Au Parlement européen, l’opposition au Mercosur muselée
« Les droits du Parlement sont bafoués », déplore l'eurodéputé RN Gilles Pennelle
Des eurodéputés veulent soumettre le projet d’accord commercial du Mercosur à l’avis de la Cour de justice européenne (CJUE). L’administration du Parlement européen estime cette demande irrecevable. Une « ingérence » qui ne passe pas.
La proposition de résolution, transpartisane, a été signée par 145 députés issus de la droite, du centre et de la gauche. Le groupe Les Patriotes, auquel appartiennent les eurodéputés du Rassemblement national, déposait sa propre proposition de résolution. La Conférence des présidents, qui comme au Parlement français est composée des présidents des différents groupes politiques, a confirmé, mercredi 19 novembre, son refus, ce qui signifie que la résolution ne sera pas incluse dans l'ordre du jour de la prochaine session plénière à Strasbourg, la semaine prochaine. Les services du Parlement se cachent derrière une incompatibilité procédurale : le Conseil européen, qui regroupe les 27 chefs d’État ou de gouvernement des États membres de l’UE, n’aurait pas encore demandé le consentement du Parlement pour ratifier l'accord. Pour l’eurodéputée PPE Céline Imart, « aucun fondement juridique » ne justifie cette décision. Elle dénonce « une interférence politique au sein même de l’administration du Parlement européen » qui n’aurait qu’un seul but : « faciliter l’adoption » du Mercosur.
La France impuissante
Bien au-delà, la parlementaire, membre des Républicains, s'insurge contre de graves dysfonctionnements. Une décision qui « place notre institution sous la tutelle du calendrier du Conseil et la soumet à sa bonne volonté », déplore l’eurodéputée. « Elle empêcherait le Parlement de saisir la Cour afin de contester toute décision du Conseil de ne pas solliciter son consentement sur un accord international. Pas de demande de consentement, pas de Cour de justice. Cela montre à quel point l’argument d’irrecevabilité est infondé. »
Du côté du Rassemblement national, l’eurodéputé Gilles Pennelle proteste auprès de BV contre « un déni de démocratie ». « Les droits du Parlement sont bafoués », selon le disciple mariniste, car les instances de l’Union européenne - Ursula von der Leyen à leur tête - refusent un débat et un vote au sein de l’hémicycle européen. Le parlementaire est « très inquiet et scandalisé par l’attitude de la France ». Il déplore l’inaction du gouvernement français qui fait de grandes déclarations, notamment par la voix de son ministre de l’Agriculture, Annie Genevard, mais ne prend pas les moyens de lutter véritablement efficacement contre l’accord de libre-échange qui, selon lui, serait « dans l’ADN » du président de la République. « Monsieur Macron, dans la réalité, veut le Mercosur ; il souffle en permanence le chaud et le froid. » Le chef de l’État aurait pu prendre la tête d’une « coalition de blocage » pour mettre en échec le traité et n’a fait que rester au stade de la posture. Au RN, on pousse pour faire pression avec la manière forte : suspendre la contribution financière de la France au budget de l’UE ou encore pratiquer la politique de la chaise vide, comme le fit en son temps le général de Gaulle.
En réalité, l’élu breton estime que « l’Allemagne mène le bal car elle veut ce traité et l’agriculture française est une fois de plus sacrifiée ».
Une saisine effective au Parlement français
En parallèle au Parlement français, la même demande de saisine de la CJUE par le gouvernement a quant à elle été votée dans les deux chambres, en commission des Affaires européennes, à l'Assemblée nationale le 19 novembre, et au Sénat le 20 novembre. Au palais Bourbon, le vote était une initiative LFI à laquelle le Rassemblement national a apporté ses voix. La députée du Gard Sylvie Josserand résumait ainsi la position de son parti : « Cet accord porte atteinte à la souveraineté commerciale des États membres, organise une concurrence déloyale structurelle et contourne par sa scission les procédures de ratification prévues par le droit primaire de l’Union. » Mais elle n'a pas manqué pas de rappeler les positions dogmatiques, « d’opportunité », de la gauche qui, en janvier, votait contre un amendement « copier-coller » émanant du RN.
Dimanche 23 novembre, à l’occasion d’un déplacement en Ille-et-Vilaine où il visitera une exploitation agricole, Jordan Bardella lancera un appel solennel à Emmanuel Macron à s’opposer officiellement et définitivement, au nom de la France, au funeste accord de libre-échange.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
109 commentaires
Faire confiance à Macron serait de confier le clé de son coffre à un mafieux
Il est clair que Macron veut leMercosur et fait du cinéma. Les paysans qui se suicident c’est pas un problème pour lui.
Le RN me déçoit de plus en plus. C’est avec leurs petits bras musclés qu’ils comptent « suspendre la contribution financière de la France » ? Quant à la politique de la chaise vide… no comment ! Il n’y a qu’à voir le nombre de votants à l’assemblée, bizarrement ils sont toujours très peu, en tout cas, très loin des 577 sièges ! Je trouve que ça se confirme de plus en plus : les « vrais » opposants ne sont pas à l’assemblée.
Quelle magouille cet UE, vite me Frexit.
Je vois beaucoup de commentaires pour sortir de l’UE. Je dis bravo. Mais pour qui ces gens-là votent-ils? LR, RN, Reconquête, qui sait LFI ? Peu importe de toute façon puisque tous ces partis sont dans le système et ne propose pas (ou plus…) de sortir de l’UE. Alors quand on veut sortir de l’UE, selon moi, on vote soit pour un candidat qui affiche ouvertement la sortie de l’UE ou on s’abstient. On dit ici et là que des sondages ont révélé que 38% des français veulent le frexit…38% + 25% d’abstention habituel ; cela fait plus de 60% d’abstention…ça aura plus d’impact que de voter pour un parti présent à l’assemblée car l’élu ne sera pas légitime dès le soir de son élection.
@Cyrano24
J’ai un passé de militant FN (1988-1999) et en 1992 le FN faisait campagne pour le NON au Traité de Maastricht. Je me souviens de l’été 1992 comme si c’était il y a un ou 2 ans… Je n’ai pas oublié la propagande d’une intensité inouïe en faveur du vote pour le OUI. Je regrette que le RN ne soit plus sur cette la ligne du refus de l’UE… A titre perso je voterai pour le candidat souverainiste ou, un des candidats souverainistes. De toute façon cette UE évoluera de plus en plus vers une UE-RSS. Et au fil du temps elle fera l’objet de force centrifuge qui conduiront à son éclatement… C’est en tout cas le scénario que j’espère. L’UE est arrivée à un stade ou elle devenue irréformable… Il serait temps que du coté de Bartdella ,de MLP, de Zemmour, de Sarah Knafo on s’en rende compte.
Idiot que je suis j’ai rêvé, espéré une Europe forte, une Europe protectrice, capable de rivaliser, dans l’intérêt des peuples, avec l’Asie et le continent Américain.
Mais hélas nous avons une Europe qui passe sont temps a appauvrir le peuple, a le soumettre a d’autres cultures, a le mettre en danger, a bafouer son histoire sa culture, cette Europe est l’Europe de la honte, de la faiblesse, de la misère sociale et sociétale, nous devons sortir de ce carcan destructeur avant qu’il ne soit trop tard. Ne pas nous laisser assouvir, dans quelques temps nous seront les vassaux de l’islam, des pays du mercosur, nous n’existerons plus, dépendants que nous serons devenus
Avec la passivité, voire la complicité de Macron et ses sbires minoritaires, l’UE continue ses coups d’état permanents.Nousavons vote contre, nous sommes toujours contre et il serait temps qu’enfin des dirigeants de notre pays soient les représentants du peuple et remettent à sa place la tyrannique et sulfureuse chef de cette UE qui ne cherche qu’à détruire nos nations.
…Le frexit.
il est tres urgent de brisez nos chaines de cette abomination
une dictature creé pars les usa pour en faire l esclave economique , des anciens nazis ont preside cette ue
il faut mettre un terme a cette dictature destructrice
Cette UE, la plus prisse supercherie du siècle. L’OTAN oui , l’UE non. On a tué notre agriculture, notre identité, on a sacrifié notre culture, etc……On pourra me dire, a 27 ,on est plus fort., c’est possible mais dans ce cas , nous nous sommes affaiblis
L’OTAN, non aussi.
Car il implique que nous soyons les vassaux des USA et autres pays belliqueux.
Vous avez raison..l’otan ne nous sert a rien nous avons la bombe,et sommes les seuls..il faut renforcer « la
dissuasion », et refuser de prendre part a toute guerre « conventionnelle »..soit l’exact contraire de ce que fait Macron…
C’était cousu de fil blanc.
Quelle honte…
Oui, c’est lamentable.
Macron, c’est Kaa le python du livre de la Jungle. Il dit « Ayez confiance » et le réveil est dur pour le gogo qui l’a cru.
Un nouveau scandale, il serait grand temps de destituer cette impératrice ou de « frexiter » le plus rapidement possible.
Même plus besoin de camps de concentration pour l’extermination des paysans Français ! A une époque ,certains pouvaient dire « on ne savait pas » mais là çà se passe aux yeux du monde .Alors ceux qui « brament à toute occasion « Plus jamais çà » ils sont oû
Frexit,frexit et vite,que nous a amené l’u.e. sinon sa dictature ??????????