Bardella, Villiers, Zemmour… En librairie, les patriotes ont la cote

Ils crient leur amour de la France ainsi que leur crainte de la voir disparaître, et ça marche !
Au théatre Marigny, à Paris. image BV
Au théatre Marigny, à Paris. image BV

Il est de tradition, dans le monde de la librairie, que les vendeurs fassent des classements. En mettant en avant leurs coups de cœur et les meilleures ventes de leurs boutiques, les libraires donnent ainsi des indications aux lecteurs sur ce qui mérite d’être lu. Cela se fait aussi bien dans les petits magasins que dans les très grandes enseignes telles que la FNAC ou Cultura ou encore en ligne sur Amazon et autres revendeurs. Si le coup de cœur du libraire est évidemment subjectif, les meilleures ventes sont simplement le constat de la popularité des ouvrages.

Un constat sans appel, en ce début du mois de novembre, chez de nombreux revendeurs : les œuvres patriotes ont la cote ! C’est le cas sur Amazon France. En tête des romans ou essais « les plus populaires en vertu du nombre de ventes » se trouve l’ouvrage de Jordan Bardella intitulé Ce que veulent les Français. Sorti le 29 octobre dernier aux Éditions Fayard, le livre du président du Rassemblement national fait une entrée en fanfare dans le classement. Il devance le prix Goncourt 2025, La Maison vide, de Laurent Mauvignier (Les Éditions de Minuit).

Lecteurs de droite

Puis vient Populicide, de Philippe de Villiers (Fayard), un ouvrage dans lequel l’ancien député européen exprime sa crainte de voir disparaître son peuple. Une thématique assez proche de celle abordée dans le cinquième livre du classement : La messe n'est pas dite. Pour un sursaut judéo-chrétien, d’Éric Zemmour (Fayard). Les autres places du Top 10 sont occupées par les romans de Freida McFadden, tandis que les dixième et quinzième positions sont respectivement prises par Vol au-dessus d'un nid de cocus, de Gilles-William Goldnadel (Fayard), et Les Complices du mal, d’Omar Youssef Souleimane (Plon).

Sur le site de Cultura, tous ces ouvrages font également partie des meilleures ventes. Tout comme à la FNAC, où Populicide et Ce que veulent les Français sont en très bonne place. Du côté de Lalibrairie.com ou de Decitre.fr, Philippe de Villiers, Éric Zemmour et Omar Youssef Souleimane tirent également leur épingle du jeu.

Électeurs de droite ?

Ces classements en disent long. Ils peuvent néanmoins être influencés par la composition et les pratiques des consommateurs sur chaque plate-forme. Celui publié sur Livres Hebdo, « le pôle média de référence de l'interprofession du livre », est une sorte de juge de paix, car il prend en compte toutes les ventes en France. Là, l’ouvrage de Jordan Bardella est présenté comme le « phénomène de la semaine » grâce à une entrée fracassante en sixième position, toutes catégories confondues (Romans, Essais, Poches et BD). Reste à savoir s’il détrônera La messe n'est pas dite. Pour un sursaut judéo-chrétien, Populicide et Les Complices du mal, qui occupent les trois premières marches du podium dans le classement consacré aux essais.

Dis-moi ce que tu lis et je te dirai qui tu es. Cette expression détournée de Miguel de Cervantès peut-elle être exacte, au sens individuel comme au collectif ? Peut-on trouver un éclairage sur ce qu’est la France en analysant ce que lisent les Français ?

S’ils n’apportent aucune certitude sur la tournure que vont prendre les futurs événements politiques et, plus globalement, sur l’évolution du pays, l’intérêt que suscitent ces livres montre en tout cas que les Français sont attachés à leur patrie et à ses racines. C’est déjà ça !

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 07/11/2025 à 23:51.

Vos commentaires

69 commentaires

  1. c ‘ est incroyable les meilleurs ventes sont les livres de BARDELLA DE VILLIERS ZEMMOUR les meilleurs audiences sont souvent ZEMMOUR DE VILLIERS KNAFO BARDELLA c ‘est à dire le camp national les francais ont besoin d’ entendre des vérités mais quand il y a des élections arrivent les votes ne se concrétisent pas je maintiens il faudra élargir le socle du camp national en allant convaincre l’ électorat LR version LISNARD

    • Un Lisnard qui,je le rappelle,avait accordé son parrainage à Mélanchon.Très paradoxal,le LIsnard.Mais puisque vous le classez dans le socle national ….

  2. Il faut absolument se réapproprier «  » Monsieur, Madame, Mademoiselle,  » Tout ce que cette gauche veut effacer. Surtout aux journalistes de faire leur travail correctement, lorsque ils recoivent des invités.

  3. J’attends avec délectation le résultat des urnes lors des prochains scrutins notamment en 2027. Le réveil va être très dur pour la « gôche » et ce sera tant mieux

    • Les municipales de 2016 d’abord un premier test mais vu le niveau de 35% des électeurs qui se moquent de tout car pour eux de n’importe quel bord ils seront assistés il y a de quoi se faire du souci !!

      • @CHRISTIANE VIDAL : 35% vous êtes modeste, je parierais plutôt sur 70/75 % y compris ceux qui ne comprennent rien à la situation mondiale actuelle.

    • @gerbay : vos espoirs risquent d’être fâcheusement déçus. D’une part les mécanismes de vote et dépouillement sont sous contrôle mondialiste et d’autre part, dans l’éventualité ou ils seraient en « panne », les prétendants susceptibles de prendre sérieusement le redressement de la Nation en main, sont pour l’heure absents du panel des candidats. Il est fortement à craindre que la situation ne s’améliore (se détériore encore?) pas si le peuple ne prend pas la situation en main : mais le veut il ?

  4. Qu’ils aient la préférence des gens lucides me semble pour le moins un peu réconfortant. Il faut dire que face au haineux grimaçant, et sa politique de frustré, qui ne sais pas très bien où il habite, ni d’où il vient, nous promettant de mettre à feu et à sang la France et ses deux millénaires d’histoire, ça réchauffe le cœur. Maintenant il faudrait également que le pays arrête d’être le pays qui dénonce et qui ne fait rien pour celui qui annonce et qui défonce…

    • @Nicole Lereg : « pour celui qui annonce et qui défonce… » à voir la liste actuelle des prétendants au trône un espoir qui de jour en jour s’éloigne un peu plus…

  5. Cervantes fut otage des barbares d’Alger et s’en revint manchot après paiement d’une rançon. Ne nous payons pas de mots. La littérature politique n’a de sens que si elle mène à l’action. C’est une maigre consolation que celle des tirages commerciaux. A peine un indice. Avons-nous seulement besoin de lire pour comprendre le suicide français ? Il suffit de voir autour de nous. Si la sociologie française aujourd’hui s’écrivait, ce serait autour des rapports de police, des attendus des cours pénales. Le Grand Livre est celui du déficit public. La littérature criminelle s’inscrit dans l’actualité de tous les jours. Le roman noir de la submersion migratoire est notre feuilleton quotidien. Tant que nous ne tournerons pas la page, nous serons des lecteurs de notre passivité.

  6. On a cherché et fini par trouver les ouvrages zemmourien et villieristes chez Cultura le jour d’Halloqueen ; les vendeurs montraient plus de zèle à soigner leur maquillage qu’à mettre en valeur ces deux livres. Reconnaissons que La Furia était bien en rayons. (Un reliquat ?pas en promotion hein!)

  7. Ils sont tous trois excellents, ma préférence va à De Villiers qui pourrait être celui qu’il faut pour redresser le pays.

  8. Une petite erreur dans le titre. Écrire : Zemmour, Villiers, Bardella.. ( la particule disparait lorsque le nom est utilisé seul ).

    • C’est pourtant l’évidence même ! La particule sert de lien entre deux mots, en l’occurrence prénom et nom. Qui dirait, par exemple, « de lait » comme ça, dans le vide, pour « bouteille de lait » ?

    • NON Cela montre seulement le visage du nouveau monde irrespectueux de cette République qui commence par les médias que je cite comme grandement responsables de la situation actuelle de la France. La censure règne à tous les niveaux.

    • … Sauf si le nom n’a qu’une syllabe, ou s’il commence par une voyelle, ce qui n’est pas le cas ici. Merci d’avoir précisé cette règle qui est malheureusement peu connue…

  9. C’est incroyable, pas un best-seller de gauche ? Mais où va t’on ? Mélanchon, Rousseau, Faure, Tondelier, Roussel, Soudais, secouez vous un peu faites nous rëver de grand soir !

    • Que voulez vous, je suis triste de constater que les Français sont actuellement insensibles aux grandes « valeurs »de la gauche qui nous ont apporté tant de bonheur et de prospérité depuis plus de 40 ans.

      • Cette chère Bretagne et surtout ses habitants , le nid des gauchos avec la Nouvelle Aquitaine , le bonheur depuis 40 ans ? vous rêvez ou alors ???Bon !!

  10. ces auteurs ont leurs lecteurs mais cela ne se répercute pas dans les urnes.
    Il est surprenant de constater le nombre de personne qui dans ces milieux ne voteront jamais pour l’un ou l’autre ou ne voteront pas du tout.
    Cela fait le bonheur des apparatchik du système et le malheur du peuple.

    • Tout a fait d’accord avec vous. Les gens qui ne votent pas se rendent pas compte qu’ils votent indirectement pour leurs bourreaux.

      • Les assistés permanents se moquent de tout car ils resteront toujours assistés ? Faites voter que les gens qui contribuent par l’IRPP à faire tourner le système et vous verrez !!

      • @Ma doue beniguet : « Les gens qui ne votent pas  » ont, pour certain, un réflexion différente : ils se sont rendu compte que depuis la non prise en compte du vote blanc et la pauvreté intellectuelle (voir l’immaturité!) des prétendants au trône qui ne font que servir la décrépitude du monde politique, leur vote ne sert à RIEN. Et je crains que le phénomène ne s’amplifie tant le gouffre s’élargit et la pression dans la marmite augmente.

      • Ceux qui  » ne votent pas »,comme moi aux seconds tours,s’abstiennent du fait que l’offre électorale restante ne les satisfait pas,le vainqueur étant celui qui a remporté le plus de suffrages EXPRIMES.

    • Si le bulletin blanc était reconnu valable, beaucoup iraient voter, faire leur devoir de citoyen quand aucun candidat ne leur convient.

      • Les bulletins blancs sont reconnus et comptabilisés à part Ils n’ont aucune influence sur les résultats du scrutin lui même.A cet égard,ils ne comptent pas plus que l’absentionnisme.L’inconvénient d’un vote blanc,c’est qu’avec une carte électorale oblitérée à la date du vote,on ne peut pas démontrer qu’on a pas participé à la pantalonnade életorale.

  11. La gauche est en rogne, son idéologie mortifère n’a plus la cote, toutes ces bonnes âmes, qui prêchaient le bien vivre ensemble pour les autres, qui imposaient la submersion de « chances pour nous, deviennent violents, vindicatifs, haineux envers ceux qui se lèvent pour dire non…

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois