Budget 2026 : Nicolas travaillera deux jours fériés… et financera l’immigration

312 commentaires

1. Il faut faire des économies. On pourrait peut-être supprimer un goûter le mercredi aux enfants et les biscuits dans les Ehpad. Enlever quelques ampoules sur les sapins de Noël.

   • Oui, à chacun de choisir ses économies.
     Sur le plan alimentaire, beaucoup peuvent réduire la quantité aisément, il y aurait moins d’obésité.
     Pour lutter contre le réchauffement climatique, on pourrait aussi réduire le nombre de d’artifice. Il y a énormément de gâchis à limiter, mais cela mettrait en danger la sainte Croissance.

2. Il m’avait semblé entendre dire qu’il n’y aurait pas d’augmentation d’impôts alors quelqu’un peut me dire comment cela s’appelle une année blanche qui va générer automatiquement une augmentation d’impôt, comment cela s’appelle la suppression des 10 % aux retraités, remplacés par un forfait de 2000 euros ????

   • Mon post s’est installé par erreur et réponse au vôtre !

3. j’ai l’impression qu’il va retourner a Pau et avoir en plus une retraite de 1 er ministre dans pas longtemps

4. Panne géante du « modem » made-in-France !
   Plus aucune connexion, entre l’Élysée, Matignon, et les français !
   Et comme d’hab, c’est Nicolas qui pédale pour faire tourner le « machin » !

   • C’est le divorce total !

5. Ahurissant ces millions de français qui préfèrent se priver priver leurs enfants leurs parents en votant pour ahurissant tous ces citoyens qui votent pour des élus qui préfèrent nourrir des étrangers qui les agressent et les méprisent, qui préfèrent donner des milliards d’aides au développement à des pays étrangers plutôt qu’à leur propre pays ou département ruraux qui sombrent dans le tiers monde. Gaver des associations des médias avec leur propre argent pour se faire insulter mépriser est lunaire, un côté masochiste qui relève de la psychiatrie.

   • Il y a des égoïstes qui relèvent aussi de la psychiatrie. Beaucoup de Saints pourraient être taxés de relever de la psychiatrie, même certains qui n’ avaient pas d’ hallucinations.

   • C’est pas faux , le laboratoire du mondialisme est devenu un asile à ciel ouvert tellement tout cela est dingue

   • Pourtant, « Charité bien ordonnée, commence par soi-même. » Le bon sens se cache souvent dans nos proverbes et autres dictons.

6. Qui est responsable de cette augmentation phénoménale de la dette ? Pas un mot pour nous dire où est passée le pognon, parce qu’on peut pas dire que tout va pour le mieux en France, sécurité , santé, finances..
   « Tout le monde devra participer à l’effort face à l’ampleur de l’enjeu. Il est illusoire de penser qu’une catégorie ou une autre puisse seule porter le fardeau », a-t-il martelé. Quel culot, il ose dire « tout le monde » alors que pas un mot sur l’immigration qui nous coûte un bras, pas un mot sur les déplacements dispendieux et inutiles du couple macron car les résultats sont piètres, pas un mot sur les aides au développement, On demande une fois de plus aux Français de payer les erreurs accumulées par la macronie au pouvoir depuis 13 ans . Ce sont toujours les mêmes  » les gueux  » qui doivent faire les sacrifices. Il serait temps que nos députés , au lieu de s’accorder des hausses de rémunération au Sénat ou à l’AN , montrent l’exemple en participant eux aussi, proportionnellement, à l’effort national. Il reste une solution pour contrer le béarniais, la CENSURE. Nous élisons des députés pour qu’ils nous représentent pas pour qu’ils servent de faire valoir à la macronie, pas pour qu’ils s’écrasent, pas pour qu’ils les aident à nous plumer. Censure et vite

   • Bayrou a le syndrome de Biben ,il oublie beaucoup de choses en chemin dans ses explications du pourquoi et comment on en est arrivé là ! C’est 40 ans d’erreurs cumulées .

   • Responsables de ce puits sans fond? Les incompétents notoires qui ont eu et ont encore la prétention de gérer la France depuis la disparition d’un certain Charles De Gaulle. Coupables, mais jamais responsables de quoi que ce soit, cette engeance de fumistes!
     Tiens, ce matin, un autre Charles( De Courson) du groupe LIOT à l’AN, affirme bien haut qu’on ne peut pas supprimer l’AME en brandissant la menace d’épidémies provoquées par des migrants arrivants porteurs d’une maladie transmissible. N’existe-t-il pas un contrôle sanitaire aux frontières ayant pour objet la prévention de la propagation par voie terrestre, maritime ou aérienne des maladies transmissibles, conformément aux dispositions du règlement sanitaire international de l’OMS? Ce député ignore-t-il que bon nombre de ces migrants plombe notre SS en se faisant dispenser des prestations ( dents, lunettes, appareils auditifs…) que nous autres cotisants , payons bien souvent plein pot( le reste à charge zéro de Macron, belle foutaise! 2000€ pour la pose d’un bridge chez mon dentiste!
     Scandaleux! Qu’en pense notre nono Le Maire, grand Mozart de la Finance qui s’enorgueillissait de mettre l’économie russe à genoux? Voilà la nôtre non pas à genoux, mais à plat ventre.

7. N’attendez rien du Socialisme ce parti dans n’importe quel pays du monde on montré leur inefficacité la corruption étant le symbole de ce parti

8. Que pouvions nous attendre de ces gens là. On retrouve bien dans toutes ces mesures l’odeur de la macronie. Laisser filer toutes les dépenses liées à l’immigration, améliorer le rabotage des classes moyennes et retraités . En dehors de promesses au sujet des fameuses et tres coûteuses agences abritant des fonctionnaires aussi fonctionnaires que fainéants on vois bien le plan. On évitera de parler des deux jours fériés ou là on est bien dans la continuité de la destruction des symboles historiques et religieux . Chaque français devra en outre conserver dans sa cave le vieux fauteuil roulant de mamy pouvant être réutilisé. Tout cela pour augmenter la note des petits fours, Champagne. , limousines, et jets privés. Censure systématique de ces escrocs et au plus vite.

9. Constat d’un incapable parmi les incapables.
   A qui obéit-il ?

   • Pas incapables , déterminés à tout casser ,un groupe d’idéologues déterminés peut faire d’énormes dégâts ,ils en sont la preuve au quotidien.

10. En réponse au titre de cet article ..
    Nicolas n’avait qu’à pas voter deux fois pour Macron…!
    Le problème, c’est que tout le monde paye à cause de Nicolas…
    Alors , que Nicolas cesse de chouiner, ça m’énerve gravement .

    • C’est qui Nicolas ? Si j ai bien compris pour vous c’est un électeur et dans l’ article il s’agit d’un travailleur. Tous les travailleurs ne sont pas électeurs , et réciproquement.
      A noter que bien des immigrés travailleurs seraient concernés par la suppression des 2 jours fériés, et ils n ont électoralement pas voix au chapitre. En revanche les français assistés ont le même bulletin de vote que les français payant le plus impôts. Plutôt qu’ introduire de la proportionnelle dans les élections, il serait peut-être utile de réfléchir à introduire une part de censitaire.

      • Les immigrés ce n’est pas une obligation de les accueillir on pourrait très bien s’en passer. Parce que si un travailleur n’est pas necessairement un électeur un iimmigrés n’est pas nécessairement un travailleur ..Et de moins en moins vu l’état de l’industrie en France

11. Donc si j’ai bien compris, aucune économie et on va continuer de taxer Nicolas …. C’est lui qui paie et finance la gabegie de cet état obèse qui a des œillères et ne veut surtout pas toucher aux postes qui permettraient de belles économies, postes que tout le monde connaît : fonctionnaires payées à ne rien faire pour cause de doublon et autre bêtise, suppression de l’AME (quel autre pays fait ça ?) diminution du nombre d’élus et diminution de leurs privilèges (voire suppression et alignes sur le modèle scandinave) suppression des aides aux assoss gauchistes et pro immigration, fermeture des frontières, aucune aide aux étrangers qui ne travaillent pas et aux immigrés en situation irrégulière, fin des subventions du service public et de la presse qui nous crachent dessus, fin de l’aide au développement pour tous les pays qui la reçoivent. Fin de la double nationalité…. Bref Bayrou n’a pas été choisi au hasard : il fallait quelqu’un qui ne ferait rien et il l’a très bien fait … et le système l’a bien engraissé….

    • La dette est une arme construite par les capitalistes pour asservir les peuples. Si vous ne comprenez pas cela alors vous resterez dans les commentaires mesquins.
      Posez vous une question, une seule, Pourquoi jusqu’en 1973 l’endettement était t il quasiment nuls?
      Vous constaterez que les capitalistes pudiquement appelés : »les marchés » se gavent via les intérêts sur notre dos et ont pris le contrôle de la France. Enfin la dette enrichit les capitalistes. Sur 3200 milliards de dette, 1600 milliards sont les intérêts d’emprunts versés au capitistes.
      Réponse à cette situation, sortir de la zone Euro et reprendre le contrôle de notre politique monétaire.

      • Belle démonstration que le RN et la gauche ont les mêmes idées en matière économique ! :(

12. Marine Le Pen devrait se faire toute toute petite. Elle a refusé l’augmentation de l’âge de départ à la retraite, alors que, compte tenu de la démographie, c’est une mesure de simple bon sens car l’arithmétique ça compte. Mais Marine Le Pen est fondamentalement une socialiste.

    • vous oubliez une chose, plus les vieux restent longtemps au travail, moins il y a de boulot pour les jeunes puisque les places sont prises. Vouloir garder les vieux plus longtemps au travail , une question de pépette , ils rapportent plus de cotisations, les vieux cotisent sur des salaires plus élevés que les jeunes qui démarrent.

      •  » plus les vieux restent longtemps au travail, moins il y a de boulot pour les jeunes « . Cette idée très largement répandue n’est pas autre chose qu’un sophisme économique. C’est du malthusianisme pur et simple.
        Raisonnons par l’absurde. Si je vous suis, plus il y aura de retraités et moins il y aura de chômage puisque les jeunes les auront remplacés. Le problème est alors celui de savoir comment ces jeunes actifs vont pouvoir payer les retraites PAR REPARTITION d’une population de retraités ayant grossie proportionnellement à celles des actifs…
        Merci de m’expliquer comment vous réaliserez un tel exploit. Si vous y parvenez présentez vous aux prochaines présidentielles car je voterai pour vous… :)

    • Donc il faut faire travailler les français plus longtemps pour que nous puissions continuer à cajoler les mineurs étrangers non accompagnés qui coutent 50000 euros par an pièce. Un seul de ces individus illégitimes à recevoir le moindre sous français, représentent la retraite de 4 personnes ayant cotisées toute une vie. Je constate désolément que les leurres socialo-centristes fonctionne encore parfaitement.

      • Lorsque le RN veut mettre à la porte les étrangers qui détruisent la France et autres OQTF, c’est une bonne idée. Mais cela n’a rien à voir avec les retraites. Ces gens coûtent de l’argent au budget de l’état. C’est d’ailleurs une économie que la socialo-macronie refuse de faire par pure idéologie gauchiste. Ce sont des dizaines de milliards d’économies possibles pour le budget de l’état.
        Quant aux étrangers en situation régulière, ils ne sont pas un sujet puisqu’ils cotisent pour leur retraite de la même manière que les Français sur leur fiche de paie.

    • Il est certain que ce n’est pas le seul Nicolas qui paiera les retraites dans l’avenir. Pourquoi importer du chômage par bateaux entiers sous prétexte de sauvetage en mer des naufragés volontaires ?

    • Dans les dépenses astronomiques il y a le coût de l’immigration ‘immigration et ça on n’en parle pas, ça ne compte pas. On soigne les étrangers avec les impôts des français, ça ne compte pas. Le train de vie de l’état, châteaux, maisons, appartements de luxe, voitures avec chauffeur, ripailles à Versailles, ça ne compte pas. Salaire exorbitants de ces « élus  » de la république et primes à gogos. Ça ne compte pas.etc etc et ce sont les esclaves de la république qui vont continuer de payer pour entretenir cette gabegie. Faire un effort de tous les français sauf certains. A partir de maintenant ce sera comme d’habitude.

    • Si la population « active » en France était dans la moyenne, le problème du financement des retraites ne se poserait pas! or, il y a de plus en plus d’immigrés qui arrivent chaque année (qui ne travaillent pas) et qui nous coûtent un gouffre financier (dernier rapport sur l’immigration en France: selon l’observatoire sur l’immigration et la démographie 1,2 °/° du PIB….) rien que de ce coté, l’économie à faire règlerait bien des problèmes!

    • Le gel des retraites va dans votre sens. C’est une mesure arithmétique de bon sens. Les grands mathématiciens se rencontrent. L’augmentation des cotisations retraite et du temps de travail sont aussi des mesures arithmétiques de « bon sens » . Soigner les vieux pour les faire vivre plus longtemps est en revanche une mesure de mauvais sens arithmétique.
      Le principe physico chimique, » rien ne se perd, rien de se crée, tout se transforme », s’applique t il aussi bien à l’économie que l’arithmétique? Il semblerait que beaucoup le croient, sinon on lutterait davantage contre les pertes.

    • Je vous rappelle que les retraites n’ont pas été en déficit jusqu’en 2022 mais les mesures que l’on prendrait le seraient pour assurer le futur . C’est en prévision d’une aggravation de la situation liées à plusieurs choses dont les déficits de certaines caisses de fonctionnaires comme celles des agents territoriaux et celles des hôpitaux ce qui est logique vu le nombre d’hopitaux qui ont ferme.Compte tenu de la démographie dites vous ?
      Le problème vient autant du fait qu’il y a moins de gens qui travaillent que de la démographie .
      Nous avons eu une démographie qui a augmenté mais n’a pas contribué assez à l’effort et au contraire demande plus d’aides non contributives .L’immigration devaient permettre de combler le déficit mais c’est chez les immigrés jeunes en âge de travailler qu’il y a le plus de chômeurs .
      Je serais pour l’introduction d’une part de capitalisation. Mais je pense que la retraite n’est pas le principal problème de la France aujourd’hui .

13. Albert einstein disait: « Ce n’est pas avec ceux qui ont créé les problèmes qu’on pourra les résoudre »! Bayrou est un dinosaure de la politique. Durant les 30 dernières, au moins, il a participé à l’aggravation de la situation de la France en ayant été député ou ministre à plusieurs reprises! macron a creusé depuis mai 2017 la dette de plus de 1 000 milliards, et cela continue, pour la porter au 31 mars 2025 à plus de 3425 milliards! Un effort colossal de redressement sera nécessaire, mais pas avec ces gens là! D’autant qu’ils ne s’attaquent pas aux causes profondes!

    A titre perso, je ne vois pas pourquoi je consentirai à un effort supplémentaire demander par Bayrou, Macron et cette clique!

    Le coût de l’immigration un sujet tabou? Des économies de fonctionnement conséquentes sur le périmètre de la bureaucratie7 Sujet tabou? On peut s’arrêter lৠQue ces faillis dégagent ou soient dégagés!. C »est le préalable à tout redressement! Un Milei français et vite!

    • Entièrement d’accord, pas touche aux AME, à l’ASE, aux subventions publiques, l’immigration nous coûte un pognon de dingue et on ouvre la porte à des milliers de Gazaouis !
      Quant aux jours fériés, pour un chrétien qui veut supprimer le lundi de Pâques une fête importante cela ne manque pas de sel, je propose le 1er mai et le 14 juillet !
      Et si on saisissait les biens de tous ces ministres et du président qui ont participé à cette gabegie, ils devraient être poursuivis aussi pour banqueroute , mise en faillite de l’état de la France,

    • Vous prêtez au premier ministre des capacités décisionnelles qu’il n’a jamais eues. Il vient de prendre la première décision de sa carrière.

14. Suppression de l’abattement de 10 % pour les retraites remplaces par un forfait de 2000 euros..et gel des retraites.
    Si l’ame était supprimée,l’immigration,la gabegie des associations pro migrants arrêtée,la suppression d’une dizaine de ministères inutiles ,du senat, de l’aide au développement ,la priorité des allocations aux francais etc etc.la pillule pourrait ,difficile a avaler,passer..mais là si il n’y a pas censure c’est grave…

    • En supprimant l’abattement de 10% en le remplaçant par un forfait de 2000
      euros,cela signifie que les retraites au dessus de 20.000 euros par an sont touchées. 20.000 euros, c’est grosso modo la « salaire mensuel d’un Haut Fonctionnaire.
      Bravo,les nuls et surtout merci.

      • Arrêtez de parler de 10% d’abattement ,c’est plafonné pour un couple à 4300 et quelques euros , si c’était 10% je paierais 1000€ de moins demain je vais payer 700 € de plus pour continuer à engraisser l’état prédateur

      • Un abattement de 10% pour quelle raison ? Chez les travailleurs c’est pour frais professionnels, et si ces frais sont supérieurs ils peuvent être déclarés à la place de l abattement forfaitaire. Mais pour les retraités, pourquoi un abattement de 10 % ? Pour des frais pour aller toucher leur retraite ?

    • Le problème des retraites n’est pas celui du privé mais bien celui du public très avantageux et pour lesquels payer l’état n’a peu voir jamais cotisé mais a tapé et continue de piller les caisses du privé avec à la tête de toutes ses caisses les seconds couteaux de l’ENA ! au regard de ce que font les meilleurs le résultat est au rendez-cous. Le problème est bien toujours au même niveau les politiques et le public tous deux devenus monstrueux.

      • Ça veut dire quoi, « l’état n’a peu voire jamais cotisé « ? Si l’état cotise, qui paye?

    • C’est plus qu’une censure qui est nécessaire dans ce pays ! Il faut une sérieuse enquête pour savoir où est passé tout l’argent que l’on nous a piqué depuis cinquante ans et saisir les biens de tous ces parasites !

    • Un abattement de 10% pour qu’elle raison ? Chez les travailleurs c’est pour frais professionnels, et si ces frais sont supérieurs ils peuvent être déclarés à la place de l abattement forfaitaire. Mais pour les retraités, pourquoi un abattement de 10 % ? Pour des frais pour aller toucher leur retraite ?

      • Ces 10 % n’ont pas été institues par Raymond Barre pour  » frais professionnels mais pour compenser un déficit de cotisations patronales des retraites..ne pas se fier au explications des médias soumis et ne pas diviser est un minimum..cette mesure comme la suppression hypothétique de jours fériés bien cibles sont des leurres pour détourner notre attention des vraies causes du déficit..immigration,âme ,afd, » quoi qu’il en coute », ukraine,dépenses énormes des macrons ,nom re de ministres et pantouflards inutiles associations gauchistes subventionnees etc etc..

15. Vous avez bien tout dit ! J ajoute : y en a marre !!!!

    • Et jdirais même plus… y en a ras la casquette !

Commentaires fermés.