« Ça va mal finir ! » : les propos menaçants de Mathilde Panot envers Némésis
Le meurtre de Quentin met en lumière le féminisme à géométrie variable de l’extrême gauche.
C’est ce qu’on appelle le « privilège rouge ». Mise en cause pour ses liens étroits avec la Jeune Garde, milice violente dont certains membres sont suspectés d’avoir participé au meurtre du jeune Quentin D., La France insoumise continue de parader sur les plateaux télé. Loin de raser les murs ou de faire amende honorable, le parti extrémiste éructe, vilipende et menace. Sa chef de file, Mathilde Panot, était ainsi de passage sur LCP, ce lundi 16 février, où elle a adressé un message pour le moins virulent aux jeunes membres du collectif Némésis : « Nous demandons à ce que Némésis soit tenu en dehors de nos conférences, de nos meetings, de nos manifestations… sinon, ça va mal finir ! », a ainsi averti Mathilde Panot. En face, le journaliste de service public n’a pas relevé ces propos menaçants. Il aurait pourtant pu faire remarquer à l’insoumise que cela s’est déjà « mal » fini. Jeudi soir, les féministes de Némésis s’étaient tenues à bonne distance du meeting donné par Rima Hassan à Lyon, se contentant de brandir une banderole à l’extérieur des lieux. Mais cela a suffi pour que l’une d’entre elles finisse aux urgences, avec plusieurs jours d’ITT, et qu’un de leurs proches meure lynché au sol…
Mort de Quentin à Lyon : "Nous demandons à ce que Nemesis soit tenu en dehors de nos conférences, de nos meetings, de nos manifestations", dit @MathildePanot, qui demande par ailleurs la dissolution de la Brigade française patriote.#LCPol pic.twitter.com/S1VmKxAOfz
— LCP (@LCP) February 16, 2026
Sur X, les personnes visées par cette prise de parole ont immédiatement réagi. « Que sous-entendez-vous par "ça va mal finir" ?, a interrogé Alice Cordier, présidente de Némésis. Le constat, c’est qu’aujourd’hui, un homme est mort aux abords d’un de vos meetings en nous protégeant. C’est donc cela, que vous sous-entendez ? Vous nous menacez de mort ? » Au RN, aussi, les propos de Mathilde Panot ont du mal à passer. « Mme Mathilde Panot vient de déclarer que si Némésis ou le collectif "Nous vivrons" n’étaient pas "tenus en dehors" des événements LFI, cela allait "mal finir". Je suis consterné, les Insoumis sont en roue libre ! », a commenté Jean-Philippe Tanguy.
Le féminisme en carton des gauchistes
Dans la presse convenue, il est de bon ton de contester aux militantes de Némésis la nature féministe de leur combat. « Elles ne sont choquées que si l’agresseur est immigré, arabe ou musulman ! », jure le média macroniste Franc-tireur. Ces jeunes femmes seraient « des identitaires grimées en féministes » selon Le Monde, les égéries du « fémonationalisme ». « Elles n'attaquent que les violeurs étrangers. Donc, c'est-à-dire que si une femme est violée par un Français, ça ne les intéresse pas », a-t-on encore pu entendre, sur le plateau de Francei Ifo, ce samedi 14 février.
Nemesis : "Ce collectif issu de Génération Identitaire reprend ses méthodes : actions symboliques, banderoles et provocations médiatiques plutôt que violence directe", analyse Christophe Bourseiller. #ToutEstPolitique #canal16 pic.twitter.com/t5ouJDWS1J
— franceinfo (@franceinfo) February 14, 2026
À ce sujet — Meurtre de Quentin : six suspects identifiés
Assenée sans contradiction, cette affirmation est factuellement fausse : à titre d’exemple, Némésis a dénoncé à plusieurs reprises les viols de Mazan, alors que leurs auteurs sont, pour la plupart, de bons Français. Mais au-delà de ce procès d’intention malhonnête, un autre élément interroge : pourquoi ces accusations de féminisme à deux vitesses ne sont-elles jamais portées à l’encontre des partis de gauche ? Ces derniers sont pourtant les champions des indignations à géométrie variable, sur l’ensemble des sujets, mais de manière plus éclatante, encore, sur celui de la défense des femmes. Où étaient les Mathilde Panot, Alice Coffin et autres Sandrine Rousseau pour défendre ces jeunes filles violentées, jeudi, à Lyon ? Selon le procureur de la République Thierry Dran, plusieurs militantes de Némésis ont été agressées alors qu’elles ne faisaient rien de plus que déployer une banderole devant l’Institut d’études politiques de Lyon pour dénoncer la venue de Rima Hassan. « Rapidement, plusieurs individus intervenaient pour tenter d’arracher la banderole, puis exerçaient des violences sur au moins deux des jeunes femmes. Et, selon leur témoignage, l’une aurait été étranglée, l’autre jetée au sol, puis frappée à terre, et bénéficie d’ITT de deux et cinq jours », a ainsi détaillé Thierry Dran, en conférence de presse. La gauche autorise-t-elle l’étranglement des femmes lorsque celles-ci sont de droite ?
Les bons et les mauvais agresseurs
Plus que le profil des victimes, c’est peut-être celui des agresseurs qui, avant tout, donne des pudeurs de gazelle aux pseudo-féministes de gauche. Nul doute que si les étrangleurs lyonnais avaient été des « fascistes », les Insoumises auraient daigné tweeter quelques mots de soutien envers les militantes de Némésis. Hélas, les assaillants de ces dernières étaient des hommes situés à l’autre bout de l’échiquier politique… C’est le même silence qui règne lorsque des femmes sont violées par des OQTF en France, forcées à porter le voile en Iran ou massacrées par des musulmans dans les kibboutz israéliens. Quand les agresseurs n’ont pas la bonne étiquette ethnique ou politique, la gauche féministe détourne les yeux et regarde ailleurs.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
78 commentaires
Un intervenant (Ray 1349) écrit fort à propos : « donc pour Mme Panot il va y avoir pire que tuer un jeune ».
Oui, elle et sa clique, plus ou moins présentable dans une assemblée du Peuple le pensent, voire s’y préparent. Nous sommes dans une situation (politique, économique, sociétale et culturelle) semblable à bien des égards à celle de l’Allemagne du début des années 30. On peut donc s’attendre à d’autres drames d’une ampleur sans commune mesure qu’avec le meurtre de Quentin. Le pire est à venir si le peuple donne le pouvoir au RN en 2027.
Merci de me citer Tracy.. et je vois rejoins dans l’idée que le pouvoir au RN peut générer une guerre civile de la part de la gauche …au sens large..c’est pour cela que je donnerais plutôt le pouvoir a reconquète qui a observé et apprécié la méthode « Trump » quand tous les autres s’insurgent..préparer des décrets a signer le jour meme de l’élection gagnée..couvre feu,déploiement de l’armée dans la rue,sortie de la cedh, abrogation des décrets anti france,rétablissement des contrôles aux frontières..mise sous contrôle judiciaire des dirigeants lfi..etc etc..
Le véritable visage des LFI se précise de plus en plus…
Honte à ces hordes barbares qui s’infiltrent même dans notre chambre parlementaire !
Interrogez-vous sur ces fameux black blocs dont l’inspiration ressemble étrangement à la philosophie LFI pour qui l’action pacifique est totalement inefficace et justifie ainsi la violence…
La gauche a tue 100 millions de gents et ça continue
pour moi c’est plutôt LFI que l’on devrait interdire dans toutes les écoles et universités trop de dérapages et surtout mettre des caméras partout devant ces dernières et qui soient performantes allez voir en chine ou au états unis s’ils le faut elles sont très efficaces
La liberté d’expression à la M.PANOT ,eux ils peuvent parler les autres doivent se taire sinon gare !!! Bet exemple de démocratie à la Soviets !!
Il faut dissoudre ces députés lfi une clique d’anarchiste un danger pour le pays
Comment peut elle encore éructer des menaces avec ce drame épouvantable auquel son parti a participé.
Que fait la justice !. Ils ne souhaitent que le chaos, la guerre civile tout cela pour arriver au pouvoir, à l’argent. Même le meutre d’un gamin de 23 ans n’arrête pas ces gens.
Pour les municipales ne voter que pour des candidats non extrêmistes et si l’ancien maire a fait du bon boulot, surtout n’en changez pas car tous ceux qui se présentent sans étiquette, sont des arrivistes faux jetons qui ne veulent rattisser que pour leur vrai camp !!
Vous oubliez, un petit détail, en 2024, tous les partis se sont alliés en un front républicain incluant lfi. Tous sont donc co-responsable de ce désastre.
Qu’appelez vous « extrêmistes »?
Vous connaissant ,je suppose que vous voulez parler du RN???Ai je faux?Continuez,vous êtes sur la bonne voie.
Impressionnante perspicacité !
En ce moment il me semble reconnaître de l’extrémisme essentiellement à gauche…
Quant à affirmer que les candidats sans étiquette sont des faux jetons racoleurs me parait bien simpliste voir enfantin !
Généralités,que des généralités militantes.
Complicité de meurtre.
Et en plus , ils menacent ! ! ! C’est fou que cela ressemble a ce que nos anciens ont vu il y a un siècle. Un individu qui haranguais les foules du haut de son pied d’estale, comme le fait Mélanchon avec la même véhémence et les mêmes gestes . Mais la ressemblance ne s’arrête pas la. Ils ont tous les deux crée une jeunesse… ou une jeune garde, dont les activités sont identiques: former des jeunes a la bagarre, pour attaquer l’ennemi….Quand je me rappelle qu’il y a un an et demi , un certain président nous conseillait de voter pour eux pour faire barrage au F N . La Macronnie veut vraiment la bagarre, et si la guerre civile éclate ils en seront responsable . Vraiment , il est vrai que l’histoire se répète constamment… Qui arrêtera ce processus. Les vrais fascistes sont vraiment a gauche. Il manque juste une moustache ! ! !
Un vrai constat.
Un curieux néologisme : « pied d’estale ».
Et dire que ça siège encore et que des gens votent pour ça!!!Quelle honte pour nos institutions…
Les veaux-votent ! inquiétant pour la suite… car ils sont de + en + nombreux !
Il ne faut surtout pas tomber dans le piege de la dissolution de LFI qui les conforterait dans leur victimisation et qui n’empecherait pas la creation d’un nouveau parti , bien plus hypocrite et tout aussi dangereux et compromis avec les « freres « …En revanche il faudrait se montrer implacable avec tous les groupuscules du genre black blocks .Mais comment appliquer une telle politique quand sa magistrature est complice a plus de 50 % …?
Je pense que vous avez raison , surtout ne pas tomber dans le piège de la victimisation des LFI , ils n’attendent que cela , mais agir en priorité au plan judiciaire sur la faune pégreleuse qui constitue ce groupe , et là il y a sûrement plus de grain à moudre à tenter de refroidir les ardeurs belliqueuses de certains individus les plus représentatifs,et ils sont nombreux , à condition effectivement de mettre en évidence toutes les contradictions de la magistrature inféodée ,et de les contrer.
Les questions qu’il faudrait poser :
est-ce que l’intervention de Mme Rima Hassan dans l’université a été empêchée, est-ce que Mme Rima Hassan a été agressée physiquement, est ce que les participants à la réunion ont été inquiétés. À toutes ces questions, on peut sans conteste répondre non. Donc, LFI veut interdire toutes contestations verbales de ses idées. Belle conception de la démocratie.
Alors, Panot, des menaces ?
On fait du Alexandra Kollontaï ?
La femme communiste la plus célèbre en 1917, lors de la révolution russe. Commissaire du peuple, elle s’était rendue célèbre pour ses méthodes, disons « expeditives ».
Panot montre bien sa vraie nature !
Crimes et châtiments et maintenant de menaces . A quand la dissolution ?
Quand ils cesseront de recevoir l’argent public. Pour dissoudre un parti, un syndicat, un groupe de pression, il faut réunir le conseil d’administration qui décide ou pas, de la dissolution, à présenter à l’assemblée générale et il faut annoncer la dissolution au journal officiel. Vous imaginez Mélanchon se présenter au journal officiel …? Coupez les vivres d’une association, vous la verrez tout de suite chouiner pour garder ses versements.