Dans Le Monde, une tribune d’artistes et de journalistes contre Charles Alloncle
Certains ont tout intérêt à voir la commission d’enquête sur l'audiovisuel public accoucher d’une souris.
Ça tangue, à France Télévisions. Alors que la commission d’enquête sur la neutralité de l’audiovisuel public approche de son terme, la gauche culturelle sonne le tocsin. Les inquiétudes sont vives quant aux conséquences potentielles des révélations faites, ces dernières semaines, sur le système médiatique d’État. Et si le holà était mis sur les gabegies et les contrats passés entre amis ? Et si des mesures étaient prises pour mettre fin au militantisme idéologique ? Est-ce pour éviter d’en arriver là que des voix s’élèvent actuellement et contestent avec véhémence la légitimité de la fameuse commission d’enquête ?
Ce mardi 10 février, une centaine de « personnalités » ont signé, dans Le Monde, une tribune de soutien à France TV et Radio France. Elles soulignent les qualités exceptionnelles de l’audiovisuel public, son « importance particulière » dans un contexte marqué par « la montée de la désinformation » et « la défiance croissante envers la parole publique ». Sans surprise, les signataires n’envisagent pas un seul instant que cette « désinformation » puisse venir des médias publics eux-mêmes, ni que ceux-ci puissent être en partie responsables de la « défiance » grandissante des Français envers ce qui fait office d’élite. Ils reconnaissent que l’audiovisuel public « doit bien sûr accepter le débat », mais ajoutent immédiatement que ce débat doit se dérouler « le plus loin possible des polémiques partisanes et des arrière-pensées tactiques, électorales et politiciennes ». Et pour nos courageux pétitionnaires, c’est là que le bât blesse.
Haro sur Charles Alloncle
La tribune du Monde met une personne en cause. « Le ton employé lors de ces auditions par le rapporteur, [le député (UDR) de l’Hérault] Charles-Henri Alloncle, nous a profondément choqués, est-il écrit. Ses interventions, caractérisées par une posture de procureur et des mises en cause appuyées ont donné le sentiment d’un glissement préoccupant du pouvoir législatif vers une attitude relevant du pouvoir judiciaire. C’est le principe même de la séparation des pouvoirs qui se trouve fragilisé. » Et les signataires de dénoncer « les méthodes inquisitoriales, diffamatoires et menaçantes » du jeune élu, sa tendance à « instruire à charge » ou à « se substituer à l’autorité judiciaire ». « Il n’est pas conforme à l’esprit de nos institutions », tranchent-ils.
Le « gratin » de l’intelligentsia prend la plume dans une tribune parue dans Le Monde pour s’en prendre à Charles Alloncle. Méthodiquement, le système s’attaque à celui dont le seul tort est de poser les bonnes questions https://t.co/q4Qv9X7AQq
— Thomas Bonnet (@ThomasBonnet) February 11, 2026
La tribune s’achève sur une demande : que Charles Alloncle fasse preuve d’« exemplarité » dans l’élaboration de ses conclusions. En d’autres termes, que rien ne change à France TV et Radio France ?
La peur du coup de rabot
Qui figure parmi les signataires de cette tribune ? On y trouve bien évidemment quelques éléphants politiques de la gauche française, à commencer par Christiane Taubira, Noël Mamère et Eva Joly. On y croise, également, de nombreux journalistes, chroniqueurs et autres experts de plateau qui, si l’audiovisuel public venait à être privatisé, verraient sans doute leur médiatisation s'estomper et, peut-être, leur train de vie être quelque peu raboté : Laure Adler, Daphné Roulier, l’historien décolonial Pascal Blanchard, le démographe favori de la gauche Hervé Le Bras, l’inénarrable chercheuse Isabelle Veyrat-Masson, etc. Mais ce sont surtout des personnalités issues du monde du cinéma qui ont pris part à cette tribune : réalisateurs, comédiens, producteurs ou scénaristes. On y trouve ainsi Costa-Gavras, Michel Hazanavicius, Agnès Jaoui, Yolande Moreau, François Berléand, Jean-Michel Ribes, Bruno Solo ainsi que Bérénice Bejo.
Une 100aine de personnalités du cinéma français signe une tribune contre la commission d’enquête sur l’audiovisuel public et Charles Alloncle
Par contre pas 1 mot sur Jack Lang ou sa fille qui était présidente du principal syndicat de producteurs… ♂️https://t.co/KpY2JnN1OV
— Destination Ciné (@destinationcine) February 10, 2026
Pourquoi un tel intérêt du monde du cinéma pour l’audiovisuel public ? Peut-être parce que le premier est financé par le second. Il se trouve en effet que France Télévisions est le deuxième financeur (après Canal+) du cinéma français. Le groupe a signé un accord sur cinq ans (2024-2028) dans lequel il s'engage à investir au moins 80 millions d'euros par an dans les œuvres cinématographiques européennes ou françaises, dont au moins 65 millions d'euros en préfinancement dans au moins 60 films. Un deal qui permet à France TV de diffuser en primeur tous ces chefs-d’œuvre, mais aussi à un écosystème culturel entier de survivre. Il ne fait guère de doute qu’une réforme financière des médias d’État aurait des conséquences sonnantes et trébuchantes pour un grand nombre d’intermittents du spectacle…
Et si les attaques contre Charles Alloncle avaient moins à voir avec la défense d’un audiovisuel public de qualité qu’avec la sauvegarde du gagne-pain d’une petite caste de privilégiés ?
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
104 commentaires
Les questions de M. Alloncle dérange, c’est donc bon signe !
Il les affole, les met en PLS, les interrogés, sont mal à l’aise, essayent de biaiser, mentent, se contredisent,
Ne pas oublier aussi C Parmentier qui n’est pas mal du tout
Jean Kast, votre conclusion est au cœur du sujet.
En présence de cette pétition injustifiée, devons nous comprendre que tous ses signataires sont assis autour de la table du festin organisé par l’audiovisuel public ? Il serait peut-être opportun que la Justice s’intéresse aux comptes en banques de ces pétitionnaires et à leur train de vie.
Par ailleurs, une partie de leur texte s’apparente fort à une menace sous pression d’un chantage. Le rapport du rapporteur doit se révéler adéquate, sinon… Un citoyen ordinaire emprunterait la même voie, il serait dans la minute devant les tribunaux. Il l’est déjà pour avoir simplement décrit ce qu’il voit. Agrémenté de chantage, ce serait la condamnation à vie.
Mais ces gens là, la caste, on trinque ensemble, on fume ensemble, on s’excuse ensemble, on festoie ensemble.
Ces « petits bourgeois » car ces gens-là n’ont aucun honneur, ni dignité, ni respect , n’ont pas de problèmes de fin de mois, passent leur temps à donner des leçons. Donc les gueux , pour certains ,qui leur permettent de vivre bourgeoisement, boycotteront leurs livres, leurs« œuvres » cinématographique , les medias (France-Inter etc…), des trouillards qui s’exileront en Suisse ou autre si un certain Mélenchon arriverait au pouvoir ou ils n’enverront pas leurs enfants faire la guerre en Ukraine….
En public, ils conspuent l’école privée, mais prennent bien soin d’envoyer leurs enfants à Stan, l’Ecole Alsacienne ou Henri IV… Comme ce pauvre Souchon qui crache à la radio sur le RN, mais signe en douce une pétition pour s’opposer à l’ouverture d’une supérette qui pourrait attirer dans son quartier des gens qui le troubleraient et dont le voisinage pourrait faire baisser la valeur de son appartement…
J’aime bien le terme de « fachosialiste » de Chèche, commentateur ci-dessous. Bon résumé des critiques à formuler contre ces opposants à la liberté d’expression.
Les gens sains soutiennent Mr Alloncle.
Berleand ,c,est bien celui qui disait ,je cite « ..il me font chier les Gilets Jaunes … » on est sur le même registre .Ne gênons pas leur privilège ..sur le dos des contribuables !
« C’est la poule qui chante qui a fait l’œuf » dit on, et un tas de pseudos artistes chantent bien fort !!
Les pauvres chéris » le ton employé… » les choquent. Il faudrait en plus prendre des pincettes pour leur poser des questions ?
PRIVATISATION
Et vite.
La boucle est bouclée. La gauche défend ses privilèges. Ils parlent du judiciaire ? ils vont être satisfaits. Il y a justement une information judiciaire à l’encontre de Mme Ernotte pour abus de biens sociaux. La gauche crache à la figure du petit peuple (il faudrait bien qu’à un moment donné ce dernier s’en rende compte) , ce n’est plus qu’un ramassis de bobos imbus d’eux mêmes.
Une liste intéressante qui signe une tribune en défense de sa gamelle
Ces « comittards » sont donc contre la démocratie et contre la France. Mais on le savait déjà. Patience ; dans 15 mois la France revient…Et alors…!
Elle revient peut-être car la piste est bien savonneuse tout est fait pour que rien ne change pour les privilégiés actuels
Les chiens aboient, le rouleau-compresseur passe
Les fachosialistes n’aiment pas la vérité et leur propagande sectaire donc je m’attendais à une tribune contre Alloncle! Il faut dire à tous ces tyrans en herbe que la vérité n’a pas de prix et que la liberté qu’Alloncle défend est plus qu’honorable. Il se bat aussi pour que les fachosialistes aient une voix, même s’ils disent que des bêtises.
Ch Alloncle a donc visé juste .
Ce soir le parquet de Paris ouvre une information pour les dépenses excessives de radio France durant le festival de Cannes 2023
D ernotte est nommément visée.
Pour détournement de bien public. Plus de 100.000 de frais d’hotels. Plainte du syndicat c’est cgc
Cette tribune, comme la série d’articles du Monde consacrés à la commission d’enquête est plutôt bon signe. Elle montre la panique qui saisit le petit monde de la gauche médiatique devant un premier effort d’investigation formel de nos institutions sur ce qui est un véritable scandale. Les fourmis courent partout, quelqu’un a donné un coup de pied. Mais attention, elles sont coriaces.