Derrière les « spécialistes de l’extrême droite », de purs militants de gauche
Enquête sur ces « experts » de plateaux télé qui s’avèrent être tout sauf politiquement neutres.
La séquence a largement tourné dans les réseaux de droite. Lundi 23 février, le journaliste du Figaro Paul Sugy était invité sur le plateau de l’émission C ce soir, animée par Karim Rissouli. Il y a notamment fait face à une certaine Isabelle Sommier, professeur à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, dont « l’étude » sur les meurtres attribués à la droite radicale a fait le tour, ces derniers temps, de tous les médias mainstream. « Le chiffre sur l’extrême droite responsable de 90 % des meurtres politiques est bidon, a rectifié le journaliste conservateur. Il repose sur une méthodologie asymétrique qui impute à l’extrême droite tous les actes commis par des individus isolés, pour peu qu’ils soient racistes. »
Après plusieurs jours de battage médiatique, il était temps, en effet, que les biais de ladite étude soient enfin dénoncés. La fameuse « chercheuse » n’a d’ailleurs pas été en mesure de nier l’évidence et s’est réfugiée, en désespoir de cause, derrière son statut universitaire, croyant sans doute que celui-ci était un gage d’intelligence. Mais un autre élément de poids aurait pu être apporté au débat : il se trouve, en effet, que celle que France 5 nous présente pudiquement comme une « sociologue » s’avère être une femme très engagée politiquement qui, en 2023, participait aux universités d'été de La France insoumise aux côtés de… la Jeune Garde. Tiens, tiens...
ALERTE INFO | La sociologue Isabelle Sommier - dont l'étude sur les violences d'extrême droite a été relayée par l'ensemble des médias - participait aux universités d'été de LFI et de la Jeune Garde. (@pierre_larti) pic.twitter.com/n6p3AxeOh4
— Observatoire du journalisme (Ojim) (@ojim_france) February 24, 2026
Sur le même plateau de France 5 a également été convié un autre sociologue dénommé Ugo Palheta. Ce grand expert est fréquemment convié par l’audiovisuel public à disserter sur la montée du « néofascisme » en France. Entre autres vérités révélées, il affirme que « l’idée d’une incompatibilité des cultures » relève d’un discours « raciste » ; délictuel, donc. M. Palheta est qualifié d’« auteur », de « maître de conférences », mais jamais de militant d’extrême gauche. C’est dommage. Une simple recherche sur Google nous apprend que notre homme a participé, en octobre 2023, à un colloque intitulé « L’extrême droite : le dessous des cartes. Comment la vaincre », organisé par l’institut La Boétie, plate-forme affiliée à LFI. Il anime, par ailleurs, un podcast dans lequel il a notamment invité l’antifa Raphaël Arnault, cofondateur de la milice violente Jeune Garde.
Présenté uniquement comme sociologue, Ugo Palheta a pourtant participé à des ateliers de formation LFI aux côtés de Raphaël Arnault. Il l'a aussi invité sur son podcast. https://t.co/qOxEGD6Jd2 pic.twitter.com/gwp9rltSpO
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) February 24, 2026
Même arnaque avec Thierry Vincent, qualifié sur LCI de « spécialiste des radicalités politiques ». L’émission dite de « fact-checking » l’avait convié à deviser du traitement, sur les réseaux sociaux, du lynchage de Quentin Deranque, tout en oubliant de préciser qu’il avait participé, en 2022, à des conférences de la Jeune Garde, mise en cause dans le meurtre en question. Oups !
Le journaliste de Blast, Thierry Vincent, met en cause Fdesouche en direct sur LCI.
La présentatrice @AcBottet omet de préciser qu’il a participé à des conférences de la Jeune Garde alors qu'il s'agit d'une émission de fact-checking.https://t.co/w0YabFm0bh pic.twitter.com/etpMiKtzE9
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) February 22, 2026
Des militants maquillés en « experts »
Les exemples du même genre se ramassent à la pelle. Il suffit de quelques clics pour démasquer des militants qu’on nous avait précédemment présentés comme des sommités universitaires parfaitement neutres. Prenez Johann Chapoutot, l'historien et « spécialiste du nazisme » préféré de Radio France. Pourquoi les médias publics cachent-ils que cet homme est proche des sphères LFIstes ? Ses propos dignes de discussions de comptoir auraient dû le discréditer il y a déjà fort longtemps. « C'est très facile d'être de droite : c'est une logique de l'avachissement, de la facilité, de l'absence de réflexion et d'effort », a-t-il ainsi lancé, dans un entretien qui a récemment refait surface sur les réseaux sociaux. Et dire que certains le présentent comme un intellectuel de premier rang…
« C’est très facile d’être de droite ».
Johann Chapoutot. pic.twitter.com/dK6tmoxDlX— Boulet De Canon Nucléaire (@AudeJavel79) January 29, 2026
Voyez Christophe Cotteret, réalisateur du documentaire White Power : au cœur de l'extrême droite, diffusé sur Public Sénat en janvier dernier. Sur ses réseaux, il se réjouit ouvertement de l'élection de Zohran Mamdani à New York et prend la défense de Francesca Albanese, chercheuse dont les accusations d'antisémitisme sont si lourdes que la France demande sa démission de son poste à l’ONU. En août 2025, il avait participé à une conférence organisée sur l’extrême droite, en compagnie de Raquel Garrido, Marine Tondelier, Laurence de Cock, et appelait au rassemblement de la gauche. « Ce samedi tou.te.s à Châteaudun pour une rentrée unitaire (et d'unité on va en avoir besoin...) », écrivait-il sans complexe.
Autres exemples : Nicolas Lebourg, « spécialiste de l’extrême droite » et réputé proche d’un think tank socialiste ; Erwan Lecœur, lui aussi « spécialiste de l'extrême droite » et soutien d’EELV à Grenoble ; Sylvain Boulouque, « historien des radicalités politiques » et surtout proche de l’extrême gauche.
Rappelons une évidence : tous ces gens ont parfaitement le droit d’être politisés, biaisés, ou d’avoir un passé de militant derrière eux. En revanche, les médias qui leur donnent la parole ont le devoir de rendre ces engagements publics. Les cacher revient à manipuler l’opinion et à mentir par omission.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 01/03/2026 à 0:08.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
36 commentaires
Souvenez vous quand l’Arc de Triomphe avait été saccagé à l’époque des gilets jaunes.
Sur ordre de haut, la Police avait fait reculer les gilets jaunes qui défendaient l’Arc de Triomphe, laissant la voie libre aux extrémistes de gauche qui ont tout saccagé. Il s’agissait d’une manoeuvre pour décrédibiliser les gilets jaunes qui se sont bien fait avoir par les gauchistes.
Après cela, un socialiste (euh pardon, un sociologue) soit disant spécialiste de l’extrême droite était venu expliquer sur une chaine publique que les nombreux graffitis trouvés sur l’Arc de Triomphe, un A majuscule tracé sur un cercle était le sigle de l’Action Française, ce qui désignait bien l’extrême droite pour les saccages.
Ce sigle bien connu est en réalité le sigle de ralliement des Anarchistes.
Personne n’a rien dit, il n’y a pas eu de rectificatif.
Pas besoin de regarder ces émissions pour savoir de quel côté cela va pencher et quelle propagande va être instillée.
C’est gros comme une montagne. Avant de regarder une émission, -qui bien souvent ne m’apprend rien de ce que je ne sache déjà- il suffit de regarder les intervenants et je peux vous faire le résumé de l’émission.
C’est tellement grotesque que c’en est indécent.
Il faut dégauchiser les medias en supprimant toutes les subventions publiques donc payés par tous les contribuables et principalement ceux qui votent mal. Vous verrez que le tri sera vite fait et que les lignes éditoriales évolueront ! En 2024, l’Humanité aurait reçu 5,7 millions d’euros d’aides directes !
A force d’être spécialisé en nazisme, le pauvre Monsieur Chapoutot en voit partout. A un certain moment, il dit « quand on a un cerveau », je prétends que le sien n’est pas ouvert à la réflexion et qu’il dénigre l’autre sans justification.
Comme disait si justement Coluche, ils jugent avec ce qu’ils ont!
Encore du travail pour mr Deloncle…
C’est en réalité de la pure désinformation et du militantisme, ce qui,sur des médias payés par nos impôts est simplement inadmissible. Mais, pourquoi, dès lors, la droite ne fait pas de signalement à cette fameuse ARCOM et du « ramdam » au sujet de ces tricheries du service publique avec la vérité ?
le pluralisme …par l’audio visuel de service public !…….pour 4 millions d’euros par an……
Il est temps de sortir le carsher…. pas celui de Sarkozy mais celui du fabricant.
« Les cacher revient à manipuler l’opinion et à mentir par omission. » C’est devenu tellement routinier chez eux que les médias de grand chemin ne s’en aperçoivent même plus.
Et vous aurez noté la parfaite neutralité de l’Arcom qui, comme d’habitude ne fait rien contre l’entrisme de gauche du secteur des médias publics.
La gauche aura beau jeu de stigmatiser le grand nettoyage que fera un gouvernement sur base RN, la raison de ce nettoyage aux fins a minima de mise en place de vrais professionnels neutres, si, si, çà existe encore! – est pourtant claire, la gauche a tout noyauté pour scléroser le débat et le limiter à sa seule vision de notre avenir!
L’arcom est noyauté par la gauche ..regardez le CV de leurs membres .
Experts en pipeau démago, tous asservis au pouvoir et quoi d’étonnant quand on passe des études à la lumière, voire ministre comme Barrot ou Monchalin.
A ce stade, ils devraient aller d’abord ranger leurs jouets et faire leur lit comme leur chambre, au lieu de nous faire croire qu’ils pensent, les bisounours d’extrême gauche de LFI: La France Inter…soumise!
La vie est ailleurs que dans ces mensonges.
Pourquoi se gêner alors que la majorité des gens pensent aux vacances et à s’acheter le dernier téléphone portable? Les manipulateurs de gauche ont une avenue devant eux et lorsque les moutons seront proches de l’abattoir il sera pour eux trop tard pour se plaindre.
C’est bien vrai malheureusement. Il n’y a qu’à voir comment les moutons ont voté aux dernières législatives.