Des nouvelles de Greta Thunberg… en partance pour Gaza !
On dirait un discours de Rima Hassan généré par une intelligence artificielle.
Dans une vidéo publiée ce week-end sur X, Greta Thunberg donne de ses nouvelles. Un keffieh sur les épaules, elle est à bord du Madleen, un voilier qui a appareillé pour Gaza le 1er juin. Cette expédition va tenter, « une nouvelle fois », dit-elle, d’ouvrir un couloir humanitaire pour apporter de la nourriture et des médicaments aux habitants de ce champ de bataille permanent. Greta Thunberg précise qu’elle a déjà tenté de s’y rendre le mois dernier, à bord d’un bateau baptisé Conscience, mais que son navire a été bombardé, probablement par l’armée israélienne. Et la voici donc, au large de Catane, en Sicile, prête à sauver le monde une nouvelle fois. Bref, les Israéliens sont méchants (tous), les Gazaouis sont gentils (tous) et Greta l’exploratrice, à bord de son bateau magique, va s’assurer que les choses ne se passent pas comme ça.
Ce qui est intéressant, dans cette vidéo, ce n’est pas le regard glaçant de cette enfant, dont la philanthropie est apparemment proportionnelle à l’absence d’émotions positives. Ce n’est pas le fait qu’elle répète, d’une manière très scolaire, les éléments de langage du camp pro-palestinien (on dirait un discours de Rima Hassan généré par une intelligence artificielle). Ce n’est pas le fait qu’elle se pare d’un keffieh pour montrer qu’elle porte l’uniforme des damnés de la Terre. Non, le plus important, dans cette vidéo un petit peu ridicule, c’est qu’elle lève le voile sur les véritables intentions de Greta Thunberg.
“Climate activist” turned Jihadist @GretaThunberg sails to free Gaza
Anyone believing in the climate agenda must feel like a complete idiot right now.
pic.twitter.com/RZVvtATxAw— Dr. Eli David (@DrEliDavid) June 1, 2025
À ce sujet — Les dévotions à sainte Greta bientôt obligatoires ?
Convergence des luttes
En réalité, ceux qui l’ont reçue en grande pompe, quand elle n’était encore qu’une adolescente haineuse en plein décrochage scolaire, commencent à peine à comprendre qu’elle n’a pas grand-chose à faire du climat, ni de la planète, ni des menaces qui pèsent sur notre écosystème. Son agenda - son portefeuille de compétences, comme disent les RH - est bien plus vaste. Greta est là pour réciter la vulgate gauchiste, et pas uniquement pour vociférer « How dare you? » à la tribune de l’ONU. Faire des reproches au monde occidental, qui l’a accueillie comme une prophétesse inspirée, est une ligne de conduite, chez elle, mais ça n’a rien à voir avec la défense des petits oiseaux. Greta Thunberg incarne, à elle seule, la convergence des luttes, entre écologie gauchiste et soutien inconditionnel au camp palestinien.
En réalité, cette convergence des luttes est peut-être ce qui fait le plus de mal à la libre circulation des idées. Aujourd’hui, si on est de gauche, on est forcément favorable aux islamistes, forcément adorateur des racailles, forcément pour toutes les folies LGBTQXYZ, forcément contre les Occidentaux, forcément pour une écologie punitive. Tout le monde n’est pas aussi caricatural que Greta Thunberg, mais il y a tout de même une convergence d’indices. Il serait d’ailleurs bon que nous nous interrogions, à droite, sur nos propres aveuglements idéologiques…
Bref, tandis que le monde s’embrase, le petit bateau à voile de la délicieuse Greta, lancé sur les flots comme une maquette dans une baignoire, offre aux spectateurs amusés un spectacle absurde. Un spectacle comparable à celui de la voiture jaune de Oui-Oui, lancée à pleine vitesse sur un champ de mines ukrainien. La rencontre de l’idéologie hors-sol, celle des déléguées de classe terminale L des années 1990, avec le réel dans ce qu’il a de plus complexe et de plus sanglant. Bon vent, bonne mer, Greta !
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
72 commentaires
Mais elle est comme la plupart des soi-disant « écologistes », elle ne connaît rien à la biologie, pourtant indispensable à l’écologie, qui n’est qu’un prétexte pour exister en politique.
On pourra mesurer demain le résultat d’un enfant a qui on aura volé sa jeunesse précoce qui aura tant ramé pour se faire une première place parmi les grands de ce monde.
Cette gamine est une coquille vide, une marionnette dont la seule raison d’être est de répéter comme un mantra, au mot près, les arguments foireux de la gauche.
Quant aux dirigeants qui ont écouté religieusement sont discours ouvertement vindicatif à la tribune de l’ONU, se rendent-ils compte qu’ils ont donné une tribune à une gamine atteinte d’un syndrome d’Asperger et ayant, par conséquent, une conception de choses sujette à caution ?
Ce fait est avéré car Malena Ernman, la mère de Greta et Beata Thunberg, a publié un livre consacré à l’autisme et au trouble du déficit de l’attention en raison du syndrome d’Asperger diagnostiqué chez chacune de ses filles.
Elle vit avec quoi cette donzelle ?? Le RSA norvégien ??
Suédois… si tant est que cela existe.
Greta à Gaza , qu’elle y reste ! Et ses parents qui la manipulent aussi .
Oui, qu’elle y reste, elle ne nous manquera pas
Pas encore assez riche malgré sa fortune de plusieurs millions d’euro. La bêtise a encore un bel avenir.
Très belle analyse sur ce qu’est ou de que devrait être… « être de gauche ». Je rejoins totalement ce constat, d’autant que j’ai longtemps voté socialiste, à l’époque où ce parti ne traînait pas les godillots derrière LFI.
On a tendance à mettre les gens dans des cases, en France plus qu’ailleurs : si tu veux que l’ordre règne, tu es forcément de droite… si tu as le respect du drapeau, tu es d’extrême droite… si tu critique la politique israélienne, tu es antisemite parce que les gens ne distinguent pas le sionisme du sémitisme… si tu n’approuve pas les exhibitions LGBT etc… tu es homophobe. Bref, une vision caricaturale de la politique.
Quant à Greta… elle est manipulée et ses interventions, si elles avaient le mérite de la surprise au début, sont devenues ridicules. Je leur souhaite, à elle et à Rima Hasan, une bonne tempête en mer qui leur donnera le temps de réfléchir à la difficulté de leur militantisme.
Ah si toutes nos commères de cette gauche bienpensante pouvaient en faire de même .
Elle aurait mieux fait de consacrer plus de son temps à se cultiver et à peaufiner son esprit critique.
Mais qui tient les rênes qui la dirigent ?
Pauvre marionnette.
Pitoyable a
Personne ne la verra car elle sera en train de parlementer avec le Hamas dans l’un de ses nombreux tunnels. Elle pense avoir une notoriété en Palestine, mais ce serait à quel titre et pour quelle cause réelle car elle ne connaît rien à la guerre qui sévit là-bas. Elle risque le viol et la décapitation …
Parce que vous pensez sérieusement qu’elle va arriver à y débarquer…?
J’ai cru que c’était Aron de harry Potter sur la photo :)) :)) !
Concernant la situation à Gaza, quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi, dès le début des bombardements, les Palestiniens n’ont ils pas rendu tous les otages israéliens, ce qui était la seule solution pour les faire cesser, sauf à discréditer totalement, et avec raison cette fois, le gouvernement d’Israël ?
Bien entendu, les Frères musulmans du Hamas ne voulaient surtout pas la fin des bombardements, plus il y a de morts gazaouis, et plus cela sert leurs plans…
Tout à fait! Le 7 octobre , un massacre perpétré par le Hamas avec la complicitéde palestiniens, massacre volontairement atroce (bébés brûlés vifs, par exemple, viols, tortures etc….) était destiné à faire réagir Israel (c’est réussi) qui en général ne laisse aucun crime impuni et applique la loi du talion version marines US (pour un oeil les deux yeux, pour une dent toute la gueule), le but étant qu’Israel se mette les bonnes consciences occidentales à dos.
Pourquoi? Parce qu’ils sont bombardés régulièrement depuis des dizaines d’années, qu’ils sont colonisés depuis des dizaines d’années et qu’ils n’en peuvent plus. Donc, ils n’ont pas envie de capituler.
Pour votre conclusion (les Frères musulmans du Hamas ne voulaient surtout pas la fin des bombardements, plus il y a de morts gazaouis, et plus cela sert leurs plans), je ne peux commenter. Je ne suis pas dans leur tête et ai toujours du recul sur les infos, venant de n’importe quel camp.
Depuis 2001 les palestiniens ont tiré plus de 8600 roquettes sur Israël , qui ne réagirait pas dans cette situation ?
Vous avez raison ! Prenez des infos objectives ! Un bon Google Earth avec des photos datant d’avant le 7 octobre. Regardez la frontière entre Gaza et Israël. A l’est, des champs verdoyants entretenus et cultivés. A l’ouest un terrain vague où personne ne fait rien pousser car ils creusent des tunnels interdits à la population civile afin de victimiser les palestiniens.
Pour la colonisation, qui colonise qui ? regardez une carte du monde musulman et essayez d’y voir le confetti qu’est Israël. 8 millions d’habitants contre des milliards, pour parler de colonisation il faut oser.
Enfin, Greta y va faire un shooting photo pour sa com. Pensez-vous que les touristes visitaient les camps de concentration en 1944 ?
Pour votre parfaite information Tara, toutes les colonies à Gaza ont été démantelées unilatéralement par Ariel Sharon en 2005! S’ agissant des bombardements depuis lors ils venaient de Gaza vers Israel et non l’ inverse…
Les dirigeants du Hamas vont sans doute la suivre dans son délire écologique, et utiliser des bombes vertes.
Les gens sont prêts à tout pour faire parler d’eux. Si par hasard elles tombait sous une bombe israélienne ce serait sans doute un deuil international …
Après un passage à vide, la « nouvelle Soubirous » tente un come-back.