Des sénateurs demandent un effort aux Français pour renflouer l’AFP
Les Français doivent-ils mettre encore la main à la poche pour sauver une agence à la neutralité contestée ?
Un vent de panique souffle à l’AFP. Face à la baisse de ses revenus commerciaux, l’agence médiatique se voit contrainte de revoir son modèle économique de toute urgence. « Nous engageons sans attendre un programme d’économies de court terme » pour « dégager environ 2 millions d’économies » d’ici fin 2025, a annoncé son PDG, Fabrice Fries, vendredi 13 juin. Pour 2026, « la marche sera bien plus haute », avec un objectif situé entre 10 et 12 millions d’euros d’économies.
L'AFP de plus en plus en galère : touchée par "la crise mondiale des médias", l'AFP annonce des coupes budgétaires majeures pour "survivre" ; un programme d’économies d’au moins 12 millions d’euros annoncé. pic.twitter.com/PoIiK6GT88
— Observatoire du journalisme (Ojim) (@ojim_france) June 16, 2025
Comment expliquer cette crise sans précédent ? L’AFP y voit notamment une conséquence de la mauvaise santé de ses clients. Plus personnellement, elle reconnaît avoir « certainement surestimé » sa « capacité à faire reconnaître et rémunérer » par les acteurs de la tech sa propriété intellectuelle sur ses contenus. Mais le principal responsable des soucis financiers de l’agence serait à chercher de l’autre côté de l’Atlantique. Vous l’avez compris : c’est de Trump qu’il s’agit. Des contrats auraient ainsi été annulés sous « la pression » mise par des « gouvernements autoritaires ou populistes » sur des clients de l’AFP. À titre d’exemple, Fabrice Fries cite la fin du programme de « fact-checking » du groupe Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp) aux États-Unis, auquel participait l’AFP, et « l’arrêt brutal » du contrat avec la radio publique Voice of America, que l’administration Trump veut démanteler. Satané Donald !
Des sénateurs au chevet de l’AFP
Mais déjà trois se sont portés au secours de l’AFP. C’est le cas de Bruno Belin et Fabien Genet, respectivement sénateurs LR de la Vienne et de Saône-et-Loire, ainsi que du communiste Alexandre Basquin. Dans une question publiée le 10 juillet dernier à l’attention du ministre de la Culture, l’élu du Nord s’est ému de la « situation économique très dégradée » de l'agence, soulignant le rôle néfaste de « l'administration américaine ». « Alors que nous avons, plus que jamais, besoin d'une information sourcée, vérifiée, honnête et impartiale, et que, malheureusement, la désinformation devient le lieu commun, soutenir l'Agence France-Presse est une impérieuse nécessité », écrit M. Basquin. Le communiste demande donc au gouvernement d’augmenter la dotation de l'État prévue pour 2025 et 2026. Une rallonge indispensable, dit-il, pour permettre aux citoyens de bénéficier d'une « information fiable ».
Les Français sont-ils des vaches à lait ? Alors que l'Etat doit faire des économies, 3 sénateurs veulent augmenter la dotation publique à l'AFP qui nous coûte déjà 120 millions d'euros par an ! https://t.co/7uxIv2BxUm
— Jean Marc Morandini (@morandiniblog) July 22, 2025
Est-ce réellement le moment d’augmenter le budget de l’AFP, alors qu’on demande dans le même temps aux Français de se serrer la ceinture ? Pour ses missions dites « d’intérêt général », cette agence reçoit déjà près de 120 millions d’euros d’aides de l’État.
Une agence à la neutralité toute relative
Cette demande de rallonge arrive alors que les critiques n’ont pas épargné l’AFP, ces derniers temps. Celle qui s'était vu reprocher un manque d'impartialité sur la question du Proche-Orient s’est encore illustrée en étant accusée, dernièrement, de reprendre les informations émanant du Hamas. On sait aussi, grâce à une indiscrétion du Figaro, que des « consignes éditoriales » avaient été passées en interne, demandant aux journalistes de présenter le Hamas comme un simple « mouvement islamiste palestinien » et d’éviter de lui attribuer le qualificatif « terroriste »... Faut-il y voir un parti pris à mettre en lien avec la volonté déclarée de l’AFP de conquérir de nouveaux marchés au Maghreb ?
À 9h 04 très précises , l’AFP a menti pour la première fois du jour . Elle annonce un bilan à Gaza , émanant de « La Défense Civile » sans préciser - pour lui donner davantage de crédibilité - que celle-ci est administrée par le Hamas . Il y a un an , les médias l’indiquaient.
— G-William Goldnadel (@GWGoldnadel) July 13, 2025
Entre autres originalités, on peut évoquer cette interprétation de l’AFP, reprise par bon nombre de médias, qui nous expliquait, le 6 juillet, que la mobilisation dans le Tarn contre l’A69 avait certes connu « quelques moments de tension sporadiques » - des dizaines d’armes avaient été saisies – mais que, globalement, tout s’était déroulé « dans une ambiance bon enfant ». Citons, aussi, cette dépêche AFP, publiée le 1er juin, au soir de la victoire du PSG en finale de la Ligue des champions : l’AFP y soulignait les « scènes de liesse » à Paris et ne relevait que « quelques incidents », alors que les vidéos d’agressions et de saccage circulaient partout sur les réseaux sociaux.
Plus grave encore, l’AFP a été mise en cause par la mère d’Elias, cet adolescent tué à Paris, le 24 janvier 2025, par deux délinquants. Elle a accusé l’agence d’avoir menti dans le but de « manipuler l’opinion ». « On envoie notre communiqué de presse à l’AFP et ils modifient ce qu’on a pris le temps d’écrire - c'est-à-dire qu'on a précisé qu’Elias avait été tué par une machette et une hachette, s’est-elle indignée, sur CNews. Ils modifient d’eux-mêmes l'information en disant "couteau" à la place de "machette et hachette", et en ça, ils manipulent les Français […] L'Agence France-Presse, c'est des journalistes qui sont censés être intègres, rigoureux ! »
Pas toujours, semble-t-il.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
109 commentaires
Et puis quoi encore, mais je m’insurge pour rien car la grande majorité de la presse est archi subventionnée, mais oublie de nous en informer et de donner les détails, pardon, les chiffres !!!
Et puis quoi encore ! L’Afp n’a qu’à se regarder dans la glace pour comprendre sa chute.
Non pas question de débourser
Ils ont tous fait des stages à la PRAVDA
En ce qui me concerne, cette agence et ceux qui y travaillent peuvent rester à agoniser ( financièrement ) la bouche ouverte à quémander le moindre centime,car simplement avec l’affaire d’Elias on a très bien vu pour qui ces gens roulent et la corruption d’esprit dont ils ont fait preuve.Que des LR encore soient les défenseurs de cette idée n’est pas étonnant, les communistes encore,on sait dans quelles eaux ils nagent, mais les LR sont les pires auxquels on puisse penser faire confiance.
Non, l’AFP doit être neutre, impartiale, et non dépendante des subsides de l’État dont ce n’est pas un opérateur. À défaut elle doit se remettre en cause ou disparaitre; d’autres agences la remplaceront, en mieux !
Ces sénateurs seraient bien inspirés de saisir plutot le parquet national financier pour controler la gestion de cette officine. Par ailleurs, sont-ils au courant que l’Etat est en quasi-faillite, et que ce n’est pas son role de subventionner des entreprises mal gérées. Enfin un peu de sérieux et de responsabilité, il y a quelques mois c’était Poutine le resposable des malheurs de la France, maintenant c’est Trump ! Ces élus ou l’art de se mettre la terre entière à dos ! Mais que fait larcher ?
10 millions d’euros par mois de subventions !
Comment font Reuters et Associated Press pour vivre sans subventions ?
Spécificité française, encore…
La disparition de cette officine de propagande ne serait pas une grande perte pour la liberté d’expression seulement pour un certain militantisme visiblement aux abois .
On peut fermer l’AFP, aucun problème.
L’AFP est une société commerciale. Si elle perd un client, elle n’a qu’à en trouver un autre : La Russie, par exemple……….. vu l’amour de la France qu’ont réussi à imposer l’UE et le petit Macron, Poutine va sans doute leur donner beaucoup de contrats!!!, Et pour le même raison, elle peut aussi demander à l’Algerie, Mali, Sénégal, etc Syrie, Irak, Hongrie… Comme on a des amis partout, cela devrait être facile !
Que l’AFP commence par vendre ses somptueux bureaux place de la Bourse et aille s’installer à Limoges ou à Tulle où le prix du m2 de bureau vaut des cacahuètes. Aujourd’hui avec les satellites et internet on peut s’installer partout. Ils récupèreront de l’argent et économiseront sur leurs frais de gestion.
L’idée que je me faisais, il y très très longtemps, de l’AFP était la suivante: les faits ! Rien que les faits. Ensuite, libres aux journaux utilisant ses dépêches de les éditorialiser en donnant leur opinion.
Voilà ce que cela devrait donner dans un monde idéal.
Dépêche AFP. Monsieur Dupont a tué sa femme alors qu’il avait trouvé celle-ci au lit avec un autre homme. ça ce ne sont que des faits. Donc, de mon point de vue, c’est ça le boulot de l’AFP.
Maintenant cette dépêche vue par Libé. Dupont a tué sa femme parce qu’il n’est qu’un bourgeois rétrograde étroit d’esprit qui ne comprend pas que les femmes d’aujourd’hui veulent vivre leur vie…
Les mêmes faits mais vu par le Figaro. La violence règne partout dans la société Française et même dans l’intimité des couples. Monsieur Dupont, pris de folie meurtrière, a tué sa femme à laquelle il reprochait etc. etc. etc.
Le pogrom du 7 octobre aura au moins permis de mettre à bas les masques de cette officine islamo-gauchiste.
Pourquoi subventionner l’AFP, l’Agence du Faux et de la Propagande ?
AFP… Agence de Forfaitures Politisées !
Et en plus , ces journalistes qui abondent les bandeaux sur les chaînes d’infos (avec ou dans erreurs) ne maîtrisent pas le francais ce qui peut rendre ces messages très brefs incompréhensibles et n’impriment pas le sens la grammaire et de l’orthographe à ceux qui font l’effort de lire…
AFP de par son engagement politique a perdu son aura et je ne vois pas pourquoi il faudrait les aider pour continuer à distribuer leur soupe !!!