Discours d’Emmanuel Macron : il a dit « dissuasion avancée »…
Une fois encore, le Président use de l’ambiguïté avec une délectation orphique.
Pour une fois, il aura fait plutôt court. Emmanuel Macron était aujourd’hui à l’île Longue, dans cette base sous-marine ultra-protégée située à l’extrême pointe de notre territoire et, partant, du continent européen. Sa prise de parole, prévue de longue date, tombe au moment où le Moyen-Orient est plongé dans le chaos. Autant dire que les observateurs (selon la formule consacrée) attendaient beaucoup de ce discours qui, pour une fois, mettait en jeu des principes vitaux, en l’occurrence celui de notre autonomie stratégique.
Le dossier fourni à la presse, qui rappelait que la décision ultime (le « bouton nucléaire ») restait du ressort exclusif du président de la République, se voulait rassurant. Il fallait toutefois aller dans le détail, puisque Macron avait négligemment évoqué l’idée de partager la souveraineté nucléaire avec d’autres pays d’Europe, dont l’Allemagne. Énième preuve que la France, dans le couple franco-allemand, rame à essayer de conquérir une Germanie indifférente qui a envers notre exécutif la froideur dédaigneuse de Marlene Dietrich sous sa capeline.
EN DIRECT | Discours du Président @EmmanuelMacron sur la dissuasion nucléaire de la France, depuis la base de l’Île Longue. https://t.co/bpk2YpKZIh
— Élysée (@Elysee) March 2, 2026
À ce sujet — [INFO BV] Dissuasion nucléaire : le RN réfléchit à une procédure de destitution d’Emmanuel Macron
Pour mettre tout le monde à l’aise, le Président a commencé par des annonces martiales. Il aime bien ça, les annonces martiales. Avec le temps, ça lui va de mieux en mieux. Exit, l’adolescent à la voix traînante qui martelait « Je suis votre chef » comme un délégué de classe : le visage de Macron s’est creusé, il a travaillé sa voix des jours austères, c’est son côté Maître de Santiago, comme dans la pièce de Montherlant. Ou Tartuffe, on hésite. Bref, nous allons avoir un nouveau sous-marin nucléaire lanceur d’engins. Il sortira des chantiers navals en 2036 et s’appellera l’Invincible. C’est chouette, ça : un nouveau bâtiment de pointe, qui lance des missiles nucléaires et porte un nom qui sonne bien, ça fait très Trente Glorieuses. L’époque où on écoutait la voix de la France et où son ministre des Affaires étrangères, contrairement à Jean-Noël Barrot, connaissait suffisamment ses dossiers pour ne pas prononcer « Owan » au lieu d’« Oman », en conférence de presse…
Ensuite, nous allons avoir davantage de têtes nucléaires. Combien ? C’est un secret, et c’est bien normal. Bon. Et cette « dissuasion avancée », alors ? Emmanuel Macron fait un peu le mystérieux. Huit pays seraient intéressés par ce concept, qui consisterait pour la France à déployer ses capacités de frappe dans d’autres pays que le nôtre, mais aussi à conduire des exercices interalliés et même à faire visiter ses installations. Ah, tout de même. Faire visiter des installations qui sont probablement classées « Secret spécial France », n’est-ce pas le début d’une forme d’abandon ? Le Rassemblement national avait prévenu : si Macron partageait la dissuasion nucléaire française, le RN déposerait une motion de destitution. La haute trahison, alors, aurait été caractérisée.
Une fois encore, Macron use de l’ambiguïté avec une délectation orphique. On est souverains, mais on utilise les installations des Alliés, qui nous les donnent en échange de rien, évidemment. On est indépendants, mais on fait visiter nos installations secrètes. Et on ne communique pas sur nos intérêts vitaux, mais l’endroit où nous positionnerons nos forces risque tout de même d’en donner une petite idée. Si le but de cette manœuvre est d’ériger la France en protectrice de l’Europe, il est un peu tard pour être aussi léonin.
Une fois encore, on peut comprendre ce que l’on veut des propos du chef de l’État. C’est peut-être - c’est sans doute - le but recherché. Les souverainistes comprendront que nous allons nous appuyer sur les infrastructures de nos voisins pour projeter notre puissance. Les européistes y verront le premier pas vers un abandon plus large - une « coopération », disent-ils. Tout dépendra peut-être d’une éventuelle candidature de Macron à la succession d’Ursula von der Leyen. Quand il parle de l’Invincible, n’est-il pas, une fois de plus, en train de penser à lui ?
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
127 commentaires
Il aura dépouillé la France jusqu’à la dernière minute. A chaque jour son erreur ! En fait je ne crois plus aux erreurs ! C’est plus grave.
Tout dépendra peut-être d’une éventuelle candidature de Macron à la succession d’Ursula von der Leyen.
« Ursula, si tu me fais roi d’Europe, je te donne ma force nucléaire. »
La France, elle, est en état de décomposition avancée sous la direction de l’infection macronienne.
Barrot a trouvé le moyen de se fâcher avec l’ambassadeur Américain quelques jours seulement avant l’attaque contre les Ayatollahs. Bonjour le timing…
Quant à Foutriquet 1er il a parlé de « désescalade » le premier jour dans une bel élan d’anti-trumpisme et d’anti-américanisme. Puis le lendemain l’Iran bombarde une base Française à Abu Dhabi ! Patatras ! Narcisse 1er est obligé de changer de pied en catastrophe !
Et puisqu’on parle de pieds Macron et Barrot forme un merveilleux duo de Pieds Nickelés !
ca a coute combien toute cette mascarade ;un pognon de dingue pour l ego d un pantin de bruxelles
« La haute trahison, alors, aurait été caractérisée. » La haute trahison va être consommée serait plus juste parce que nous n’avons rien pour nous y opposer .
Disperser nos avions des forces stratégiques en Europe se heurte à de menus détails pratiques. Contrairement aux sous-marins qui patrouillent AVEC leurs missiles nucléaires, on ne fait pas voler, en France, des avions avec de vrais charges nucléaires en temps de paix. Cela se comprend, car en cas d’accident, ce serait une pollution à la matière radioactive, même si ce n’est pas une explosion nucléaire. Alors, on fait comment? Nos alliés accepteraient chez eux ce que nous refusons chez nous? On fait des dépôts de missiles nucléaires dans différentes bases d’Europe? En multipliant le nombre de missiles nécessaires (et donc le coût)? Sans compter la maintenance nécessaire dans ces dépôts. Avec du personnel français détaché de façon permanente? En « sous traitant » aux alliés en les formant à une discipline classée chez nous « très secret »?… Bref, je suis très dubitatif…
Les assemblées sont responsables d avoir maintenu ce clown a son poste. Le voila ds le en meme temps nucléaire. Ceux qui sont favorables comme les Allemands vont profiter de son narcissisme infantile pour lui subtiliser le bouton rouge. Le pays n en finit pas de se dégrader a tous les niveaux. Bravo l artiste.
Mais la majortité des Français lui ont fait confiance …. à ce GUIGNOL…
Hélas, vous avez raison ! Tout flatteur vit aux dépens de celui qui l’écoute , l’Allemagne en profite !
Quant à la menace du RN sur une éventuelle procédure de destitution, il fallait se joindre à LFI, reconnaissons qu’il avait raison, pourquoi attendre qu’il commette la trahison . Je vois très bien la situation »partageons l’arme nucléaire et tu seras le futur remplaçant de VDL », sauf que les promesses n’engagent que ceux qui y croient ! il se fait rouler dans la farine !
Les US et Israël l’ignore complètement tant il est devenu imbuvable, et notre tête de noeud, gesticule, se donne des airs importants qui nous ridiculise
Exactement, je l’ai écris dans un autre poste, elle ne lui laissera pas sa place a la tête de l’UE. Ils le prennent pour un c..
Christian B.
… Ce qui reste à prouver ! La place du meilleur élève lui revient !!!
Je ne sais pas pourquoi et je ne saurais l’expliquer mais ça sent le sapin pour Macron..
Il laisse une odeur de brûlé derrière lui depuis quelques temps
Ce n’est pas Jupiter, c’est Attila. Pauvre France
Quand il parle de l’Invincible, n’est-il pas, une fois de plus, en train de penser à lui ?
#
Bien sûr! Il ne pense qu’à ça!
« for sure »
macron se tape une balade en plein ciel à la « TOP GUN » escorté par 4 rafales ! …
Qui va lui dire que « les chefs de patrouille » de Pâques » ne partent pas si tôt avant la « volée des cloches » ! …
Il fait même « remarquer » que y a de du kérosène pour « SES avions » ! …
Prochaine vidéo ? … macron pilote ! …
« C’est MOI QUI veut le manche ! … » il l’aurait dit à « ses troupes » dans un « CON-seil de défense » ! …
SSSI les « élus du peuple » étaient lucides, ils le cloueraient au sol le « Jupiter » ! …
Ce type qui nous coûte un pognon de dingue fait en effet du TOP Gun , ça démontre l’orgueil démesuré de ce président.
Trump et Netanyahou ne font pas dans la démonstration , ils agissent !
Macron parle.
Trump et Netanyahou agissent.
Et agir contre l’Iran, c’est aussi agir contre la Russie, bien plus efficacement que tous les moulinets que fait l’Europe en Ukraine.
La Chine et la Corée du Nord qui viennent déjà de perdre le pétrole à bas prix du Vénézuela se rongent les ongles en ce moment.
Ce n’est pas seulement l’Iran que Trump a attaqué, c’est tout l’axe du mal.
L’axe du mal n’est pas où vous le prétendez.
Dissuasion avancé, c’est juste le transfert de notre souveraineté, la dépossession de notre souveraineté nucléaire au profit de Bruxelles.
Il en parle, mais ce n’est pas encore fait….. il a la trouille, ce n’est pas un combatant c’est un illusionniste, attendons la semaine prochaine il nous sortira autre chose, encore et toujours il faut parler de lui…
Vous avez noté .. il ne nous parle plus de l’Ukraine .. pour lui ce n’est pas assez important c’était du menu fretin. Aver l’IRAN, il a l’impression d’entrer dans la cour des grands.. Mais qui a voté pour ce mec ??
macron a commencé par « faire une itinérance mémorielle » au début de son mandat ! …
Il est maintenant dans le « projet de dissuasion avancée » ! …
OSS 117 est ringardisé par ce clown qui n’a plus rien à faire dans le poste de « Président de la FRANCE » ! …
DES TI TU TION de toute urgence AVANT qu’il ne finisse son massacre ANTI FRANCE ! …
Le seul pardon que Macron aurait du demander à un peuple du monde, c’est au peuple Iranien.
La France est responsable d’avoir hébergé, protégé puis ramené l’ayatollah Khomeini en Iran sous les années VGE.
Ce choix de protéger et aider un monstre fait que nous avons sur les mains le sang de centaines de milliers d’Iraniens tués par le régime de mollahs depuis 45 ans.
C’est bien d’avoir plus de têtes nucléaires …sauf que l’on a ni les sous marins ni les Rafale pour les transporter et les tirer …
Alors pour quoi faire ??? Aucun des avions allemands, belges , danois , finlandais, anglais … souvent des F35 américains ou les sous marins britanniques ne sont équipés pour les tirer …alors ????
Des « Têtes nucléaires » gérées par des « Têtes de nœud » ! …
Ce n’est plus « la 7ème Compagnie » … C’est « Vol au dessus d’un nid de coucous » qui nous coûtent un pognon de dingue ! …