[EDITO] Acculé, Bayrou lâche sur l’AME : trop peu, trop tard !
Il aura donc fallu que la menace soit vitale pour obtenir un recul millimétrique de Bayrou sur cette coûteuse évidence.
« La faim fait sortir le loup du bois », dit le proverbe. L’appétit du pouvoir et la promesse d’une fin de mandat sans gloire ont provoqué un mouvement, chez cet homme doué pour l’immobilité : François Bayrou recule sur l’aide médicale de l'État (AME). Ou, plutôt, fait mine de reculer, tant le mouvement est imperceptible. Ce 3 septembre, invité sur BFM TV, il reprenait les paroles de bon sens tenues par la droite nationale depuis… des années. « Lorsque vous demandez des efforts aux Français, il n’est pas possible qu’ils aient le sentiment de devoir faire des efforts, mais pas les autres [...] ce n’est pas possible que les étrangers que nous accueillons et que nous aidons ne soient pas associés à cet effort », prêchait le chef du gouvernement nouvellement converti.
A-t-il décidé enfin de supprimer l’AME (1,2 milliard d’euros engloutis dans une pompe aspirante à immigration au profit de gens qui n’ont jamais cotisé) ? Nenni ! Bayrou finasse, fait des concessions minuscules, avance à pas de fourmi, contraint et forcé. « Il y avait, par exemple, dans la liste des soins, de la balnéothérapie. Ce n’est pas normal, ce n’est pas raisonnable que le pays ne prenne pas soin de l’équilibre [entre Français et étrangers]. » Miracle ! Ce bon sens, cette différence entre les nôtres et les autres, comme disait le fondateur du Front national, les Français l’attendent depuis quarante ans. Elle vient tard, in extremis, de la part d’un Premier ministre désormais dos au mur et la tête sur le billot, condamné à la démission à très court terme. Et cette proposition ne concerne qu’une minuscule partie des frais. Trop peu, trop tard.
Le coup de pied de l'âne de Sarkozy
Il aura donc fallu que la menace soit vitale pour faire reculer l’homme qui n’a pas toujours choisi avec courage le parti du redressement de la France, comme le rappelle sans tendresse excessive, façon coup de pied de l’âne, l’ancien Président Nicolas Sarkozy. « François Bayrou a voté pour Ségolène Royal en 2007, puis pour François Hollande en 2012 », rappelle-t-il dans un entretien au Figaro publié ce 2 septembre. Bayrou fut ensuite le soutien indéfectible de Macron durant ses deux quinquennats. « Cela le rend donc comptable du bilan du socialisme et, donc, de la situation financière du pays », rappelle l’ancien Président, non sans préciser qu’il s’est opposé à la réforme des retraites comme à la réduction du nombre des fonctionnaires.
Unique au monde, l’AME compte parmi les pompes aspirantes les plus ahurissantes que la France a mises en place : les étrangers aux revenus faibles, c’est-à-dire la quasi-totalité d’entre eux, bénéficient d’une couverture de 100 % de leurs frais médicaux ! Détourner la solidarité nationale pour aider le monde entier, à commencer par ceux qui violent nos frontières ? Ils l'ont fait. La France est devenue l’État le plus généreux du monde pour les sans-papiers, a établi l’iFRAP d’Agnès Verdier-Molinié. Un marqueur du mondialisme militant, irresponsable et obtus.
Pourquoi se priver ? Selon un rapport sur l’aide médicale de l’État publié en décembre 2023 par l’ancien ministre Claude Évin et le conseiller d’État honoraire Patrick Stefanini à la demande des ministres de l’Intérieur et de la Santé, entre 2009 et 2023, le nombre de bénéficiaires a augmenté de 121,7 % ! De son côté, « le coût financier de l’AME a augmenté de 79,3 % en euros courants, entre 2009 et 2022 (soit +428 millions d’euros), et de 46,3 %, sur la même période en euros constants (+250 millions d’euros) », écrivait encore l’iFRAP. Le coût des familles des assurés, les ayants droit, explosent.
Les efforts demandés aux Français étaient prématurés
Bayrou s’est évidemment attiré les sarcasmes de Bardella, interrogé dans la foulée sur RMC : « À quelques jours d'une chute probable du gouvernement, il s'achète une mansuétude à l'égard du Rassemblement national, je ne suis pas dupe. Il reste encore beaucoup de soins à supprimer avant d'arriver à un sentiment de justice. »
Reste la morale de l’histoire. À quelques jours de l’échéance, Bayrou fait avec cette proposition de réduction symbolique de l’AME un aveu. Les efforts demandés aux Français étaient prématurés. Il y avait devant la porte de l’État français bien des dépenses à balayer, à commencer par cette subvention symbolique, particulièrement nocive pour le pays. Pendant que Bayrou, à la tête d’un État en faillite, accorde in extremis une concession millimétrique, Trump coupe à nouveau 5 milliards de dollars dans l’aide internationale des États-Unis et ramasse les milliards des droits de douane imposés à ses partenaires, tandis que Milei réduit à la tronçonneuse les dépenses publiques de l’Argentine. Comme Barnier, comme ses prédécesseurs, le capitaine Bayrou ne cherche pas à sauver les passagers et l’équipage : il aura préféré couler le navire et son propre destin plutôt que d’éviter l’iceberg. La mondialisation pratiquée par des fous.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
119 commentaires
Bayrou tente de se raccrocher aux branches mais c’est trop tard.
En proposant un peu d’impôts supplémentaires pour les plus riches, il essaie de s’octroyer les faveurs des socialistes.
En rabotant un peu sur l’AME, il essaie également de s’octroyer celles de l’extrême droite.
Mais on sait depuis l’affaire Betharram que cet homme est un menteur, un has been malhonnête qui n’a proposé aucune mesure pour sauver notre pays.
Suivant !
Un éclair de lucidité ? Il pratique le même principe que pour les retraites, gagner du temps, cette mesurette serait de toute façon retoquée par le Conseil Constitutionel, car les « sages » veillent ! Il serait temps que cette girouette prenne sa retraite avec tous les privilèges qui vont avec accordés aux ex-PM et qu’il ne refusera certainement pas….
C’est bien pour les prébendes qu’il a demandé à etre premier ministre !
Et de villepin vous l’avez vu ? Les prébendes sont insuffisantes il vise l’élysée !
Oui mais… il pourra dire : « vous voyez bien, j’ai fait plein de concessions au PS et au RN et ils m’ont quand même rejeté, ce sont eux les coupables de ce chaos, surtout pas moi… »
Chamalo se rebiffe, un peu tard et d’une mollesse dont lui seul a le secret depuis 46 ans qu’il court après le pouvoir !
Osera t’il être sur la ligne de départ en 2027 ?… ces gens là n’ont même pas honte !
Bof, il lâche des bouts de chandelle…
Il est temps que cet homme aille se reposer. Et pour longtemps.
« Se reposer ? » Certes ! Et avec la retraite qu’il a gagné, il n’a plus beaucoup de soucis à se faire !
L’auteur nous explique que bénéficient de l’AME « les étrangers aux revenus faibles »: C’est même pire que ça ! Seuls les clandestins sans papiers en situation irrégulière (au choix) bénéficient de la gratuité totale des soins grâce à ce dispositif, à telle enseigne que certains « touristes » entrés normalement dans le pays attendent la péremption de leur visa pour se faire soigner totalement à l’oeil.
L’AME, mécanisme préféré de l’ ophtalmo.
En effet, je paye très cher ma mutuelle (retraite modeste) et malgré cela, pour une couronne sur un implant à 815 euros, il reste 700 euros à ma charge (à vérifier auprès de ma mutuelle sur sa prise en charge, je ne me fais guère d’illusion) ! Qui dit mieux…..
par définition un clandestin ne devrait avoir aucun revenu légal.
salaire .
ses revenus sont par essence illégaux .
travail au noir.
par définition, un clandestin devrait être rejeté hors de notre pays. Nos députés qui inventent des tas de lois invraisemblables devraient en faire une stipulant que les mots doivent être compris dans leur signification (signé La Palisse)
Tu prends un ado ahuri, tu le transformes en vieux et t’as un Bayrou! Ce mec est vide de bon sens, perdu juste présent.
On peut tourner en rond nous sommes gouvernés en France par des fous. Des gens qui sont hors sol, qui ne connaissent pas la réalité de la rue du haut de leurs perchoirs . Des gens qui cumulent des revenus exorbitants et se comportent comme des princes à la solde d’un faux monarque complètement à l’ouest. Il est temps de renverser la table .
Non, ce type est tout simplement biberonné à la politique, il ne sait faire (mal) que ça…. Mais ça paye bien.
et sa ministre du travail, la modem mère vautrin !
Étranger ,je suis entré dans ce que j’appelle désormais notre pays pour m’y installer, y vivre et y travailler. A mon arrivée, pas de sécu, pas d’AME , rien, tu bosses et tu cotises 6mois et tu seras inscrit à la sécu. J’ai trouvé que c’était cohérent et j’ai bossé et j’ai payé mes frais médicaux pendant ces 6 mois et mon épouse qui a trouvé opportun de se payer une infection pendant ce délai a séché nos économies. Comment voulez-vous qu’on y arrive si on soigne gratos les non cotisants? Mr Bayrou ouvrez ne serait ce qu’un oeuil. Avant de demander aux cotisants présents et passés de se serrer la ceinture, faudrait peut-être limiter les fuites.
Et encore, il fera en sorte qu’on se penche sur la question pour observer si l’on peut penser qu’il faille envisager de songer à toucher peut-être à l’AME. Veut-il nous faire rire, ce macroniste de tous les temps?
Acculé dans l’antre, il n’y a plus de sortie sauf la sienne.
Il fut un temps, certes lointain, où on disait « bon à rien, prêt à tout ».
Chez nous on dit : » bon à rien, mauvais en tout »…. Mais ça revient au même.
Les immigrés illégaux pourront continuer à se faire recoller les oreilles et refaire les dents à nos frais, tout va bien.
L’histoire de l’AME, c’est de la poudre aux yeux, un appât qu’on tend aux Français pour ne pas parler du reste.
Voici une situation simple que je viens de vivre cet après-midi (je suis pharmacien dans le 93) : une jeune femme portant un turban me présente une ordonnance d’un hôpital et une attestation d’AME (la carte n’a pas encore été éditée, il s’agit d’un document provisoire). J’enregistre la patiente qui n’est pas présente (c’est une africaine d’une soixantaine d’années) et je vérifie la validité des droits. Tout est en ordre, j’exécute la délivrance. Il s’agit d’une patiente en insuffisance rénale chronique au stade terminal, donc placée en dialyse jusqu’à la fin de sa vie ou jusqu’à l’obtention d’une greffe, ce sont alors les traitements anti-rejets et les traitements associés qui seront nécessaires. A la fin de l’ordonnance, un traitement antituberculeux a été ajouté, la patiente étant vraisemblablement atteinte de la maladie.
Même si l’on supprimait l’AME, ce type de patient sera toujours pris en charge en totalité, dialyse, greffe, traitements médicamenteux, examens, hospitalisation, consultations, etc. Un patient en IRC au stade terminal, c’est 3 dialyses par semaine, c’est incontournable, sans compter tout le reste. On imagine qu’en plus de l’AME il y a d’autres prestations versées ou fournies (logement social, aides diverses, …)
Le problème n’est pas l’AME en soi, c’est la présence de personnes étrangères qui n’ont rien à faire en France et viennent bénéficier de services, de soins, d’aides, d’allocations, de dispositifs divers auxquels elles ont droit du simple fait de leur présence en France, et ce, quelle que soit leur situation (régulière ou irrégulière).
La clef du problème ne consiste pas à supprimer l’AME, mais à fermer le robinet.
deja le visa de séjour pour maladie devrair etre purement supprime .
on soigne des sida africains des tuberculoses de Géorgie a 4000 euros par jour
Il faut qu’en même préciser que ces gens qui bénéficient de l’AME ne cotisent pas à la sécurité sociale. Donc qui c’est qui paye ? C’est Nicolas. Donc si, l’AME est un problème et d’ailleurs la France est le seul pays au monde à soigner la planète entière gratuitement….
Vous n’avez pas compris ce que j’ai écrit, vous voyez le chiffon rouge qu’on vous agite sous le nez, mais pas le matador qui tient l’épée …
Vous avez tout à fait raison !
De qui se moque t’il alors que nous qui cotisons avons de moins en moins acces aux soins , scandaleux .
Sarkozy en 2015 qui était pour la suppression de l’AME .
Ensuite dit en 2012 ,que l’AME est une grandeur de la France.
Mais pendant la campagne présidentielle, le candidat Sarkozy avait déclaré ne pas vouloir supprimer l’aide médicale d’Etat. « Je ne souhaite pas qu’on remette en cause cette générosité française », avait-il déclaré, en mars, sur France 2.
@Verit100n : Votre réflexion me fait penser à un certain F. Hollande, étonné qu’un Trump puisse tenir ses promesses ! Tout est dit
Entièrement d’accord avec vous.
Parole de LR ! Ce parti devrait etre dissous
Selon Le Point, les projets de décrets transmis par François Bayrou sur l’Aide médicale d’État (AME) visent à restreindre légèrement les conditions d’accès et le panier de soins accordés aux étrangers en situation irrégulière. Mais l’impact budgétaire reste insignifiant : environ 400 000 euros d’économies dès 2025, et seulement 5 % de réduction du coût total du dispositif à terme.
Oui j’ai vu ça aussi et en plus ces 2 projets de décrets sont juste transmis a l » autorité de santé » pour avis…de l’enfumage…
Surtout avec sa copine vautrin !
suppression de l’AME