[ÉDITO] Après le ministère de la Vérité, la présidence des contre-vérités
Emmanuel Macron a un sérieux problème avec les médias d'opinion...
Il est 19h03, ce lundi 1er décembre, lorsque la présidence de la République française déclare officiellement la guerre aux médias de Bolloré en publiant ce message lapidaire sur X : « Pravda ? Ministère de la Vérité ? Quand parler de lutte contre la désinformation suscite la désinformation… » Une attaque sidérante, brutale. Une contre-attaque frontale après les critiques qu’a suscitées l’idée géniale d’Emmanuel Macron d’une « labellisation » des médias. À l’heure où nous écrivons, ce post élyséen frappé du sceau officiel de la République française capitalise plus de quatre millions de vues. S’il s’agissait de faire réagir, c’est réussi : la presse ne parle que de ça, aujourd’hui, et, dès hier soir, Marc Baudriller l’évoquait dans son éditorial.
Pravda ?
Ministère de la vérité ?
Quand parler de lutte contre la désinformation suscite la désinformation… pic.twitter.com/PspZup1aXF
— Élysée (@Elysee) December 1, 2025
Que la vérité, toute la vérité ?
Un message, donc, genre « Alerte enlèvement » : « ATTENTION FAUSSE INFORMATION », sur fond rouge, bien sûr. Histoire de fiche la trouille - un truc éprouvé, en Macronie. Suivi d’un montage assez grossier reprenant des extraits d’émissions - « sortis de leur contexte », comme dirait la remarquable Catherine Vautrin lorsqu’elle défend le discours anxiogène du chef d’état-major des armées - de CNews (Pascal Praud, Philippe de Villiers), de tweets de Bruno Retailleau reprenant la une du JDD ou de Jordan Bardella, sur ce sujet explosif de la « labellisation » des médias. Le tout frappé du tampon rouge « FAUX ». Ce n’est pas le ministère de la Vérité mais, carrément, la présidence de la Vérité dans ses œuvres et ses pompes. Deuxième partie du montage : « Ce qui a vraiment été dit » (par Macron). « Si c’est l’État qui doit vérifier, là, ça devient une dictature. Mais il faut que les journalistes garantissent à leurs lecteurs que eux ont vérifié avec une déontologie, dont ils sont garants entre eux. Je pense que c’est important qu’il y ait une labellisation faite par des professionnels qui puisse dire "Ça, ce sont des gens qui sont sérieux. Et ça, ce ne sont pas des gens qui informent" », déroulait Macron à Arras, la semaine dernière. Fin de la vidéo présidentielle.
Comme par hasard, on n’a pas droit au passage dans lequel Macron cite en exemple l’initiative lancée en 2018 par Reporters sans frontières (RSF) avec la Journalism Trust Initiative. C’est dommage. Un passage qui nous aurait pourtant bien éclairés sur la pensée profonde macronienne. Évidemment que Macron n’a jamais parlé d’organisme d’État. Non, l’idée est sans doute plus subtile, plus maligne, plus perverse. L’idée, c’est sans doute de faire faire le « sale boulot » par d'autres, par des « professionnels ». Mais des « professionnels » acquis à la cause. On vous reparle du parti pris de RSF contre CNews ?
À l’Élysée, c’est la fourche qui a langué !
Et d’ailleurs, Pascal Praud, dans son émission de L’heure des pros du 1er décembre qui a fait bondir le Château, n’a pas dit que Macron voulait créer un organisme d’État de labellisation. Praud a fait un édito. Il a donné sa vision des choses vers quoi cela nous conduirait. Tout comme Villiers fait un édito dans son émission du vendredi soir. Ça s'appelle donner son opinion. Et c’est là que la vidéo de l’Élysée est intellectuellement malhonnête, car elle assimile des propos éditoriaux, relevant de la liberté de la presse, à des faits. C’est particulièrement gravissime. Le lapsus de l’ancien ministre Clara Chappaz, chargé à l'époque de l'intelligence artificielle et du numérique, prend d'ailleurs tout son relief. Souvenez-vous, elle affirma, le 11 janvier 2025, sur France 5, que les Français avaient les « outils qui permettent de s'assurer que les fausses opinions soient sorties des plates-formes numériques ». Après coup, elle avait expliqué que sa « langue avait fourché » et qu’elle voulait, évidemment parler de « fausses informations ». À l’Élysée, c’est la fourche qui a langué !
Mais là où on atteint des sommets de la part de Macron, c’est l’utilisation sans vergogne de la page officielle de la présidence de la République, sur X, c’est-à-dire une excroissance du site officiel de cette même présidence, c’est-à-dire, encore, la voix, la vitrine de la France, notamment dans le monde. Un site où, en principe, chaque Français devrait à peu près se retrouver. Ou, tout du moins, un site - même si l’on ne peut pas être absolument neutre - où l’on prend de la hauteur par rapport aux événements. Mais par ce tweet vengeur, officiel, non signé mais bien « labellisé » par les faisceaux de la République, Macron démontre qu’il n’hésite pas à utiliser les moyens de l’État, donc avec de l’argent public, au profit de sa propre petite guerre contre un groupe de médias privés. Nombreux sont les politiques de droite à le dénoncer, comme le député RN Guillaume Bigot. Un acte gravissime. D'ailleurs, au passage, opinion ou fait, que de dire cela ? Mais, en tout cas - c'est un fait -, c'est un acte rarissime.
Grosse récidive
Rarissime mais pas inédit. Cet été, après que nos confrères de l’Opinion avaient titré « Emmanuel Macron reproche à une partie de la communauté juive d’oublier son universalisme », s’appuyant sur des confidences de sortie de Conseil des ministres, l’Élysée avait publié un démenti avec la une du journal frappée du tampon infamant « FAUX ». l’Opinion avait aussitôt répondu : « Le titre de notre article - qui ne comporte, lui, pas de guillemets - correspond pourtant parfaitement à nos informations. » Et l’Association de la presse présidentielle – ce qui n’est pas rien – était venue au secours du quotidien en contestant ce démenti du Palais : « En détournant les codes du fact-checking, l’Élysée s’en prend directement à la rigueur des journalistes et crée une confusion entre communication politique et information. » Le tweet du 1er décembre est donc une grosse récidive. En août, l’association de journalistes avait conclu par cette phrase : « Démenti ne vaut pas vérité. » On ne peut pas dire mieux. Quoi qu'il en soit, Emmanuel Macron a un sérieux problème avec les médias d'opinion qui ne sont pas d'accord avec la sienne. C'est notre opinion et c'est sans doute un fait...
Sur des sujets aussi complexes, c’est la responsabilité de tous les responsables publics de ne pas travestir pour diviser.
Le Président de la République n’a en aucun cas « reproché à la communauté juive d’oublier son universalisme ».… pic.twitter.com/pwMbvIDcvP
— Élysée (@Elysee) August 7, 2025
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
108 commentaires
Comment pourrait-on encore croire ce qu’a dit, répète encore et dira Macron dans le futur alors qu’il semble être le plus grand menteur que la cinquième République a connu ? Pour moi cet homme pourrait dire tout à l’heure, demain et dans un mois que l’eau mouille,le feu brûle et qu’il fait sombre la nuit que je ne le croirais pas. Aucune crédibilité ne doit lui être accordée de notre part car pour une chose semblant « vraie » qu’il dira,sera suivie d’une dizaine de mensonges. Tout est pollué chez lui. C’est comme si vous aviez une bouteille d’eau pure dans laquelle vous y ajouteriez 10 centilitres d’eau d’égout dedans, toute la bouteille serait imbuvable, comme lui il l’est. A force de mélanger un peu de vérité,de mensonges et de contre-vérités, tout devient infect et manipulations mensongères.
Il me semble que l’individu a l’Élysée avait convié tous les grands médias et autres actionnaires majoritaires des grands groupes de Presse , à un dîner de travail il y a quelques années environ . Il a dû leur donner leur feuille de route comportant la ligne de conduite à tenir … personne n’en parle pourtant cette « grand’messe « a bien eu lieu
Ce qui a de bien, ce projet de label de la presse devient un plan complètement foireux .
Et tout le monde se moquera de ces labels bidon .
A l’image de macron , que du bidon
Regardez son visage et vous comprendrez sa fourberie en toutes choses .
je n’ai jamais aimé le terme totalement faux-cul de contre-vérité ! soit c’est vrai ! soit c’est faux ! Prenons un cas typiquement journalistique. Faits : « monsieur Dupont a tué sa femme ». il n’y a là aucun commentaire. Le mobile de meurtre était qu’elle couchait avec leur voisin monsieur Durand ». Ici notre article reste factuel.
Macron en confondant délibérément fait et commentaire veut justifier de faire disparaitre des médias, et l’un, et l’autre.
Faits : « Macron est archi nul ». Commentaires : Macron est archi nul ! :)
R Dati vient faire sur Cnews, le service après vente d’un produit acheté la veille et pourtant déjà complément hors d’usage. Mme Dati n’a comme E Macron qu’une ambition, la sienne. Derrière les affirmations et les explications savamment distillées, il ne faut voir que des intérêts personnels, si demain le gouvernement est renversé, Mme Dati reviendra toquer à la porte des LR.
Il fallait la voir ramer ..
La pauvre a force elle était sur le sable
Macron telle une girouette change d’avis du jour au lendemain. Tous ses sbires gamellard dont madame Dati viennent immédiatement confirmer qu’il a dit ou pas dit ça. De l’amateurisme politique à ce niveau devient très inquiétant pour les français. On peut donc s’attendre à tout pour le mauvais et à rien pour le bon sens. Macronie en perdition patauge tel un canard sans tête dans la mare où il a vécu.
Merci m. Michel pour cet article brillant. Pour enfoncer le clou, voici une déclaration de m. E. Macron, textuelle, factuelle ( et enregistrée publiquement ) : » …paroles qui ne sont ni journalistiques ni innocentes mais de propagande et de projets politiques nocifs pour nos démocraties ». J’ai une question : qu’est-ce qui relève de paroles journalistiques ou innocentes ou de propagande ou de projet politique nocif pour nos démocratie dans les déclarations très officielles suivantes : « l’immigration est une chance pour la France » « la liberté est dans le hijab » » un homme peut être enceint » ???
Projet politique nocif pour ladémocratie ??? C’est pourtant simple ! C’est toute critique envers Notre Con Ducator !!!
Soutien aux Médias Patriotes. Honte à Macron!
Cela fait plus de 8 ans et demi qu’il occupe l’Elysée et il nous en a fait voir des vertes et des pas mures. Nul ne devrait donc plus être surpris par les foucades de macron. Le personnage devrait intéresser les psychiatres du monde entier. En un mot comme en cent, si Molière avait connu Macron, il aurait très bien pu intituler sa pièce les fourberies de Macron au lieu des fourberies de Scapin…
« la responsabilité de tous les responsables » Pas très forts en syntaxe les scribes de l’Élysée.
Il ne faut pas dépasser le maître
Cet » homme » nous prend tous pour des idiots..alirs que seulement 22 millions de gens l’ont elu dont plus de la moitie le regrette et l’autre moitie en a honte..mais il continue ses delires mensongers,avec la bienveillance de » son equipe ».. c’est nous sui ne comprenons rien a la parole du » 1er de cordee »..creer un label sous la responsabilite d’une ong a sa botte nourrie de nos impots..brillante idee! C’est pas moi c’est l’ong! C’est comme les migrants..on les invite pas a venir,mais on subventionne des assciations pour aller les chercher..les opposants politiques » empeches » ce n’est pas moi c’est la ( ma ) justice independante
. » Si ce n’est toi c’est donc ton frere_je n’en ai point! – c’est donc l’un des tiens! Aurait dit Jean de la Fontaine..Sauf que le loup..c’est lui!
Tant que personne ne le destitue..
Il est totalement à la dérive. Il allume la mèche, puis s’étonne que ça explose.
Un esprit « complexe »
« Si l’État doit vérifier, ça devient une dictature », dit-il.
En tout cas, si un jour il y a un Label sur la co… 89 % des Français (100 % – 11 % = 89 %) sauront à qui offrir le Label…
La vérité c’est son premier ministre qui ment sur son CV a propos d’un master en droit imaginaire, et surtout sur l’épisode Yassine Belattar qu’il ne connait pas et qu’il a confondu avec un technicien.
Ah s’il n’y avait que « CA » à reprocher au « 1er sinistre » actuel ! …
Il a orchestré le « Grand débat » …
Il a certainement dit à macron : « j’vais savoir faire le con promis ! CHEF ! … »
La 7ème Compagnie de la macronie n’a pas fini son massacre …
Gesticulations inutiles de notre freluquet qui se rêve en président de l’UE à défaut de chef de guerre
En tout cas ça rétropédale dur. Il est urgent que Macron crée un ministère de la Bourde.
Il rêve de mettre en place une dictature voilà ce qui est dissimulé dans son cerveau tordu , contraindre, moquer, rabaisser. Il finira bien par avouer en public sa détestation de la France et des français, sa pathologie l’y poussera car il aura besoin de se libérer.
Décidément le foutriquet perd son sang froid.
Et il use le notre.