[ÉDITO] Et si Marine Le Pen avait déjà gagné son procès ?
Alors que l’issue de ce procès pourrait être fatale pour sa carrière politique, pour ses ambitions présidentielles...
Un peu osé de titrer ainsi cet éditorial ! Au moment où le procès en appel de Marine Le Pen dans l’affaire dite des assistants parlementaires européens commence tout juste ? Alors que ce procès va se prolonger jusqu’au 12 février et que le verdict ne devrait être connu qu’à l’été ? Alors que Marine Le Pen – réputée innocente – a été condamnée en première instance, le 31 mars 2025, pour « détournement de fonds publics » et « complicité de détournement de fonds publics », à quatre ans de prison dont deux ferme, à 100.000 euros d’amende et, brochant sur le tout, à cinq ans d’inéligibilité avec exécution provisoire ? Verdict accablant.
L'argent des contribuables français...
Alors que le très médiatique Me Patrick Maisonneuve, avocat du Parlement européen dans cette affaire, ne cesse de dire et répéter, de micro en micro, que pour lui – et son client –, « il s’agit d’un détournement de fonds publics qui porte sur plusieurs millions » ? Un Patrick Maisonneuve qui ne se prive pas d’utiliser un argument souvent repris par les affreux populistes : « Quand on parle de fonds publics, il s'agit de l'argent des contribuables, des citoyens européens, et notamment des citoyens français. »
Entre parenthèses, parlons-en, de l'argent des contribuables, notamment français. On pourrait utilement établir la liste longue comme un jour sans pain de cet argent public européen – et, donc, pour une bonne part français – détourné, non au sens pénal, bien sûr, par cette Union européenne à des fins autres que celles des intérêts des contribuables français. Les billets d’avion de Mme von der Leyen, le 17 janvier prochain, à l’occasion de son voyage au Paraguay où elle signera pour l’Union européenne le traité avec les pays du Mercosur, en sont un exemple, certes, anecdotique mais hautement symbolique. Symbolique, tout comme ce procès, qui oppose la conception bureaucratique que se fait le Parlement européen de l’assistant parlementaire et celle que défend Marine Le Pen, c’est-à-dire celle d’un collaborateur politique. Mais le rêve, de moins en moins caché, de l’Union européenne n’est-il pas de tuer la politique pour établir le règne millénaire des technocrates ? Un rêve partagé par la Macronie à ses origines.
Marine Le Pen « dans un état d’esprit d’espérance »
Mais alors, en quoi Marine Le Pen aurait-elle d’ores et déjà gagné son procès ? Alors que l’issue pourrait être fatale pour sa carrière politique, pour ses ambitions présidentielles – tout à fait légitimes, puisqu’elle caracole en tête des sondages. Parce que ce long procès qui, en fait, dure médiatiquement depuis des années n’a pas réussi à faire baisser le pavillon de Marine Le Pen et de son parti. Ce mardi 13 janvier, alors qu’elle s’apprêtait à gravir les marches de l’antique palais de justice, sur l’île de la Cité, la deux fois finaliste à l’élection présidentielle déclara être « dans un état d’esprit d’espérance ». Curieuse phrase, de prime abord. Lorsqu’on aborde un procès, on a l’espoir d’être relaxé, innocenté. La fille du Menhir emploie le mot « espérance ». C’est autre chose. Malgré les accusations et, peut-être même, à cause de ces accusations, la cote de popularité de Marine Le Pen ne faiblit pas. Plus : au-delà de sa cote personnelle et de celle de son dauphin, Jordan Bardella, c’est la cote de popularité des idées défendues par le Rassemblement national qui progresse : l’article d’Yves-Marie Sévillia l’évoquait, hier.
Et maintenant Bardella...
Alors oui, il est plus que fort probable que la Justice, à l’issue de ce procès en appel, au nom du « trouble irréparable à l’ordre public démocratique », pour reprendre l’incroyable justification de l’exécution provisoire en première instance, réussisse à barrer la route de 2027 à Marine Le Pen. Réussira-t-elle à en faire de même pour Jordan Bardella, puisque, lui aussi, est sous le coup d’une plainte pour détournement de fonds publics ? Le parquet national financier, qui, depuis l’affaire Fillon, fait décidément la pluie et le beau temps des élections présidentielles, annonce l’examen approfondi du dossier. De son côté, Jordan Bardella a annoncé qu’il déposait plainte contre l’association AC !! Anti-Corruption, à l'origine de la plainte, pour dénonciation calomnieuse. Réussira-t-on à éliminer à temps Bardella, qui s’avère désormais plus qu’un simple plan B ? Ça risque d’être juste, mais on ne sait jamais. Quoi qu'il en soit, le camp national ne manque pas, à l'évidence, de plans C et autres… Et puis, il en est des aspirations profondes d’un peuple comme de l’eau lorsqu’elle quitte son lit : rien, in fine, n’y résiste. Et il se trouve toujours un homme ou une femme pour être porté par la vague. En cela, Marine Le Pen a peut-être d'ores et déjà gagné son procès.
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
107 commentaires
Je crois que les juges de l’appel sont devant un dilemme, car s’ils confirment l’inéligibilité de MLP, ce sera JB qui se présentera. Dès lors on peut penser que ceux qui voulaient voter MLP se reporteront quasi-systématiquement sur JB, ne fût-ce que pour marquer leur colère. Et JB -par son côté plus libéral que MLP en économie-, serait plus susceptible de mordre sur l’électorat centriste que MLP. Donc au total, un bénéfice de voix pour ce candidat. Mais je vous rassure, tout sera fait par le Système pour qu’aucun candidat RN n’arrive au second tour…
T. BRETON l’avait annoncé après les elections roumaines. » Ce que nous avons réussit à faire en Roumanie, nous le feront en Allemagne et en France ».
J’attends qu’une commission d’enquête se penche sur la possibilité de classer le « travail » chez le banquier de notre énarque national en travail fictif destiné à améliorer son CV . Pour moi aucun doute le banquier avait en son sein des personnes beaucoup plus expérimentées
Et le financement de la campagne de M.Macron en 2017 ?????
» établir le règne millénaire des technocrates », cela porte un nom : régime soviétique. Cela a été tenté plusieurs fois, au prix de multiples victimes, et ça n’a pas marché, mais ça ne fait rien, on tente et retente indéfiniment.
Cette affaire est la même que l’affaire Fillon : la justice se mêle de la façon dont un membre du pouvoir législatif utilise les moyens mis à sa disposition pour l’exercice de son mandat. C’est une atteinte à la séparation des pouvoirs. Un coup d’état des juges (politisés et syndiqués). Une atteinte grave à la démocratie.
Oui, elle a déjà gagné son procès ! Son camp toujours fidèle, derrière elle.
La politique est pourrie et le pire de tout cela c’est la justice de gauche ,pourquoi que le parti à Mélanchon n’est pas attaqué alors que c’est la même chose c’est la magouille politique le mur des cons est toujours en place .
Curieusement, les « dons » ou « prêts » fait, sans consultations referendaire à l’Ukraine ne seraient pas du détournement d’argent public. Décidément, ce pays semble géré par des amateurs.
Le détournement d’argent public c’est la France soumise à des incapables qui filent des milliards d’€ à une €urope qui lui p*sse dessus. Un peu de fidélité à la France ne vous ferait pas de mal, monsieur Bernard; au lieu de faire la retape pour poutine et ses copains dictateurs.
Plus que des amateurs : des escrocs.
d’autan que pour moi la France, l’Allemagne et l’Angleterre sont les responsables de cette guerre infâme. Tout comme nous sommes les auteurs du régime iranien.
Peut on dire d’un pays qui est « tenu » par une minorité qui fait ses lois et rend sa justice qu’il est une démocratie ?
Sûrement pas !!!
Sûrement pas…
Il serait sain pour la démocratie de rejuger M Bayrou lui relaxé elle condamné pour les mêmes faits, vous avez dit « bizarre «
Et au fait on en est où de l’affaire concernant Manu lors de son voyage à Las Vegas lorsqu’il était ministre du budget avant l’élection de 2017 ??
Oubliée…
Oubliée.
Erreur ! Les juges n’ont RIEN A FAIRE dans le fonctionnement des assemblées parlementaires et dans la façon dont les députés utilisent les moyens mis à leur disposition. C’est vrai pour Marine Le Pen, pour Bayrou, pour Fillon. Le juge c’est l’ELECTEUR.
Dans l’hypothèse où Marine serait condamnée en appel à une peine d’inéligibilité resterait une solution « tordue » certes mais possible voire deux peut-être. Marine pourrait être chargée de former un gouvernement ou pire au yeux de ses adversaires elle pourrait devenir Première Dame. Ce dernier statut qui n’en est pas un mais qui existe pourtant ferait d’elle l’accompagnatrice systématique de Jordan. Imaginez Macron lui faire le baise main lors de la passation de service, imaginez Brigitte lui serrer la main. Imaginez que Marine soit traitée comme la « première dame » par tous les dirigeants de ce monde. Quelle revanche ce serait mais nous n’avons pas assez d’HP pour loger tous ceux qui deviendraient fous si mes idées loufoques se réalisaient
Nous savons tous que c’ est un procès politique pour empêcher Marine Le Pen de se présenter !
avec macron à la manoeuvre.
rasiguère.
Pas que ! Elle a donné le bâton pour se faire battre. L’occasion était trop belle pour la « Justice ».
Article de propagande et sans intérêts .
Sans intérêt pour qui????Propagande pour qui????Je pense que votre place n’est pas ici,mais sur le blog Mediapart,l »Huma,Libé ou l’obs…
Quand bien malgré nous, 28 milliards de nos impôts sont « partis » vers l’Europe, sans notre consentement, et certainement pas pour que le Mercosur soit signe et scelle l’avenir de nos agriculteurs, n’est-ce pas le summum du détournement de l’argent des contribuables ?
Mlp sera exempté d’inegibilite,mais restera « condamnée » donc se presentera avec la plupart des médias la » rediabolisant ».. elle a vole etc.. » condamnée par la justice » bla bla bla..et elle fera de toutes façons gagner l’adversaire..Philippe ou gluksman..voire hollande..si elle se retire, le pnf est en train » d' » instruire « une affaire identique contre bardella…pour moi c’est plié! Il faut trouver une candidate crédible a droite..pour moi c’est sahra knafo!
Pour moi le seul crédible c’est Philippe de Villiers et il s’y prépare mais il ne se déclarera qu’au moment le plus propice, pas trop tôt. Et effectivement il pourrait choisir Sarah Knafo comme première ministre.
C’est possible
qiu’il vous entende !
Moi c’est pareil pour Sarah Knafo.Mais le centre gauche RN se gausse du fait que nous soyons ultra minoritaires.