[ÉDITO] Macron va reconnaître l’État palestinien : au nom de qui ?
Un Président qui « se la joue perso » sur la scène internationale.
17 % d’opinions favorables ! Encore un petit effort et Emmanuel Macron aura rejoint le niveau historique de François Hollande à l’automne 2014 : 13 % d’opinions favorables ! Et, donc, 83 % des Français, selon le baromètre exclusif IFOP-JDD, sont mécontents du président de la République. Le locataire de l’Élysée décroche dans les sondages mais s’accroche au poste. On frôle l’héroïsme.
Un sondage n’est pas une élection
Certes. Mais combien de temps cela va-t-il tenir ainsi ? Jusqu’au printemps 2027 ? On a comme un doute. Un gouvernement démissionnaire depuis bientôt deux semaines et qui gère, en principe, les affaires courantes, c’est-à-dire un gouvernement à la petite semelle, et ce, à quelques semaines à peine du débat crucial sur le projet de loi de finances (PLF) et projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2026. Un Premier ministre qui pourrait bien ne pas passer l’automne, faute de majorité, et qui consulte. Au temps du défunt service militaire, il ne faisait pas bon être consultant, car on était supposé être malade. Et c’est dans ce contexte de grande instabilité politique intérieure qu’Emmanuel Macron se rend à New York pour reconnaître, au nom de la France, un État palestinien. Au nom de la France ? C’est ainsi, c’est la lecture stricte de notre Constitution qui fait du président de la République le chef de la diplomatie française.
Les Français divisés sur la question palestinienne
Certes, puisqu’on évoque les sondages, soyons objectif : un sondage Elabe montre que 53 % de nos compatriotes approuvent cette initiative du chef de l’État. 31 % sont « plutôt favorables », 22 % « tout à fait favorables ». En revanche, 27 % ne sont « pas vraiment d’accord » et 19 % « pas du tout d’accord ». Ce n’est donc pas un raz-de-marée pro-palestinien qui submerge notre pays. Preuve en est, d’ailleurs, cet autre sondage Elabe qui révèle que les Français sont massivement opposés (71 % !) à l’idée saugrenue d’Olivier Faure de pavoiser les mairies aux couleurs palestiniennes, ce 22 septembre. 40 % y sont même « très opposés ». Donc, schématiquement, la question palestinienne divise les Français (53 % pour, 47 % contre la reconnaissance). Français qui, massivement, se retrouvent sur l’idée qu’il ne faut pas importer le conflit israélo-palestinien sur notre sol : 71 % contre le pavoisement.
Ce n'est probablement pas en scrutant ces sondages qu'Emmanuel Macron a pris cette décision (dont l'annonce a été faite le 24 août). On évoque, bien sûr, la volonté de complaire à un certain électorat. On peut en douter, car il n'y aura pas de retour d'ascenseur ! La volonté de peser sur la scène internationale et d'y laisser sa marque y est sans doute pour beaucoup. Une scène internationale où, depuis huit ans, il a globalement tout raté. Mais que représente, sur la scène internationale, la décision d'un chef d'État qui ne dispose ni d’assise populaire, ni de majorité parlementaire, pourtant essentielle dans une démocratie représentative ? On voit le gouffre qui sépare un général de Gaulle et un Emmanuel Macron.
Du « trop-plein » au « trop-vide »
Par le passé, lorsque la cohabitation s’invita dans la vie politique de la Ve République, on eut droit à de savantes dissertations, exégèses et autres interprétations de notre Constitution : domaine supposé « réservé » ou « partagé ». On eut des cohabitations dures (Mitterrand-Chirac), un peu moins dures, tout du moins en apparence (Mitterrand-Balladur), des cohabitations gauche-droite et droite-gauche (Chirac-Jospin). Parfois, on eut des grincements, des frottements, des tiraillements sur la scène internationale : pas tellement sur le fond, mais pour des questions d’ego (c’est moi qui cause, pas toi !). On se souvient de la pique de Mitterrand à l’adresse de son Premier ministre Chirac, lors de la conférence de presse à l’issue du sommet du G7 à Tokyo : « La France n’a qu’une seule voix. » D’un côté, un Président qui avait la légitimité de son élection, de l’autre un Premier ministre, fort d’une majorité parlementaire solide, chef d’un gouvernement qui, selon la Constitution, « détermine et conduit la politique de la nation » et « dispose de l'administration [et donc de la diplomatie] et de la force armée ». En quelque sorte, on était dans le trop-plein de légitimités !
Mais aujourd’hui ? On a un Président, certes légitime au plan institutionnel, mais qui profite d’un « trop-vide » incongru et inédit depuis soixante-dix ans pour « se la jouer perso » sur la scène internationale. Et sur des sujets tellement délicats ! Est-ce bien raisonnable ?
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
246 commentaires
Renseignez vous : De Gaulle, votre héro national, avait bien reconnu la Chine « populaire » après l’occupation du paisible Tibet? A qui a-t-il demandé? Personne.
Sa Constitution fabrique non pas des présidents mais des rois d’une monarchie absolue sous couvert de « République ».
Pourquoi Macron ne profiterai pas de ce que De Gaulle lui a apporté sur un plateau d’or?
Bvoltaire interrogez les anciens soldats, ils vous parlerons mieux des palestiniens.
J’ai fais 2 FINUL (sud Liban) 81 et 82. Ils s’y comportaient comme des occupants, prélevant même des taxes!
Amical envers un pays qui a eu le malheur des les accepter!
De plus ils étaient agressifs envers les soldats français mais cela ne gênera ni Macron ni nos manifestants professionnels bercés à l’Internationale et à l’anarchie.
C’est ainsi, les « citoyens du monde » : tout sauf la France!
de gaulle, ce petit colonel, n’est certainement pas la référence à prendre. En termes de traitrise, il a un sérieux palmarès.
Effectivement pendant mon service militaire des appelés volontaires sont partis faire une mission « pacifique » au Liban. Ils sont revenus à la caserne avec leurs engins Caterpillar, criblés de balles. Un miracle qu’il n’y ait pas eu de blessés ou de morts. Visiblement la France n’était pas la bienvenue….
Merci d’avoir fait ce rappel et n’oublions pas sa décision pour l’ALGERIE …dont on voit les conséquences dramatiques aujourd’hui
Ne mélangez pas les torchons qui profitent de la construction, aux serviettes qui l’écrirent !
L’époque de de Gaulle n’a rien à voir avec celle du plus grand profiteur Mitterrand et ceux qui le suivirent.
c’est De Gaulle qui a fait la présente constitution qui fait des présidents/rois. C’est De Gaulle qui a signé des accords trop favorables à l’Algérie et qui copinait avec des dictatures.
Sortez la tête de sous le sable!.
Depuis des années il fait ce qu’il veut sans rien demander à l’opposition qui se couche pour garder sa gamelle
L’Ukraine en est l’exemple le plus frappant
Il a envoyé des armes, des milliards, ne veut pas la paix et personne ne conteste
Normal, quand un pays est peuplé par des moutons, ils ne font que bêler et suivre le mouvement.
« à la petite semelle »… Peut être une déformation liée au passé de fantassin de l’auteur. J’aurais plutôt dit à la petite semaine…
En tout cas il est complètement aberrant de recompenser des terroristes en leur offrant une quelconque reconnaissance officielle. Il y a une volonté genocidaire des deux cotés, ils sont juste d’accord pour avoir un territoire qui va de la mer au Jourdain, en ayant exterminé la partie adverse, mais c’est à peu prés tout. Je n’ai aucune confiance dans le Hamas pour renoncer à ses objectifs. Je n’ai pas plus confiance en imaginant un jour la situation pacifiée et que les colons israéliens n’aient plus aucune volonté d’annexer encore d’autres territoires. La situation ne sera pacifiée que le jour où il n’y aura plus de religieux de chaque côté, autant dire pas demain la veille.
« Macron va reconnaître l’État palestinien : au nom de qui ? » … pour moi, tout simplement au nom de sa traîtrise pour Israël et pour la France !
Mais les français ont voulu et confirmé cela. Point, barre. Et après lui le déluge. Ça donnera aux veaux l’occasion de continuer d’éructer et de chialer. Ahahah !
D’accord avec vous.
Macron est le seul à ramer sur le bateau France en train de couler. Comme nous sommes tous en fond de cale, il nous entraine dans la noyade mais de ça il n’en a rien à faire. Il est le seul à être fier de sa personne.
Vu que les parlementaires sont des mous , ils jactent pour la démission, mais s’ils étaient courageux ils devraient entamer une politique de destitution, car il y a du grain à moudre avec une pareille gestion, qui a mis la France à genoux ? Mais qui aura le courage ? une pétition ? ce n’est qu’une goûtte d’eau dans un ruisseau, et pourtant j’apprécie beaucoup « De Villiers » mais le seul problème c’est : qui sera capable de remonter le pays car cela prendra 10 ans pour pouvoir à nouveau commencer à émerger !! Il faudrait un « trium » mais je leur souhaite bien du courage!! A quand l’alliance entre LR, Reconquête, le parti de Marion, les souverainistes, Dupont Aignan et tous ceux de droite qui n’ont pas un grelot dans la tête!! Des mesures drastiques pour sortir les OQTF et tous les étrangers prisonniers, mais surtout un bon programme et pas un de gauche , suivez mon regard !! Plus aucun visa pendant 2 ans, aucune naturalisation sauf cas particulier hyper contrôlé , Une AMU à la place d’une AME, un contrôle des bénéficiaires RSA par les régions et non plus la Caf !! Leur MO pléthorique le leur permet. Suppression de tous les millefeuilles départementaux et régionaux et de 50% des Agences, je continue ??
L’état Palestinien s’établit sur les ruines d’une guerre menée par ISRAEL. Tout y sera vendu au plus offrant: les ports, les terrains, les maisons restées debout. TRUMP est sur les rangs. Ce sera parfaitement légal. Nulle part on ne parle de dommages de guerre…
Quel état palestinien ? La Palestine n’est pas un pays et ne sera jamais un pays, tout au plus une province arabe. Quand à la guerre déclencher par Israël à qui la faute ?
Il ne faut quand même pas exagérer! Il a été élu par deux fois et reste donc légitime. Si nos représentants, à chaque fois qu’ils signent un accord, devaient regarder les sondages qui les légitimeraient, on serait en référendum permanent. Sinon, il faut réclamer la destitution. L’article le fait-il?
Mais plutôt que de pleurnicher sur une reconnaissance qui ne fait manifestement pas plaisir à l’auteur de l’article, s’il se posait la question du génocide en cours et des « valeurs » qui lui semblent chères en général? Dès que l’État palestinien sera reconnu, cela autorisera des moyens d’actions nouveaux. On aura ainsi une chance d’arrêter le bain de sang.
Ça c’est un commentaire de la part d’un macroniste, où je ne m’y connais pas…..
Beaucoup se demande : au nom de qui, 17%? Mais qui l’a porté à la présidence? Certains devraient se poser les bonnes questions…Perso je n’ai jamais voté pour cet énergumène et je redoute qu’à la prochaine présidentielle les sirènes égarent encore les votes!!
Il donne des gages à Mélenchon pour acheter la paix dans la rue
C’est cela la démocratie ?? Un Monsieur avec 17% de personnes derrière lui prend une décision pour l’ensemble des FRANCAIS sans tenir compte des 83% qui ne lui font pas confiance !! Cela ressemble plus à une dictature !!
Notre président a-t-il vraiment le droit de prendre une telle décision sans consulter et sans l’accord du Congrès (Sénat +Assemblée Nationale) ?
Si oui il pourrait tout aussi bien reconnaitre la souveraineté des USA sur le Groenland ou l’Etat Tartemuche situé sur la lune et dirigé par Mr Tartemolle président autoproclamé de ce territoire fictif
C’est hallucinant
Il pourrait aussi soutenir et réhabiliter les Brigades rouges, Action directe et l’ETA
C’est effrayant. Tout laisse à penser qu’il faut faire des tests antidrogues systématiques sur tout le personnel de l’Elysée sans aucune exception
Pas en mon nom !
et s’il s’occupait de la France avant de se mêler de la Palestine islamique du Hamas , il nous fait de plus en plus honte , j’espère qu’il va être remis en place par Trump ! il veut la guerre avec les russes , les chinois et avec Israël , ça suffit maintenant ses connerie !
Et moi je n’oublie pas les attentats palestiniens, les assassinats, les détournements d’avions, les prises d’otages etc….commis en France et en Europe!
Quand le Hamas a commis les horreurs du 7 octobre, ils ont été secondés par des Gazaouis, et ils ont été acclamés par la foule quand ils sont rentrés à Gaza avec les otages et les cadavres des Israéliens.
Encore une des multiples fois que Macron, comme le fut d’autre au par avant, ceux qui nous gouvernent décident de notre devenir sans se soucier le moins du monde notre avenir, pourtant çà continue en voyant les tristes résultats.
C’est çà qu’ils appellent une démocratie.
La démocratie, c’est faire ce que veut la majorité en respectant les droits des minorités….
La « démocratie » actuelle, c’est obéir aux minorités sans aucun respect de la majorité!