[ÉDITO] Service militaire volontaire : Macron en fanfare !
Comment camoufler un échec évident, patent, son échec personnel : celui du service national universel.
Si Emmanuel Macron avait fait son service militaire, il aurait pu être de la fanfare du régiment. Trompette ou tambour ? On hésite. Ce 27 novembre, le chef des armées était donc sur la base de Varces, près de Grenoble. Au sein de la prestigieuse 27e brigade d’infanterie de montagne, héritière de l’armée des Alpes, cette armée invaincue en 1940 et qui fut un vivier d’authentiques résistants dans les années qui suivirent. Qui ne connaît pas le nom du lieutenant Tom Morel, officier du 27e bataillon de chasseurs alpins, tué au maquis des Glières en 1944 ? C’est donc au cœur de ces troupes alpines, plus que toutes autres troupes, profondément enracinées dans leur « territoire », qu’Emmanuel Macron a tracé les contours du futur service militaire volontaire. Plutôt bien vu, il faut bien le reconnaître. Cette armée des Alpes avait pour devise « On ne passe pas ». On ne passe pas la frontière qui, là haut, sur la crête, épouse le relief et rappelle qu'ici, c'est la France. Cette frontière, notion honnie de la Macronie.
Macron nous surprendra toujours...
Jamais, sans doute, dans ses innombrables discours, Macron n’avait autant parlé de patrie et de nation. Citons-le : « capacité de résistance de notre nation », « au cœur de la nation », « esprit de résistance de la nation », « notre nation », « grandeur de la nation », « mobilisation de la nation »… Et d’en appeler à « la jeunesse de France » comme au bon vieux temps, d’invoquer « la grande tradition française de l'engagement ». Bref, un discours qu’un gauchiste qualifierait de « franchouillard » et qui tirera peut-être des larmes aux nostalgiques de la plus grande France ou au dernier carré des derniers macronistes. On se pince. Emmanuel Macron nous surprendra toujours par sa grande capacité à fondre son discours dans le paysage où il évolue. En zoologie, ce genre d’animal à sang froid a un nom.
Rassurer les mamans de France
En effet, curieusement, pas une seule fois le mot « Europe » n’apparaît dans ce discours. L’Europe, pourtant alpha et oméga du projet macronien depuis toujours, ne mobiliserait apparemment pas grand monde. Tiens, donc ! Constat que l’Europe (l’Union européenne) n’est pas mobilisatrice – puisque c’est bien de « mobilisation » qu’il s’agit. Ah bon ! Et donc, « le service national, c’est le territoire national, car c’est la mobilisation pour nous défendre », martèle Macron. On croyait tout cela obsolète, ringardisé, dépassé. Une façon, aussi, d’habiller les choses pour dire que les jeunes qui se porteront volontaires pour ce service n’auront pas vocation à servir ailleurs que sur le territoire national. « Nos jeunes, je le dis avec clarté, serviront sur le territoire national et uniquement sur le territoire national, c’est-à-dire, en métropole et dans nos Outre-mer. » Après les propos sidérants du général Mandon, il fallait bien rassurer les mamans de France. En creux, faut-il comprendre que les militaires d’active sont de la chair à canon ?
À ce sujet — Aux Glières, marquées par l’héroïsme du catholique Tom Morel, l’extrême gauche va animer le week-end
« Il nous aura fait perdre six ans ! »
Capacité de Macron à se fondre dans le paysage, disions-nous, c’est-à-dire à se camoufler - acte réflexe du combattant selon nos vieux règlements militaires, ce qui rappellera de vieux souvenirs à nos lecteurs qui ont « fait leur service ». Mieux : à camoufler. Camoufler un échec évident, patent, son échec personnel : celui du service national universel, torpillé, il y a quelques mois, par Lecornu, qui a mis fin à la plaisanterie. « Il nous aura fait perdre six ans ! », nous confiait un jeune officier, après l’annonce de Macron. Et, accessoirement, quelques centaines de millions d’euros. « Là où nous soutenions l'ambition d'un service national universel pour conforter la cohésion au sein d'une classe d'âge, l'accélération des crises, le durcissement des menaces me conduisent à proposer aujourd'hui un service national purement militaire qui, sans être universel, peut engager toute une génération. » Comment dire joliment en quelques mots enfilés comme des perles qu’on s’est planté dans les grandes largeurs avec ce SNU sans queue ni tête.
Courir derrière l'événement
Macron aurait lu le Livre blanc de la défense publié en 2013 et en aurait tiré les enseignements en matière de décisions à prendre sur le long terme, nous n’en serions pas aujourd’hui à courir derrière l’événement, comme il le fait en tête du peloton, histoire, d'ailleurs de continuer à exister ou à faire semblant d'exister dans le thalweg politique. Juste un extrait de ce Libre blanc qui a dû servir de cale-meuble à tout un tas d'experts conseillant nos gouvernements successifs, dont ceux de Macron : « Si, comme la France, aucun des pays européens ne se connaît aujourd’hui d’ennemi étatique déclaré, la possibilité d’une agression militaire directe contre un autre pays européen doit être prise en compte dans l’éventail des risques et menaces. »
Et puis, tiens, finalement, un autre extrait : « Un État qui ne contrôle plus ses frontières et son territoire peut devenir un sanctuaire pour des groupes criminels, un espace de transit des trafics ou une base arrière de groupes terroristes permettant à ceux-ci de développer leur action à grande échelle. » Toute ressemblance avec, etc. Cela dit, ce service militaire volontaire, une bonne chose ? Oui, sans doute - on pourra en reparler dans ces colonnes. Cependant, heureusement qu'il ne reste à Macron que dix-huit mois à sévir à l'Élysée, connaissant sa capacité remarquable et éprouvée à transformer l'or en plomb.
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
141 commentaires
Emmanuel Macron est un super-guignol.
Après le four total du Service National universel, il nous sert le Service militaire volontaire. En expliquant que ses membres serviraient exclusivement sur le territoire national.
Il aurait dû préciser qu’ils ne se battraient jamais, car c’est bien le sens du message.
Un service militaire digne de ce nom ne peut qu’être obligatoire, et ne concerner que l’essentiel d’une classe d’âge, sans quoi ce n’est pas sérieux.
À moins de deux ans du terme de son mandat, notre irresponsable président ne peut plus que faire du vent.
Cher Georges, vous hésitez entre trompette et tambour ? Aucun des deux, mais pipeau. Cela fait 8 ans qu’il en joue et plus personne n’écoute la mélodie. Lui, lire le Livre Blanc de 2013 ? Impossible il a la science infuse. Que des centaines de personnes expérimentées se soient mobilisées pendant des mois pour sortir un document très au point et proposant des pistes cohérentes ne l’interpelle pas, il est Jupiter et Jupiter ne s’abaisse pas lire ou écouter les autres.
C’est curieux, en pleine discussion budgétaire à l’assemblée, je n’ai pas entendu parler du financement de cette plaisanterie. J’en conclu que, soit c’est pris sur l’enveloppe globale de la défense (que va t’on encore sacrifier pour cette lubie ?), soit c’est pour 2027 (d’ici là notre bon président a le temps de changer 10 fois d’avis, avant de se faire remercier)
Comment les français ont pu élire un tel clown ? Réponse: ils sont eux mêmes des clowns insupportables.
Qu’il se taise ! La Nation, n’est pas son ambition. Sa guerre l’est, et ce service militaire, allant croissant, me donne toute raison de penser qu’il la prépare.
Les progressistes ne savent qu’enfumer à coups de milliards mal dépensés.
Un de mes enfants a eu droit à la merveilleuse « journée défense et citoyenneté ».
En fait, ce n’était qu’une demi-journée, pendant laquelle un pauvre major de l’armée de terre désabusé devait exposer et motiver les jeunes gens à la chose militaire. Tout ça avec un support vidéo qui ne fonctionnait pas et c’est tout. Les gamins ont bien compris le message : tout sauf la carrière militaire.
Ce sera peut-être une école pour nos futurs terroristes !!! ils en sont capables.
Je ne m’inquiète pas Tout ce qu’il touche il le rate. Ce ne sont que des effet d’annonce pour lui faire croire qu’il existe.
Combien tout cela va t’il encore coûter ? Et qui sera volontaire ? Les étudiants ? Les jeunes des cités qui gagnent plus que 800€/mois avec le trafic ? Les fils des bobos pour qui 800 € ne sont rien ? Les mineurs étrangers en situation illégale ?
Dernière question : combien ce cirque va nous coûter ?
Pourtant, sur le fond, l’idée n’est pas mauvaise, mais mise en scène par macron est l’erreur
Plus nul tu meurs
Nous sommes le pays qui paye le plus d’impôts de toutes sorte bientôt on vas encore nous vider les poches pour soit disant un prêt gratuit et obligatoire a l’État, un peut comme la CSG et autre qui étaient si faible mais qui grandit de plus en plus, et tout çà pour l’armée que Macron a vidé au profit de l’Ukraine et des sans emplois.
Toujours et encore notre argent pour des associations pervers et le soutiens aux pays en développement qui font bien attention a ne pas se développer.
Des économies plus que des prélèvements insensés.
Coup de communication à l’heure où le pays n’a toujours pas de budget et sous la menace d’une loi spéciale. A t’il, et son gouvernement avec lui, réfléchi au logement de ces futurs soldats nous n’avons plus de casernes où elles ne sont plus aux normes. Où va t’il prendre l’encadrement, des réservistes de 70 ans alors que les français aspirent à une retraite à 60 ans ? Avec quel argent dans une France en faillite? Je pense que l’on n’est pas prêts surtout à entendre tous les gens interrogés qu’ils n’y voient qu’un but de rééducation d’une jeunesse en perdition, ce qui n’est pas le but ni le rôle des militaires. Il faut doubler au minimum notre armée et ce n’ est pas gagné car ce ne des jeunes motivés et instruits qul lui faut pas des voyous.
Il faut doubler au minimum notre armée et ce n’ est pas gagné car ce ne des jeunes motivés et instruits qul lui faut pas des voyous.
##
Pas de souci, les voyous ne sont pas attirés par l’armée! Les jeunes motivés et instruits non plus, hélas!
Ne le croyez pas. Il passe son temps à dire tout et son contraire. Lui, patriote, alors qu’il déteste la france et les français . Il a d’autres visées et ce qui se passe sur le plan intérieur ne l’intéresse pas. Ce n’est pas cela un Président.
Maître Jacques de la casquette à double visière mais à la marche statique, Macron se paie un uniforme tout neuf avant de sortir tout nu de son mandat catastrophique. Il l’a amidonné d’un patriotisme tardif cousu de fil blanc trop grand pour lui. Sa trompette est bouchée et son tambour bat la chamade. Il pense se refaire la cerise en sonnant l’appel aux armes. Un général qui voit loin mais qui s’est rendu myope en oubliant de protéger les frontières nationales. Tout ce qu’il touche fond. Le meilleur service national qu’il pourrait rendre aux Francais, c’est de leur redonner la parole, rendre les armes et se taire. Le chef de la Grande Muette prenant ses invalides, quelle victoire pour la France.
Brillant!
« Je suis votre chef » ! avait-il dit aux militaires suite au départ du général de Villiers….
Ce freluquet n’est pas avare en paroles, paroles, paroles… et finit par nous les gon……
J’aurais aimé entendre, lors des micro-trottoirs, l’avis des jeunes plutôt que des personnes d’un certain âge qui sont bien évidement pour. L’Armée n’est ni une nurserie, ni un centre d’éducation, ni un stage d’endurance me semble t-il
Notre tête de noeud, avec toujours ce même ton quelques soient les circonstances, s’adapte au public qu’il a en face de lui, un véritable caméléon !
Ne prejugez pas de l’avis des gens « d’un certain age »..j’ai plein de raisons pour etre contre.la premiere ne pas vouloir financer cette c..rie de plus avec les impots quand on gele ma retraite,l’inutlite du bidule..rt puis petit conseil a ceux qui seraient tentes: lisez bien les petites lignes du contrat..en cas de conflit..vous rentrerez pas chez vous..partis pour 10 mois vous pouvez ne rentrer que 3 ou 4 ans apres voire les pieds devant..pour rien..ceux qui etaient conscrits dans les classes de 58 a 60 encore vivant pourraient vous raconter l’algerie…