[ÉDITO] « Tout se tient ! » Pour une fois qu’on est d’accord avec François Hollande…
« La fragilité de la France est un élément d'insécurité supplémentaire pour l’Europe », a affirmé François Hollande.
Il arrive à François Hollande de dire des choses intéressantes. « La fragilité de la France est un élément d'insécurité supplémentaire pour l’Europe », a affirmé le député de Corrèze, dans un entretien au Monde, ce week-end. Il faut reconnaître que l'ancien président de la République a toujours été meilleur commentateur qu’acteur de l’actualité.
Hollande, observateur mais surtout acteur de la fragilité du pays
Et François Hollande d’expliquer pourquoi, selon lui, cette fragilité est un élément d’insécurité pour l’Europe : « Si, demain, c’est la loi spéciale qui s’impose faute de compromis, ce sont les dépenses de l’année précédente qui vaudront, et les 6 milliards d’euros prévus pour améliorer notre capacité de défense ne seront pas là. » En clair, si le budget de l’État pour 2026 n’est pas voté dans les délais constitutionnels, avant fin décembre, il y aura reconduction du budget de 2025 à travers, vraisemblablement, le vote d’une loi spéciale, dans l’attente d’un hypothétique vote au début de l’année 2026, comme, du reste, cela a déjà été le cas pour 2025. Par conséquent, la France prendra du retard dans la montée en puissance de son outil militaire, faute de crédits. C’est vrai.
Et d’ailleurs, le très discret député socialiste parle encore d’or lorsqu’il ajoute : « Tout se tient : l’état de notre démocratie, c’est la force de notre défense et la crédibilité de notre sécurité. » S’il en tire la conclusion très personnelle que « c’est la raison pour laquelle Trump et Poutine poussent les extrêmes droites en Europe pour nous affaiblir et nous neutraliser », il se garde bien de souligner qu’il n’est pas qu’un simple observateur mais bien un acteur de cette fragilité, liée à l'instabilité politique de notre pays. En effet, dans la nuit de vendredi à samedi, une écrasante majorité de députés a rejeté la partie « Recettes » du projet de loi de finances (PLF) pour 2026 : 404, pas moins. Erreur 404 ? Parmi ces 404, les députés camarades socialistes de François Hollande. Amélie de Montchalin, ministre des Comptes publics, monte sur son grand cheval pour dénoncer, sur X, « l’attitude cynique des extrêmes » (LFI et RN), mais les socialistes (ceux-là mêmes qui ont sauvé des eaux Sébastien Lecornu, en octobre), comme tout le reste de la gauche et les LR, font partie de cette conspiration des 404. Ne parlons pas des 84 abstentions, dont une grande partie du camp gouvernemental...
Depuis que Macron a dissous
Ce rejet massif est une première, sous la Ve République. Une première de plus ! On commence à sérieusement cumuler les premières et les records, depuis un an et demi, c’est-à-dire - cela ne vous aura pas échappé - depuis qu’Emmanuel Macron a eu cette idée lumineuse de dissoudre l’Assemblée nationale. Il faut toujours revenir à la source, ça aide à mieux comprendre. Théologiquement, on parlera de péché originel. Politiquement, on appelle ça une faute, pire qu’un crime, comme aurait dit Joseph Fouché, le lointain prédécesseur de Laurent Nuñez. Record de durée d’un gouvernement démissionnaire, première fois qu’un chef de gouvernement (Bayrou) est censuré sur un vote de confiance qu’il a lui-même suscité, record de la plus courte durée à Matignon (Lecornu) avant d’être renommé... On pourrait en rire, mais on n’a pas vraiment envie.
« Tout se tient », dit Hollande. Effectivement, tout se tient. Et on va élargir un peu la focale pour mieux comprendre. Si la France est fragilisée en Europe, ce n’est pas seulement parce que son budget risque de ne pas être voté à la fin de l’année. Des glissements de crédits ? Les armées sont la variable d’ajustement de la plupart des gouvernements depuis des décennies. Du reste, on n’en serait pas à mettre aujourd’hui les bouchées doubles si l’on avait tenu une ligne constante dans la durée. Mais c’est un autre sujet. Quoique...
Parlons un peu du consentement national
Tout se tient, donc. Preuve en est les récents propos polémiques du chef d’état-major des armées. Que le général Mandon ait mal dit au mauvais moment semble aujourd’hui faire un assez large consensus, sauf dans ce qu’il reste de Macronie dans le pays. Mais cette déclaration avait, en creux, le mérite de poser la question de l’esprit de défense.
À ce sujet, il faut relire le propos liminaire et lumineux, en introduction du premier livre blanc de la Défense, de Michel Debré, alors ministre de la Défense nationale de Georges Pompidou. Nous étions en 1972. Et pourtant, ce texte est d'une actualité brûlante. « Quelles que soient les modalités d'une défense, aucune politique n'a de valeur sans consentement national. Cette vérité demeure de notre temps telle qu'elle fut vérifiée si souvent dans notre pays. » Le consentement national s’exprime notamment à travers la représentation nationale. Une représentation nationale aujourd’hui fracturée, à l’image de la fracture de la nation. Fracture dont Macron n’est pas à l’origine mais à laquelle il contribue largement, depuis huit ans. Debré ajoutait : « À l'époque où le fait nucléaire remet le geste ultime à un seul homme, à savoir le président de la République, responsable suprême qu'à investi le suffrage universel, le pays doit adhérer à la défense, et pour qu'il adhère, il doit comprendre. » Aujourd'hui, on ne comprend plus vraiment.
Un président de la République sans majorité, largement désavoué dans les urnes par la défaite de ses troupes (élections européennes et législatives de 2024), doté d’une cote de popularité catastrophique (on sait, un sondage n’est pas une élection, mais tout de même...), détesté comme jamais (Hollande, à côté, c'est Saint Louis et Henri IV en une seule personne !), un Président dont le gouvernement est dans l’incapacité de faire voter un budget est-il en mesure, alors qu’il est investi de la fonction quasi sacrée de chef des armées (ces armées françaises où obéir d’amitié se vit sur le terrain), de susciter l’adhésion, le consentement de la nation face aux périls potentiels qui menacent la France ? Poser la question, n'est-ce pas, déjà, donner la réponse ? Tout se tient. Si tant est que quelque chose tienne encore, dans ce pays.
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
70 commentaires
Il pleurniche sur les 6 milliards de dépenses supplémentaires pour l’armée qui vont être annulées. Comme si c’était la préoccupation essentielle des Français bien que tous les moyens soient mis en oeuvre pour leur faire peur de l’ogre russe.
Dehors ! Tous dehors…
Depuis des années la France vit au dessus de ses moyens. La construction d’un budget ne devrait-elle pas se faire en étudiant d’abord ce qu’on peut (ce qu’il faut) supprimer comme dépenses et seulement, ensuite, chercher les ressources pour faire face à l’incompressible. Macron doit-il continuer à voyager et à organiser des réunions internationales qui nous coûtent un bras et ne servent à rien ? Doit-on continuer à faire venir des migrants qu’il faut loger, nourrir, soigner à nos frais ? Doit-on, dans le contexte actuel, augmenter notre dotation à l’Europe ? Doit-on continuer à laisser la secu gérer 75 millions de Cartes Vitales alors qu’il n’y a en France que 68 millions d’habitants…? Doit-on continuer a ne travailler que 35 heures quand ceux dont nous nous plaignons qu’ils nous concurrencent en Europe travaillent 40 heures voire plus ? Doit on continuer à ruiner les industries françaises en leur fasant payer l’électricité un prix exorbitant, uniquement pour que les Allemands puissent nous concurrencer ?… Et le reste.
Je ne supporte plus ces personnages politiques qui viennent nous faire grâce de leurs conseils, les mêmes qui depuis ces cinquante dernières années ont pour la plupart tous contribué, en toute lucidité, à nous placer dans la situation actuelle : immigration, délinquance, désindustrialisation, faillite de l’État, faillite de notre modèle social, normes dévastatrices, injonction bruxelloise, et j’en passe. Pourtant ce n’est pas faute d’avoir été prévenu. Mais pour ces narcissiques aux échecs flagrants qui aujourd’hui défilent les uns après les autres sur les plateaux télé, voyant 2027 approcher, et la soupe sur le feu, nous ne souffrons pas d’amnésie, je ne les supporte plus. Un peu de dignité, Mesdames et Messieurs, vous n’êtes pas que responsables, parait-il, vous êtes et resterez à nos yeux coupables de la faillite de mon pays. Disparaissez, profitez donc de nos largesses et de vos privilèges pendant que nous le pouvons encore.
Marre de ce donneur de leçon après être passé au pouvoir. Qu’a t il fait?
Sortir de cette Europe serait judicieux. Il y a déjà des récalcitrants, embrayons le pas. Nous n’avons pas besoin d’être sous la tutelle de l’Europe avec tous ses travers négatifs.
Je me refuse à entendre parler de François Hollande
Un gouvernement dans l’impossibilité de faire voter un budget qui faute de quoi reconduira le catastrophique de l’année précédente, c’est peut être voulu.
A savoir.
L’avion France a perdu son pilote et les passagers pédalent pour tenter de tenir le cap. Horreur les commandes sont bloquées la chute est inévitable.
C’est une constante chez nos politicards de tout bord de nous délivrer des messages de ce genre une fois qu’ils profitent d’une retraite imméritée car bien mal acquise .Et malgré cela le troupeau de Panurge continue d’élire plus les plus nuls et les plus incompétents .Flanby n’est pas en reste pour exprimer encore une fois son cynisme froid ou sa bêtise stratosphérique.
Celui là aussi ferait mieux de se taire. Depuis De Gaulle nous n’avons eu que des pipes escrocs au pouvoir élus par un peuple d’imbéciles. Aujourd’hui tous ces pleutres pleurnichent et moi je rigole car c’est bien fait et là je dis bravo macron.
Ce pilote de scooter,ventre mou,capitaine de Pédalo donne aujourd’hui des leçons qu ‘il a été incapable d’appliquer alors qu ‘il etait président.Il a échoué et l’a reconnu car il n ‘a pas eu le courage de se représenter constatant le désastre qu ‘il a créé.
Alors silence maintenant.
C’est la faute au RN…
Quelle originalité !
Pauvret, faudrait plutôt songer à faire traiter cette vieille obsession monomaniaque !
Celui là ferait mieux de se taire et d’être discret.
Ne perdez pas de vue que Hollande a participé à la dégringolade de la France alors ses déclarations il peut se les garder cet incapable notoire. Un ex président qui se fait ensuite député c’est un profiteur de la république française qui continue de s’engraisser sur le dos des cons tribuables.
On dirait que Flamby fait de la résistance. Cet ancien président mauvais à tout et bon à rien ne vienne surtout pas donner des avis dont on a rien à foutre . Qu’il reste dans coin avec son actrice à deux balles et qu’il arrête de nous pomper l’air à défaut de nous pomper notre fric en tant qu’ancien chef de l’état qu’il faut encore protéger et qui nous coûte encore très cher à entretenir à ne rien branler. Pitié BV, pas lui.