[ÉDITO] Un socialiste à Matignon ? Jusqu’où ne descendrons-nous pas ?
Les soubresauts d'un régime en fin de vie.
Hier, Boulevard Voltaire vous posait cette question : « Emmanuel Macron doit-il dissoudre l’Assemblée, le 9 septembre ? », une fois François Bayrou renvoyé dans ses terres paloises afin d'y écrire ses mémoires. À cette heure, vous êtes 1.423 lecteurs à avoir répondu à cette question (pour ceux qui ne l’ont pas encore fait, le « scrutin » est ouvert jusqu’à samedi après-midi !). 1.259 lecteurs (soit plus de 88 %) ont répondu « Oui ». Oui, Emmanuel Macron doit dissoudre l’Assemblée nationale. Cela semble tellement évident, pour essayer de sortir du bourbier. Essayer, car ce n'est pas gagné...
Le grand écart des LR
Gérard Larcher, spécialiste de la marche en crabe, ne voit pas du tout la chose comme ça. En tout cas, il n’est pas favorable, « a priori », à une dissolution. Et a posteriori ? L’instinct de survie de ce syndicat d’élus qu’est devenu le parti LR, lointain, très lointain héritier du vieux parti gaulliste, n’y est sans doute pas pour rien. Des élections législatives anticipées ? C’est en effet le risque que LR subisse le destin de la peau de chagrin, et à quelques mois des élections municipales, cela ne serait pas bon du tout. Du reste, comment ne pas évoquer la réaction de Gilles Platret, maire très droitier de Chalon-sur-Saône, qui vient de décider de quitter la présidence du groupe d’opposition de la droite, du centre et des écologistes indépendants au conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté, dans lequel siègent les élus LR, en dénonçant ce qu’il appelle la « dérive » d’une partie de ses collègues vers une « compromission » avec le macronisme. Même si Gilles Platret n’est plus membre du parti LR, cela en dit beaucoup sur les difficultés de ce parti à faire en permanence le grand écart sans que les adducteurs ne finissent par en prendre un sacré coup.
Nouveau joker : les socialistes !
Nicolas Sarkozy, qui s’y connaît un peu en politique, estime, de son côté, qu’Emmanuel Macron n’aura « pas d’autre solution que la dissolution ». Mais Emmanuel Macron, apparemment, s’obstine et a sorti un nouveau joker : les socialistes ! Mardi, le chef de l’État a demandé aux chefs de la coalition gouvernementale (dont les LR) de « travailler avec les socialistes » (travailler avec tout le monde, sauf avec le RN et LFI, évidemment) pour préparer ce qui est devenu inéluctable, c’est-à-dire l’après-Bayrou, destiné à rejoindre les encombrants d’une Macronie à bout de souffle et de ressources humaines ! Pas question, ce sera sans nous, a rétorqué Bruno Retailleau. Sans nous, c'est une chose. Est-ce à dire que ce sera contre vous ? À suivre...
Mais, du coup, l’occasion est trop belle pour que les socialistes se poussent du col. Le désormais barbu Olivier Faure répond en quelque sorte « Banco ! » et offre gentiment ses services pour Matignon. Raphaël Glucksmann, le leader de Place publique, qui exclut catégoriquement toute entente avec LFI, estime même, dans une tribune publiée ce 4 septembre dans Libé, que « la gauche est légitime à gouverner ». Ben voyons ! D’abord, c’est quoi, la gauche ? Plus précisément, la gauche sans LFI, c’est quoi, c’est combien, surtout ? Pas lourd, pas beaucoup. Et avec ça, la gauche serait légitime à gouverner. On se pince.
Tout cela, en fait, est pitoyable
Tout comme est pitoyable la proposition in articulo mortis du maquignon Bayrou de lâcher un peu sur l’AME, histoire de tenter de sauver sa misérable peau. Marc Baudriller l'a bien souligné : « Trop peu, trop tard », coco ! Tout cela, au fond, est pitoyable et ressemble fort aux soubresauts d’un régime en fin de vie : il sait qu’il va mourir mais ne veut pas le croire ou, tout du moins, fait semblant de ne pas le croire. Imaginer qu’un parti dont le représentant a fait 1,75 % des voix au premier tour de la dernière élection présidentielle et qui ne compte plus qu’une soixantaine de députés à l’Assemblée (combien en aurait-il, en cas de dissolution sans accord avec LFI ?), puisse gouverner la France relèverait presque de la psychiatrie, dans un monde en ordre. Pour prendre le contre-pied de la devise du surintendant Fouquet : Quo non descendet ? Jusqu’où ce régime ne descendra-t-il pas ? Le pire n’est jamais certain. Mais la Macronie acculée fait de son mieux pour démontrer chaque jour le contraire.
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
163 commentaires
Il y aurait un avantage à avoir les socialistes à Matignon : faire définitivement la démonstration de leur nullité afin que la gauche soit enterrée pour des décennies et ainsi préparer le terrain à un partit patriote qui aura ainsi un boulevard devant lui.
Désolé mais je ne vois guère l’avantage de les avoirs à Matignon: leur CV est suffisamment éloquent pour qu’une motion de censure soit présentée avant qu’ils n’aient eu le temps de sévir contre la France.
Mais je vous rassure, Vendéenne, d’autres socialistes depuis 40 ans en ont fait la parfaite démonstration. Et pas qu’en France ! Pour s’en convaincre, il suffit juste de regarder la situation de la dette 40 ans plus tard !
Mitterrand, Hollande, Macron et leurs premiers ministres successifs, ca ne suffit pas?
Vous oubliez attal…
Donc, après le fameux « front républicain », en fait arme contre le suffrage populaire, voici venu le temps du « gouvernement 1,75 % »…de la part de « Mozart », non celui de la musique, qui mérite pour le moins notre respect et notre admiration, mais par celui – dit-on – de la finance, qui a plongé le pays dans la dette que l’on sait…alors « boomers de tous les pays »…suicidez-vous ?
…TSF !!! Tout sauf Faure !!!
C’est important de rappeler que Bayrou a fait élire macron et que il a soutenu tous les budgets depuis 8 ans….Si LR soutient Bayrou, c’est accepter et soutenir la macronie et la compromission…Voilà une question claire à dire au LR: vous soutenez la Macronie et la Compromission avec Marcon.
Accepter un gouvernement socialiste , c’est la même chose….
Vraiment macron a fait du bon boulot, la France est rétamée !
A t’on vraiment besoin d’un premier sinistre ?
Macron fera tout pour torpiller la France!
Tant qu’a mettre une minorité au pouvoir, que Jean Lassalle soit nommé 1er ministre.
Ils osent tout, c’est bien connu. Connu comme le résultat des socilos au pouvoir. C’est dire…
. Proposer de redonner les « commandes », à ceux qui avant lui puis sous ses deux présidences (2017 à 2027), ont contribué à placer notre pays dans la situation où il se trouve aujourd’hui; au final ce n’est pas totalement idiot de la part de MACRON…dans la perspective des présidentielles de…2032.
Le discours de MACRON consistera à démontrer lors de sa nouvelle campagne que les SEULS responsables de l’endettement abyssal de la France sont les « LR’ – hier UMP ou RPR -, à savoir PHILIPPE, CASTEX, et autre BARNIER, mais également les socialistes, les verts et autres « NFP » pour certains fidèles ou naïfs, pour d’autres clairement infidèles et « carriéristes » (ATTAL, BORNE devenus hypocritement « macroniste »s) mais aussi tous les centristes (aujourd’hui bien d’avantage de gauche que de droite), derrière le Modem de BAYROU…Pour Macron, pourquoi FAURE à présent ? Pour éviter BARDELLA tout simplement !
Peu importe ce qui pourrait de facto se passer, la semaine prochaine, ou en 2027. De cela comme de tout il se fout. La seule chose qui importe ? LUI et l’EUROPE…
Macron sera donc en mesure, en 2032, de refaire à tous les autres (encore épargnés) ce qu’il n’a pas hésité à faire au seul HOLLANDE en 2017….Il dira: « J’ai donné à tous la chance de nous en sortir, aucun nest parvenu à trouvé la solution. MOI, JE suis donc bien la seule et unique alternative pour l’Europe, et MOI SEUL, européïste et mondialistsuis en capacité de sauver votre Pays, à vous autres…français ».
On voudrait rêver. Ah quel beau spectacle ! Olivier Faure courtisé mais serré de près par une duègne acariâtre et, dans les couloirs du sérail, la jeune première, Melle Castets, qui se prend à rêver à l’arrivée du prince charmant. Mais non. C’est un drame. Comme à Elseneur. Etre ou ne pas être un homme d’état, affronter une situation tragique sans chercher à passer à côté. Dans les sombres couloirs du vieux château des couteaux s’aiguisent qui seront bientôt couverts de sang (électoralement parlant bien sûr).
Depuis un peu plus de 50 ans, une majorité de Français a élu des présidents qui ont largement précipité le pays dans la dilution européenne.
Jupiter démocratiquement élu par deux fois a continué à enfoncer le clou : on a confié tous les pouvoirs à une Europe gauchisante dont il aspire, à termes, prendre les rênes.
Et la droite, soi-disant, gaulliste a laissé faire, reniant ainsi le Grand Homme.
Macron parti demain ou en 2027, qui pour prendre la suite ? Le vide sidéral, hélas !
La nature ayant horreur du vide, les FM restent en embuscade pour remettre un certain ordre islamiste dans les pays : délire ? On aimerait que c’en soit un!
Puissiez-vous ne pas avoir raison !…
Les LR à la ramasse, c’est le centrisme dans son expression la plus dévastatrice! La girouette LR est devenue modem, et va où le vent la pousse.
LR a deux fers aux feux: Retailleau qui collabore avec la macronie, et Wauquiez qui soutiendra un PS comme 1er ministre! Sarkozy, pour sa part, réclame une dissolution immédiate, et la parole au Peuple. Il a raison. .
Jadis UMPS, le mondialisme a élargi le centrisme à TOUTES les composantes politiques, des islamo-gauchistes aux LR. En face, ou combattant CONTRE cette trahison de la Nation France, il y a le Rassemblement National et ses alliés udp. Et pour choisir entre mondialisme esclavagiste ou Nationalisme libérateur, il y a les électeurs!
Vont-ils enfin se mobiliser pour chasser la clique macroniste et ses complices?
de 1981 1995 14 ans de gauche ensuite 1995 (3 ans ) de cohabitation PS puis le dernier PS M. Hollande croyez vous que les 22 ans de PS ont été miraculeux ? et la droite pas d’avantage sur 10 ans si le Président en remet une couche avec le PS nous sommes certains que la France ira cueillir des poireaux pour une soupe a l’eau..
j’ai encore un peu d’espoir que cet éventuel gouvernement soit rapidement censuré pour aboutir à une dissolution. Cependant soyons lucide, même si cela dure quelques semaines ou mois, la priorité d’un gouvernement socialiste ou compatible macroniste sera de caser, nommer, désigner des militants qui auront pour but de mettre des bâtons dans les roues d’une assemblée désignée majoritairement par les Français.
La haute administration va connaitre des préparatifs de guerre…
Contrairement à ce que chantait Gilbert Bécaud (un vieux schnock qui ne chantait pas en anglais) l’important ce n’est pas la rose (même socialiste), mais de faire barrage