Éric Zemmour rive son clou au « fils spirituel de BHL »
Raphaël Glucksmann était le grand invité, ce mardi 19 novembre, sur LCI, de l’émission La Grande Confrontation, dirigée par David Pujadas. En seconde partie du programme, une confrontation musclée a opposé l’eurodéputé socialiste au président de Reconquête, Éric Zemmour.
Ce sont deux visions de la France et de son identité qui s'opposent, ce soir-là.
« Quand je vais à New York ou à Berlin, je me sens plus chez moi que lorsque je me rends en Picardie. » C’est par une citation de son adversaire qu’Éric Zemmour entre dans l’arène. « Cette phrase vous résume », lance-t-il à Raphaël Glucksmann, avant de dresser un bilan des propos tenus par ce dernier lors de la première partie de l’émission : « C’était affligeant de médiocrité et de banalité. »
Après avoir été qualifié de « fils spirituel de Bernard-Henri Lévy » - « L'identité des peuples vous intéresse quand ce n'est pas l'identité française », a lancé Éric Zemmour -, le leader socialiste tient a rappeler en préambule que le leader de Reconquête a été condamné plusieurs fois pour racisme, injures, incitation à la haine raciale. « Je veux vous combattre partout, vous et vos amis d’extrême droite », affirme-t-il, en déballant sa logorrhée antifasciste : « La France ne vous appartient pas », « vous n’allez pas conquérir ce pays car vous ne l’aimez pas ». Et de lancer, toute honte bue : « S’il y a un patriote à cette table, ce n’est pas vous, c’est moi. » Tout y passe : « l’admiration sans borne » d’Éric Zemmour pour « Poutine, Orbán, Vance, Trump, qui sont hostiles aux intérêts de la France », jusqu’à l’argument imparable : « Vous êtes un théoricien de la guerre civile en France. »
Le rêve de la diversité
Éric Zemmour rappelle alors vivement à son adversaire que la France vit « une invasion migratoire », qu’une « civilisation [est] en train de nous remplacer » et que le reste n’est que des mots. Lorsque Raphaël Glucksmann affirme que « ce qui a fait la grandeur de la France, c’est sa diversité », que « nous sommes aujourd’hui les héritiers de cette diversité » en s'en prenant au pays « corrompu » de Viktor Orbán, le sang de l’ancien journaliste ne fait qu’un tour. « En Hongrie, il n’y a pas de petite Lola qui se fait découper par une Algérienne ; en Hongrie, il n’y a pas de Thomas qui se fait tuer par un chaid [martyr de la foi islamique, NDLR], en Hongrie, il n’y a pas une Philippine qui se fait violer et massacrer par un Algérien ou un Tunisien ; en Hongrie, il n’y a pas un petit Elias qui, parce qu’il va jouer au foot, se fait tuer par un Africain », scande-t-il, dans une séquence bouillonnante. « Arrêtez votre propagande », lui répond alors le parlementaire socialiste. « Vous vous en foutez, c’est indigne, vous vous en moquez, des gens que j’ai cités, ça se voit », lui rétorque Éric Zemmour, qui fulmine. « Absolument pas, je ne vous autorise pas à dire ça », se défend le dignitaire socialiste, qui ne cesse, par la suite, de faire les louanges de la société diversitaire, et s’il admet à demi-mot une « archipélisation » de la société, c’est uniquement car nous avons, selon lui, « abandonné la construction de [notre] République ».
La joute se poursuit sur la question de la place de l’islam dans la société française. Alors que Raphaël Glucksmann ne cesse d'évoquer « l’obsession de l’islam » d’Éric Zemmour - « Vous fantasmez, rêvez la France telle que vous voudriez qu’elle soit » -, ce dernier rétorque en traitant son adversaire d’« idiot utile de l’islamisation », s’appuyant sur l'étude IFOP publiée par Le Figaro ce même jour : 57 % des musulmans de 15-24 ans interrogés pensent que les lois de la République passent après les règles de l’islam, la législation française étant « moins importante » que la charia.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour



























147 commentaires
Je verrai, peut-être ce débat en différé car j’ai entendu Glucksmann BAFOUILLER devant un producteur de noisettes confronté aux théories fumeuses de l’européiste. C’est dur, dur d’être confronté à la réalité !
Rappelez moi cette espèce holibrius c’est le partie qui a fait 1,5 % aux élection MDR
Nous ne sommes déjà plus dans l’argumentation ou la confrontation des idées avec nos adversaires politiques. Eux nous ont désigné comme des ennemis ! Voilà. Toute la gauche allant de Macron à Mélenchon sont donc nos ennemis(Barrage, Alliance contre-nature, désistement, magouilles, annulation…) En 2027, tout sera fait pour faire perdre le camp souverainiste, je dis bien tout ! Nous n’avons jamais été aussi près d’un conflit interne !…
« dignitaire socialiste » manquant totalement de dignité et rendu aveugle et sourd et même idiot du fait de l’endoctrinement. S’il se sent mieux ailleurs, qu’il quitte la France, on ne le pleurera pas.
Pauvre Glucksmann, plus il parle, plus il s’enferre. Cet homme est dangereux, tous ces assassinats, ces décapitations, ces viols, ne sont rien pour lui ! C’est triste pour ces familles un type comme ça, et il ne se rend pas compte qu’il met la France en danger. C’est une HONTE.
L’islam est une religion de conquête depuis ses débuts (invasions des Maures en territoire ibérique – Al Andalus, louée par Macron lui-même – sac de Constantinople et chute de l’empire byzantin remplacé par les Ottomans – il suffit de lire le superbe « Populicide » de Ph. De Villiers) qui place la loi islamique au-dessus du politique. Le but de l’Islam est de s’imposer partout où il le peut, France en tête. Le dernier sondage évoqué dans l’article est flagrant et effrayant mais les gauchistes mettent la tête dans le sable et font ce qu’ils font de mieux : rien. Rien pour arrêter la submersion migratoire, rien pour défendre notre culture face à cette attaque contre notre identité. L’illusion d’une diversité heureuse ne peut pas tenir face au réel implacable dénoncé par E. Zemmour. Ces gens de gauche vivent vraiment dans un autre monde.
Je suis désolée, dans la mesure où Bvd Voltaire roule pour ce monsieur Z, mais je ne peux pas le voir en peinture, si je puis dire. Il me fait le même effet que me faisait macron lors de sa première campagne électorale.
je ne le supporte pas.
Il dit « aimer l’identité française », alors qu’il tape sur les chrétiens (« le christ c’est la mort »).
Je suis loin d’admirer la religion musulmane (j’ai lu le Coran et les Hadiths ), et je n’apprécie pas l’immigration à tout va.
Néanmoins, oui, j’ai la nette impression que pour Z et sa compagne, l’islam est une obsession.
J’ai pourtant des amis juifs (dont un rabbin) , qui sont tellement plus tolérants et ouverts à tout que j’ai du mal à comprendre monsieur Z.
Je ne peux pas expliquer ce rejet de ma part, c’est comme une sorte de protection réflexe, je dirais. (je n’apprécie pas non plus Raphaël Glucksmann, ni la masse de politiques actuels, tous mégalomanes et pour le moins narcissiques)
Quant aux comédiens de plateaux, c’est pire. Heureusement que je ne regarde pas la télé.
Vous devriez vivre en pays musulman.
Et vous comprenez beaucoup de choses.
J’y ai vécu 12 ans
Où donc avez vous vu ou lu « qu’il tape sur les chrétiens (« le christ c’est la mort ») ». Je vous assure que c’est faux. Pour vous en convaincre je vous renvoie non seulement à son dernier livre, qui se termine par une phrase d’espérance pour notre Pays en évoquant le mystère de la Résurrection de Pâques, mais à tous ses messages de Noël publiés sur YOUTUBE qui valent bien des actions de grâce.
Comment ne pas comprendre en observant l’enchainement des FAITS depuis des décennies, en lisant les ouvrages des auteurs les plus qualifiés (Kepel, Bensoussan, Sansal, et bien d’autres encore) , en voyant tout simplement ce qui se passe sous nos fenêtres, en allant à une consultation dans un hôpital ou en allant chercher ses enfants ou petits enfants dans une école, que la question de l’INVASION MIGRATOIRE massivement africaine maghrébine et islamique est LE PROBLEME NUMERO UN de la France et de l’Europe. Celui qui conditionne la résolution de tous les autres : Sécurité, enseignement, protection sociale, santé, économie et finances, etc.
Ce que vous appelez obsession c’est la volonté de tous les Français qui veulent rester Français de tous les Français qui se voient paupérisés, agressés, déclassés, menacés dans leur art de vivre par un POPULICIDE.
Zemmour, mais pas seulement lui, on peut penser à Philippe de Villiers, ne font qu’exprimer et expliquer -brillamment- cette question existentielle.
Sans oublier l’excellent édito de Marc Baudriller du 18 novembre 2025 qui nous cite l’imam Chalghoumi, un « modéré » qui partage, à propos du dernier sondage de l’IFOP les mêmes obsessions. « Ce sondage ne me surprend pas. Le chiffre augmente depuis des années : ce n’est pas la foi, c’est l’islam politique. Une stratégie méthodique : cibler notre jeunesse, surtout la plus fragile, en exploitant l’ignorance, la crise d’identité, les failles de l’éducation et la manipulation massive sur les réseaux sociaux par des influenceurs radicaux. C’est un mélange explosif. Sans une réaction forte et lucide de toute la société, la situation ne fera qu’empirer. »
Et pour finir les obsessions de l’Etat décrites dans un rapport rendu public en mai dernier. L’immigration majoritairement musulmane afflue en France, alimentant l’islam radical et les bonnes affaires des Frères musulmans, « Musulmans de France gère 139 lieux de culte affiliés, avec une influence notable dans 55 départements, représentant environ 7 % des 2.800 lieux de culte recensés sur le sol français. Une soixantaine d’autres mosquées sont proches de cette mouvance, sans y être officiellement affiliées. »
On peut craindre que la tension ne fasse qu’augmenter jusqu’en 2027. Sans parler d’après…
Et plus la radicalisation islamique se révèlera, plus elle trouvera des défenseurs dévoués, de plus en plus coincés dans une dissonance ingérable, surjouant le vivre ensemble jusqu’au ridicule. Obertone avait parfaitement prophétisé tout cela dans Guerilla. Quand la droite regarde et décrit le monde tel qu’il devient, la gauche se contente de coller des étiquettes sur ses adversaires.
Finalement, le déni de Glucsman ressemble de plus en plus à celui des pacifistes dans les années 30 : « Soyons aimables avec les nazis, et tout se passera bien… »
ce qui est extraordinaire avec les gauchos, c’est qu’ils vantent la « diversité » de la France dans chaque phrase, et en même temps comme dirait rantanplan de l’Elysées, ils sont contre les conquêtes coloniales, si les français étaient restés à la maison, il n’y aurait pas eu de diversité, mais pour comprendre ça, ce n’est pas un petit pois à la place du cerveau qu’il faut c’est la boite entière.
Merci à Zemmour. Vive la France mais elle se meurt a cause des gluksman de la gauche et des medias manipulateurs. Pauvre peuple pauvres moutons qui vont à l abattoir
Qu’attendre d’autre du discours d’un Raphaël Glucksmann, la rhétorique est toujours la même, sectaire, anti France, immigrationiste, la préférence de l’étranger prime sur celle des nationaux.
Glucksman me semblait bien inaudible avec ses arguments inconsistants ! Comment peut-il dire que c’est la diversité qui a fait la grandeur de la France ? Il était une fois, oui. La France était grande et prospère lorsqu’elle accueillait des milliers d’italiens, portugais, polonais, etc. C’est d’ailleurs dans les années 1050/1960 que l’illettrisme était le plus bas en France et cela malgré l’accueil de tous ces étrangers venus pour travailler en France. Ces gens là aimaient et respectaient notre culture et nos lois. De toute façon, ils n’avaient pas le choix car sinon ils faisaient leurs valises et retournaient chez eux ; il n’existait pas 14 recours à l’époque, recours avec l’aide d’avocats financés par le contribuable. Est-ce que ce Glucksmann sort parfois seul et à pied de son loft ? Où voit il donc la richesse de la France ? Pour lui, l’immigration actuelle serait une immigration de travail : alors pourquoi le chômage est-il bien plus élevé dans la population étrangère ! Sout-disant cette immigration comblera le manque de médecin : n’a t’il pas honte de pilker les cerveaux des pays en viliue de développement ! Le comble c’est que les étrangers viennent aussi se faire soigner en France ; ne serait-il pas plus simple, plus économique et plus écologique que ces makades étrangers restent dans leurs pays et que leurs médecins y restent aussi ? Un peu de logique et de bon sens populaire, m. Glucksman, SVP
J’observe fréquemment que les Sépharades apprécient les Français alors que les Juifs européens reportent sur nous la détestation de leur ancienne patrie (Russie, Pologne, pays Baltes).
Dialogue de sourds. La mauvaise foi des socialistes est sans limites, comme leur idéologie qui a ruiné la France depuis 1980/
Bonne comparaison avec la Hongrie : si Lola, Thomas, Philippine et Elias avaient vécu dans ce pays, ils seraient toujours en vie. Rappelons que le FIDESZ d’Orban est associé au RN au Parlement européen. Par contre Mme Zemmour siège au côté de Mi Hazank, un petit parti hongrois radical (6% des voix) hostile à l’OTAN, à l’aide à l’Ukraine et qui s’est fait remarquer autrefois par son anti-covidisme. M. Zemmour devrait en prendre de la graine.
Franchement les « alliances Europeennes » doivent elles definir l’engouement ou pas pour le dirigeant d’un pays? Etre contre la doxa covidiste est il une tare ? Ou est ce l’inverse? Quant a » l’europe »,de plus en plus de voix en france dans la population commencent a s’elever contre son egemonie et meme son existence..alors les alliances du RN sont aussi interessantes que ses votes passes pour van der leyen…
Qu’est ce qui dit?? si je suis en accord avec sa premier phrase, je ne comprends rien a la seconde partie de son commentaire ? désolé bwaymel…