France Info présente ses excuses après la publication d’un graphique erroné
La grossière erreur a manifestement échappé aux équipes de « fact-checking » de la chaîne publique…
« On ne représente pas la France telle qu’elle est, mais telle qu’on voudrait qu’elle soit. » Cette maxime désormais célèbre signée Delphine Ernotte, patronne de France Télévisions, s’appliquerait-elle, notamment, aux intentions de vote ? Ces dernières seraient-elles présentées à l’antenne d’une manière déformée, reflétant les préférences politiques de l’audiovisuel public ? C’est une question qu’on est en droit de se poser, après la mise en ligne par France Info d’un graphique quelque peu problématique.
Publié mardi 11 novembre, celui-ci devait illustrer un récent sondage portant sur l’élection présidentielle de 2027. Sauf que le diagramme en question donnait une importance disproportionnée aux résultats de François Hollande et Xavier Bertrand. Soit les champions de la gauche socialiste et du centre mou. Le premier apparaissait au même niveau que Jean-Luc Mélenchon, alors qu’il n’atteignait en réalité que la moitié des intentions de vote du tribun d’extrême gauche ; le second dépassait visuellement Éric Zemmour, tout en étant crédité d’un score inférieur à celui du patron de Reconquête. Une incohérence flagrante que ce dernier n’a pas manqué d’épingler, sur X : « Bonjour France Info, ne voyez-vous pas un problème d'échelle sur votre graphique ? Plus c'est gros, plus c'est France Info ! »
Bonjour France Info, ne voyez-vous pas un problème d'échelle sur votre graphique ?
Plus c'est gros, plus c'est France info ! pic.twitter.com/ONUCfMkKab
— Eric Zemmour (@ZemmourEric) November 11, 2025
De leur côté, les troupes de Jean-Luc Mélenchon sont également tombées à bras raccourcis sur la chaîne publique. « À ce niveau même, la Corée du Nord peut prendre des leçons de propagande », a ainsi dénoncé le député LFI de l'Essonne Antoine Léaument.
Sous les quolibets et les critiques venant de toutes parts, le média mis en cause a fait amende honorable et reconnu « une erreur humaine, sans aucune intention de manipulation éditoriale ». « Un graphique diffusé hier soir sur l’antenne de Franceinfo TV présentait une grossière erreur d’échelle. Les chiffres du sondage en question sont corrects, mais l’échelle du graphique n’est pas la bonne. […] À tous nos téléspectateurs, nous présentons nos excuses. »
Des erreurs et des bourdes en série
Faute avouée à moitié pardonnée ? Peut-être pas. Combien d’« erreurs » faudra-t-il avant que France Info ne se remette en cause ? En février dernier, la chaîne reconnaissait déjà une « erreur inadmissible » après avoir présenté comme des « otages » les terroristes palestiniens détenus en Israël. En 2019, elle avait plaidé l’« erreur humaine » après avoir qualifié à tort de « colonie » un village agricole israélien situé près de Gaza. Cela commence à faire beaucoup.
FLASH - Franceinfo annonce suspendre l’un de ses employés ayant diffusé le bandeau "200 otages palestiniens retrouvent la liberté". La chaîne présente ses excuses pour cette "erreur inadmissible". (X) pic.twitter.com/C1uA0VjW8s
— AlertesInfos (@AlertesInfos) January 25, 2025
Ces bourdes à répétition sont d’autant moins acceptables que le chaîne se targue d’avoir à son service une équipe dont la fonction est, précisément, de « vérifier les faits et lutter contre la désinformation ». « Nos journalistes débusquent les erreurs factuelles ou les mensonges des responsables publics et des politiques, annonce fièrement France Info, sur son site officiel. Ils décryptent et déconstruisent les rumeurs et les "fake news". » Dommage que la chaîne n’ait pas la même intolérance envers ses propres fausses informations.
Un audiovisuel à réformer… ou à privatiser
Alors que les patrons de la BBC ont la dignité de démissionner quand ils sont éclaboussés par un scandale, les dirigeants de notre audiovisuel public français, eux, s’accrochent à leur poste. Delphine Ernotte accumule les mises en cause en tous genres, mais vient tranquillement d’entamer son troisième mandat à la tête de France TV. Business as usual.
Les Français sont pourtant en droit d’attendre mieux d’un groupe de médias qui leur coûte un « pognon de dingue ». Suite au cambriolage du Louvre, Rachida Dati a en effet rappelé que l’audiovisuel public pompait la moitié du budget du ministère de la Culture !
ALERTE INFO | Le budget de la Culture est de 8 milliards dont la moitié part dans l'audiovisuel public.
Il faut bien payer la propagande plutôt que PROTEGER LES JOYAUX de la France.pic.twitter.com/Ve6lqH4M8Q
— Jon De Lorraine (@jon_delorraine) October 20, 2025
Ces quatre milliards d’euros ne seraient-ils pas mieux investis ailleurs ? C’est ce que propose l’Institut Iliade, qui vient de lancer une pétition sur Internet. Celle-ci demande la suspension immédiate des « dépenses superflues » afin de financer la sécurisation de notre patrimoine. Il y est notamment question du budget alloué à l’audiovisuel public, « quatre milliards d’euros, dont la gestion est désastreuse ». Difficile de dire le contraire.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
100 commentaires
Ce graphique est choquant. Soit c’est une erreur et c’est de l’incompétence, c’est grave, soit c’est volontaire et c’est malhonnête. Ceux qui veulent traquer les erreurs chez les autres feraient mieux de s’occuper de leur propre éthique. Une excuse et on n’en parle plus. Ils n’ont jamais de compte à rendre. Insupportable !
Quoi de plus normal que ces erreurs à répétition quand « on veut montrer la réalité comme on voudrait qu’elle soit plutôt que comme elle est ». J’imagine aisément la suite…
Citation : « Oooh…mais comme c’est bizarre ! »
J’ai coutume de dire à mes étudiants que les valeurs qu’affiche une organisation, ce sont celles qu’elle n’a pas. Tout au plus celles qu’elle voudrait avoir…
Et pour France Info, le slogan c’est : L’information n’est pas une opinion…
Que peut on attendre de vrai du côté de ces déformés de la désinformation? Leurs débats d’entre soi sous cloche pédante sont pathétiques et hors la vie, des discussions d’étudiant de LFI attardés et mentalement antifrançais!
Ces manipulateurs sont dangereux.
Le maintien de la liberté de pensée dans une société passe par l’organisation de médias multiples, d’origine privée et publique. Il est évident que la presse d’état n’est absolument pas une garantie d’indépendance idéologique. Tous les pays totalitaires l’ont démontré depuis longtemps. La presse privée n’est pas « meilleure » dans l’absolu, mais elle est plus diverse et peut faire contre-poids
Un graphique fait par leurs amis intimes de Bercy probablement et donc pas étonnant, entre « France en faux » et le « Sinistère de l’économie », c’est une faillite fusionnelle!
On y apprend que Bertrand représenterait des gens, surprenant!
malheureusement la gauche infuse partout et dans tous les domaines un propagande désastreuse le combat sera rude lors des prochaines elections présidentielles
Les « erreurs » à droite sont volontaires, à gauche involontaires…
Avec les moyens informatiques actuels, on se demande comment ils ont pu sortir un tel tableau.
Moi je vois que Bardella est a 35%, le reste est loin derrière.
Vous comprenez maintenant pourquoi CNews est devenu la première chaine d’infos vers laquelle vont de plus en plus de Français et pourquoi Europe 1 qui était dans les limbes est en train de se refaire une excellente santé…
J’ai beaucoup aimé entendre l’analyse du sujet, de Mathieu B, hier soir, Cnews. Impeccable.
Diagramme corrigé mais tout aussi faux …. Incompétence ou propagande assumée ???
Il y a eu les mêmes modifications de graphiques lors de la covidémence même si , dans ce dernier cas, il a suffit de modifier la longueur des unités de l’axe des X et l’axe des Y.
c’est fréquent comme manipulation, d’autant que les occidentaux sont majoritairement visuels (PNL).