Immigration illégale : l’Allemagne coupe les vivres aux ONG en Méditerranée

« Davantage de restrictions, de refoulements, de contrôle et de rapatriements », avait annoncé le chancelier Merz.
Capture écran Le Figaro TV
Capture écran Le Figaro TV

Mercredi 25 juin, le ministre fédéral des Affaires étrangères Johann Wadephul, appartenant à l'Union chrétienne-démocrate d'Allemagne, met un terme aux aides destinées aux missions de sauvetage en Méditerranée. « Le gouvernement fédéral ne prévoit pas de soutenir davantage des organisations non gouvernementales de sauvetage civil en mer », a déclaré un porte-parole du ministère fédéral des Affaires étrangères à l'agence de presse AFP. Au vu des chiffres des financements versés à ces différentes ONG de sauveteurs en mer comme SOS Humanity, SOS Méditerranée ou encore Sea-Eye, le ministre a réagi. En effet, après 900.000 euros versés, de janvier à mars 2025, plus un centime ne sera déboursé. Mais l'enjeu n'est pas seulement financier...

Le nouveau chancelier fédéral Friedrich Merz, élu le 6 mai, a prononcé sa première déclaration de politique générale au Bundestag, le 14 mai 2025. « La politique migratoire doit être claire, juste et axée sur le bien de l'Allemagne. » Les mesures ont été prises sans tarder.

Protestations des ONG

Les réactions qui ont suivi cette annonce sont diverses. D'un côté, les ONG protestent. Gorden Isler, président de Sea-Eye, s'exprime par exemple sur X. Il parle d'un « signal politique fatal » et demande au ministre fédéral des Affaires étrangères : « J'aimerais savoir maintenant pourquoi moins de personnes devraient être sauvées de la noyade à l'avenir ? » Certains politiques allemands déplorent également la situation. Selon le Spiegel, Jamila Schäfer, membre des Verts, a déclaré que « le sauvetage en mer n'est pas un luxe mais un devoir humanitaire ». Vu la somme déboursée par le gouvernement fédéral allemand, il est tout de même question d'un certain luxe ! Et sur la question du « devoir humanitaire », le journal Junge Freiheit apporte des précisions. D'après leur source, ces « "sauveteurs en mer" d'extrême gauche » ne seraient pas aussi héroïques qu'ils n'en ont l'air. « En 2020, un tribunal italien avait condamné à vingt ans de prison trois clandestins de Guinée et d'Égypte qui sont entrés dans le pays à bord du navire allemand Sea-Watch 3. Les juges l'ont reconnu coupable de trafic d'êtres humains, de torture, de violence sexuelle et de meurtre. »

Sur les 21 ONG actives dans la zone de sauvetage en Méditerranée centrale, 10 sont allemandes. Sans le soutien de la Confédération, l'impact pourra être d'une grande ampleur à l'échelle mondiale.

Picture of Marie Vallette
Marie Vallette
Etudiante en philosophie, stagiaire à la rédaction

Vos commentaires

68 commentaires

    • Quand on voit les mairies gauchistes donner pour ces assocs, on devrait les mettre sous tutelle et puis voilà

  1. il y a longtemps que cela aurai du être fait mais les Allemand avais besoin de main d’œuvre bon marché pour faire tourner leur usine pendant que l’Europe commandé par eux faisais délocaliser nos usine à l’autre bout du monde

  2. Ben parcequ’ils sont clandestins et n’ont pas le droit officiel de venir en Europe sans doute…

  3. L’Allemagne ouvre enfin les yeux mais pour la France avec un pro immigrationniste comme le macron le tour de la France c’est pour quand

  4. En général ces ONG sont d’abord le bras armé d’idéologies et d’opportunismes qui coutent fort chère aux contribuables . Quant on sait que même parfois ils ont rendez vous en mer avec des naufragés volontaires avant leurs départs, et que la loi maritimes sur l’assistance est de les conduire vers le premier port à même de les accueillir, alléguer qu’en Afrique du Nord il n’en existe aucun, c’est carrément se moquer du pauvre peuple contribuable a merci.

    • Bien sure partir pour les migrants clandestins c’est en quelque sorte prendre un billet pour embarquement vers l’Europe qui les accueil bras ouverts.

  5. On se demande pourquoi les clandestins ne peuvent pas prendre un vol commercial à leurs frais au lieu de nos coûter un max en bateaux et salaires divers. Dans la situation actuelle, ils doivent débourser une petite fortune pour monter dans des bateaux aux mains des trafiquants pour être transbordés dans des autres bateaux ,en limite des eaux territoriales ,croisant à nos frais. Les ports les plus proches sont en Afrique.

  6. Est-ce la montée de l’AFD, qui oblige le chancelier à durcir le problème de l’immigration ? Mais au moins, il réagit de façon positive sur cette suppression .
    La France devrait en prendre l’exemple !

  7. Le pragmatisme germanique face à l’idéologie gaucho-bobo-mélenchoniste … et à la fin, c’est l’Allemagne qui gagne. Toujours.

    • Ce n’est pas du pragmatisme. Le Chancelier allemand commence à comprendre que s’il ne fait pas ce que veut le peuple, le prochain coup c’est l’AfD au pouvoir… En France, c’est différent : Edouard et Gabriel Attal reculent dans les sondages, Glucksmann pointe en 7e place, aux dernières partielles LFI se ramasse, par contre Marine Le Pen et Jordan Bardella passent de 30 à 36%… Mais on continue avec une immigration sans contrôle… « on avait de l’eau juqu’au cou et le capitaine a dit d’avancer… ».

      • Dans la chanson, ce n’est pas le capitaine mais le vieux c.. qui dit d’avancer. Il finit d’ailleurs par se noyer, victime de son entêtement.

  8. Les ONG détourne le droit maritime sur le sauvetage en mer, même les professionnels le dénoncent a tour de bras ; les reconnaissances aérienne de frontex l’on prouvé a plusieurs reprise avec des vidéos , les zodiacs quittent les plages libyenne accoste les navires des ONG et transbordent leur « cargaison » après prise de contact par téléphone satellite pour connaitre la position GPS du navire.
    La France doit faire de même rapidement en interdisant également aux collectivités local de le faire sous peine de prison pour leurs dirigeants.

    • Absolument..d’autant que les collectivités locales qui ont oerdu lawtessource de taxe d’habitation ont hurle sur la perte de budget et reporté en grande partie cette perte sur la taxe fonciere…pour aussi pouvoir continuer leur idéologie sur le dos des citoyens..

  9. Une mesure lucide. Ce n’est pas avec le gouvernement de charlatans français soumis à l’Europe devoyee qu’une telle mesure sera prise.

  10. Pas de problème, la République gauchiste de France va compenser l’argent y coule à flots.

  11. La France restera le dernier pays d’Europe à être dirigé par l’extrême gauche. Le vrai Président, c’est Fabius.

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois