Infiltration de la république islamique d’Iran : ce rapport qui semble agacer Nuñez
« Espions, agents d’influence, voyous » : le rapport de Gilles Platret dénonce le progrès de « la mécanique du chaos ».
« L’infiltration, en France, de la république islamique d’Iran » : tel est le titre du rapport adressé, la semaine dernière, aux présidents des deux chambres ainsi qu’au ministre de l’Intérieur, par le mouvement d’idées France2050, présidé par le maire de Chalon-sur-Saône, Gilles Platret, bien connu pour ses positions droitières. Le sous-titre de ce rapport de 85 pages fait froid dans le dos : « Espions, agents d’influence, voyous : la mécanique du chaos ». Les rédacteurs de ce rapport – pas moins d’une douzaine - sont politologue, journaliste, historien ou ancien policier, iranologues, spécialistes des Gardiens de la révolution islamique et des opérations d’infiltration des services secrets iraniens en France.
« La grande faiblesse des gouvernements français successifs »
Laurent Nuñez s’est d’ailleurs quelque peu agacé de la publication de ce document, dans un entretien au Parisien : « J'espère que personne ne va s'imaginer que ce sont des choses qu'on découvre. Ce sont les services de renseignement qui travaillent sur ces sujets qui sont couverts par le secret national, la défense nationale… » Sauf que ce rapport ne révèle aucun secret national mais « se contente » de mettre en lumière et en perspective des informations ouvertes. Gilles Platret a, du reste, répondu au ministre dans un long message publié sur Facebook : « On est frappé de la forme particulièrement tendue qu'épouse cette réaction ministérielle. »
Depuis qu’il a remplacé Bruno Retailleau, l’ancien préfet de police de Paris semble en effet quelque peu « tendu » et peut-être même susceptible : tout le contraire d’un « mou du genou », a-t-il d’ailleurs répliqué, la semaine dernière, aux critiques d'un député RN sur l'immigration ! « Alors, pourquoi une telle réaction » de la part de Nuñez, demande Gilles Platret ? Réponse du même Platret : « Peut-être parce que nous avons mis le doigt sur la grande faiblesse des gouvernements français successifs qui, connaissant exactement les ressorts de l'entrisme en France de la république islamique d'Iran, ont tant peiné jusqu'à présent à lui opposer une politique cohérente. Et ceci, depuis tant d'années. »
LFI : « un nouveau levier » pour Téhéran
Le rapport démonte avec précision les ressorts de cette mécanique d’entrisme dans notre pays. Un entrisme qui ne date pas d’hier, puisqu’il remonte à l’époque de la prise de pouvoir par les mollahs en Iran et s’est développé jusqu’à nos jours en adaptant en permanence ses cibles au contexte politique français (nous en resterons, dans cet article, à l’aspect « influence » de cet entrisme en mettant de côté les volets espionnage et criminalité évoqués dans le sous-titre du rapport). Ainsi, explique ce document, « dès les années 80, les services iraniens organisent des conférences dans les cercles universitaires proches du Parti communiste, glorifiant la révolution iranienne… Parallèlement, ils cherchent à cibler le Parti socialiste et Mitterrand. » Ça, c’était autrefois.
Aujourd’hui ? « Avec la création de La France insoumise, Téhéran trouve un nouveau levier qui s’inscrit dans le même schéma. Via des agents du Front populaire de libération de la Palestine (FPLP), envoyés auprès de l’extrême gauche française, les services secrets iraniens tentent d’instrumentaliser la cause palestinienne pour « semer le chaos sans faire la guerre ». Rappelons que le FPLP est qualifié d’organisation terroriste par l’Union européenne. Au passage, parmi les personnalités de ce mouvement, citons Mariam Abbou Daqqa. À l’automne 2023, elle avait été conviée à une série de conférences en France pour, affirmait-elle, « parler des droits des femmes et des Palestiniens », mais avait finalement été expulsée de France. La députée LFI de Seine-et-Marne, Ersilia Soudais, à l’origine de l’invitation et qui l’avait conviée au palais Bourbon, avait réagi à cette expulsion en déclarant : « Je pensais en effet convier Abou Daqqa pour son militantisme féministe. Non pour son appartenance supposée au FPLP. » Sans commentaire.
Ce rapport qualifie les députés insoumis de « relais et de proxys de la propagande de la république islamique d’Iran ». Sont cités, sans surprise, Rima Hassan, mais aussi les députés Delogu, Portes et Panot qui « ont participé depuis près de trois ans, avec un ou des membres du FPLP aux ordres des mollahs iraniens, affichant clairement leur soutien à des individus condamnés par le passé pour terrorisme ».
L'axe Iran/Frères musulmans/extrême gauche française
Par ailleurs, le rapport met en lumière la proximité entre l’Iran chiite et les Frères musulmans sunnites. « L’une des forces de la république islamique d’Iran est d’avoir su transcender la fracture sunnite-chiite en construisant des alliances idéologiques et pragmatiques avec des mouvements sunnites comme les Frères musulmans ou le Hamas. » Plus intéressant encore, il dévoile un axe Iran/Frères musulmans/extrême gauche française : ainsi, « toujours via leurs agents palestiniens, les services secrets iraniens activent des réseaux liés à l’extrême gauche et aux Frères musulmans sur le territoire français ».
Un axe qui se retrouve d’ailleurs dans les éléments de langage communs à la république islamique d’Iran, aux Frères musulmans et à cette même extrême gauche française, notamment auprès des milieux universitaires et groupes propalestiniens. Et ce, à travers cinq points : la condamnation d’Israël, qualifié d’État colonialiste vivant sous régime d’apartheid ; la dénonciation de l’impérialisme occidental ; la critique des interventions occidentales au Moyen-Orient ; la présentation des Palestiniens comme des victimes de l’oppression occidentale ; et, enfin, l’emploi en permanence des termes « justice », « libération », « résistance » et « décolonisation ».
« Un venin instillé dans la société française »
Plus largement encore, le rapport affirme qu’« après le pogrom du 7 octobre 2023, l’objectif est de pousser Paris à faire pression sur Israël pour un désengagement de Tsahal à Gaza et au Liban et d'adopter une position moins contraignante sur le nucléaire iranien ». Derrière tout cela, une « stratégie patiemment tissée » qui « révèle l’ampleur des ambitions de Téhéran : peser sur les décisions politiques occidentales, sans jamais apparaître au grand jour ». À la lumière de ces quelques lignes, on comprend mieux toute l’agitation gauchiste pro-palestinienne de ces derniers mois sur notre territoire.
Pour conclure, on pourrait, de prime abord, s’étonner qu’un élu local se soit attelé à un rapport sur cet entrisme de la république islamique, véritable « venin instillé dans la société française depuis près de cinquante ans », selon les mots de Gilles Platret. Comme il l’explique lui-même, il est préoccupé, en tant que maire élu depuis dix ans, de « voir se développer l’islamisme sur le terrain local », ce qui l’a conduit à cette démarche. Là où de (faux ?) naïfs ne voient dans les émeutes, qui enflamment régulièrement nos banlieues et désormais nos centres-villes, qu’une simple révolte sociale liée à la pauvreté ou l’oisiveté (on se souvient des propos de Macron lors des émeutes consécutives à la mort de Nahel !), Gilles Platret, lui-même confronté dans sa ville à ce phénomène, y voit, pour les événements les plus récents, la « manipulation de la cause palestinienne et de son drapeau à des fins de déstabilisation ». Bref, « la mécanique du chaos ».
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 08/11/2025 à 14:49.
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
95 commentaires
Monsieur Nunez était le bras droit du sieur Retailleau lorsque ce dernier était dans le gouvernement Macroniste. Ils s’entendaient très bien et avaient le même point du vue sur l’immigration et le régalien. Il n’est pas juste de » casser » monsieur Nunez pour sauver le soldat Retailleau !
Difficile à cacher les vérités. Plus difficiles encore à les accepter.
La conversion de M. MUNIEZ depuis sa nomination en tant que Ministre est flagrante. Que de couleuvres a-t-il dù avaler pour accéder à ce poste. micron 1er er Le sieur LECORNU (le bien-nommé !) l’ont certainement travaillé au corps pour qu’il puisse changer aussi rapidement depuis son poste de préfet de police. La gamelle, toujours la gamelle !!!
Voilà le genre d’information que Macron voudrait censurer.
Un des problèmes de la France depuis des années, c’est sa naïveté. Il ne faut pas un QI de 160 pour comprendre que les islamistes n’ont pas abandonner la colonisation de l’Europe, non plus avec des sabres mais par un entrisme rampant. Ils sont intelligents et patients. La gauche qui a perdu les classes populaires s’est repliée sur leur obscurantisme et leur a ouvert une brèche. Bête ou naïve, elle n’a pas compris qu’elle se fait manipuler.
OUI!. Ce n’est pas UN cheval de Troie en France mais toute une cavalerie!…
Nunez parle de « sujets » couverts par le secret défense. Il ne connaît donc pas bien son administration. Aucun « sujet » n’est couvert par le secret défense. Ce qui est couvert par le secret défense, ce sont des documents ou éventuellement ce qui s’est dit dans certaines réunions. Ce monsieur ferait un piètre magistrat.
L’Iran des mollahs a un allié: l’Algérie, laquelle dispose d’énormes masses de manœuvre en France. Eh oui, l’Algérie encore!
Quand j’entends nos médias sautiller de joie suite à l’élection du nouveau maire de New-York, je me pose des questions à propos de l’entrisme.
Ne vous en posez plus cher Paul. La compromission est partout, y compris dans les médias. Et pour quelques uns, je ne serais pas surpris qu’il y ait un peu plus que de la compromission, du genre sonnant et trébuchant.
Ce n’est ni un gros mot ni une surprise, puisque c’est bien chez « la vice-présidente de l’institution, Eva Kaili, et son compagnon, l’ex-eurodéputé italien Pier Antonio Panzeri, qu’on a retrouvé plus d’un million et demi d’euros en espèces » (article du 14 décembre 2022, journal belge Vanity Fair).
Ceux-là mêmes qui veulent interdire l’argent liquide se font acheter par les pays du Golfe pour aider à soumettre leurs nations.
Ce n’est pas parce que la presse française n’en parle pas que cela n’existe pas.
Qui croirait que la classe politique française serait épargnée ?
Je n’ai plus de mots pour les définir !
Il suffit d’observer les actions, pour le moins étranges, de Macron, depuis l’affaire Nahel, puis après le 7 Octobre. Par exemple, accuser le policier Florian M au mépris de la séparation des pouvoirs et de la présomption d’innocence. Le parquet aux ordres du pouvoir, donc de Foutriquet a embastillé un policier qui n’a fait que son travail. En faisant cela, Macron a sapé, délibérement, une institution, la police, qui protège la France !
Macron a fait dissimuler des armements Israéliens lors d’un salon militaire, sans aucune raison. Macron a traité Israel de barbare alors que ce pays lutte contre de véritables barbares (Hamas, Hezbollah, Iran)
Macron est « conseillé » par le célèbre « Docteur en Sciences Politiques » Yacine Pelle-à-Tarte ! Il a choisi pour sinistre des affaires étrangères les tiers-mondistes Séjourné puir Barrot.
Etc. etc. etc.
Qui a financé ses deux campagnes ? Faudra-t-il le destituer pour « intelligence (faut le dire très très vite) avec une, voire plusieurs puissances étrangères et pour haute trahison ?
J’avoue que c’est la première fois de ma vie que j’en viens à me poser une telle question !!!
@Ravi au lit (moi aussi d’ailleurs),
Je suis à 100% d’accord avec votre commentaire.
Cependant, concernant votre dernier paragraphe, je le dis, le répète, l’écris, et l’enregistre partout, depuis 2018. Dans le meilleur des cas je suis « modéré » sinon, « illisibilisé ». Alors merci.
Ça fait 2 sujets que nous partageons :-)
A propos des secrets liés aux iraniens…Quelqu’un pourrait il m’/nous expliquer pourquoi et comment à l’époque – 78/79 – l’ayatollah Khomeny s’est retrouvé en exil en France à Neauphle le Chateau et comment il en est parti pour détrôné le Shah et mener la révolution en Iran ? Merci
Par l’aveuglement et l’ignorance d’un président « centriste et moderniste » qui pensait qu’il était l’homme le plus intelligent du monde. Un macroniste avant l’heure qui avait la chance de succéder à des présidents qui lui avaient laissé les caisses pleines. Un Mozart de la finance lui aussi qui avait lancé un emprunt indexé sur l’or et dont le remboursement coûta un bras aux contribuables. Sentant la vieillesse et la mort venir ce président a reconnu ses torts et ses erreurs. Mais c’était trop tard et un mal immense a été fait à la France et au monde entier.
Depuis la mort de Georges Pompidou , la politique française est un désastre !!
Cet emprunt était familièrement appelé l’emprunt Giscard. La particule « d’Estaing » avait été acheté par son père ou son grand-père (je ne sais plus).
Ceci a fait dire à Thierry Le Luron que Giscard d’Estaing était un nom d’emprunt. ;)
Merci Giscard!
Khomeini est arrivé d’Irak en France sans prévenir. A l’époque, les Iraniens n’avaient pas besoin de visa pour entrer en France. Une fois chez nous, nos autorités ont demandé au pouvoir en Iran (alors le Shah), ce qu’il fallait faire de Khomeini et le Shah a répondu qu’il valait mieux ne pas l’expulser de France. Ce qui s’est passé ensuite est bien connu.
Facile ! Le devoir d’accueil des exilés de tout ordre pour raisons politiques. Giscard, comme beaucoup de Français semblait ignorer les risques d’accueillir un tel personnage, logé et protégé aux frais de notre République . Il fallait voir, à l’époque, le nombre de gendarmes qui veillaient sur sa sécurité autour de sa demeure. Protégé par une armée de religieux, il est parti lorsque le Shah d’Iran a quitté son pays sous les menaces de mort d’une poignée d’ayatollas. Comme toujours, combien de Français étaient au courant ??? Très peu.
Il n’était pas besoin de sortir de l’X et de l’ENA pour se douter de ce que représentait l’association de musulmans voulant ouvertement l’instauration d’une théocratie islamique calée sur la Charia et du parti communiste iranien (Toudeh) le dit attelage encensé par tout ce qui était de gauche en France. Le minimum eut été de se renseigner et d’appliquer le « principe de précaution ».
Seulement voilà ! La naïveté sur ces questions était au moins égale à celle qui avait ouvert la voie au scandale des avions renifleurs.
Si ils jouent à demicile dans la France de Macron c’est bien parce qu’il maintient son pouvoir avec toujours in fine le ralliement de Mélenchon contre le RN….Coupables, les électeurs de droite ou qui se croient tels parce que plus aisés que la moyenne et qui veulent prendre Macron pour un des leurs….La gauche même PS supporte Mélenchon, mais eux c’est normal, elle est indécrottable de sa bêtise originelle
Ce monsieur Platret a bien résumé la situation , en effet la France est gangrainée par l’islamisme et nos politiques brillent par leurs absences . Quel avenir pour notre beau pays ? Pourquoi cette situation ? Cette dernière est due par la lâcheté de nos politiques , ils n’ont pas le courage et ni le temps , élections obligent , la France, ils s’en fichent .
Félicitons ce Maire courageux pour ce travail et sa diffusion. Maintenant, nous attendons les actes de la part du gouvernement, s’il y en a encore un. La dissolution de ce qu’on appelle extrême gauche, mais qui se révèle comme étant la gauche profonde, doit être prononcée par le ministre de l’intérieur rapidement, et suivi d’enquêtes sérieuses et approfondies. En plus des scandales financiers, la macronie ne nous aura vraiment rien épargnée.
Ce n’est ni l’extrême gauche, ni la gauche profonde, mais le bon vieux marxisme historique qui, bien que masqué, garde le même objectif depuis 1917 : désorganiser sans frein la société jusqu’à ce qu’il lui soit possible de prendre le pouvoir par la force. Elle est donc passible des tribunaux pour ce crime d’intention, jurisprudence Sarkozy oblige.
Un article de vérités, bravo mon colonel
les électeurs pour l’extrême gauche LFI devraient lire cet article tout le monde le sait rien qu’a voir a l’assemblé nationale le désordre causé par LFI ainsi que le drapeau palestinien qui aurait dû être sanctionner de 6 mois de traitement car A.N ne leur appartient pas et l’on comprend mieux pourquoi l’immigration leur sert d’électorat car les Français savent se ressaisir
Pour le grand public et la majorité des politiques/médias, s’attaquer à des musulmans est dépasser la « ligne rouge ».
Il est bien plus confortable de crier haro sur Trump, Poutine ou la Chine :/ :/
Chaque fois qu’il parle je comprends pourquoi il est au Gouvernement !