L’aide sociale à l’enfance pillée au profit des mineurs étrangers

Un nouveau centre pour mineurs isolés vient d'ouvrir ses portes à Dol-de-Bretagne, le dixième du département !
@GQ- Wikimedia Commons
@GQ- Wikimedia Commons

Mercredi dernier, Denis Rapinel, maire de Dol-de-Bretagne, jolie ville de 5.786 habitants au recensement de 2022, inaugurait en grande pompe le nouveau centre pour mineurs isolés installé dans sa commune. Le dixième dans ce département.

On est là entre Bretagne et Normandie, à mi-chemin entre Saint-Malo et le Mont Saint-Michel –(car Le Couesnon, dans sa folie, jeta le Mont en Normandie… la question n’est toujours pas tranchée). Ce qui est tranché, en revanche, c’est la volonté de l’État de poursuivre à marche forcée l’implantation des jeunes migrants sur les terres de Bretagne. Dans ce nouveau centre, ils sont ainsi 22 beaux jeunes gens, tous grands et solides gaillards, si l’on en juge par la photo que publie Ouest-France, et dont le physique ne colle guère à l’idée – assurément erronée – qu’on se fait d’un jeune enfant isolé et en détresse. On ne voit pas de filles sur la photo, sans doute parce qu’elles ne sont que deux.

Pas de place pour les petits Français

Pour inaugurer ce centre nommé Sabali – ce n’est pas du breton mais du bambara –, le maire était encadré de Jean-Luc Chenut, président PS du conseil départemental d’Ille-et-Vilaine, et d'Anne-Françoise Courteille, vice-présidente déléguée à la protection de l’enfance, très fiers de cette nouvelle structure installée dans une ancienne auberge de jeunesse acquise en décembre 2023 pour près d'un million d’euros.

Dans son communiqué, le département expliquait alors la nécessité d’ouvrir ce nouveau centre par « un contexte de forte tension lié à une augmentation significative du nombre de jeunes arrivant seuls sur le territoire ». Le « dispositif d’accueil et de prise en charge des MNA [est] actuellement saturé en Ille-et-Vilaine comme dans d’autres départements », poursuivait le département. Il aurait pu ajouter au tableau les finances exsangues de l’aide sociale à l’enfance en charge, à cette date, de 820 jeunes mineurs étrangers.

On pourrait se réjouir de l’extrême générosité française si elle ne se faisait au détriment des enfants du pays. C’est évidemment ce que dénonce l'eurodéputé Gilles Pennelle, président du groupe RN au conseil régional : « L’argent du contribuable coule à flots pour les mineurs isolés étrangers », dit-il, alors que le département est « en état de catastrophe financière ». Il rappelle qu’il manque 1.000 places pour les enfant handicapés dans le département. Et pendant ce temps, dit-il, « le président socialiste dépense chaque année près de 30 millions d’euros, prélevés sur le budget de l’aide sociale à l’enfance, pour prendre en charge plus de 900 clandestins pseudo "mineurs" ».

La schizophrénie au pouvoir

À Ouest France, publication qu’on ne saurait soupçonner de rouler pour « l’extrême droite », on titre sur ces « 200 enfants de l’aide sociale en attente de placement faute de lieu d’accueil ». En 2025, pourtant, ce sont 212 millions qui sont alloués à l’ASE, soit 19 % du budget départemental. Mais qui en bénéficie ? Pas ces près de « 200 enfants faisant l’objet d’une mesure de placement décidée par le juge des enfants pour les protéger » et qui sont maintenus dans leurs familles toxiques ou défaillantes, faute de place dans les lieux d’accueil qui leur sont en principe dédiés !

Pourquoi ? Parce que, à entendre le discours de M. Chenut, le devoir d’assistance n’est pas celui-là. « L’obligation légale » et « le devoir d’humanité » va à l’accueil des mineurs (ou « reconnus tels ») étrangers. Le maire Denis Rapinel l’assure, « il ne s’agit pas de l’inauguration d’un bâtiment mais bien d’une main tendue vis-à-vis de jeunes qui ont connu un début d’histoire chaotique ». N’est-ce pas le cas des petits dont le juge réclame le placement ?

La main tendue a un coût exorbitant, dénonce Gilles Pennelle. En détail : un million d’euros pour l’achat du bâtiment et 875.000 euros par an de budget de fonctionnement pour 22 mineurs (le centre est déjà plein) et 10 salariés pour l’encadrement. Et l’élu de rappeler que « ces "mineurs" étrangers seront donc logés, nourris, soignés. Ils auront bien sûr aussi accès à des loisirs quotidiens, des visites de sites touristiques… alors que beaucoup de jeunes Français en sont privés... »

Pendant ce temps, « il peut arriver que des enfants soient accueillis au centre de l’enfance dans des conditions précaires, pour faire face à l’urgence de les protéger », reconnaît Anne-Françoise Courteille. Celle-la même qui, cédant à la schizophrénie, a inauguré le centre pour mineurs étrangers. Quant à « la rumeur récurrente d’éducateurs qui accueilleraient des enfants à leur domicile, pour moi, cela n’existe pas, dit-elle. Ce serait étonnant, car c’est une responsabilité énorme. » Et pourtant, c’est déjà arrivé, assure une aide sociale.

Picture of Marie Delarue
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste

Vos commentaires

77 commentaires

  1. La Bretagne a longtemps revendiqué une identité propre (celtique notamment). Mais à force de constater que cette identité était perçu essentiellement comme folklorique, elle a pris le chemin de la bienpensance en se disant : « on va leur montrer que notre identité est spécifique là où ça porte dans l’opinion, c’est à dire dans l’humanisme et le droit de l’hommisme ». Du coup, la Bretagne est passé de droite à gauche, elle est devenu hyper progressiste et inclusive et au final, se veut plus humaniste que l’humanité elle-même. Au final, la Bretagne n’a pas été capable d’assumer l’identité qu’elle affirmait jadis. Elle se retrouve, au son de « moins bienpensant que moi, n’est pas breton », comme le réceptacle de tout ce que le gauchisme produit de … »sportif et de sain » (Night bird – Lavilliers 1981). Au final le message qui est donc fièrement porté est de type : « la Bretagne n’est plus la Bretagne ; nous ne sommes plus et nous en sommes fiers ». Que la Bretagne repose en paix.

  2. Une simple constatation : partager le « gâteau » a ses limites. Plus vous accueillez, plus les parts sont petites. A tel point qu’on en est rendu à négliger nos « propres enfants » au profit de « toute la misère du monde ». Chose qu’on ne pouvait pas faire soi-disant. Eh bien ! C’est fait. MERCI!!!!

  3. Vous sous-estimez le cynisme de nos gouvernants.
    Un pseudo mineur étranger va être utilisable très vite sans qu’il ait fallut l’élever, de la grossesse à la fin de sa scolarité, un parcours hors de prix. Donc un « mineur » étranger est d’autant plus rentable qu’en fait il n’est pas mineur.
    Alors que les handicapés que vous évoquez c’est un coût pour la société. D’où la loi sur l’Euthanasie pour les faibles.
    Ainsi marche le Monde, du fric, du rendement. Un bémol toutefois ces jeunes gens importés ne sont pas tous « exploitables ».

  4. La gauche n’a pas besoin de gagner les présidentielles pour diriger la France : elle a noyauté toutes les strates de l’Administration

    • En effet , elle gouverne en sous main ; il ni y a qu’a voir comment sont traité les dossiers a la sécu , un ti blanc voit sont dossier mis en dessous de la pile; ne parlons pas des fraudes multiples du au fait que les caisses régional refuse que soit mis en place un seul et unique fichier pour l’ensemble du territoire , ce qui rendrait immédiatement détectable les tentatives de fraude .
      On vois bien là la mise en place d’un système de ruine pour notre pays par la gauche depuis 1981.

    • Oui vous avez tout-à-fait raison. Il faut quand même rajouté que la droite (LR, centre droit) s’est rallié idéologiquement à la gauche. Du coup, cela fait une belle majorité de gauche en France (partis politiques et population). En fait, ils se sont tous ralliés à l’UE (profonde) qui est le coeur du problème. l’UE sera notre tombe.

  5. Et pendant ce temps-là, nous « les vieux »,on nous laisse crever à la maison parce que ne pouvant plus nous déplacer seuls pour de examens, la SS ne répond pas en disant qu’il n’y a « pas de sous » mais elle ne répond même pas du tout. l’euthanasie a été faite pour çà !

  6. Refus de tests osseux ? Cela devrait valoir présomption de majorité. Et retour au pays ! Questions subsidiaires : 1) Comment expliquer qu’il n’y a que de jeunes hommes et pas de jeunes femmes ? 2) Ces « mineurs » sont-ils tous orphelins ? …

    • La gauche dans sa totalité refuse les tests osseux , car elle sait que leurs protégés seraient considérer comme adulte et mis sur la liste a renvoyer chez eux , chose qui n’arrive que très rarement du fait que la France a baisser sont pantalon face aux pays d’origine de ces clandestins généreusement amené par bateaux par de pseudo ONG immigrationniste.

  7. La place des MNA est dans leurs pays d’origine.
    Dites vous si on trouve un français mineur isolé à Dakar .
    Dans les 24h il est rapatrié a Paris .

  8. L’avenir que Macron nous prépare avec ses amis de terrain nova et autres … les Français virés de chez eux mais continuant à payer pour les nouveaux arrivants …

  9. Il serait judicieux de s’intéresser aux parents de ces enfants (mineurs pourtant barbe et moustache)…utopie aberrante….

  10. Sauf erreur, et si je me souviens de mes (très) lointains cours de droit, « Dol » signifie plus ou moins escroquerie. Autrement dit cela signifie totalement Macronie !

  11. Pourquoi faire une polémique pour ce centre ? La population de Dol de Bretagne a voté à 64% pour Macron et a élu un maire de gauche. Ça n’est pas 22 migrants mineurs que je leur aurais envoyé, mais 10 fois plus. Ils les aiment tant,et bien qu’on en envoie là-bas.Ils auront ainsi la douce expérience de connaître les conséquences merveilleuses de la diversité heureuse et du fantastique vivre-ensemble tant prôné par leurs élus. Ça va être chouette la vie, si si, vous verrez, rien que du bonheur comme il en existe ailleurs sur le territoire que fut autrefois la France.Notre pays est perdu car tous les politiciens ayant été aux manettes,les médias,la presse, l’éducation nationale, les associations,le conseil d’état,le conseil constitutionnel,et le tout appuyé par des juges dont l’idéologie rejoint celle des gens cités avant, tout est verrouillé pour permettre notre disparition programmée depuis longtemps.Je vote mais cela ne sert à rien. Sans renversement total de la table,c’est fichu.Mais que puis-je faire, moi seul ? pas grand chose.

    • Résultats présidentielle 2022 : Dol-de-Bretagne (35120)
      M. MACRON Emmanuel 63,73% (1 822 voix)
      Mme LE PEN Marine 36,27% (1 037 voix)

      Dol-de-Bretagne : Résultats 2ème tour des législatives 2024 7ème circonscription
      Jean-Luc BOURGEAUX Divers droite 68,27% 1 934 votes
      Dylan LEMOINE Rassemblement National 31,73% 899 votes

      • Puisque la Bretagne veut des migrants , qu’on leur en envoie donc en priorité au lieu de forcer des communes qui les refusent et auxquelles on force la main en les imposant . Je souligne que je suis moi même bretonne mais que j’en ai marre que ma belle province se montre aussi c…. à œuvrer contre elle même.

    • Je vous donne raison mais aussi que tous ces donneurs de leçons les accueillent dans leurs propres domiciles
      Je remarque aussi que ces mineurs sont donc « logés, nourris, soignés, bénéficieront de loisirs etc… mais point d’enseignement scolaire, ni l’enseignement d’un métier par apprentissage

  12. UN SCANDALE DE PLUS..
    Déshabiller l’ASE (aide sociale à l’enfance) pour habiller les étrangers mineurs (soi-disant) isolés.
    On dit que la France est de droite.
    Non, les français sont peut-être de droite, mais les manettes sont à gauche toute !!
    (Et en plus ils font ça en grande pompes)
    Désespérant……..

    • Je suis (hélas) assez âgé pour avoir vu arriver la gauche au pouvoir en mai 81. La première chose que Mitterrand et ses sbires ont faite a été de phagocyter la haute administration dans son entièreté ainsi que la direction des grandes entreprises grâce aux nationalisations, avec les salaires qui vont avec. Depuis tous les concours d’entrée dans les grandes écoles ont pour but de détecter si l’impétrant saura, avec enthousiasme, se conformer au moule de l’ultra-gauchisme. Cela fait plus de 40 ans que cela dure et toutes les plus hautes institutions sont aux mains de socialistes. Macron a d’ailleurs aggravé le problème car Narcisse 1er est un crypto socialo.

  13. Un MNA (qui ne l’est pas généralement) coûte 40 000 € par an ?
    Est-ce normal ?
    Ne faut-il pas présenter la note aux pays d’origines ?
    Ne faut-il pas présenter la note aux ONG qui nous les imposent ?

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois