L’assassin de Samuel Paty, « pas un fanatique musulman » : une élue LFI dérape
Les dérapages du parti de Jean-Luc Mélenchon sont si graves que même la presse de gauche en vient à les dénoncer.
Rien ne va plus entre Libération et LFI. Mercredi 5 novembre, le quotidien a publié un article analysant la stratégie du parti de Jean-Luc Mélenchon à l’approche des municipales de 2026. Il y est pointé un certain « communautarisme électoral ». En ligne de mire, Nathalie Oziol, députée de la deuxième circonscription de l'Hérault, dont certains propos choquent jusqu’aux journalistes de la gauche radicale. En juin 2024, cette élue aurait en effet répondu aux questions de l’administrateur d’une boucle WhatsApp intitulée « Oumma Montpellier » et affirmé qu’elle n’était « pas d’accord » pour qu’on dise « que c’est un fanatique musulman » qui a tué Samuel Paty le 16 octobre 2020.
Pour rappel, le défunt professeur a été décapité par Abdoullakh Anzorov, un djihadiste tchétchène qui avait déclaré avoir ainsi « vengé le prophète »… « C’est pas une question de religion, mais de moyens, de hiérarchie, de comment le gouvernement considère l’Éducation nationale, a encore ajouté Nathalie Oziol. Mon rôle, c’est de réaxer : on arrête les diversions, de cibler les boucs émissaires, on remet le curseur sur les vrais problèmes. »
Il y a pas mal de trucs dans ce papier, mais ce passage sur la Fi Nathalie Oziol refusant de qualifier l'assassin de Samuel Paty de "fanatique musulman" est assez édifiant : "C’est pas une question de religion, mais de moyens, de hiérarchie, de comment le gouvernement considère…
— Hugues Serraf (@Hugues_Serraf) November 5, 2025
Mise en cause, la mélenchoniste a rapidement contre-attaqué. « Charlotte Belaïch est une menteuse récidiviste, a répondu Nathalie Oziol. Après avoir menti dans La Meute, elle ment dans son article au titre bien pourri en truquant mes propos et sans respect du contradictoire. Je méprise les méthodes qui sont les siennes et celles de Libération. » Une défense qui n’a pas convaincu l’ensemble de la gauche. Bras droit du maire socialiste de Montpellier Michaël Delafosse, Sébastien Cote n’a pas manqué de dénoncer les propos de l’insoumise : « Stupéfait de découvrir dans cet article que Nathalie Oziol, députée LFI, a fait une vidéo à un média communautaire de Montpellier pour nier les motivations religieuses de l’assassinat de Samuel Paty… »
Libération persiste et signe
Pas prêt à se laisser intimider, Libération est revenu à la charge, armé cette fois d’une pièce à conviction difficilement contestable. « La députée Nathalie Oziol a traité hier notre journaliste de "menteuse". Nous publions donc la vidéo où elle déclarait ne "pas être d’accord" pour qu’on dise, comme "le maire de Montpellier", que l’assassin de Samuel Paty était "un fanatique musulman" », a écrit, jeudi 6 novembre sur X, Lilian Alemagna, rédacteur en chef adjoint du quotidien.
La députée @NathalieOziol a traité hier notre journaliste de "menteuse". Nous publions donc la vidéo où elle déclarait ne «pas être d’accord» pour qu’on dise, comme «le maire de Montpellier», que l'assassin de Samuel Paty était "un fanatique musulman». https://t.co/t897o1M7jl
— Lilian Alemagna (@lilianalemagna) November 6, 2025
Consultée par BV, cette fameuse vidéo confirme les propos rapportés par Libération. La députée LFI a bel et bien déclaré, face caméra, qu’elle n’était « pas d’accord » pour que, concernant le meurtre de Samuel Paty, « on dise, comme ce tweet du maire de Montpellier, que c’est un fanatique musulman ». « En fait, on amalgame absolument tout », poursuit-elle… avant d’amalgamer elle-même tous les sujets. Nathalie Oziol enchaîne en effet sur la solitude de Samuel Paty face à la pression islamiste, la lâcheté de sa hiérarchie, le manque de moyens de l’Éducation nationale. Autant d’éléments fort justes, mais qui relèvent d’un autre débat et n’annulent en rien la dimension religieuse du crime. « On arrête les diversions, on arrête de stigmatiser, on arrête de cibler des boucs émissaires, on remet le curseur sur les vrais problèmes », conclut-elle, manifestement mal à l’aise sur le sujet de l’islam.
LFI dans la tourmente
Voyant monter la polémique, Manuel Bompard a fini par voler au secours de sa collègue. « Oui, vous êtes des menteurs et des truqueurs. Vous avez tronqué les propos de Nathalie Oziol dans cette vidéo, a répondu le coordinateur national LFI, accusant le quotidien de manipulation. Vous devriez avoir honte de vos pratiques qui n’ont rien à envier aux propagandistes de la "presse" d’extrême droite. » Problème : la coupe présente dans la vidéo n’a pas été faite par Libération. Elle provient du montage d’origine, réalisé par les animateurs du groupe « Oumma Montpellier »… soutien de LFI lors des dernières élections européennes ! Depuis cette révélation, Mme Oziol n’a plus donné suite aux sollicitations de Libération.
Les temps sont décidément durs, pour le parti de Jean-Luc Mélenchon. Mis en cause dans plusieurs ouvrages, qualifié publiquement de mouvement « passionnément antisémite », le voici maintenant mêlé à un nouveau scandale. Comme le disait élégamment Jacques Chirac dans une de ses démonstrations d'humour corrézien, « les emmerdes, c'est comme les cons : ça vole toujours en escadrille ».
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
51 commentaires
Un(e) Lfiste qui accuse quelqu’un de mentir, ça serait drôle si le mensonge n’était pas leur principale arme. D’ailleurs combien de fois les autorités ont elles déposé plainte contre des mensonges Lfistes ? Que sont devenues ces plaintes ? La rédaction de BV peut-elle enquêter sur le sujet pour savoir s’il y a eu suites pénales ou si ces plaintes n’étaient que de pure forme pour calmer les rangs de ceux qui étaient visés (policiers, Juifs.) ?
Tous et toutes dans cette formation d’extrême gauche sont bien formatés par le gourou Mélenchon . C’est en fait la réminiscence d’une époque où des sectes embrigadaient certains esprits faibles en leur imposant leur soumission , on est en plein dedans , à entendre les propos que tiennent ces insoumis et surtout leurs propres jugements sur des faits avérés par des barbares islamistes nous désarçonnent ; j’ai repassé l’ entretien sur Cnews de Manon Aubry face à Romain Desarbres , c’est ahurissant de bêtises , d’aveuglement , de contre-vérités et aucune remise en question, la logorrhée bien rodée de la soumission marxiste.
Non ce n’est pas un dérapage.C’est voulu et ce n’est pas nouveau .Celà fait partie des techniques de la Gôche depuis toujours.Celà permet à cette Gôche, en provoquant un débat d’ìnstiller, des sentiments dans la tête des gens surtout des jeunes ,pour nier le RÉEL.Et ces sentiments deviennent des idées pour ouvrir un terrain à l’Idélogie Gôchiste Mondialistee .On décide d’ouvrir une porte dans laquelle tout le monde s’engoufre,débat, ce qui permet surtout d’influencer, de FORMATER l’esprit des jeunes .Le monde d’aujourd’hui est le monde des MOTS qui a pris le pouvoir sur le RÉEL .Et LIBERATION en est l’exemple depuis toujours.
pour LFI, Libération est excellent quand on lui sert la soupe, à force de dérapages, ce n’est plus LFI, c’est holydays on ice.
Mais comment la France peut elle « fabriquer » des gens comme cela ?? Peut être que la France n’est plus la France à force de faire des Français de « papiers » qui la « vomissent » ???
Une seule question, une seule !
QUI a permis la victoire électorale de ces élus LFI qui parasitent la vie publique jusqu’à l’écœurement dans une tactique politique planifiée par leur gourou dans sa quête du chaos pré-révolutionnaire façon 1793 ?
On entend les mouches voler…
Quoi qu’il en soit, malheureusement, cette dame est députée , elle a été élue par des gens qui pensent comme elle, et qui se sont déplacés pour voter.
Ceux qui ont préféré ne pas voter ou voter blanc ( ce qui revient au même), et qui maintenant s’indignent n’ont qu’à s’en prendre à eux memes, désolé !!
Voyons les prochaines élections..
Méme en leur prouvant à 100% de ce quelle vient de dire elle est capable de vous dire que c’est pas elle c’est son cerveau qui là dit.
Toute idéologie est imperméable à la logique, et même souvent son ennemie.
Madame Oziol est indigne d’être députée. L’islamisme est un péril grave pour une démocratie comme la notre. Qu’il soit rampant ou agressif, il doit être combattu avec le plus extrême rigueur.
La plus part des musulmans visibles sont fanatiques, il suffi de les entendre parler sur ce sujet, les seul musulmans qu’on entend jamais ce sont ceux qui ne pratiquent pas leur religion.
Les invisibles aussi, et ils sont d’autant plus dangereux.
À ce niveau ce n’est plus du dérapage c’est du drift.
Deux réflexions : 1. Flatter son électorat pour être élu. Les électeurs sont musulmans ? Eh bien léchons leurs babouches. Renions la France, mon élection le vaut bien.
2. Le niveau des LFIstes est au ras des pâquerettes sur le plan de l’intelligence. J’ai fait une périphrase pour rester correcte.
Une chose m’étonne encore ce sont les 12% de vote pour Mélenchon à la présidentielle et son hypothétique présence au second tour. A croire que des français soient masochistes.
L’idéologie récurrente effaçant toutes autres considérations. L’extrême gauche LFI ratisse un électorat bien ciblé. Le pourcentage risquent d’être au-delà des 12 % …
Melenchon commence toujours à 12% et finit à 20%. Je comprends bien qu’une certaine communauté se range derrière lui pour accéder au pouvoir (et ensuite l’éliminer) mais les autres électeurs français sont suicidaires ou inconscients ou décérébrés. Le lavage de cerveau gauchiste depuis 50 ans (oui depuis 68) dans les médias ou à l’université produit son effet.
LFI et ses sbires doivent crouler sous les actions judiciaires. Chaque jour ses turpitudes doivent être dénoncées, et le citoyen doit savoir à qui il apporte son soutien lorsqu’il vote LFI.
Comme l’a dit dernièrement à la tribune de l’Assemblé le député Claude Maluret en s’adressant à la gauche : « Après avoir pendant un siècle bouffé du curé, vous en êtes maintenant à sucer les babouches des mollahs ! »
Excellente analyse!