L’insécurité galopante en France fait… exploser le marché de la sécurité !

61 commentaires

1. Une solution préventive simple pour se protéger :
   Si vous avez un bout de jardin, creusez un trou de L=1,8m, l=0,7m,p=1,m. (une pelle et une bêche suffisent coût 40€ chez bricomachin)
   Réservez la terre à côté sur une bâche plastique de 3m2 pour éviter de salir. (Coût 9€ environ)
   Disposez à côté du trou un sac de chaux. (20€ chez Cho vive)
   Placez un écriteau à côté du trou où vous demandez à votre ‘’visiteur du soir’’ d’inscrire son nom et date de naissance (vous inscrirez vous-même sa date de décès) sur le bout de planche mis à disposition (morceau de palette en récupération)
   En arrivant chez vous, le ‘’visiteur’’ saura qu’il est attendu, sa place déjà prête !
   S’il n’est pas bête, il s’abstiendra de venir vous ennuyer.
   Avantage, séance de sport pour creuser éventuellement pour reboucher, achats coûts modiques réutilisables.
   Note : s’ils sont deux, prévoir de creuser plus profond à 1,2m

   • creuser au minimum à 6 pieds sous terre ! (un pied égale à environ 0.30 cm, mesure anglaise, donc creuser au minimum à environ 1.80 m ou deux).

2. Si vous cherchez à investir avec de bons rapports de rentabilité, bon retour sur investissement, optez pour la sécurité et les entreprises qui vous enfermeront chez vous dans une prison mutuellement acceptée….Mais, attention, pas les armes à feu…Pour cela, s’approvisionner dans les banlieues avec ce qui revient de notre aide à l’Ukraine (auparavant cela venait du Kossovo), mais, généralement vente inaccessible au français de souche !..Ensuite, les entreprises de Peluches (attention aux contrefaçons chinoises), les nounours vont devenir encore plus en demande…Puis, les bougies…Maintenant pour les prières, c’est à votre bon cœur, et le Cœur n’est pas encore coté en bourse, ni taxé…pas plus que l’air que nous respirons…mais ne désespérons pas, ca viendra!

3. Mes ancêtres ont déposé les armes en échange de leur sécurité garantie par l’état à travers les forces de l’ordre, la justice et l’éducation. On en arrive à devoir dépenser 60€ mensuels pour compenser un état défaillant. La gendarmerie est à 25 minutes de chez moi en faisant fumer les pneus. Que faut-il faire ?

   • La seule chose qui est dans votre intérêt, que vous pouvez facilement faire et pour laquelle vous êtes entièrement décideur, c’est d’arrêter de dépenser 60 € tous les mois pour rien. Même les plus demeurés des malfrats, pour peu qu’ils agissent sans être totalement défoncés, savent qu’ils disposent d’une dizaine de minutes après s’être introduits chez vous avant que quiconque n’arrive sur place pour intervenir. Payer 60 euros par mois pour connaitre l’heure exacte de l’effraction et disposer de photos ou de vidéos d’individus cagoulés qui ne seront jamais appréhendés, est-ce vraiment une dépense utile ?

4. On peut remercier l’Europe et ses frontières béantes assorties d’un Schengen élargi tout comme les Justices de cette même Europe toujours prêtes à trouver / créer des circonstances atténuantes …

5. Mais l’état est très actif contre la délinquance, puisqu’il s’équipe massivement de voiture-radar…

   • Et c’est parfaitement JUSTIFIE car la délinquance routière se porte bien en France.

   • « C’est pour mieux nous surveiller, mon enfant »…

6. Bien sûr que ces sociétés prospèrent grâce à une insécurité débridée mais pas que!!!croyez vous que déployer pour le 31/12, 90 000 policiers qui n’ont pas empêché 1200 voitures de brûler , ne représente pas un coùt ? Il faut être stupide de ne pas soigner la cause plutôt que les effets et conséquences et en plus sans résultat évident ?? Mais j’entends à l’Elysée un personnage hors sol qui claque des dents , et qui actuellement ne cherche qu’à garder sa place rien d’autre !! Le gouffre financier de la France il s’en moque , c’est pour cela qu’il veut la guerre !!!mais combien d’électeurs habitués soit à être assistés soit à prendre les contribuables pour des vaches à lait !! Lorsque dans un pays 43% seulement des habitants payent l’IRPP que voulez vous comme résultat à la fin ? 30% de moutons bêlants !! Et l’on nous parle des pauvres OK il y en a qu’il faut plaindre mais quels sont les vrais et faux pauvres actuels ceux que l’on continue de faire entrer à flot en France ??

   • Les vrais ou faux pauvres , il faudrait ,analyser cela d’une façon presque psychologique.
     je vais vous expliquer ce que je pense de cela pour l’avoir vécu de l’intérieur et en cela à partir d’un secteur dit populaire . A l’intérieur de celui-ci , il y a des familles qui ont beaucoup d’enfants et bénéficient donc d’aides sociales liées au critères d’attributions en rapport avec le quotient familial . j’appellerais cela, des avantages non pas acquis parce que cela signifierait que ce serait obtenu par une lutte syndicale , mais plutôt d’avantages offert par les politiques . ce qui change totalement la donne . Et de l’autre vous avez dans ces cités des naufragés de le vie , qui ont travaillé toute leur vie, pour beaucoup, mais ont eu des problèmes familiaux ou des maladies et se retrouvent isolés dans les cités , et ne comptent que » peanuts » pour les politiques , et qui sont juste aidés pour ne pas tomber complètement . Et ceux là se sentent redevables et culpabilisent même de bénéficier du peu qu’on leur accorde, leur laissant juste les moyens de ne pas être la tête sous l’eau . Et pourtant , je n’appelle pas ces gens des assistés , mais des gens qui ont besoin de la solidarité à laquelle ils ont participé à un moment de leur vie .
     Je vous conseille de consulter le site dédié aux attributions sociales et par curiosité taper ,: »quelles sont les aides auxquelles je peux prétendre « .
     Ce site ressemble à s’y méprendre à une agence faisant de la pub pour un produit financier ou autre . on n’a pas l’impression de parler de l’argent de la solidarité , mais de son propre argent, investi . il manque juste à côté de cela , la formule : » votez pour moi ! Je vous promets tout cela et plus si affinités ! ».

   • Je comprend parfaitement que des sociétés spécialisées dans la sécurité saisissent l’opportunité qui leur est offerte sinon elles n’ont qu’à faire autre chose ou se reconvertir, ce que je ne comprend pas contre et là je vous rejoins totalement, c’est que l’état ne remplisse son rôle régalien en amont et laisse les sociétés privées se charger de limiter la casse. Le gouvernement ne rempli plus ses fonctions principales mais au contraire est là pour percevoir l’argent des français , contenir les colères naissant de son incapacité à répondre aux attentes de parties de plus plus importantes de la société. C’est pour cela qu’il mobilise les force de l’ordre contre des agriculteurs et éleveurs , contre de simples citoyens habillés de jaunes et plutôt pacifiques avant que des groupuscules instrumentalisées ne sabordent leur mouvement , il utilise la justice soit disant indépendante de l’état , Ils en sont tellement convaincus qu’ils se sentent obligés de le répéter en boucle. Des magistrats qui condamnent plus encore ,ceux qui se défendent de la voyoucratie que les délinquants eux mêmes .
     Poutine qui est un type très intelligent avait déjà une parfaite vision des pays membres de l’OTAN avant de s’attaquer à l’Ukraine ; il n’est pas parti la fleur au fusil .
     Il sait l’état de délabrement moral ; institutionnel , constitutionnel , de nos pays et surtout concernant un qui possède l’arme nucléaire mais ne maitrise pas ses propres frontières et il sait aussi que nombres de citoyens français et européens ne suivraient pas leur dirigeants dans ce contexte là . Analyse partagée aussi bien par Poutine que Trump par ailleurs .

7. On ne parle pas de l’entreprise « Colt » qui semble aussi prendre, dans la discrétion, un bon départ et qui reprend le slogan publicitaire « mieux vaut être vivant qu’entre quatre planches ».

8. L’alarme avec télésurveillance permet aussi (et surtout ?) d’empêcher l’installation d’un squat !

   • Et protège mon domicile! C’est un gendarme qui me l’a conseillé après cambriolage en me disant nous ne pouvons plus rien faire!!! sécuriser bien votre domicile!!

9. Aujourd’hui on se protège par des systèmes de détection, si cela continue on devra se protéger par des systèmes plus dissuasifs. A qui la faute ? A un système qui déraille depuis longtemps mais qui a accéléré son délire depuis 18 ans avec ou par la complicité active du Conseil Constitutionnel, qui censure. toutes les mesures législatives qui tenteraient de réduire le phénomène. Pendant ce temps on a réussi à introduire le principe de précaution dans la constitution, visiblement, ce principe, par ailleurs stupide dans ne nombreux domaines, n’est pas appliqué en ce qui concerne la sécurité des français. Merci au passage au Conseil Constitutionnel qui l’ignore souverainement quant il s’agit de cette sécurité.

10. Nous avons opté pour l’installation d’une alarme, très couteuse mensuellement, pour un des services qui peut être résolu, car la première gendarmerie est loin, 40 km, donc n’arrivera pas à temps pour intercepter les voyous.

    • Idem pour moi, la première gendarmerie n’est qu’à 10 km mais lors d’un cambriolage, c’est celle qui est située à 38 km qui s’était déplacée mais uniquement pour constater le méfait car appelée bien après le cambriolage. Depuis, ce sont des grilles à toutes les fenêtres accessibles, une porte changée et Vérisure qui s’est un peu amélioré en nous changeant un radar contre une caméra de très bonne qualité, le tout pour 62 euros par mois. Avec une politique pénale normale et à plus forte raison avec « ma politique pénale », personne n’aurait besoin d’alarme.

    • Bien sur et même à 7km ils mettent 1h pour venir!!! moi j’ai Vérisure et paye 63€ tout les mois pour sécuriser mon domicile comme l’on conseillé les gendarmes!!

11. J’espère que les coûts de ces systèmes, qui ne doivent pas être de grande efficacité, le nombre de cambriolages ou d’agressions à domicile restant fixe, sont déductibles des impôts. Il serait très injuste, pour ne pas dire malhonnête, de faire payer par le contribuable un service non rendu. A savoir, la sécurité des citoyens, partie intégrante de la constitution.

    • Bientôt une niche fiscale pour ceux qui installent un système de sécurité. Ou du moins, que l’on propose une prime sécurité comme pour les panneaux solaires.
      Mais aussi les députés devraient proposer une motion qui attaque l’État pour non-assistance à peuple en danger.

      • On ferait mieux de faire la chasse aux « connus des services de police »…

    • Non, c’est efficace, en fait ça déplace les voleurs vers des maisons non protégées et si vraiment votre maison protégée leur plait, ils seront très vite interrompus dans leur hobby. Malheureusement en France, les systèmes d’alarme ainsi que les mutuelles de santé ne sont pas déductibles (alors que dans ce dernier cas, les cotisations URSSAF le sont). Non, en France championne des taxes et du racket fiscal, il n’est pas pensable que l’on puisse diminuer la manne financière des vaches à lait par des réductions d’impôts pour les gens qui remplacent l’incompétence de l’Etat par des mesures personnelles.

12. Pour les Français, c’est la triple peine. Ils paient toujours autant d’impôts pour entretenir police et justice dont ils n’ont plus grand chose à attendre en terme de protection, ils paient, cher, un système de télésurveillance que ne craint pas la majorité des malfrats, informée qu’elle est de disposer d’une dizaine de minutes sans risques avant toute intervention physique extérieure, et ils subissent quand même le traumatisme d’un viol de leur domicile et la perte de biens volés que leur assurance ne leur remboursera qu’à prix dérisoire après application d’un coefficient de vétusté. Tout cela, sans parler d’agression physique à domicile ou des ennuis que la justice fait systématiquement à toute personne qui se serait défendue et aurait commis un acte dont le cambrioleur ne manquerait pas de se plaindre et, à coup sûr, d’obtenir réparation de la part de sa victime.

13. Si tout le monde était honnête combien de nouveaux chômeurs ?? Un pays qui fonctionne grâce aux voyous !!! Un paradoxe ,d’un coté le narcotrafic fleurissant et les Sté d’alarmes et de gardiennage en pleine expansion !! Drôles de méthodes pour créer de la « richesse » dans un pays !! J’ai connu une époque où c’était l’industrie et sa technologie qui créaient la richesse !Mais c’était avant !!

14. C’est la double peine pour les particuliers. Ils payent des impôts pour que l’état les protège, et ils paient un système de sécurité car le premier est défaillant. Il y a comme un problème.

    • Tout à fait et les gendarmes me l’ont dit: on ne peut plus rien pour les cambriolages!!!!!!!
      on va devenir comme le Mexique ou la Bolivie.

15. Cette « insécurité » (finement entretenue par notre « élite ») n’est qu’un prétexte pour « fliquer » de + en + la population française dans son ensemble. Si on ajoute, les téléphones portables (permettant de vous localiser à tout instant), les cartes bleues (permettant de lister TOUS vos achats), la suppression du liquide (obligeant les derniers récalcitrants à adopter l’argent numérique), les caméras installées partout en ville et dans les commerces (qui vont automatiser les 135€ généralisés pour non-port de masque ou traversée en dehors des clous) , les radars routiers (relevant et sanctionnant immédiatement le moindre excès de vitesse même léger)….etc… , tout est fait pour surveiller même notre intimité puisque des « contrôleurs » sont habilités à forcer notre porte pour observer si on vit bien dans les règles. Orwell encore et toujours !

    • Beaucoup n’ont toujours rien compris au « système »…On installe tout doucement le flicage de tous avec ensuite, sanctions, privation de liberté, soumission…Tout est « en marche »…

      • Et les truands, ils sont fliqués!! pas plus que nous!! ma passion est en liberté, allez en Russie ou en Chine là vous pourrez dire je suis fliqué!!

    • Non les alarmes Vérisure filment uniquement lorsque l’alarme se déclenche et le reste du temps inopérante en plus pas de caméra dans une chambre.

Commentaires fermés.