Loi Duplomb : François-Xavier Bellamy remet Hugo Clément à sa place
Dans une vidéo réjouissante, l’eurodéputé LR dézingue Hugo Clément et démonte les mensonges autour de la loi Duplomb.
Une vraie « masterclass ». Publiée tout d’abord sur Instagram, puis partagée sur X, une vidéo de François-Xavier Bellamy fait, depuis mercredi, la joie des internautes. Le député européen y répond à l’influenceur Hugo Clément, qui l’avait interpellé, quelques heures plus tôt, au sujet de la loi Duplomb. « Je voulais vous dire un immense merci pour votre vidéo parce que là, c'est un festival !, a attaqué l’homme de droite, rappelant au passage qu’Hugo Clément n’était pas plus un « scientifique » que lui. Ce serait vraiment presque drôle si ce n’était pas aussi grave, parce que l'enjeu fondamental, c'est la santé. »
Ma réponse à @hugoclement sur la loi Duplomb.
Rendez-vous pour un débat en direct et sans montage, quand vous voudrez : ma proposition tient toujours… pic.twitter.com/1SiUxsGZOC
— Fx Bellamy (@fxbellamy) July 23, 2025
La mise au point est d’autant plus nécessaire qu’elle survient dans un contexte de désinformation massive organisée par la gauche, autour de la loi Duplomb et de la réintroduction de l’acétamipride, un insecticide honni par les écologistes décroissants. Appuyé par les médias, ainsi que par de nombreuses personnalités, ce mouvement a accouché d’une pétition qui compte actuellement quelque 1,8 million de signatures.
Les sophismes de M. Clément
François-Xavier Bellamy débute sa « masterclass » en revenant sur quelques sophismes récurrents chez les opposants à la loi Duplomb. Sur un ton calme et posé, l’élu rappelle que si l’acétamipride est bel et bien « toxique », le Doliprane l’est tout autant. Tout est une question de dosage. « L’acétamipride utilisé dans les quantités auxquelles les agriculteurs sont autorisés à l'employer n'est pas toxique pour la santé humaine. Ce n’est pas moi qui le dis, c'est la science, et en l'occurrence les grandes agences scientifiques comme l’EFSA, l’Agence européenne ou l’ANSES, l'agence française qui compile des données et des études par dizaines. » L’eurodéputé ajoute que pas moins de 26 autres pays européens utilisent cet insecticide, dont des voisins socialistes comme l’Espagne et le Danemark, ou encore l’Allemagne, où les Verts sont pourtant très influents.
Sur le même ton tranquille, François-Xavier Bellamy poursuit son argumentaire, revenant sur le cas d’un « expert », cité par Hugo Cléfment, qui expliquait que l’acétamipride n’ayant pas été employé de tous temps dans les cultures de betterave, on pourrait très bien s’en passer aujourd’hui aussi. « C’est vrai, on faisait de la betterave il y a trois siècles sans acétamipride, concède le député européen. Mais à l'époque, il y avait 80 % de Français qui travaillaient dans les champs, il y avait des pénuries alimentaires régulières et l'espérance de vie était de 30 ans. Est-ce que c'est votre modèle ? Si c'est le cas, il faut le dire. » On attend la réponse d’Hugo Clément à cette question.
L’hypocrisie des écolos citadins
Le grand mérite de cette prise de parole est de mettre en lumière les incohérences et hypocrisies de la gauche décroissante. Dans sa vidéo, François-Xavier Bellamy indique en effet que les produits contre les moustiques, les mouches, les guêpes ou les fourmis qui sont librement vendus dans le commerce contiennent eux aussi de l’acétamipride, sans que cela ne soit dénoncé par Hugo Clément et ses amis. « Hors de question de le retirer aux gens qui veulent traiter leurs animaux de compagnie contre les pucerons, par exemple. Non, non. Les seuls qu'on peut laisser crever, c'est les paysans qui nous font vivre. Parce que Sandrine Rousseau l'a dit : on n’en a rien à péter, de leurs revenus. »
Invitée de la Contre Matinale du Média le 11 juillet, lors d’un échange sur la loi Duplomb, Sandrine Rousseau a été interrogée sur la rentabilité des agriculteurs.
Sa réponse a été claire : « Je n’en ai rien à péter de leur rentabilité. » pic.twitter.com/uKYpYXkKcU— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) July 15, 2025
Fidèle soutien des agriculteurs, le Républicain leur a rendu hommage, rappelant qu’ils nous fournissaient « l'alimentation la plus sûre et la plus saine du monde ». Il n’a pas manqué, non plus, d’étriller ces écolos des villes, dont la haine envers les paysans français ne cesse de se radicaliser. « Vous les traitez d’empoisonneurs. Et cette accusation tue. »
La peur de débattre
Si Hugo Clément apparaît très à l’aise dans ses petites vidéos tournées depuis sa confortable terrasse et dans lesquelles il tourne en dérision ses contradicteurs, il semble moins friand de franches conversations, en face à face. « Depuis des mois, maintenant, je propose à Hugo un débat en direct, sans filtre, sans montage, et depuis des mois, il n'a jamais accepté », note ainsi François-Xavier Bellamy.
Il est vrai que la dernière rencontre entre les deux hommes n’a pas vraiment tourné à l’avantage du jeune militant écologiste. « Vous aviez les sujets, pas moi. Vous aviez les fiches, pas moi. Et pourtant, sur un sujet qui nous a opposés, sur la mortalité des dauphins où, là encore, vous accusiez sans preuve les pêcheurs, je vous ai répondu parce que je connais la question et vous vous êtes tellement perdu que vous avez demandé qu'on arrête le tournage ! », rappelle l’élu LR. Vexé, l’influenceur aurait répliqué en publiant, la veille de l'élection européenne - un moment où M. Bellamy ne pouvait pas lui répondre -, une vidéo « montée d'une manière parfaitement malhonnête » et qui éludait l'essentiel de leur houleux échange… « Vous voyez, cher Hugo, vos méthodes empoisonnent aujourd'hui notre démocratie. Alors, si vous êtes si sûr de vous, je vous renouvelle ma proposition de débat. N'ayez pas peur, je vous attends. On se retrouve quand vous voulez. »
L’invitation est lancée.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
87 commentaires
Croyez-vous que cette loi-là ait du plomb dans l’aile ?
Avec Macron tout est possible, il ne sait ce qu’est un puceron, une betterave, un agriculteur. Il ne sait même pas qui il est
Il y a trois cents ans commençait la culture de la betterave sucrière (1786). Le climat et la météo étaient alors dominés par le Petit Age Glaciaire (1350-1850), qui avait un effet puissamment réducteur sur la multiplication et l’activité des arthropodes. Certains n’existaient même pas, ils ont été importés depuis avec les populations migrantes. Aujourd’hui, les ravageurs de la betterave sucrière sont au nombre de cinq: la noctuelle terricole, la noctuelle défoliatrice, la pégomye, et les pucerons noirs et verts. Leur action combinée détruit les cultures dans une proportion de 30 à 60% suivant la température et l’hygrométrie. L’acétamipride a le mérite de tous les détruire. Utilisé à doses raisonnées, le produit est dénué de tout effet délétère sur la santé humaine.
« Tout est toxique. Rien n’est toxique. C’est uniquement une question de dose ». Paracelse. Mais ils préfèrent écouter Marx.
Merci pour la citation exacte, je n’arrivais pas à la retrouver
A quand une pétition contre les chemtrails? Qu’attendez-vous, les écolos, pour la lancer?
Il y a plus dangereux que les pesticides, ce sont les écolos rouges vifs qui veulent en interdisant tous les produits qui permettent d’avoir suffisamment pour nourrir la planète, installent petit à petit la « FAMINE » bien plus dangereuse que tous pesticides, leurs idées staliniennes sont un danger immense pour les populations, non seulement ils ont détruit en grande partie nos industries, notre agriculture, ruiné notre économie avec leurs énergies renouvelables, l’écologie devient un fléau contre lequel il va falloir lutter sans relâche.
Allez FX, mettez lui la pâtée à ce jeune « influenceur »….s’il a le courage de venir. Malheureusement pour lui, il est beaucoup plus facile de hurler en meute (voir sujet suivant)
Je n’oublie que Bellamy ce grand défenseur qu’il dit des paysans a adoubé le Front Républicain et voté avec LFI contre les patriotes du RN. Parler peut être un art , mais c’est l’action qui prévaut .
FAUX! je me souviens avoir entendu FXB dans l’émission de Pascal Praud de la mi journée sur Europe 1 dire que s’il n’avait le choix de voter que pour un LFI ou un RN, ce serait RN dans hésiter c’était avant les législatives post dissolution! Se renseigner toujours!
Pas facile l’honnêteté et le courage du face à face pour les islamo-écolo-gauchistes. Une forme d’aveu d’impuissance devant le réel.
Ce n’est pas le produit qui est poison c’est la dose comme le rappel Xavier Bellamy
Pour info il faut savoir que de nombreux produits ne sont pas cancérigènes mais ….. ainsi:
– la mort aux rats car les rats meurent avant de développer un cancer
– le cyanure qui provoque l’arrêt cardiaque immédiatement
– la Belladone qui contient de l’atropine
– la Noix vomique qui contient de la strychnine
– le sucre qui vous fait mourir bien avant le développement d’un cancer, soit par diabète soit par problèmes cardiaques, soit par gangrène.
– le sel de cuisine qui vous tue très rapidement par hypertension
– le paracétamol qui vous tue par destruction du foie si vous avalez le tube entier
– les pâtes à tartiner qui vous tuent par obésité, problèmes cardiovasculaires, diabète….
Bref, pour nourrir 7 milliards de terriens il faut préserver la nourriture par des pesticides. Ne pas l’admettre est un crime contre l’humanité. Sans pesticides il faudrait éliminer la moitié de la population pour que l’autre moitié puisse survivre, et encore certaines années il y aurait des famines locales. La production agricole est trop difficile pour être confiée à des écolos
Tout à fait d’accord.
Vous mélangez tout, mais je crois que vous n’avez jamais été atteint d’une manière ou d’une autre par les pesticides: travailleurs en serre? paysan stérile? enfants qui toussent? cancer après quelques années d’exposition? Impossibilité d’aller dand votre jardin pendant les épandages?La règlementation et la science ne font pas tout: savez vous que dans le bitume il y a 40 agents chimiques dangereux ou CMR dont 3 mortels, mais que cela est ignoré en protection car un mélange ne peut être homologué comme interdit? Avez vous déjà visité un local phytosanitaire et lu sur les bidons?
Vos médicaments sont du poison et on peut faire sans, la question est de ne pas diaboliser et d’aider les agriculteurs à assainir avec des alternatives, pas de balancer des foutaises électorales comme Bellamy qui doit manger du bio au restaurant. 25 % des agriculteurs sont contre les pesticides avec ou sans duplomb! Les sénateurs LR n’en parlent pas…Les lobbyistes vendeurs de poison ne sont pas plus recommandables que les écoloradicaux.
Quand il n’y aura plus d’abeilles, vous mangerez vos pesticides.
Oui cher ami j’ai trente années de spécialiste en pesticides, je m’y connais un peu, je crois savoir de quoi je parle. J’ai aussi vécu un peu en Afrique affamée. J’ai vu de très près les locaux phytosanitaires en France et pire j’ai été un spécialiste en rédaction d’étiquettes. Et je peux vous dire droit dans les yeux que les pesticides sont en partie responsables de la surpopulation mondiale tout comme l’amélioration de la médecine. Lorsque j’étais jeune on accusait les Spoutniks russes de détraquer le climat. Aujourd’hui dès que quelqu’un a un pet de travers c’est à cause des pesticides. Il y a 200 000 parkinsoniens en France (dont moi), on voudrait bien que les pesticides soient responsables mais non, rares sont ceux qui ont été en contact avec les pesticides, c’est fâcheux. On voudrait bien que le glyphosate soit responsable des lymphomes, hélas rares sont les malades qui ont connu cette molécule. Certains utilisent le purin d’orties, c’est bio donc ça ne peut être toxique et il est inutile d’en chercher les inconvénients.
hugo Clément un expert surpris qu’un mouton ait quatre pattes.
dans cette loi, il y a aussi les extensions des élevages intensifs…..
Au lieu de se focaliser sur un pesticide employé dans toute l’UE et sans compter ce qu’on va nous faire bouffer via les différents traités , moi ce qui me préoccupe c’est (et passé sous silence) la probabilité très forte de l’obligation vaccinale contre la grippe, et bien sur du covid, tout ça parce que nous avons été mauvais élève l’an dernier, moi même pas fait, plus confiance et je n’ai même pas eu la bronchite que j’ai tous les hivers avec le vaccin anti grippe, de quoi se poser des questions non ?
Moins de 50% ont fait ce vaccin, et ça dérange les intérêts des labos et de ceux qui en profitent pour ne dire que ça
Les gens ont enfin compris quand on voit les effets secondaires pour celui censé nous protéger de la contamination et formes graves, bah j’ai eu les deux, cherchez l’erreur sans compter les acouphènes depuis ladite injection et même si ce n’est pas le pire effet secondaire, c’est pénible au quotidien !
Ils vont nous sortir un truc pas net à la rentrée vous allez voir, on nous enfume avec cette loi mais le pire est à venir
C’est bien le commentaire le plus pertinent que je lis, la recherche et les laboratoires, les doses de vaccin et les préconisations , les doses déjà largement préconisées par les laboratoires et dépassées souvent par les utilisateurs au cas où … le tout dans vos épaules ou dans votre assiette, les morts ne viendront pas se plaindre, ils culpabiliserons de ne pas avoir fait la dernière injection.
La gauche est nulle et malsaine, certes : mais le plus gros problème, ce sont ses électeurs, c’est eux qui la maintiennent en vie, malgré la menace… Bien la preuve qu’il y a un tas d’abrutis qui n’ont toujours rien compris !!
Je suis entièrement d’accord avec votre commentaire. Le problème c’est les électeurs. Ils ont un manque de courage impressionnant.
1,8 millions de signatures ! Cela démontre, s’il le fallait, le niveau d’endoctrinement des français et la capacité de nuisance des escrologistes et de la gauche en général. Comment voulez-vous qu’on s’en sorte ?…
Les signataires sont en majorité ceux qui regardent et écoutent la propagande des chaines tv et radios publiques, rien d’étonnant, ils ne réfléchissent pas et gobent tout ce qu’on leur dit !!
La gauche est très forte dans l’endoctrinement haineux, orgueilleux, persécuteur des foules prêtent a boire leur éructions aidés par leurs prédateurs bien placés dans des instances influentes qui se nomment entre eux. Sur CNews un collaborateur nous a bien démontré le montage de la gauche pour faire avaler le « sauvetage de la planète ». Régner par la peur.