Macron et le « brainwashing » : comment repousser les limites de l’indécence
À quoi bon se focaliser sur la préservation de la planète, s’il y a de moins en moins de Français pour y vivre ?
Emmanuel Macron vient de passer quelques jours à Monaco, pour s’aérer un peu. Une visite qualifiée d’« historique » par les médias, au cours de laquelle les deux couples (Albert et Charlène, Emmanuel et Brigitte) ont offert un spectacle digne des magazines people : banquets, smokings, serrage de mains et visites officielles, le peuple en a eu pour son argent. À quelques kilomètres de là, Emmanuel Macron s’est ensuite rendu à Nice, pour un sommet sur les océans. L’occasion, pour lui, de définir ce qu’il considère comme les vraies priorités : le climat et la nature. Et il enfonce le clou, dans un entretien accordé à la presse régionale : « Certains préfèrent, pendant ce temps-là, brainwasher [faire du lavage de cerveau, NDLR] sur l’invasion du pays et les derniers faits divers ».
Lavage de cerveau, vraiment ? La destruction de Paris par un peuple qui hait la France, est-ce une hallucination collective ? Benoît, ce petit gars de Dax qui allait fêter ses 18 ans, poignardé pour une casquette, est-ce un simple fait divers ? Les agressions quotidiennes et gratuites de Français par des étrangers, parfois aux cris de « sales Blancs », un acouphène ? L’invasion du pays, avec 100.000 Afghans impossibles à assimiler, avec 500.000 entrées légales par an, avec des migrants que l’on n’a pas le droit de refuser, de la simple propagande de droite ? Cet homme n’a pas de limites. Il ignore ce qu’est la décence.
On « brainwash » sur des faits divers ici ?
Non, mais de la même manière qu’on ne veut pas mourir du réchauffement climatique, on ne veut pas mourir de coups de couteaux.
Je réponds à @EmmanuelMacron en me basant sur les chiffres de ses mandats via le travail de @marc_vanguard.… pic.twitter.com/tXUg6R1PUB
— Alice Cordier (@CordierAlice2) June 8, 2025
On comprend le sous-texte de cette sortie macronesque qui se compose, comme souvent, d’une formule facile à retenir et d’un propos controversé. Le Président a deux objectifs : d’une part, refaire un truc à la Chirac, quand, au sommet de Johannesburg, le Président français avait déclaré, au sujet du climat : « Notre maison brûle et nous regardons ailleurs. » D’autre part, faire baisser les yeux des gueux en leur disant que leur remplacement et leur assassinat méthodique sont des illusions d’optique, que ce ne sont pas les vrais sujets. Mais les gueux ne marchent plus. Ils n’y croient plus. Ils ont compris qu’on les prenait pour des cons et ils commencent à en avoir assez.
Faute de soigner, on casse le thermomètre
Les coupables présumés de ce « brainwashing » sont tout trouvés : il s’agit de la « galaxie des médias Bolloré », comme disent les gauchistes. Ce sont les seuls médias qui disent ce qu’est le réel de notre pays. Peut-être les interdira-t-on, grâce à l’Arcom, puisque, faute de soigner la France, on se contente de casser son thermomètre. Il est toutefois peu probable que cela suffise. Les noms d’Axelle, Lola, Thomas, Matisse, Benoît (tous ces jeunes Français assassinés par des étrangers) crient plus fort que les éléments de langage présidentiels. Aucun cabinet de conseil ne pourra trouver assez de formules pour faire excuser son laxisme migratoire et son indifférence au Grand Remplacement.
Il y a bien un océan qui mériterait un sommet à lui seul : l’océan de sang et de larmes que fait couler la politique macronienne. Combien de veuves de chauffeurs de bus, combien de pères et de mères éplorés, combien d’amis inconsolables ? Combien de jeunes filles violées, de garçons poignardés, de maisons et de voitures brûlées ? Est-ce que ce sont vraiment, simplement, les « derniers faits divers » ? À quoi bon se focaliser sur la préservation de la planète s’il y a de moins en moins de Français pour y vivre ? Macron, ne lui en déplaise, n’est pas le Président de la planète. Il n’est pas « le maître de la Terre » décrit par Benson dans son roman prophétique, même si ses manipulations lui donnent plus d’une similitude avec l’Antéchrist du roman. Il est, malheureusement pour nous, le maître de la France. Et même ça, c’est trop pour lui.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 12/06/2025 à 8:48.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
164 commentaires
Il est, malheureusement pour nous, le maître de la France. Et même ça, c’est trop pour lui.
##
Non, ce n’est pas assez. Vu son génie, il lui faut au moins l’Europe! Et puis là, il y en a du pognon à dilapider sans compter!
pardon mais vous avez tort en écrivant « il est le maître de la FRANCE » car il n’est « maître » de rien même pas de sa régente ! …
Vivement la destitution de MACRON. Il n’est pas possible d’attendre 2 ans de plus!
Effectivement, deux ans à subir cet individu, ça me semble impensable. Pendant qu’il pérore, fait le beau en arpentant la planète, la France crève. Au secours !
Pétition à signer sur le site de l Assemblée nationale
D’abord merci pour votre article, j’aime bien vous lire, mais : « les gueux n’achètent plus. Ils n’y croient plus. Ils ont compris qu’on les prenait pour des cons, et ils commencent à en avoir assez », alors là j’en doute beaucoup. Nous verrons bien aux prochaines élections. M’est avis que nous ne sommes pas encore sorti de la berge
Il manquait un « s ». Le voilà.
Mais oui Monsieur Macron n’aime pas le peuple Français , il le hait . Et il l’insulte pour mieux prouver sa haine…. Sans oublier qu’il nous vend a d’autres entités ! ! ! !
Mr Macron très préoccupé part l’avenir de la planète mais qui passe son temps en avion… Combien coûtent tout ce cirque au contribuable déjà pris à la gorge ?
Je suis dégouté je ne dis plus rien , son narcissisme est incommensurable et il s’accrochera à son trône jusque au bout ….
Monsieur Macron sait très bien ce qu’il dit et ce qu’il fait, d’abord c’est lui le président de la République élu par beaucoup de ceux qui l’exècrent aujourd’hui. Donc il préside en toute légitimité et toutes ces critiques ne servent à rien, je pense qu’elles le servent plutôt. Ce qu’il veut c’est que l’on parle de lui, en bien ou en mal. Monsieur est narcissique, égocentrique et diablement manipulateur. Il a plus d’un tour dans son sac.
Profitons plutôt de l’été qui arrive et laissons ce Machiavel de pacotille à ses illusions.
J’aime beaucoup le : » Faute de soigner on casse le thermomètre » !!! Le mec , il a mis la FRANCE sur la paille , il a un train de vie dispendieux et en plus ce cuistre veut nous donner des leçons !!! Allez comprendre . J’ai une question pour les alarmistes du « réchauffement climatique » : » Comment se fait-il que la grotte de Cosquer datée de plus de 35 000 ans , ornée de magnifiques peinture rupestres se trouve a plus de 45 mètres sous la mer ????? Il n’y avait pas de pollution a cette époque ! A ceux qu’ils veulent bien se donner la peine ; Lisez les travaux du savant » Milutin Milankovic » Astronome , géophysicien ,et climatologue a qui la « Société géophysique d’europe » a décerné un prix pour ses travaux sur la climatologie et de la météorologie . La NASA a proclamé Milankovic l’un des plus important savant dans le domaine des sciences de la terre …. Bien des alarmistes n’ont aucun élément pour étayer leurs « allégations » sur le climat . Jamais dans l’histoire de l’humanité il n’y a eu autant d’informations accessibles pour connaitre la vérité ; Et jamais il n’y a eu autant de monde qui refuse de la voir ………Alber Einstein a dit : » L’intelligence ,ce n’est pas tout savoir sans se poser de questions . C’est la capacité de remettre en question tout ce que vous pensez savoir » …
Brainwashé? C’est sans doute ce qui lui est arrivé au lycée.
Malgré le fait que même des journalistes, je pense à Aurélie Bastié ou à Sébastien Ferjou par exemple, qui croient être de droite le répètent à l’envi, le réchauffement climatique est une escroquerie. Si tel n’était pas le cas les médias inviteraient sur leurs plateaux les scientifiques qui démontent cette imposture ! Or ils se gardent bien de le faire depuis plus de 40 ans que la gauche est arrivée au pouvoir. Ces médias invitent matin et soir les propagateurs de cette théorie. Or s’ils étaient si certains de leur fait, le débat libre ne leur ferait pas peur. Enfin comment faire confiance à une théorie « scientifique » dont Greta Thundberg est l’égérie ?
Oui ces deux là ont des théories plutôt gauchistes et les répètent à l’envi..les gens qui travaillent paient pour les « vieux » ( ce que nous avons fait pour nos parents), il faut baisser les revenus des vieux. Ben voyons ou alors encore » il faut construire des places de prison » pour y loger confortablement les racailles? Ben non il faut virer les 25 % d’etrangers..on a plus de pognon pour payer les retraites la santé ou la police alors loger les racailles à nos frais..non!
WAHOU ! … Félicitation pour cette constatation : « Enfin comment faire confiance à une théorie « scientifique » dont Greta Thundberg est l’égérie ? »
« Ca » calme tout de suite ! … malheureusement, les escrologistes sont infiltrés partout ! … Là aussi le « recyclage » ne fonctionne pas vraiment bien ! …
A quel débat des faits scientifiques pourraient-ils donner lieu ? La réalité du changement climatique et de son origine anthropique est prouvée et confirmée toujours plus finement année après année. Le problème n’est pas là. Le problème c’est la façon dont les médias nous en abreuvent et dont les politiques s’en servent pour masquer des choses non moins importantes.
Origines anthropiques, vraiment.
C’est vrai que les chiffres parlent d’eux mêmes, la France dégage une part démesurée de CO2, c’est 0.000056 il me semble donc 18000 ans pour 1 degrés de plus
Je suis bien d’accord ! Et je préfère parler de changement climatique plutôt que de réchauffement. Ce fameux changement est inéluctable et on aura beau faire, on ne pourra jamais empêcher la nature de faire son œuvre. On peut essayer de limiter certains dégâts — moins de voyages aériens et de plastique, arrêter le chalutage de fond, reboiser les villes, supprimer l’éolien terrestre et maritime, etc… c’est très bien d’essayer de préserver la planète MAIS ça ne modifiera JAMAIS l’évolution du climat.
Le climat ou plutôt la planète subit des cycles: réchauffement ,froid,réchauffement ,glace..etc etc depuis toujours..et l’intervention. Humaine n’y est pas pour grand chose..par contre,lutter contre la pollution pour pouvoir boire de l’eau saine ,ou se baigner,respirer un air pur à un sens..mais pour cela il fait venir ce thème des programmes politiques bien trop culpabilisants et surtout rémunérateur pour leurs gourous..il y a de très bons livres scientifiques apolitiques qui permettent de se faire une opinion..pas Macron,pu les chaînes d’info en continu
C’est Eugénie, pas Aurélie.
Le sommet de l’Amer.
Et c’est chaque jour pareil ….le millefeuilles de l’indécence et de la vulgarité made in macron fait la Une de l’actualité . La quasi totalité des français savent qu’il y a un paranoïaque à l’Élysée, et ceux qui ne le pensent pas ont quand même des doutes , alors à quoi bon , il ne démissionnera pas et il se positionne pour remplacer vanderlayenne à Bruxelles depuis plusieurs mois déjà . Il ne restera plus qu’au Peuple français à payer la facture , lui s’en sortira avec un mea-culpa sur une ou deux catastrophes qu’il a sciemment provoqué et ensuite ..À moi l’Europe !
Lui il s’amusé, et nous on rame
Prière d’un désespérément désespéré.
Est-ce que quelqu’un pourrait signaler à l’enfant Emmanuel que la récréation est terminée et qu’il faut quitter le bac à sable et dire à sa maman de venir le chercher d’urgence.
Un français.
Manman, elle s’en fout du moment qu’elle voyage tout le temps aux frais de toutes les princesses !
D’abord et avant tout, exiger du Résident de l’Elysée qu’il s’exprime qu’ en français. Car déjà, que, lorsqu’il le pratique, il n’est pas obligatoirement compréhensible, car contradictoire, et confus sur l’emploi de certains mots, On ne s’y retrouve pas ! Alors mêler dans son discours de l’anglais, pour faire intelligent et mondialiste, c’est infantile. Maintenant si « Brainwashing » veut dire « lavage de cerveau, ce mot peut être dissocié en « Brain », cerveau, et « washer », rondelle, comme celles utilisées en plomberie ou mécanique pour assurer l’étanchéité. Je me demande alors si le Résident n’en a pas perdu quelques unes, des rondelles, celles de son cerveau (brain washers), qui jusqu’à un certain point, lui assuraient une certaine intelligence, et que, leur perte serait la raison de son incohérence et de son imprévisibilité, ce qui le rend extrêmement dangereux, lorsqu’on sait qu’il a le doigt sur le bouton nucléaire. Ne serait-il pas temps d’exiger de lui, un contrôle de santé psychique, comme celui qu’aurait du passer Biden, mais qu’a passé Trump ?
C’est sûr qu’il lui faudrait un bon psy !
Les saillies de Macron se divisent en deux catégories: les inutiles, et les nuisibles. Par contre, elles se réunissent dans la bêtise. Parce que se préoccuper du climat,de la part du type qui a fait fermer Fessenheim…
Il a le temps, il ne se passe rien en France
Et qui développe les énergies qui n’ont rien, mais alors rien du tout, de renouvelable, car l’énergie renouvelable ça n’existe pas ! les éoliennes ou les panneaux solaires sont non pilotables, autrement dit produisent de l’électricité quand on n’en n’a pas besoin et n’en produisent pas quand on n’en a besoin… Seuls des énarques tels que Narcisse 1er et l’idéologue Pannier peuvent penser qu’un tel système qui est un défi aux lois de la physique et aux lois de l’économie peut fonctionner. Mais non ! Ils s’entêtent en dépensant tant et plus dans ces folies !