« On tente de la bâillonner »: de nouvelles règles pour la commission audiovisuel public
Une réunion cruciale du bureau s'est tenue le 6 janvier à l'Assemblée nationale.
Les députés de la commission d'enquête sur l'audiovisuel public se sont accordés sur un socle de règles visant à « garantir le bon fonctionnement » de l'instance.
La situation ressemblait à un rêve. L’audiovisuel public accusé, bousculé, était dans ses petits souliers. Sa défense bégayante ressemblait à celle d’un enfant pris la main dans le pot de confiture. Mais en quelques semaines, Charles Alloncle est devenu l’homme à abattre, le nouveau petit caillou dans la chaussure d’une bien-pensance de gauche qui règne en maître sur les écrans et les ondes de l’audiovisuel public. Avant la trêve de Noël, le président de la commission parlementaire avait tapé du poing sur la table pour tenter de faire dérailler un train dont le système politico-médiatique qui règne confortablement depuis 40 ans perd la maîtrise. Le 21 décembre, Jérémie Patrier-Leitus, député Horizons du Calvados, convoquait le bureau de sa commission et suspendait l’envoi des convocations pour les prochaines auditions prévues début janvier.
La gauche enrage
Cette réunion s’est déroulée mardi 6 janvier après-midi à l’Assemblée nationale. À 16h, le bureau de la commission s’est réuni avec un représentant de chaque groupe politique. Une discussion de deux heures qui a abouti à certains changements dans le but de ne pas transformer la commission « en tribunal politique, procès individuels ou en lieu de politique spectacle », explique son président par communiqué à l'issue des échanges.
Le « respect absolu des personnes auditionnées et [la] dignité des échanges et des débats aussi bien durant les auditions qu'à l'occasion de nos expressions publiques sur les réseaux sociaux et dans les médias » est rappelé, comme en écho aux précédentes auditions, dont le ton musclé n’a pas été au goût de certains. Quatre règles ont ainsi été décidées : finie la « communication en temps réel sur les réseaux sociaux pendant les auditions », les livetweets qu’affectionnait Charles Alloncle. En effet, ses équipes parlementaires relayaient abondamment les travaux de la commission pendant les auditions avec un retentissement considérable à la clé. « Engagement de discrétion / modération / sobriété des expressions du rapporteur, du président et des membres du bureau dans les médias en parallèle de la commission ; pas de travestissement, de déformation des propos des personnes auditionnées ; communication au bureau de la commission de tous les documents que le rapporteur évoque / mentionne durant les auditions », énumère Jérémie Patrier-Leitus.
Avec ces nouvelles résolutions, les travaux et les auditions de la commission d’enquête reprendront le 19 janvier. « La gauche a voulu faire le procès du rapporteur », raconte un membre de la commission présent à la réunion, joint par BV. « Ce qu'elle veut, c’est l’arrêt pur et simple des travaux de notre commission », dénonce-t-il, « cette commission dérange, on tente de la bâillonner ». On pourra effectivement, naturellement, s’interroger sur un évident deux poids deux mesures : concernant les commissions « Bolloré », « Bétharram » et « Stérin », il n’a évidemment nullement été question d’émettre des règles exceptionnelles. Il y a donc des commissions d’enquête à géométrie variable. D’après nos informations, des échanges tendus ont eu lieu, mais l’opposition aux velléités robespierristes n’a pas flanché, alors que LR a brillé par son absence.
« Les profiteurs sont démasqués »
Côté Rassemblement national, pas de surprise, on ressent le vent de panique qui secoue « l’establishment », décrypte, auprès de BV, le député de Vaucluse Hervé de Lépinau. « Ils pensaient pouvoir continuer à se goinfrer et nous gruger dans l’ombre. »
Car à travers ces mesures, c’est bel et bien le rapporteur Charles Alloncle qui est visé, lui et ses méthodes de travail. Plus que ses méthodes, c’est son travail qui ne passe pas et rend hystériques ses adversaires. Mais la situation aurait pu être pire, car la gauche, vent débout, revendiquait le huis clos. Du côté du rapporteur, le soulagement domine donc. « La détermination de Charles Alloncle n’est en rien altérée », confie à BV l’entourage du parlementaire : « Après l’étude des volets neutralité et pluralisme, désormais place au volet financement. »
Sont prévues pour la suite du programme les auditions de chefs d’entreprise de sociétés de production avec lesquelles travaille l’audiovisuel public. Les noms de Matthieu Pigasse, Xavier Niel et Nagui sont annoncés, alors que ce dernier a indiqué vouloir porter plainte contre Charles Alloncle. Léa Salamé et Hugo Clément seront aussi de la partie. Certains noms comme Patrick Sébastien font encore débat, le président s’opposant à l’audition de ce dernier.
« Salutaires », de « salubrité publique » : les députés du camp national ne manquent pas de qualificatifs pour encenser les travaux d’une commission qui « passionne les Français ». « Les profiteurs sont démasqués », conclut Hervé de Lépinau.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
59 commentaires
Enfin un coup de pied dans la fourmillière…….BRAVO… à ce député C. ALLONDE……soutien intégral à cet homme….NAGUY est pris dans les filets et combien d’autres ?…..avec des salaires exorbitants qu’il perçoit…..avec de l’ Argent Public ( 4 milliards que verse l’état de subvention à la chaîne publique ) …Pourquoi PATRICK SEBASTIEN n’a -il pas le droit parler , lui qui en sait beaucoup , puisqu’il a été viré d’ ANTENNE 2……. Honteux !!!!
Le président a donc si peur de l’audiovisuel public qu’il veut museler tous ceux qui poseraient des questions dérangeantes? A quoi donc sert une commission d’enquête si seules les questions approuvées par enotte, veil et braun pivet sont autorisées? La gabegie de l’audiovisuel public doit être si énorme qu’il ne faut surtout pas le révéler? Il serait donc interdit pour le petit Nicolas de voir le dessous pas très propre du panier de crabe gauchiste nourrit à coup de milliards par ce même petit Nicolas?
La méthode socialiste est très efficace, ils ont toutes les manettes du pouvoir, alors qu’ils sont largement minoritaires dans le pays. Ils ont depuis des décennies mis la main sur les médias, l’éducation et la justice.
Ce qu’ils souhaitent comme opposants de droite, ce sont des Sébastien Lecornu, des Edouard Philippe ou des Xavier Bertrand. Les opposants plus talentueux qui risqueraient de mettre un terme à leur lucratif business, doivent être sortis du jeu à temps.
Bonne conclusion
Le pays est vraiment pourri jusqu’à la moëlle. 70 ans de socialo communisme et voilà le travail. Et les idiots utiles qui continuent la tête dans le guidon à voter pour eux. Navrant!
Une commission attendue et scrutée avec acuité par les français et…Rien. Les auditionnés refusent de répondre, mentent ouvertement, refusent de transmettre certaines pièces ou éludent. Le Rapporteur est attaqué de toutes parts jusqu’au 4ème personnage de l’Etat. Le Président de la commission est clairement et ouvertement à la botte d’un pouvoir acculé à la censure. L’espace médiatique est révulsé par les questions du rapporteur qui demande seulement comment est employé l’argent publique. Il n’arrivera rien. Il ne se passera rien. Il n’y aura aucune suite. Le régime resserre tous les rangs politiques, médiatiques et judiciaires et le pauvre député Alloncle semble bien seul dans les marécage malsain et nauséabond de l’audiovisuel publique.
Tous ces journalistes virés par canal+, groupe Bolloré, qui dépensait sans compter, se retrouvent dans l’audiovisuel public, et profitent allègrement de l’argent public, se servent sur le « dos de la bête » sans vergogne ! Il a fallu cette commission d’enquête très bien menée par C. Alloncle, pour constater avec effroi toute cette gabegie.
Par contre, ils n’ont pas eu autant d’égard lors des auditions de Bolloré, et les journalistes de Cnews
Comme l’Arcom est plaçé du bon côté, elle sera intrangisante pour l’opposion de droite, car qui tient le gouvernement, c’est les socialistes et comme macronette est socialiste, le tour est joué.Cqfd.
Une pétition populaire pour la participation de Patrick Sébastien à cette commission serait la bienvenue pour influencer Patrier-Leitus. Je pense qu’il a des révélations explosives à faire, ayant connu les choses de l’intérieur
Peut etre…mais pas sûr ne pas oublier qu’il était lui meme « animateur producteur »sur France 2…le connaissant un peu son silence gene,chez C.Kelly m’a un peu surpris…
Tout est permis pour le public Républicains en toute irresponsabilité et impunité au contraire ils vont quitter leurs postes avec des grosses rentes à vie. Faites seulement un petit compte depuis les années 68 seulement du nombre de rentiers à la charge des Français. Même les plus petits députés avec 2 mandats n’ont plus besoin de travailler et de ceux là il y a aussi un nombre impressionnant. La culture agricole utile à la vie en passe d’être largement remplacée par la culture de Républicains fainéants inutiles et dangereux pour la la vie.
Décidément, une nouvelle génération d’élus de droite qui s’en donnent à cœur joie !
Et qui nous en donnent pour notre argent… Enfin !
Un Jean-Philippe Tanguy qui enflamme les bancs de l’assemblée nationale, allant des LR aux LFI, les laissant tous Gros-Jean comme devant…
Dans un autre domaine, un Charles Alloncle qui calmement décortique un système pourri de l’intérieur, avec une expertise qui affole les « accusés » !
Ça change des cris et gesticulations LFIstes qui ne sont que le reflet de leur déficience intellectuelle.
Evidemment, ils sont plus jeunes ils n’ont pas encore pris de mauvaises habitudes pour rester à vie dans le circuit, dans quelques années ils changeront pour continuer d’exister. Puis certains jeunes sont aussi plus compétents, ont d’autres méthodes de travail ce qui les rend plus efficaces que les anciens plus habitués aux compromis entre copains pour conserver leurs privilèges, on le voit puisque personne souhaite une dissolution de l’assemblée.
tout à fait d’accord avec vous, Monsieur Alloncle fait un travail formidable et je trouve qu’il a bien du mérite à vouloir maintenir des débats dignes avec des gens indignes !
Le député rapporteur, fait honneur à son poste en posant les bonnes questions , cela fait 6 ans que je ne vais plus ( télévision et radio) sur le service publique de l’audiovisuel les raisons sont multiples(propos discriminatoires,vulgaires,mensongers,humour douteux,entres autres).
Cette commission, a le mérite de nettoyer ce service , espérons le , pour le bien du contribuable, obligé de payer un forfait annuel contre son gré .
Finie la « communication en temps réel sur les réseaux sociaux pendant les auditions »pas de travestissement, de déformation des propos des personnes auditionnées (pourtant le direct est la meilleure garantie possible du non travestissement…) ; communication au bureau de la commission de tous les documents que le rapporteur évoque / mentionne durant les auditions », énumère Jérémie Patrier-Leitus. Des documents indigestes transmis au bureau ne peuvent pas avoir le même poids en termes de com que des questions précises du rapporteur.
Aaaah le « léger » différé pour avoir le temps de couper au montage.
Pour avoir assister pendant pas mal d’heures à cette commission, j’ai noté deux choses. La première est le travail remarquable de Charles Alloncle qui ne pose jamais une question au hasard. Il a toujours potassé le sujet avant.
Mais j’ai également noté que Leitus l’interrompait sans cesse avec des remarques totalement débiles et sans le moindre intérêt si ce n’est de couper l’expression de Charles Alloncle dès que celui-ci posait des questions gênantes.
Après l’intervention scandaleuse de Braun Pivet sur France Inter (pourtant cible de Charles Alloncle !!!) ce, au mépris de la liberté d’une commission d’enquête parlementaire, et voyant comment Leitus se comportait, j’ai vite compris, et j’imagine ne pas être le seul, qu’on allait suspendre la commission pour quelque motif fallacieux que ce soit.
Enfin, et c’est le plus grave, il est évident qu’au cours de l’année 2026 l’Arcom va chercher des poux dans la tête de CNews et fera fermer cette chaine après les municipales mais avant les présidentielles. Il ne faut jamais oublier que derrière tous les coups tordus de la gauche, ce qui inclut de facto le macronisme, se cache Foutriquet 1er en personne.
Cette « commission » dérange de plus en plus ! …
A commencer par celle qui se permet de faire garder ses poules par les FDO ! …
Ce qui prouve bien que les révélations n’en sont qu’à leurs débuts ! …
L’audiovisuel visuel public ressemble furieusement a une mafia si tu marches pas avec on cherche a te neutraliser…