[POINT DE VUE] 15 pays de l’UE réunis pour parler d’immigration : la France n’y est pas…
L’Italie, représentée par Giorgia Meloni, s'avère décidément proactive au niveau européen...
En marge du Conseil européen qui se déroulait cette semaine, l’Italie, le Danemark et les Pays-Bas ont réuni de façon informelle quinze États membres qui se disent « particulièrement concernés » par la recherche de solutions innovantes dans le domaine crucial de l'immigration. Ce sont les Premiers ministres du Danemark (Mette Frederiksen, actuellement présidente du Conseil de l'Union européenne pour six mois) et des Pays-Bas (Dick Schoof) qui ont provoqué cette rencontre, appuyés par la présidente du Conseil italien, Giorgia Meloni, mais c'est bien Ursula von der Leyen qui a présenté aux quinze pays les principaux chantiers en cours. Et la France n'y était pas…
A margine del Consiglio europeo, insieme ai Primi Ministri danese, Mette Frederiksen, e olandese, Dick Schoof, abbiamo ospitato una nuova riunione informale tra 15 Stati membri più interessati al tema delle soluzioni innovative in ambito migratorio.
Insieme a Italia, Danimarca,…
— Giorgia Meloni (@GiorgiaMeloni) December 18, 2025
Parmi les sujets abordés, il y avait pourtant du lourd : le règlement sur les retours des immigrés est en train d'être renégocié et la liste européenne des pays d’origine sûrs sera peut-être modifiée. Autour de la table, en plus des trois pays déjà cités, il y avait des représentants de l’Autriche, la Bulgarie, Chypre, la Croatie, l’Allemagne, la Grèce, la Pologne, la République tchèque, la Lettonie, Malte, la Hongrie et la Suède. Redisons-le : pas la France.
L’Italie, décidément proactive au niveau européen, s'est déclarée très satisfaite d’une nouvelle lettre, récemment signée par les ministres des Affaires étrangères et de l’Intérieur de 19 États membres. La France a-t-elle signé ? A-t-elle un avis ? On ne sait pas pour l'instant. Giorgia Meloni a également tenu à rappeler le « résultat significatif » obtenu le 10 décembre dernier lorsque 27 États membres du Conseil de l’Europe* avaient soutenu la déclaration à deux voix, sur l'immigration, de l'Italie et du Danemark. Notre ami Georges Michel avait déjà noté dans ces colonnes le grand intérêt que l'on pouvait porter à une telle initiative et à une telle alliance.
L'Allemagne, bien sûr, était là
Enfin, les quinze États participants sont convenus de préparer de nouvelles initiatives conjointes pour promouvoir l'approche européenne en matière d'immigration, non plus seulement au sein de l’Union européenne et du Conseil de l’Europe, mais aussi (c'est en tout cas leur souhait) à la tribune des Nations unies, afin de promouvoir plus efficacement l’approche européenne dans ce domaine. C'est la première fois qu'une position harmonisée sur ce sujet brûlant est validée par quinze pays de l'UE. Mais, toujours et encore, il n'y a pas trace du moindre intérêt de la part de la France. On note qu'il y a l'Allemagne, bien sûr. Dans le couple franco-allemand, la France a de plus en plus le rôle de la pauvre fille érotomane qui est sûre qu'on va la rappeler.
Quelles conclusions tirer de cette étrange absence à cette réunion, certes informelle - mais c'est souvent dans ce genre de réunions dites informelles que les choses bougent ? D'abord, la réunion s'est faite sans nous parce que nous n'avons pas répondu présents. On sait que les groupes de travail, au sein de l'Union européenne, fédèrent, sur la base du volontariat, des États qui s'intéressent à tel ou tel thème. Donc, faut-il conclure que l'immigration, eh bien, ça ne nous intéresse pas ? Pourtant, alors que nous laissons entrer sur notre sol, chaque année, près de 500.000 personnes, sans même parler des clandestins, nous sommes tout de même un tantinet concernés. Nous aurions pu dire deux ou trois petites choses… Surtout, cela acte notre déclassement. En Afrique, nous sommes sortis de l'Histoire. En Ukraine, nous nous accrochons à l'idée de la coalition des volontaires et à l'argent magique de l'Europe pour essayer d'exister. Et voici que nous sommes quantité négligeable, probablement par notre propre faute, sur le sujet de l'envahissement du continent européen. Où était Emmanuel Macron ? En train de préparer un de ces coups de com' narcissiques dont tout le monde se lasse, sans doute. Quelle pitié…
* NDLR : le Conseil de l'Europe est une instance internationale, réunissant aujourd'hui 46 États membres. Il est à l'origine de la Convention européenne des droits de l'homme et de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) qui veille à l'application de cette convention. Bien que son siège soit à Strasbourg, cette organisation est complètement distincte de l'Union européenne.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
90 commentaires
Rien d’étonnant Macron tout comme Mélenchon et autres gauchistes veulent que la France soit coloniser par le continent africain. Il faut relancer au plus vite la destitution de Macron
Au fait qui aurait dû nous représenter à cette commission ? Des noms il ne faut pas hésiter !! Bardella , Bellamy ou Cette chère Rima ? ou alors c’est le niveau supérieur aux députés européens mais qui ?
En n’ y étant pas, au moins, il ne nous ridiculise pas !
il démontre lui-même qu’il ne veut pas freiner l’immigation en France, ce qui est dramatique
à la fin de son mandat en 2027, il sera trop tard
DESTITUTION vite et FREXIT vite
Quelle lamentable image de la France ces politiciens de bas de gamme donnent-ils ? Franchement , Macron et sa clique ne maîtrise plus rien.
oui, c’est tout simplement mi nable.
Il y a quelques années, certains parlaient de « portugalisation » de la France : le niveau est, d’ores et déjà…largement dépassé !
On a compris, on va en accueillir toujours plus avec tout ce qui va avec
Ras le bol
Quand on a vu les derniers votes de la gauche pour leur rendre la vie encore meilleure à notre détriment, il ne faut pas se leurrer
Par contre nous continuerons de payer
Et si la France était représentée, elle le serait par qui, Jean-Noël Barreau ou Laurent Nunez ?
Ne jamais oublier que Macron à été mis là comme président pour détruire la France et il le fait parfaitement plus d’immigration.
Que la France y soit ou pas, cela ne change rien car les autres pays désormais se contrefoutent de ce qu’elle peut dire, et de plus, il ne faut jamais oublier que l’immigration est une chance pour notre pays donc pourquoi voulez qu’elle participe à l’élaboration de mesures coercitives ! Autre exemple, certains pays des Balkans ont refusé avec succès certaines dispositions du récent pacte européen » asile et migration » notamment le mécanisme de solidarité entre états membres, la France ne s’est pas opposée. Autre caractéristique bien française, elle envoie à Bruxelles des médiocres recyclé après une déconvenue sur le sol national, alors que les autres pays sont représentés par leurs meilleurs éléments. Vous voulez une autre illustration des turpitudes françaises, rappelez vous la visite de Trump en Ecosse en juillet dernier pour évoquer les droits de douane, l’Impératrice Ursula était assistée de 9 ou 10 coreligionnaires, la France par une personne…Les choses changent et pas dans le bon sens !
Autres pays les meilleurs éléments ? Vous rêvez !! ce sont 26 nains nuls sous la patte de la fée carabosse cette chère VDL allemande !!
Mais la devise du macron c’est toujours plus d’immigration pas de frontière de façons à pourrir un maximum la France
Macron nous déteste trop pour vouloir nous aider.
Comment voulez vous que la France soit représentée ? La France ne pèse plus rien depuis qu’elle est dirigée par ce clown de Macron.
Rajouter les 2 clowns hollande sarko
Pourquoi ?? Il est nécessaire d’en connaitre les raisons !
Macron a bien d’autres chats à fouetter : Entraîner par tous les moyens l’Europe dans une guerre contre la Russie pour que son ami Zelenski (qui, dans une démocratie, ne serait normalement plus président depuis pluieurs mois) puisse continuer à s’en mettre plein les poches, par exemple… Ukraine, le pays le plus corrompu au monde. On sait qu’il y a déjà 13 milliards de « dons » qui ont disparu sans que personne sache où ils sont passés (pas perdus pour tout le monde…), on tretrouve sur des théâtres d’operations aux Moyen Orient des armes complaisamment livrées a l’Ukraine… Et on va remettre 90 milliards au pot ? Sûr que Macron n’a pas de temps à perdre avec l’immigration.
Vrai, hélas. Consternant.
Vous avez entièrement raison bravo
Tout à fait d’accord avec François47. Pour les milliards détournés on devrait en retrouver quelques dizaines de millions dans la future campagne pour les présidentielles 2032 du candidat déjà déclaré E. Macron.
Je ne pense pas que Macron se dévoue pour son pote Zelensky. Il y a aussi beaucoup en jeu pour lui-même
Hé oui, c’est comme l’assemblée chez nous. Quand le sujet ne les intéresse pas, ils n’y vont pas. Mais ils sont payés quand même.
Exact, et ce quel que soit le groupe parlementaire, quand ce n’est pas du domaine de leur pré carré ils ont piscine, à quelques rares exceptions près.
C’est là qu’il faudrait le karcher…
Pourquoi la France participerait elle ? Nos dirigeants sont pro immigrationnistes, ils sont convaincus que c’est une chance pour la France, les viols, les incivilités, les agressions, le non respect de nos institutions, de notre drapeau, de nos monuments, donnent du piment a notre quotidien et de l’exotisme a notre pays.
De quoi nous plaignons nous ?
Et tout ça minutieusement supervisé par nos islamoecologauchistes et les médias gauchistes qui propagent la bonne parole.
Dormez en paix braves gens les gauchistes s’occupent de détruire notre culture, notre histoire pour votre bien être