[POINT DE VUE] Abou Dabi : l’indécence de E. Macron, faux chef militaire, vrai influenceur
Comme chaque année, Emmanuel Macron est allé passer Noël avec les troupes françaises déployées à l’étranger. Cette fois, c’était à Abou Dabi, aux Émirats arabes unis. La France s’est fait virer d’Afrique, l’opération de l’ONU au Liban a du plomb dans l’aile : il ne reste pas beaucoup de choix. Par ailleurs, les Émirats accueillent des militaires des trois armées, ce qui fait toujours meilleure impression sur les photos.
Président-constructeur de porte-avions
Et des photos, il y en a eu, bien sûr. Des photos, et même des vidéos. Commençons par la déclaration présidentielle officielle au cours de laquelle on a entendu le président de la République annoncer la construction d’un deuxième porte-avions, le PA-NG (porte-avions nouvelle génération). Un nom de boisson pétillante des années 80 pour qualifier un immense navire à propulsion nucléaire : les acronymes militaires ne déçoivent jamais. Ce PA-NG, Emmanuel Macron a « décidé » de le faire construire. Décidé, vraiment ? Eh bien, non, pas vraiment. Non seulement la construction de ce porte-avions a déjà été annoncée plusieurs fois, et prend donc des allures de dinde de Noël passée au micro-ondes, mais elle n’est pas due à la farouche volonté régalienne de notre Jupiter de pacotille. Au contraire, ce sont les lois de programmation militaire, et singulièrement la dernière (2024-2030), votée par le Parlement comme toutes les lois, qui a décidé de cette construction. C’est la représentation nationale, élue par le peuple, qui décide d’armer et d’équiper l’armée chargée de défendre le peuple. C’est plutôt normal et, comme les macronistes aiment tant à le dire, « c’est cela, le pacte républicain ».
« J’ai décidé de doter la France d’un nouveau porte-avions ».
- @EmmanuelMacronLa France fait le choix de la puissance, de la souveraineté pour protéger ses intérêts et son avenir. pic.twitter.com/a4NBKpmGsT
— Les Jeunes en marche (@Jeunesenmarche) December 21, 2025
Outre ce mensonge, il y a eu, comme à chaque fois qu’Emmanuel Macron se déplace, des séquences médiatiques filmées dans lesquelles le ridicule le dispute au malaise. Quand le Président se retrouve seul devant un char et veut faire une photo avec les soldats, il faut qu’il répète plusieurs fois « venez, venez tous ». Les soldats n’aiment pas la fausseté démagogique chez leurs chefs : ils sont gênés qu’on les utilise comme des ornements pour un selfie. Pourtant, ils finissent par venir, les uns après les autres, saluant règlementairement cet homme qui, il n’y a pas longtemps, parlait d’eux avec une méprisable désinvolture. Faute d’« envoyer des mecs à Odessa », il se fait photographier avec eux à Abou Dabi.
En grande pompe
Et puis - clou de ce lamentable spectacle - il y a cette séance de sport, publiée sur TikTok, dans laquelle le Président se met en scène au milieu des soldats qui font leur exercice quotidien. En short et tee-shirt règlementaire, sous la férule du célèbre influenceur Tibo InShape, Macron et les soldats français courent et font des pompes, « des pompes commando », précise le dépositaire du bouton nucléaire, heureux comme un gamin de montrer qu’il a « la caisse » en sport.
Allez, venez, venez… que la vidéo ait l’air populaire… donner l’impression que je suis apprécié par les soldats. pic.twitter.com/UAuxsKWyde
— Pauline (@Pauline06272023) December 22, 2025
La France brûle, en proie au narcotrafic et à l’invasion migratoire. La Russie, d’après ce que nous racontent les dirigeants européens, menace de ne faire qu’une bouchée de notre Vieux Continent. Mais tout va bien, puisque le doigt de feu du Président a ordonné la construction d’un porte-avions, qu’il fait des photos avec des soldats (admirables de discipline, au passage…) et qu’il enchaîne les pompes sous l’œil des caméras. Un tel niveau de narcissisme le renvoie à ce qu’il n’est pas, quoi qu’il espère : un chef militaire. Et le soleil des Émirats, avec une cruelle ironie du sort, le renvoie à ce qu’il est : un influenceur. Grotesque, puéril et égocentrique, le président TikTok n’a pas la grandeur régalienne que les Français, monarchistes de cœur, attendent de leurs dirigeants. Parfois, même à Noël, il n’y a pas de miracle…
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour




























153 commentaires
C’est séances sont très malaisantes et insupportables, il n’y a rien de spontané, tout est com, devant un parterre résigné et docile, pauvres soldats contraints d’être des figurants. Cette très longue fin de mandat est pénible pour les 84% de français qui désapprouvent son action. Il se pavane devant les caméras pour faire oublier qu’il a viré son chef d’état-major en 2018 qui l’alertait sur l’état de délabrement de notre outil militaire. Ce président narcissique a changé le protocole pour être le seul à passer en revue les troupes. Au prochain défilé du 14 juillet, il pourrait conduire lui-même une méhari sur les Champs-Elysées pour être seul sur la photo.
Mozart, une autre partition : du Ballet
Il est content il a fait 3 pompes…. A part blablater, il promet 1 porte-avion pour remplacer le De Gaulle, alors que les études sont en cours depuis des années, comme le système de catapultes électromagnétiques….
Ce n’est pas d’un seul porte-avion dont nous avons besoin, mais de deux, macron oublie qu’un porte-avion est aussi et surtout un outil diplomatique, suffit d’écouter les cris d’orfraies des tenants de la pensée unique quand Trump envoie un porte-avion au large du Vénézuela, Un porte-avion aide à ses faire entendre, nous en aurions besoin devant le Vanuatu, par exemple, pour rappeler que les îles Matthew et Hunter, nous appartiennent, il en faudrait un devant les Comores pour leur imposer de reprendre les comoriens qui n’ont rien à faire à Mayotte. Il es faudrait un devant Alger en même temps qu’il y aurait suspension des visas, des transfert d’argent, d’une confiscation des biens des dirigeants algériens sur notre sol. Pour se faire entendre, se faire respecter, un porte-avion est indispensable, le Charles de Gaulle est en IPER trop souvent, la mer, les opérations, usent les bâtiments de guerre, 2 porte-avions ne sont pas un luxe. Mais une nécessité, il faut avoir bien sur un état fort, devant les dictatures, mais ça aussi ça nous manque cruellement…
Un mot, un seul, mais hélas assassin : NAVRANT !
pauvre type, juste en pompes pour la photo; et 100 mètres de footing en précisant bien au sokdats de ne pas le doubler, ce gars là est une misère ambulante.
Encore une fois du son de la bêtise est franchi , père noël s’il te plait, annonce qu’il a décidé d’arrêter de jouer avec nos nerfs .
pendant ce temps la la france est en train de s effondrer
La séance de sport, un moment d’anthologie ! Et à la fin on se retrouve tous au vestiaire…
Une fois passé le cinoche de mauvais goût, demeure la question essentielle: ce sont deux porte-avions dont une marine a besoin. Depuis la fin des P-A jumeaux Foch et Clémenceau, l’instrument dit « de politique étrangère » est régulièrement indisponible pour entretien, donc non crédible (surtout à une époque de si rapides évolutions géopolitiques!) Les 14 Mds d’€ annuels d’aide au développement seraient plus utiles dans la construction du 2ème P-A tant attendu. Et tant pis pour certains régimes corrompus qui ne pourraient plus alimenter leur cassette personnelle avec les sous de l’AFD.
Bonaparte était toujours habillé en uniforme complet durant les déplacements éprouvants de la campagne d’Egypte. Macron est en bras de chemises pour se faire voir – par la presse et la France, bien sûr. Mais tout chez lui est hautement calculé, même pour le petit résultat que voici : désir narcissique de s’identifier (rappelons-nous comme il a enfilé les uniformes) il s’y croit vraiment, ressemblant à ceux qui s’achètent une épée et se croient soldats ; qui s’achètent un stylo et se croient écrivains, qui font des voyages partout et se croient diplomates. Quant au nouveau porte-avions, il faut espérer que l’on sait ce qu’on fait, car un tel bâtiment ne sert que la guerre conventionnelle. Les grandes puissances possèdent déjà ou posséderont bientôt les missiles hypersoniques qui feront bon marché de tout porte-avions. L’on peut croire que c’est une arme « semi dépassée ».
Mais Macron ne s’arrête pas là où il se mire en son miroir : ayant dans les faits abandonné la France, il ignore l’Allemagne qui est en train de nous démolir: qui est un but ancien, cependant que notre presse si peu critique et très complaisante nous a bercés des années avec le « couple »; prête à mettre 370 milliards en rénovation de l’armée cependant que l’on peine à en mettre le sixième ; qui veut que nous lui partagions notre siège au Conseil de Sécurité (Macron n’a pas dit non) ; qui démolit la politique agricole de la France ; qui refera bientôt commerce à l’Est dès pour une énergie bon marché dès que les hostilités seront terminées, nous laissant avec les normes écolos dictées par ses représentants à Bruxelles qui achèvent notre économie ; cependant que nos Bruxellois, loin d’être des spécialistes, sont des recasés qui s’appellent Loiseau, Hayer, Séjourné ; qui voudra un partage « européen » de notre armement nucléaire (Macron a presque accepté, il y a peu). Pendant ce temps, Macron s’amuse : il s’affiche près de beaux hommes virils au milieu du sable chaud. Bientôt il lancera un concours pour nommer le Pang : puisque que les Américains donnent aux leurs des noms de présidents, je suggère le « Tout sauf Macron ».
C’est tout simplement triste de jouer au guignole pour être remarqué. Contrairement à sa femme, je dis qu’il ne mérite pas les Français. La honte !
surtout quand il reçoit une torgnole à la sortie de l’avion !
La séance de « sport » de Macron est complètement puérile. Un désastre.
Le rêve d’un enfant!
Bah ! C’est normal que M. Macron fasse l’influenceur et encourage des militaires qui iront se battre pour l’Ukraine (encore heureux qu’il ne s’agisse pas de soldats du contingent ; ils sont volontaires, au service des « pays volontaires » qui veulent continuer cette guerre sanglante et inutile) et puis, vous, M. Florac, vous êtes pour cette guerre. Que trouvez-vous donc à redire à l’attitude du Président ?
à tout hasard, regardez le récent courrier des lecteurs (dans la rubrique « commentaires) ; ceux-ci n’aiment guère cette guerre avec un président va-t-en-guerre. Cela ne vous fait pas réfléchir ?
Oui, mais une guerre utile pour les mafias du trafique d’armes.
J’ai vécu 10 ans a Abou Dhabi .
Dommage que ce clown qui nous sert de président.
N’ai pas pris exemple sur le cheikh Zayed , lui avait une vision pour son pays sur le long terme dès 1970 .
Un pays qui sait gérer son immigration de travail. Et non pas une immigration de peuplement.
Un pays qui donne la libre entreprise aux commerçants.
Un pays où la délinquance est l’une des plus faible au monde.
Un pays où 95% des femmes emiraties sortent avec un diplôme universitaire en poche . Un pays où la numérisation permet de faire pratiquement toutes les démarches administratives depuis son ordinateur.
Bref un pays mieux dirigé que la France.
Ridicule, minuscule et pathétique