[POINT DE VUE] Affaire Gannat : une garde à vue qui interpelle
À droite, de nombreux soutiens ont exprimé leur honte ou leur indignation.
Jean-Eudes Gannat, militant nationaliste angevin et fondateur du Mouvement chouan, connu pour son engagement (physique comme numérique), était tranquillement en train de se promener devant un supermarché Leclerc, au début du mois de novembre, lorsqu’il a vu quatre hommes, probablement des Afghans, assis par terre en tailleur, comme il est de coutume en Kapisa mais beaucoup moins en Anjou, à l’entrée du magasin. Il a pris une vidéo de ces habitués, qui ont pris racine dans la (jadis tranquille) ruralité française, et s’est filmé en faisant ce commentaire : « Depuis quelques années maintenant, tous les soirs, on est comme ça […]. Tu as des réfugiés afghans qui traînent. Toujours au Leclerc, en train de s’acheter de la bouffe, à rien branler. Bienvenue dans la campagne française. » La vidéo, postée sur TikTok, lui a valu, entre autres scandales, une privation de liberté et une menace de comparution immédiate devant le tribunal d’Angers.
Jean-Eudes Gannat, poursuivi pour une vidéo où il dénonçait la présence d’Afghans dans les campagnes françaises, a été placé 48h en garde à vue et est interdit d’utiliser X et TikTok pendant un mois. Il donne en exclusivité son ressenti à Boulevard Voltaire. pic.twitter.com/ogNxM7Bz1X
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) November 7, 2025
36 heures de garde à vue pour une vidéo !
En effet, convoqué le 5 novembre par le parquet, il a été placé en garde à vue le même jour. Il y est resté 36 heures. On lui a posé des questions sur ses relations familiales, totalement hors de propos, auxquelles il a, en partie, refusé de répondre, comme il l'a raconté par la suite. Ensuite, le procureur a réclamé « une interdiction totale d’utiliser les réseaux sociaux » sous peine de détention provisoire. « Cette interdiction a été cantonnée à X et TikTok pour une durée de 1 mois par le juge des libertés et de la détention », selon son avocat. Jean-Eudes Gannat comparaîtra le 6 mai 2026 à 13h30 pour « provocation à la haine, à la discrimination ou à la violence à l’égard d’une personne ou un groupe de personnes en raison de leur appartenance ou non-appartenance à une ethnie, une race ou une religion déterminées ».
On apprend par ailleurs que ce sont ces probables réfugiés afghans qui auraient porté plainte contre lui. M. Gannat a, en outre, l'interdiction d’entrer en contact avec eux, car il pourrait « faire pression ». On se demande bien comment, car la pression ne semble pas précisément s’exercer sur eux…
Et la liberté d'expression ?
Une réquisition qui visait à lui interdire de s’exprimer sur les réseaux sociaux (sous peine de mise en prison sans procès !), interdiction finalement « ramenée » à un mois de privation de X et TikTok : on croit rêver, mais c’est bien en France, et non en Chine ou en Russie, que cela se passe. En filmant ce charmant coin de France pour en faire profiter ses réseaux sociaux, Jean-Eudes Gannat a sans doute brisé un tabou, et c’est peut-être cela qui énerve.
À droite, de nombreux soutiens ont exprimé leur honte ou leur indignation devant cette justice à deux vitesses. Parmi ces réactions, citons celle de Nicolas Dupont-Aignan : « IMPENSABLE : en 2025, un Français peut être convoqué et mis en garde à vue pour avoir simplement posté une vidéo sur TikTok montrant un fait réel. Si la justice était aussi rapide et efficace pour poursuivre les vrais délinquants, notre pays irait beaucoup mieux. »
IMPENSABLE : en 2025, un Français peut être convoqué et mis en garde à vue pour avoir simplement posté une vidéo sur TikTok montrant un fait réel.
Si la justice était aussi rapide et efficace pour poursuivre les vrais délinquants, notre pays irait beaucoup mieux. https://t.co/RnaZiEnTvd— N. Dupont-Aignan (@dupontaignan) November 7, 2025
Ou encore, celle d'Éric Zemmour : « Pour avoir dénoncé notre invasion migratoire dans une vidéo, un militant a été placé en garde à vue et sera jugé en mai prochain. L’inquisition judiciaire est le dernier moyen du système pour défendre une idéologie immigrationniste que les Français rejettent de plus en plus... »
Pour avoir dénoncé notre invasion migratoire dans une vidéo, un militant a été placé en garde à vue et sera jugé en mai prochain.
L’inquisition judiciaire est le dernier moyen du système pour défendre une idéologie immigrationniste que les Français rejettent de plus en plus.…
— Eric Zemmour (@ZemmourEric) November 8, 2025
Autre réaction, encore, très intéressante, celle de Laurent de Béchade, président de la LÉA (Lutte pour l'égalité dans l'antiracisme) : « Je tiens à témoigner mon soutien à ce monsieur @gannat_JEG, que je ne connaissais pas jusqu’à aujourd’hui, et dont je ne partage ni les idées ni les engagements identitaires. J’ai pris le temps de regarder la vidéo incriminée. Rien, absolument rien, n’y contrevient à la loi française... »
Une interpellation qui interpelle...
En tant que président d’une association antiraciste, je tiens à témoigner mon soutien à ce monsieur @gannat_JEG , que je ne connaissais pas jusqu’à aujourd’hui, et dont je ne partage ni idées ni les engagements identitaires. J’ai pris le temps de regarder la vidéo incriminée.… pic.twitter.com/BPuqRNgLyV
— Laurent de Béchade (@LaurentDBE) November 7, 2025
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
93 commentaires
L’UE et le camp progressiste maastrichien a mis en place les outils juridiques nécessaires pour effectuer la censure de l’opposition politique et de tout discours qui n’obéit pas à la doxa dominante. L’exemple anglais s’impose maintenant chez nous. Nous n’avons pas encore d’arrestation suite à des messages laissés sur la toile mais ça ne va pas tarder. La guerre c’est la paix, la liberté c’est l’esclavage, l’ignorance c’est la force.
Et nous pauvres gueux quand nous nous rendons au commissariat ou a la gendarmerie pour porter plainte voire meme pour une simple main courante,apres avoir ete menace,ou pour vandalisme,une fois sur 2 c’est carrément non…il faut écrire au procureur de la republique pour que la plainte soit prise..ce n’est sûrement pas les 4
Afghans qui ont fait ça…
Alors on se réveille à chaque fois que l’on voit ce genre de scène on film et on publie car c’est notre droit, la liberté d’expression en France est menacée ne nous laissons pas faire NO PASARAN
Que ma naïveté me soit pardonnée mais … ne manquerait-il pas des éléments d’appréciation non encore divulgués ? Ce que je lis est à ce point ENORME que je ne puis croire que nous ayons ainsi connaissance de la totalité du dossier. Si tel est le cas alors il y a un « foutu » problème !
Bon sang, amis Français, j’espère que tout n’a pas été livré car il faudrait alors que quelqu’un s’empare du problème. Ce serait difficile puisque la Justice est elle-même un Pouvoir mais il faudra briser quelques tabous pour la remanier.
Encore un joli scandale don la « justice » française a le secret. Il n’y avait que dans les pays totalitaire que ce genre de pressions s’exerçaient, à croire que la gangrène s’est répandue, ces dernières années…
pour l’instant, ce n’est pas la justice ! à proprement parlé, mais la police sous ordre d’un parquet (peut être)
celà dit, tout s’aggrave plus que vite en ce moment !!!! on va maintenant nous arrêter parce qu’on dit que ce sont de afghans !!!! qui ne font rien (ben oui, ils sont assis parterre ! )
et si il avait dit ce sont des canadiens qui ne foutent rien ? il aurait été arrêté ?
tout le système est pourri
Vous avez dit intimidation ?… Décidément, les associations subventionnées par nos impôts travaillent maintenant à visage découvert « contre » la volonté du peuple de France, et c’est ça qui est insupportable.
Quand filmer une réalité devient un délit, quand y ajouter un commentaire qui n’ arien d’illégal vous mène en garde à vue et devant la justice dans quelques temps ; on est en droit de s’interroger sur le droit d’un français à s’exprimer dans on propre pays.
Déclaration des droits de l’homme et du citoyen :
Art. 10. Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi.
Art. 11. La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.
Cet homme peut donc être considéré comme le premier prisonnier politique français depuis la seconde guerre mondiale. La France a donc emboité le pas du Royaume Uni. Nous devons donc, tous, en soutien à cet homme, filmer ce que nous voyons et le poster sur les réseaux.
« Art. 10. Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi. »
Le truc est que ces 4 personnes ne troublant pas l’ordre public, sont donc dans leur droit selon cet article.
il n’a pas dit qu’ils n’étaient pas dans leur droit, il a filmé une réalité, une simple réalité
il démontre même le contraire : que ces gens se voeint reconnaitre tous les droits ! chez nous et à nos frais !
Et alors ? Ils sont poursuivis ? Et ils exprimzient quoi comme opinion ,?
Tara, réveillez-vous.
Ce que disent les textes de loi, c’est une chose.
Ce que nous voyons et vivons en est une autre.
Si nous prenons l’article 10 que vous citez à la lettre, aucun Juif ne devrait se faire insulter (voire tabasser, tuer).
Montre la réalité c est de l incitation à la haine raciale ces juges staliniens utilisent des artifices fallacieux pour faite taire ceux qui ne partagent pas leur idéologie nauséabonde gaucho Ces gens payés avec nos impôts doivent rendre des comptes Il faut des juges élus comme aux usa et plus fonctionnaires
pour avoir encore plus de juges LFIstes ? avec des fiché S ? vous avez bien réfléchi ?
Pour la justice ROUGE seul les FDS devront répondrent de ce qu’ils non jamais fait(viols,drogue,vol,assassinas) surtout pas ces pauvres Afghans qui travaille au Leclerc,nous soutenons à 100% Jean Eudes Gannat.
En fait, ils donnent des cours de yoga en plein air. Peut-être aussi de marche afghane…
Et cela vous étonne encore ?
Pauvre France.
SCANDALEUX ! Ces plaintes auraient du être classées sans suite. Ce n’est plus une justice, les juges sont des suppots des mondialistes et multiculturalistes
Mais quand va t on mettre de l’ordre dans une justice qui n’a que le nom ,mais qui est devenue une « officine politique » partisane ??
Il semble qu’il y avait une chanson ayant trait au poète et à la vérité…se terminant par une sombre histoire d’exécution…S’il s’agit, en plus, d’un poète « non racisé », quoi d’étonnant que ça déménage ?