[POINT DE VUE] Défense du burkini au nom des libertés : ça a changé, la LDH !
C’est une sorte de marronnier estival, qui ressort de terre avec la régularité des cigales.
Le 20 juin 2025, René-Francis Carpentier, maire divers droite de Carry-le-Rouet, dans les Bouches-du-Rhône, avait pris un arrêté municipal pour interdire le port de certains vêtements de bain sur sa commune. Sur la base de cet arrêté, le 2 juillet, les policiers municipaux ont verbalisé une baigneuse en burkini qui a dû quitter la plage avec sa famille, « sous la pression d’une dizaine » de fonctionnaires. Ni une, ni deux : l’inénarrable Ligue des droits de l’homme (LDH) a immédiatement saisi le juge administratif. En moins de quarante-huit heures, la Justice française a tranché : en France, sur la plage, on s’habille « comme on veut » (ce sont les mots de la LDH). C’est une sorte de marronnier estival, qui ressort de terre avec la régularité des cigales.
Examinons maintenant, pour commencer, la lettre de cet arrêté. La municipalité a été plutôt scientifique, dans ses interdictions (le passé de plongeur et d'officier de marine du maire y est peut-être pour quelque chose !) : sont ainsi interdits, pour des raisons de sécurité, « tous vêtements de bain couvrant la totalité du corps, des bras, des jambes et de la tête ne permettant pas une flottabilité positive telle que la différence entre la poussée d’Archimède (Pa) et le Poids réel (Pr) permette Pr<Pa ». Ce n’est pas si bête. De là à croire, toutefois, que cet arrêté se soit drapé (sans mauvais jeu de mots) de pseudo-science pour permettre à ses agents municipaux de mettre un terme à l’islamisation des plages, il n’y a peut-être qu’un pas – un pas que la LDH Marseille franchit bien sûr allègrement : « S’il fallait encore le prouver, disent les défenseurs du burkini, le Maire de Carry-le-Rouet démontre une fois encore que le rejet de "l’autre" se drape souvent de règles obscures pour pouvoir frapper de manière arbitraire. » On serait tenté de répondre que la conquête de l’espace public se drape souvent, elle aussi, de lois sur la laïcité pour étendre son emprise. Non ?
Idiots utiles
Cerise de contresens sur le gâteau de mauvaise foi : la LDH parle de la loi de 1905, qui va fêter 120 ans, pour justifier le « "libre exercice des cultes" entendu comme liberté de manifestations extérieures et publiques de sa croyance ». Les associations de libres penseurs et la LDH elle-même sont prêts à faire déboulonner des statues de saint Michel, l’Éducation nationale s’alarme qu’on donne des cours d’instruction religieuse dans des écoles catholiques, mais le burkini ne semble pas être un problème.
Est-ce que cela devrait nous étonner ? Pas vraiment. La République, à ses origines, s’est construite sur l’injustice, l’arbitraire, les procès bâclés, les votes truqués, les juges ivres morts, la guillotine pour les prêtres et l’amnistie pour les assassins. Jusque-là, on est dans le respect des principes de 1789. La Ligue des droits de l’homme est dans son rôle : celui d’un lobby. L’erreur que fait l’opinion publique est de croire que, parce que les droits de l’homme sont l’alpha et l’oméga de la bien-pensance contemporaine, il y a quelque chose d’objectif dans les choix de la LDH en faveur d’une prétendue « laïcité ».
La LDH ne défend pas la France, elle ne défend même pas la République : elle défend, à courte vue, ceux qu’elle prend pour des damnés de la Terre et dont elle se fait finalement l'idiot utile.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
53 commentaires
La ldh est un de ces » machins » inutiles en France..Les droits de l’homme n’y sont pas menacés et même quelques droits individuels soit disant de » l’homme » y sont priorises et priment sur les droits du plus grand nombre a cause de ce genre d’organismes idéologiques.
Le burkini fait sot
Au nom,de la laïcité on avait supprimé les repas confessionnels (poisson le vendredi) dans les ecole. Etbpuis on a impose le halal pour les musulmans… Peu importe la religion des autres… Pour des raisons liées à la souffrance animal et à la santé publique, l’abattage sans etourdissement préalable avait eté interdit. Et puis on a fait des dérogations pour les musulmans. Peu importe la santé des autres… De même pour des raison d’hygiène, on avait interdit les baignades habillé dans les piscines… Et puis on a fait des dérogations pour les musulmans. Peu importe la propreté des autres… Ils en sont aujourd’hui à demander qu’on leur donne nos églises pour en faire des mosquées… Mais à part ça on n’est pas du tout en train de se faire bouffer petit à petit… Avec la complaisance bienveillante de notre Polichinel de Président.
Les maires ont encore une possibilité : favoriser le nudisme.
Excellent idée !
A dissoudre! comme bon nombre d’associations inutiles et qui nous coûtent trop cher!
La France doit dissoudre la LDH marre de ces organismes d extrême gauche qui pourrissent la vie des français
Ce que j’ai vu en juin à Saint Raphaël : Monsieur et les enfants sur la plage se baignant joyeusement. Madame assise sur le parapet surplombant la plage, toute voilée de noir de la tête aux pieds. Gants de rigueur. Masque sur la figure. Peut-être enceinte sous ces draperies ? Sans commentaire.
C’est pas ce bayrouiste de bernard stasi qui a dit: « l’intégration se fera par les femmes » ?
C’est une question de santé publique !on ne se baigne pas sans risque dans l’eau crasseuse des autres
C’est cool. On va enfin pouvoir s’habiller comme on veut. Je vais pouvoir me balader tout nu en ville ou, selon mes humeurs, masqué, et on ne pourra rien me dire. C’est top. Sinon, j’irai me plaindre à la LDH.
Le burkini est bien un symbole religieux et on va donc l’accepter dans l’espace public au mépris de la laïcité mais on nous interdit les crèches au nom de la même laïcité : ya pas comme un défaut ?
Non, il n’y a pas un défaut. Le burkini est islamiste, les crèches sont chrétiennes … vous êtes en France tout de même, ne l’oubliez pas !
Strasbourg Hautepierre : des maîtres nageurs agressés parce qu’ils ont demandé à une dame une tenue adéquate pour nager. Ces femmes viennent nous provoquer en France car dans leur pays d’origine le burkini est interdit. Face à ces provocations, je propose que les autres baigneurs se mettent nus.
Il y a longtemps que çà devrait êtrefait
…et baigneuses » !
Excellente analyse et bravo pour la tonalité de votre article. Mais cela dit , avez vous compris que vos filles et petites filles devront un jour prochain s’habiller de cette façon. ?
« La LDH ne défend pas la France, elle ne défend même pas la République » …
Et les « tribunaux administratifs » eux ils font quoi d’après vous monsieur FLORAC ? ! …
Il faut sortir de la LDH et bloquer la carrière des magistrats car beaucoup sont carriéristes
Il faudrait que les juges soient élus, comme aux EU, rendus responsables de leurs decisions et revocables en cas de manquement… Les juges doivent être là pour APPLIQUER la loi et non pour l’INTERPRÉTER. S’ils savaient que leurs décisions peuvent jouer sur leur carrière, ça en calmerait quelques uns. Il faudrait surtout rétablir les peines plancher incompressibles et construire les 15 000 places de prisons promises par Macron pour se faire élire… Avec tout l’argent dépensé dans ses voyages où il ridiculise toujours la France un peu plus, je pense qu’on aurait en construire pas mal…
Et beaucoup idéologues …
non, ils sont rouges
quoique que l’un n’exclut pas l’autre…..
Est ce Hallal ou Aram de se baigner avrc des impurs. De partager la terre ( plage( avec des non croyants/ chrétiens/ juifs) . La question du Burkini a été réglé en afghznsistzn ainsi que la musique. Donc que nos extremistes musulmans prennent exemple….
Et qui paye pour cela ?? Nicolas
Mais pour la LDH interdire la cigarette sur une plage en plein air ne pose aucun problème ,c’est en réalité la LDI,ligue des droits de l’islam .
Tout comme S.O.S Racisme (créer par les socialistes pour être une pompe a fric et dirigé a l’époque par Arlem Désire grand copain de Mitterrand) qui est plutôt S.O.S Racisé puisque qu’elle ne défend QUE les Racisés, les blancs subissant des agressions physiques ou/et verbales sont prié d’aller voir ailleurs mais priez de continué a donner des sous par le biais des subventions.