[POINT DE VUE] Israël – Iran : jusqu’où le conflit ira-t-il ?
Ceux qui suivent le célèbre « Pentagon Pizza Index » peuvent dire qu’ils avaient vu le coup venir. Jeudi dernier, les États-Unis ont demandé à leur personnel servant en Irak, à Bahreïn et au Koweït de quitter leur pays de résidence. L’index de livraison de pizzas autour du Pentagone s’est enflammé : il répertorie le volume des commandes de pizzas autour du ministère de la Défense américain, signalant immanquablement que la nuit va être longue et que les militaires qui sont de permanence vont avoir besoin de se concentrer sur une opération imminente. Ça n’a pas manqué : des colonnes d’avions de chasse israéliens ont visé des points névralgiques du régime des mollahs, sur le territoire iranien, dont la fameuse installation de Natanz, désormais détruite en surface, et qui permettait d’enrichir l’uranium en vue de produire des bombes atomiques. Dans le même temps, des frappes de drones d’une précision métrique ont tué les principaux responsables militaires iraniens, ainsi qu’un certain nombre de scientifiques nucléaires.
Iran : vers la chute du régime ?
Le coup est dur, pour l’Iran, qui poursuit depuis longtemps un ambitieux programme nucléaire, véritable serpent de mer des relations internationales. Quelques heures plus tard, en guise de réponse, des missiles balistiques ont été envoyés sur Tel Aviv et Jérusalem. Certains ont réussi à percer le « dôme de fer », ce système de protection très puissant qui préserve Israël de l’essentiel des frappes de ses voisins. Les dégâts ne sont pas aussi impressionnants qu’en Iran mais montrent la volonté farouche, côté iranien, de répliquer à l’État hébreu - « l’entité sioniste », comme l’appelle l'Iran. L’ONU est aux fraises. L’Occident observe un silence pusillanime. Les États-Unis soutiennent à fond le régime de Netanyahou. Bref, chacun est à sa place.
On pourra se dire qu’il est curieux que la Corée du Nord n’ait pas été frappée par quiconque, que le Pakistan ait pu développer son propre programme mais que l’Iran soit exclu de cette course nucléaire. On pourra également se demander de quel droit Israël considère, sur la base d’un « enjeu vital », que c’est une bonne idée de frapper l’Iran. Cela étant dit, l’État hébreu donne une nouvelle fois des leçons de professionnalisme au monde. Après l’épisode des beepers du Hezbollah, voici cette opération parfaitement réussie, sans doute appuyée sur un réseau de traîtres au sein de l’appareil d’État iranien et sur de minutieuses reconnaissances en amont, qui a détruit par surprise des infrastructures critiques et éliminé des personnages clés du régime. Le régime islamiste complètement fou qui, à Téhéran, dirige un pays millénaire, héritier d’une des plus brillantes civilisations de l’humanité, a du plomb dans l’aile. On ne peut que s’en réjouir.
Et l'Europe ? Et la France ?
Et maintenant ? L’Europe, et plus encore la France, est sidérée, hébétée, incapable de réagir. La France a peur de sa « rue arabe ». Elle ne défendra pas ouvertement Israël. Emmanuel Macron, dans sa conférence de presse de vendredi soir, a tout de même rappelé « le droit d'Israël à se protéger », ajoutant : « La marche vers l'arme nucléaire par l'Iran menace la région, l'Europe et plus généralement la stabilité collective. » Netanyahou, lui, a besoin d’une succession de guerres pour se maintenir au pouvoir. Trump, de son côté, joue peut-être avec lui, face à l’Iran, le vieux numéro du bon flic et du méchant flic. En Iran, le régime, qui chancelle depuis longtemps et ne s’en tire que dans un bain de sang, joue sa survie. S’il apparaît faible, il est mort. S’il monte aux extrêmes, il peut entraîner toute la région dans le chaos. Une nouvelle fois, c’est de la poudrière orientale - comme jadis de celle des Balkans - que risque de partir un conflit mondial. Le monde retient son souffle et le rééquilibrage du monde se poursuit.
Thématiques :
Iran-Israël
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour




























134 commentaires
Arrêtons un peu de mettre notre nez dans tout ce qui se passe dans le monde. Je suis français et QUE français. Les divers conflits dans le monde ne me concernent pas et je n’ai aucun apriori ni aucun avis sur qui a tort qui a raison (que ce soit pour l’Ukraine, le proche-orient, les luttes tribales africaines ou Taïwan !)
Le problème, c’est que le monde entier s’invite chez nous pour y faire la fête … et les lendemains de fête sont parfois très difficiles.
On nous répète à loisir que l’immigration serait une chance pour la France. J’en doute de plus en plus. Je ne suis pas historien et certains bien plus qualifiés que moi seront en mesure de me contredire s’il le faut, mais je crois que c’est la première fois dans notre histoire qu’un président de la République française est empêché, en temps de paix, de s’exprimer et de prendre clairement position sur un sujet, mais surtout d’agir du seul fait de la présence sur notre sol d’une population civile, a fortiori étrangère ou d’origine étrangère, à savoir la « rue arabe ». Cela ne s’appellerait-il pas un renoncement, voire de la lâcheté, conséquence, il est vrai, de décennies de trahison et de compromissions de la part de nos politiques depuis 50 ans avec une accélération ces toutes dernières années ?
Que penser et comment analyser un conflit aussi complexe où même les meilleurs spécialistes restent prudents ?
Il s’agit d’une guerre « préventive », comme le fut la deuxième guerre d’Irak. Si, on le sait, les fameuses armes de destructions massives irakiennes n’étaient que poudre aux yeux, l’Iran sous le joug des mollahs représente une menace d’un autre ordre. Tout d’abord, l’Iran c’est un grand pays, dans tous les sens du terme. 80 millions d’habitants, une civilisation ancienne et un empire immense, la Perse, un pays musulman chiite (ça a une grande importance), des ressources pétrolières gigantesques, un désir d’influence sur la région et bien sûr … une haine irréductible pour Israël et les Juifs. Côté militaire, il y a des moyens, une milice nombreuse, équipée et entraînée, le Hezbollah, un recours au terrorisme fréquent et une participation aux massacres du 7 octobre qui ne fait aucun doute … si quelqu’un doutait encore des intentions de l’Iran.
Les Israéliens, contrairement aux Européens, savent très bien à quoi s’en tenir, devant de tels voisins, il faut lutter ou disparaître, nous avons fait le choix de disparaître, les Israéliens ont fait le choix de lutter. Choix critiquable aux yeux de certains occidentaux … Pourtant l’Iran affiche clairement ses intentions d’éradiquer Israël, tout comme le hamas, dans sa charte, revendique l’instauration d’un état islamique à la place d’Israël et le massacre de sa population. C’est pratique, il suffit de demander le programme …
L’avenir du conflit est incertain, mais on peut imaginer que l’état major israélien, dont les qualités militaires ne sont plus à démontrer, s’est arrangé en frappant les installations nucléaires pour détruire également une partie des moyens de riposte de son ennemi.
Sur le risque de généralisation du conflit, il faut bien comprendre que l’Iran est un pays certes musulman, mais chiite, alors qu’une grande partie du monde arabe est sunnite. Une haine oppose ces deux mouvances de l’islam (un peu comme nos catholiques et nos huguenots aux temps joyeux des guerres de religion). De plus, l’Iran, est le vestige de l’empire persan, qui n’a rien à voir avec le monde arabe et qui le méprise avec une condescendance affichée. Les prétentions hégémoniques de l’Iran sur la région doivent également inquiéter quelques pays arabes, qui ne sont peut-être pas fâchés de voir l’Iran en mauvaise posture, selon le vieil adage, les ennemis de nos ennemis, sont nos amis … ou au moins pas nos ennemis. Certes, cela condamnera fermement l’attaque israélienne, mais du bout des lèvres, en regardant ailleurs si possible, juste pour faire le minimum diplomatique.
Chez nous, la « rue arabe » bougera-t-elle ? Difficile à dire. Nos arabes se moquent bien des Perses et nos sunnites se moquent bien des chiites … la haine du Juif l’emportera-t-elle sur le reste ? C’est la question. On peut néanmoins compter sur lfi est ses brillants représentants pour aller souffler sur les braises de l’antisémitisme, histoire de ne pas laisser la pression retomber. Pour nos agitateurs patentés, le bordel c’est comme le cochon, tout est bon à prendre. Pour nos compatriotes Juifs, le calvaire n’est sûrement pas terminé.
Une choses est certaine, cette attaque pourrait encore affaiblir le régime des mollahs, surtout si celui-ci peine à répondre devant le raid israélien. Cela pourrait faire pencher la situation du bon côté. Il ne faut pas oublier que ces régimes sanglants ne tiennent que par la force, la moindre faiblesse peut leur être fatale, n’oublions la chute de celui du Bachar al Assad en quelques jours seulement. Les événements vont parfois très vite … dans un sens ou dans l’autre.
À la guerre , rien ne se passe comme prévu paraît il, les Russes le confirment actuellement en Ukraine . On ne peut que se réjouir de voir les héritiers du barbu enturbanné de Neaulphe le Château l’invité chéri de VGE se prendre une raclée , les israéliens en ont plus dans le pantalon que nos pitoyables hommes politiques français . Maintenant les changements de dirigeants politiques dans cette partie du monde n’apportent pas obligatoirement des améliorations pour les habitants ( Syrie, Irak, Afghanistan sans parler de la Libye ) et la stabilité en général
autrement dit on sait ce que l’on perd mais pas ce que l’on y gagne . Bref ne gâchons pas notre plaisir mais ne soyons pas euphoriques non plus ….. « aléa jacta est » et surtout « wait and see «
En gros vous nous expliquez que Israël est gentil et que l’Iran est méchant, et que donc Israël a tous les droits : bombarder, tuer, assassiner… C’est comme ça qu’on se discrédite aux yeux du monde entier.
Israël est une nation d’Européens importés, riche et éduquée et soutenue par la plus grande puissance militaire et économique mondiale alors que l’Iran est un pays du tiers monde qui roule des mécaniques mais ne fait absolument pas le poids…
Et maintenant on déclare qu’on va leur apporter la démocratie ? Mais n’en avez-vous pas assez d’imposer la démocratie dans le monde ?
La vérité est qu’Israël impose sa domination à toute la région et se comporte comme un colonisateur débonnaire mais impitoyable… Et que tous les Occidentaux sont jugés à l’aune du comportement de ce petit pays confessionnel sûr de son droit divin.
Il y aura-t-il une limite au nombre de morts engendré par ce qui se prétend une riposte au 7 octobre ? Ce massacre a-t-il donné à Israël un permis de tuer ses voisins illimité ?
N’oubliez pas que l’Iran veut depuis longtemps anéantir l’état Hébreu, et que pour ce faire il soutient bon nombre de meutes islamistes telles que le hezbollah, le hamas etc. Ce qui fait quelques bonnes raisons de leur balancer des pellots sur la hure.
Je crois que le problème est plus vaste. Pourquoi Rome et Carthage étaient en guerre ? Les Français et les Allemands ? Les Français et les Anglais ? L’Inde et le Pakistan ? La liste est sans fin. Je crois que les pays occidentaux ont connu quelques décennies de paix, plusieurs générations n’ont pas connu la guerre et nous pensons que c’est la norme, alors que la norme, c’est la guerre, froide ou franchement déclarée. Il suffit de regarder notre histoire et les autres régions du monde pour s’en convaincre. Pourquoi faire la guerre et non la paix ? Probablement parce qu’on a plus à gagner à faire la guerre qu’à maintenir la paix. Mais quand la guerre risque de nous anéantir, nous optons alors pour la paix, ce qui est le cas de l’Europe après deux guerres mondiales. On finit par faire la guerre à un voisin parce qu’on préfère le frapper avant qu’il ne devienne trop puissant, en sachant parfaitement que si on le laisse se renforcer, c’est lui qui nous déclarera la guerre au moment qui lui sera le plus favorable (on se souviendra du traité de Munich en 1938). C’est ce qui se passe entre l’Iran et Israël, ni plus, ni moins. Si Israël n’entreprend pas ces opérations aujourd’hui, demain l’Iran lui déclarera la guerre avec un atout de taille sous le turban, la bombe atomique. Il ne faut pas oublier qu’Israël c’est moins de 10 millions d’habitants, l’Iran, c’est 80 millions … pour ne parler que de l’Iran.
Quand vous parlez de gentils et de méchants dans un conflit, je pense que vous n’avez pas compris comment fonctionne l’humanité. Le général de Gaulle affirmait que « les états n’ont pas d’amis, ils n’ont que des intérêts », je crois que cela résume assez bien la réalité, de l’antiquité à nos jours. Il ne faut pas raisonner en termes de bien et de mal, mais d’enjeux géopolitiques.
Quand le hamas a déclenché les tueries du 7 octobre et le maintien des otages israéliens en captivité, quel est le but ? La paix avec Israël ? J’en doute fort …
Impitoyable,quelle belle expression, dans un conflit armé, il n’y a pas de place pour la pitié, souvenez vous de la guerre qui a opposé les 2 voisins Iran et Irak. Dont l’un utilisait ses pétrodollars pour enrichir certains industriels français et testaient en vraie grandeur l’efficacité de leurs innovations.
Petites precisions en direct d Israel :
1/ il n y a pas de » regime Nethanyaou » en Israel , mais des elections legislatives qui occasionnent des alliances politiques et la nomination d un premier ministre .
Quand a la » rue arabe » française qui semble faire si peur au brillant president macron , je crois qu il est temps de parler d un pays abritant une double population , plutot que d une » rue » qui pourrait s opposer a une autre » rue » .
La France me parait aujourdhui bi nationale et macron est le premier dirigeant a ouvertement valider ce statut .
Vous avez tellement raison concernant Israël.. de quel droit nous français pretendrions remettre en cause la légitimité de M Nethanyaou sur la base de ragots de tv mainstream..Après, concernant la France même si les gouvernements successifs nous cachent la réalité de l’immigration soit disant 6 millions plus près de 15 ou 20..nous impose le dictat d’un tri entre bons et mauvais migrants…j’aime à croire que cette situation peut encore être maîtrisée par un vrai gouvernement du pays,s’il le faut au travers d’une guerre civile et d’une autorisation à la police et l’armée de faire son boulot…
Vous oubliez de rappeler une donnée fondamentale. L’Iran veut la destruction de l’état d’Israël et œuvre militairement à cette fin au travers du Hamas du Hezbollah et des Houthis. Vu la taille d’Israël, plus petite que la Bretagne, une ou deux bombes atomiques et c’est le pays entier qui est rayé de la carte.
Je n’avais pas lu votre commentaire avant d’écrire le mien mais en plein accord avec vous.
Et on récupère les retombées sur nos côtes sud. Et vu que bon nombre de puissants du moyen orient sont propriétaires, ils sont opposés à ce scénario.
La seule solution pour mettre fin à tous les conflits en cours c’est de capturer tous les Etats majors politiques des pays concernés (du président jusqu’au chef des armées) et de les incarcérer.
Aucun chef d’Etat, ministre ou général n’est aujourd’hui à l’abri de se retrouver enlevé et enfermé par les services secrets Ce sont eux qui déclenchent et organisent les conflits, c’est dons eux et eux seuls qui doivent en payer les conséquences.
« S’il faut donner son sang
Allez donner le vôtre
Vous êtes bon apôtre
Monsieur le Président » chantait Boris Vian.
Malheureusement des massu et bigeard nous n’en avons plus..faute de vrai guerres à mener autres que
Les blablas de plateaux tv de grands stratèges d’écoles de guerre..lesxrares vrais généraux ont été ecartes par le freluquet » chef de guerre »qui a même pas fait son service militaire, comme la plupart de nos presidents successifs…
Israël est un bouclier de fer pour l’occident mais jusqu’à quand ? En France nous avons la rue arabe qui fait trembler le gouvernement de couards, Israël a des pays arabes tout autour. Quel soutien est apporté à ce petit pays doté d’un très grand peuple qui se défend par tous les moyens ? Nous ne savons pas tout et sûrement que les services de renseignements américains et israéliens savent que la course à la bombe nucléaire des iraniens s’accentue. C’est un danger mondial qui doit être totalement éradiqué. L’Iran dirigé par des fanatiques islamiques ne peut et ne doit pas être en possession d’une telle arme de destruction totale.
Je partage votre avis Monsieur.
Soutenir Israël contre ces dangers avérés qui veulent détruire les démocraties et l’Occident, ce devrait être un devoir pour ces derniers. Ils sont lâches.
A commencer par notre « va-t-en guerre sans risques » qui veut en découdre avec la Russie, Israël, et presque les États-Unis, mais trouille à remettre de l’ordre dans le pays qui l’a (malencontreusement) élu : pitoyable !
Disons qu’on va assister à la guerre des nerfs, quant au fait que le Pakistan ait put construire sa bombe atomique, il faut dire merci la CIA. Espérons que le bon sens prévaudra.
Bonjour.
Je lis toujours vos commentaires avec beaucoup d intérêts. Ce matin vous osez dire que M. Netanyahou a besoin de guerres pour se maintenir au pouvoir . Vous devez confondre avec Macron .
Je suis israelienne et nous luttons pour notre survie . Notre premier ministre défend son peuple pas comme d autres . Votre commentaire est indécent . Vous devriez remercier notre premier ministre de faire le sale boulot que la complicité du monde n’a pas fait en encourageant les mollahs et en leur faisant des courbettes pour le pétrole et le business !!! Honte à vous Monsieur Florac .
Bravo! Super bravo! Il est nécessaire que la vérité soit dite.
J’apprécie toujours les écrits de Monsieur Florac, et je suis un peu surpris par le ton de celui-ci et peut-être ne lai-je pas bien interpreté mais là je suis en plein accord avec vous Madame.
D’après ses relais en France et en Europe, l’opposition Iranienne se fait de plus en plus sentir sur place. Les réseaux sociaux diffusent régulièrement des images ou on entend les gens réclamer la fin du guide suprême, même si ça reste dans l’anonymat des balcons. Je crois crédibles ceux qui pensent que l’Iran se fait plus gros qu’il ne l’est en réalité et que son régime est très fragilisé par les attaques israéliennes. Il semble par ailleurs que ses voisins ne se précipitent pas à son soutien, pas mécontents à l’idée de se débarrasser de ce cousin mal élevé, même pour des raisons différentes. La Jordanie n’a pas interdit son espace aérien pour aller taper en Iran, pas plus que les Saoudiens pour aller taper au Yemen. Le régime des Mollahs n’a pas vraiment d’altiers depuis la chute de Bachar et les Russes ont d’autres chats à fouetter, d’autant qu’une crise pétrolière ferait ses affaires. Je ne serais pas surpris qu’on apprenne que la tête du régime Iranien à été frappé pour tenter d’ouvrir la voie à un mouvement de la population qui n’en peut plus de la pression islamiste et des restrictions internationales.
Ce n’est ni à nous, ni aux Américains, et encore moins aux Israéliens de décider quel est le bon régime politique en Iran.
D’accord, je suis votre voisin de palier et j’élève des cobras ou je mitonne de la nitroglycérine. Qu’en dites-vous ?
OUI je ne crois pas à une déflagration mondiale. Quel intérêt pour la Chine ou le Russie – étonnamment discrètes d’ailleurs. Quant aux pays du Golfe (à part les Qataris peut-être mais si malins pour se sortir de tout) les Israéliens font ce qu’ils n’osent ni ne peuvent faire. Et du moment qu’on ne leur demande pas non plus d’accueillir des Palestiniens…
Souhaitons que la rue Perse chasse les mollahs , et que ce peuple puisse enfin goûter à la liberté .
La meilleur façon d’être impliqué dans ce conflit,c’est de l’importer en France..Nous de ons soutenir fermement Israël quitte à » écraser militairement la soi disant rue arabe..l’occasion est bonne de reprendre la main,et de montrer qu’en France il n’y a de rues que Françaises.. .
Je partage votre opinion et je souscris à vos propos.
idem
Bienvenu au club !
J’ai la sensation erronée ou plutôt le sentiment que le conflit est déjà bien installé.
Absolument d’accord avec vos propos..l’occasion est à saisir !
Bonjour Ray1349 et FredofBreizh, Bien vu, mais afin d’éviter d’avoir à protéger les policiers qui soutiennent les pompiers et de mieux orienter la clémence du syndicat de la magistrature, l’application de l’article 36 de la Constitution serait un précieux renfort. La bataille d’Alger n’a pas été gagnée par des politiciens mais par des Massu et des Bigeard. Sans oublier de baisser le nombre de migrants annuel venant en France à 50.000 au lieu de 500.000 afin que ces derniers aient plus de chance de s’intégrer.
En effet, seul une prise de pouvoir militaire pourra rétablir l’ordre en France avec application de la loi martiale. Pour museler ces associations perverses, les lâches ou complaisants politiques et les petits juges idéologisés. Une le Pays remis d’équerre, remise des affaires au Politique qui saura que s’il déborde à nouveau… mais je rêve.
Totalement d’accord avec vous !
L’absces doit etre crevé, le hezbollah éradiquer, les guides supremes, passés à la moulinette pour en faire du pathé pour cochons, c’est ce qu’ils méritent eux, les mollahs et autre sgardiens de la révoltion c’est à dire de la terreur moyen ageuse, Les pays occidentaux devraient appoyer ce travail des israeliens et non pas demander grace pour les pires ennelis de l’humanité
crevé, éradiqué, passé à la moulinette, en faire du pâté… Vous résumer bien la mentalité de l’occident. La grande majorité des guerres dans le monde est le fruit des magouilles de l’occident. Mais on nous a mis dans la tête que le camp du Bien c’est nous et qu’on peut tout se permettre sous ce prétexte, surtout de bombarder ceux qui pensent différemment de nous.
On peut douter que le peuple iranien issu il est vrai d’une très vieille civilisation de Mésopotamie se transforme en population civilisee après disparition des fous de dieu au pouvoir. Des années de dictature et de lavage de cerveau ne s’effacent pas si facilement. Il faut éradiquer leur accès à l’atome et les laisser vivre à l’âge de pierre de préférence en y installant la famine et les maladies. C’est eux ou nous et ils le savent. Une fois de plus notre faiblesse nous perdra . Soyons darwiniens et tout ira bien. Les juifs l’ont compris.
Pour avoir fréquenté quelques échappés de quand khomeni a pris le pouvoir protégé par la France, j’ai espoir dans ce peuple, moins dans sa religion.
Ben voyons !
Nous avons fait cela avec l’Allemagne après la première guerre mondiale … la prudence devrait rester de mise. Darwin parlait d’évolution et de sélection naturelle, pas de géopolitique, ni de religion.
Et vous, vous n’êtes pas endoctriné par 50 ans de propagande exponentielle pro occidentale ? Vous voulez être darwinien ? Quelles sont vos chances des urvie en dehors de votre cocon et sorti de votre canapé ? Nulles. Ces peuples que l’occident bombarde au nom du fameux « Bien » sauront, eux, résister.
« Des années de dictature et de lavage de cerveau ne s’effacent pas si facilement. » Vous verrez ce que l’après-Macron nous réserve…