[POINT DE VUE] La bombe française en libre-service ?
Emmanuel Macron, une fois de plus, offre d’étendre la dissuasion nucléaire française à d’autre pays européens - à l’Allemagne, en particulier. Le chancelier allemand, intéressé, vient de déclarer : « J'ai commencé les premières discussions avec le Président français Emmanuel Macron sur la dissuasion nucléaire européenne. »
Voilà un Président, en fin de parcours, discrédité, qui, sans accord ni même avis de la représentation nationale, dispose ainsi du recours ultime de la nation en cas de menace majeure ! Mais il nous rassure en disant que le doigt sur le bouton restera français. Qui peut accorder crédit à de telles extravagances ?
Qui peut croire que nous risquerons Paris pour Berlin ?
Si le général de Gaulle a décidé de créer la force nucléaire, c’est que, déjà, à l’époque, la crédibilité du parapluie nucléaire américain devenait incertaine dès lors que l’URSS développait en regard une force nucléaire équivalente. On pouvait s’interroger. Les USA risqueraient-ils New York pour Paris ? Le doute installé augmentait avec le temps. Ce qui valait alors pour la France et les USA ne serait-il aujourd’hui plus valable pour l’Allemagne et la France ? Qui peut croire que nous risquerons Paris pour Berlin ?
Tout ça, les Allemands le savent. Alors, qu’est ce qui explique l’attitude du chancelier ? Les Allemands, lancés dans la constitution d’une armée puissante (170 milliards dans trois ans pour la défense, contre 67 pour nous), savent que leur panoplie restera incomplète sans une dissuasion nucléaire. Ils ont évidemment tout ce qui est nécessaire pour créer une force de dissuasion : ressources financières, capacités scientifique, technologique et industrielle. Mais ils craignent (à juste titre à mon avis) les réactions des opinions publiques européennes chez lesquelles n’est pas tout à fait morte la crainte de la résurgence d’une suprématie germanique agressive. En outre, il leur faut du temps, même si je doute qu’ils n’aient pas déjà, en sous-main, amorcé les études « de laboratoire » y préparant. Alors, devant ces soucis, l’acceptation apparemment soumise de l’offre « macroniste » peut être intéressante.
Même peu crédible, l’offre française, c’est mieux que rien - en attendant. Et, une fois que les esprits auront associé Allemagne et atome sans que ça émeuve trop, il leur sera plus facile de faire accepter comme normal qu’ils disposent eux aussi de cette arme ; surtout si, comme c’est prévisible, les discussions traînent en longueur entre eux et nous et n’aboutissent à rien. Ils pourront toujours plaider la nécessité imposée malgré leur bonne volonté.
Pour tout dire, je pense que c’est le souci du « qu’en dira t-on » qui les a retenus jusqu’ici. M. Macron leur offre une occasion.
Faut-il s'inquiéter ?
Maintenant, sur le fond, faut-il s’en inquiéter ? À l’horizon visible, je ne le pense pas. L’Allemagne est un état démocratique, encore marqué par le désastre et les abominations du Troisième Reich, et dont l’intégration européenne pacifique n’est pas douteuse. Nous aurions tort de les regarder comme ceux d’où peut venir tout le mal simplement parce qu’ils sont meilleurs que nous, comme nous avons déjà tendance à le faire maintenant. Il y a 80 ans, ils étaient écrasés, toutes leurs villes en ruine, avec une population masculine décimée. Sans avoir plus de pétrole que nous, ils se sont hissés à la première place en Europe. Serait-ce parce qu’ils sont plus sérieux, plus travailleurs, plus disciplinés ?
Nous devrions prendre exemple pour ne pas prendre le risque d’être de perpétuels seconds en Europe. Je pense que l’Allemagne aura, un jour prochain, l’arme nucléaire ; à côté d’une puissante armée classique. Parce qu’elle en a les moyens et est plus proche que nous de la menace russe, qui est la seule qui compte en Europe actuellement.
Et aussi, simplement, parce que le risque nucléaire ne se partage pas, contrairement à ce que les divagations actuelles sur le sujet peuvent laisser croire, et qu’on ne peut pas compter sur le voisin pour se protéger à ce niveau-là.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour



























93 commentaires
Le lieu : salle de vente aux enchères. Commissaire-priseur : Manuel Macron.
Premier lot : la bombe nucléaire française.
Premier acte : « Adjugé à madame Ursula Van der Leyer, n° 666, au fond de la salle ! »
« résurgence d’une suprématie germanique agressive » est déjà en cours. Et sa tête de pont est l’UE.
« L’Allemagne est un état démocratique, encore marqué par le désastre et les abominations du Troisième Reich, « , certes. Mais si l’Allemagne a perdu la guerre, c’est bien elle qui avait gagné la paix. Elle a, avait conservé une industrie que la France à brader entre autre à la Chine. Elle a un problème démographique, mais contrairement à la France, a des forces politiques pour le gérer.
Oui les allemands se sont hisses a la 1ere place..comme si les américains n’y étaient pour rien?.. si les allemands avaient regle les dommages de guerre auxquels on les a » symboliquement condamnés seraient-ils si » riches ».. l’allemagne doit a l’ukraine nous pas..et a l’allemagne elle meme encore moins..Non il existe une hypothèse selon laquelle notre » president » tente de faire miroiter un beau cadeau a mertz et vdl pour arranger son propre avenir…
Les iraniens sont (malheureusement) en mesure de concevoir, avec toute la dissimulation et moult mensonges, leur propre arsenal atomique.
Notre petit pitre est donc incapable et (ou) aveugle, au point d’ignore que les ingénieurs allemands n’en seraient pas capables, eux qui avaient les meilleurs, et ont vu leurs savants »récupérés » après la guerre par les USA et l’URSS
Mais il faut que ce petit matamore, ce roi nu, continue à dépouiller, ruiner et détruire notre beau pays.
Et puisqu’il omet sciemment de parler français dans les réunions internationales :
Shame on you……….for sure !!!
Cette semaine, à Munich, Emmanuel Macron a entamé des discussions avec l’Allemagne sur le partage de la dissuasion…
QUI va l’arrêter AVANT qu’il ne soit TROP tard ? ! …
DES TI TU TION de toute urgence
Oui on aimerait bien entendre nos députés et senateurs sur ce sujet puisque ca dépend d’eux..mais ils sont sur l’os que Macron leur a jeté » de l’euthanasie « …
Et, dans ce cadre, quels seraient donc les avantages attendus pour Macron?
Car les avantages pour notre pays ne sont pas, eux, vraiment appréciables !
Les Allemands lui donneraient il, par exemple, une petite garantie vers le fauteuil Européen ?
Bigre, bigre… !
Où l’on voit (encore) que le « couple franco-allemand » n’a été de tous temps qu’une supercherie, que les Allemands nous ont laissé dire, pour nous manipuler plus à l’aise. Manipuler la politique française, ils le font depuis Bismarck.
l’Allemagne a su se reconstruire surtout avec l’aide des autres pays européens dont le notre, on les a bien aidé pour l’unification avec l’Allemagne de l’Est, ça a couté le budget européen d’une année, et maintenant c’est eux qui commandent avec VDL, nous nous devons notre perte d’influence à nos politiques de vrais limaces incapables de se faire respecter, c’est le constat hélas, rantanplan est en Inde et comme d’habitude il va signer des accords 150 rafales que l’Inde commande, commande veut pas dire payés et dassault est saturé, donc ces rafales devront attendre 2030 avant d’être peut être livrés les 15 premiers pas les 150.
Les commentaires me confortent dans mon idée: les Français ne supportent pas que l’Allemagne soit plus puissante, plus riche et moins bordélique qu’eux.
Alors changez de régime, bossez au lieu de faire grève ou de subventionner le chômage , investissez au lieu de gaspiller le pognon …
renseignez vous sur la « bienveillance allemande » pour les « séniors allemands » ? …
Combien sont-ils à bosser dans plusieurs emplois en fin de carrière pour espérer « s’en sortir » ? …
Pareil en Angleterre pour les « vieux salariés » ! …
ET si en France les « aides sociales » étaient « réservées » aux « ayants droits » à savoir les français avec une cotisation effective ET réelle ? ! …
Allez voir dans d’autres pays SI les « autres » ont les MÊMES droits sociaux que les autochtones ? ! …
Pareil pour les « privilèges » des élus du peuple ! …
Une chose est juste: la dissuasion nucléaire ne se partage pas. Par ailleurs la prolifération n’est pas souhaitable car on ne peut pas faire confiance à l’avenir politique des autres pays. De plus la Russie vient de démontrer qu’un pays mal intentionné mais doté peut s’en servir comme bouclier pour attaquer avec son armée conventionnelle tout pays non doté.
OH Là … « Du calme » ! … ET si tu nous parlais des « amabilités » de l’Ukraine envers les gens du DOMBASS depuis des années ! ? …
QUI peut croire que les russes veulent défiler sur les Champs Elysées ? …
macron ? … VDL ? … Les « mondialistes » ! ? …
Tout d’abord le réarmement de l’Allemagne est une hérésie: pourquoi réarme-t-elle ? Quel est le but, car il en faut bien un ? A cause des Russes ? Pour offrir une aide à l’Ukraine qu’elle acceptera, en dépit de ses dénégations, dans l’UE ? Mais alors, celui qui réarme FERA la guerre conventionnelle et prétendra nous y entraîner.
Ensuite, la dissuasion crédible à ce niveau – pays européen contre Russie – ne peut reposer que sur l’atome. Car la guerre « de tranchées » ne se fera pas : depuis longtemps aucune forme de mobilisation générale n’entre dans plus aucun plan d’état-major. L’Allemagne ne réclame pas le partage de l’atome américain : elle ne réclame pas chez Trump. Alors, sous couvert de « solidarité européenne » – qu’elle est vraiment mal fondée à réclamer – elle demande le partage, soi-disant sans le bouton rouge, de notre défense atomique. Celle-ci est inaliénable, et Macron trahirait son pays en la partageant. Ce serait un motif de destitution. L’Allemagne veut tout en Europe. Le prochain président devra être à la hauteur et lui résister, directement, et résister à l’UE, sa façade qui produit les lois nous asservissant. Avec notre consentement, en plus !
Tout d’abord le réarmement de l’Allemagne est une hérésie: pourquoi réarme-t-elle ? Quel est le but, car il en faut bien un ?
#
Et pourquoi l’Inde a sa bombe, pourquoi la Turquie veut la sienne ? Qui veut attaquer ces pays? Jusqu’à présent, il y avait le parapluie de l’OTAN, mais avec Trump, ce n’est plus fiable. Et tout le monde sait que Poutine lorgne sur l’Europe .
LA seule réponse : FREXIT ! …
C’est pourtant « simple » à comprendre ! …
MACRON se voit peut être en bradant à l’Allemagne notre dissuasion nucléaire que tous les français payant des impôts a permis de la créer, qu’il sera élu Président de l’Europe, décidemment son cerveau ne fonctionne plus
Ayant quitté l’institution militaire depuis longtemps je ne suis pas très bien placé pour en parler… Cependant, je m’interroge sur le devenir de cette armée allemande et ses fameux 170 milliards. Quels hommes la Bundeswehr va t-elle recruter pour remonter en puissance numériquement? L’argent n’est pas tout! Outre l’autoflagellation post-nazie, sa population a été trop longtemps travaillée idéologiquement par le pacifisme et le défaitisme (« plutôt rouge que mort ») pour brutalement verser dans un patriotisme salvateur. Ou alors elle recrutera n’importe qui. Au fait, l’armée allemande s’est effondrée sous le ministère (entre autres) d’une certaine Von der Leyen…
Si les « élites » françaises laissent une fois de plus la Prusse se réarmer c’est que le sang de la jeunesse française n’a vraiment aucun prix à leurs yeux.
Un chef d’état français digne de ce nom devrait rappeler les multiples invasions de notre pays venant de l’autre côté du Rhin. Le réarmement de l’Allemagne est inacceptable, tout comme l’était sa réunification. Il suffit de voir la trajectoire de la France depuis la réunification allemande. Ce ne sont ni des amis ni des alliés. Ils détruisent et sabotent notre industrie. L’influence des officines allemandes sur la destruction d’EDF est largement documentée. Tout cela est à vomir. Habitant en Alsace et étant Lorrain, ma famille a payé le prix de la trahison des gouvernement français. Je n’ai pas envie que mes enfants tombent sous les bombes allemandes. Toute installation nucléaire à vocation militaire en Allemagne devrait être rasée par l’armée française !
Vous n’en faites pas un peu trop? Vous en êtes encore au début du 20ème siècle!
Exactement ce qui se disait en 1913 on est plus au 19eme..puis en 1920..ca n’arrivera plus jamais.. on connaît la suite..il y a une grosse hérédité dans nos relations » amicales, »avec l’allemagne… le nier c’est comme croire que poutine est en route pour envahir l’europe alors qu’il ne s’en sort pas avec l’ukraine…que nous armons…
La « représentation nationale » ? Elle semble s’en accomoder, trop occupée à la « gamelle » !