Politique de la ville : Sarah Knafo dézingue Juliette Méadel

110 commentaires

1. « Celui qui veut acheter la paix sociale par des dons n’est jamais assez riche… « 

2. Sarah Knafo, une femme brillante, d’une parfaite élégance dans l’argumentaire et l’expression , qui domine ses adversaires, les foudroie tout en sourires. Une richesse pour la France, un premier ministre en devenir !

   • Elle serait bien meilleure que bardella, retailleau ou Bertrand …mais pour cela il fait un vrai président.. Zemmour ou Devillers..

     • Tout à fait d’accord avec Ray1349

     • même avis mais le problème…..l’un n’a pas un poid électoral suffisant pour prétendre à quoique ce soit….l’autre n’est pas candidat…………
       alors on peut continuer à rêver…….se diluer entre tous les partis de droite…….ça ne fera pas une force pour reprendre les rennes….et la gauche gagnera

   • Totalement d’accord avec vous!

3. Cette femme est d’une intelligence rare en politique elle arrive a clouer le bec à tous ces détracteurs car les propos avancés sont toujours documentés et justifiés. Bravo madame Knafo.

4. Les gauchistes et les macronistes sont tellement menteur, qu’ils ont perdu toute forme de crédibilité! Rien ne me fera changer d’avis sur leurs mensonges, rien.

5. Pardonnez du peu mais au fond, l’Etat paie pour avoir la paix sans changer un iota aux quartiers qui n’en font qu’à leurs têtes. Ce sont les têtes qu’il faut faire payer, celles qui règnent sans compter. Libérons ces quartiers, regagnons la République. Ne fabriquons pas des handicapés à vie emmaillotés de crédits qui sont leurs propres ennemis.

6. Sarah Knafo , la présidente qu’il nous faut. Elle a tout pour elle, du charisme, une diction parfaire, belle et intelligente, des arguments percutants incontestables, sourcés et chiffrés. Méadel est tombée sur un os.

   • Et pourtant, les Français constate que ce parti Reconquête remet les pendules à l’heure et appliquerait son programme de bon sens, aucun député Reconquête n’a été élu ! Ce n’est pas le tout d’admirer son intelligence et sa pertinence mais faut-il encore voter pour ce parti . A bon entendeur pour les prochains élections !

     • Tout à fait

     • peut être que les électeurs, comme moi ont peur de ce parti trop idéologiste?
       Rassurez vous, je sais que les autres partis sont idéologistes, sinon, ils ne seraient pas un parti.
       Mais il y a des idéologies qui font plus ou moins peur, selon nos coutumes, nos origines, notre culture, nos croyances.

     • A Tara : la peur n’évite pas le danger
       alors le premier danger c’est quoi ? c’est ça; la question que vous devez vous poser
       vous, la question que vous vous posez c’est « on sait ce que l’on perd mais on ne sait pas ce que le l’on gagne ». Votre peur c’est celle du changement
       ….et ainsi on aura un autre macron ….avec toujours plus d’impots, de taxes, de fractures dans la société et encore plus d’immigration et d’insécurité
       c’est comme si vous disiez : je ne joue pas au loto car j’ai peur de perdre §!!!!!!…je vous réponds…mais vous pouvez aussi gagner !

7. Sarah Knafo ! En voici une qui décidément mérite notre attention !
   Le problème de ses détracteurs est qu’ils n’ont pas compris qu’elle est blindée sur ses chiffres… même la Chine s’y est cassée les dents.
   Cette femme est remarquable, c’est bien pour cela qu’elle ne pourra pas remplacer chamalo…
   Vive Sarah Knafo !

8. C’est peut être la matière premiére de la politique de la ville qui est impropre à l’amélioration et a l’évolution ? Je dis ça mais sans doute ai je tort car depuis Miterrand /Castro ( Mozart de l’urbanisme ) des gens bien plus instruits que moi remettent mon argent dans leur machine .

9. C’est pain bénit d’écouter Madame Knafo : culture, intelligence, lucidité.
   Ce pauvre Bayrou peut en faire des tonnes : c’est un nain à côté, comme tous ceux autour de lui.

10. Oui Sarah Knafo dézingue non seulement Juliette Méadel mais aussi tous ceux qui mènent ce pays au désastre.
    On peut aussi lire son entretien à l’Observatoire du Journalisme contre l’audiovisuel public.
    Elle est vraiment au-dessus du lot.
    Et dire qu’il y en a qui votent encore RN.
    M’enfin ressaisissez-vous !

    • Oui je vote RN parce que, pour l’instant, il réuni 30% des électeurs et c’est le seul qui a des chance de gagner. J’admire Sarah Knafo, mais malheureusement elle ne ferait pas 10% dans des élections ce qui laisserait un boulevard aux autres. Il faut voter UTILE pour nous débarrasser des mous. Maintenant, si elle et MLP arrivaient à s’entendre plutôt que se tacler en permanence, ce serait sûrement plus constructif. Si elles ont tellement l’amour de la France chevillé au corps, qu’elles cessent ces chicaneries ridicules dans la situation que nous vivons. Pendant la guerre, les FTP, les FFI, et autres composantes de la résistance, qui n’avaient rien en commun sur le plan politique, ont réussi à unir pour virer les Allemands. C’était ça le plus important…

      • Ce ne sont pas les yankees qui ont viré les schleus ? J’ai du réver

      • Peux pas mieux dire que vous . Le RN est le seul à pouvoir «  briser la mâchoire «  du système mafieux actuel , MLP et Bardella n’ont pas raison sur tout bien entendu , tout comme Zemmour, mais disperser, ventiler les voix patriotes à chaque présidentielles n’amènera qu’un Macron ou similaire à l’Élysée pour un nouveau quinquennat mortifère. « Gagner ou avoir raison ? «  devrait être la seule question à se poser en 2027 . Je préfère gagner avec le RN que perdre avec Reconquête

      • MLP n’acceptera jamais une alliance avec Sarah, les français remarqueraient la différence de niveau, trop flagrante. Sarah, vive, connaissant parfaitement tous les sujets, brillante, éloquente, avec un sens de la répartie formidable. Marine n’a pas le charisme nécessaire et rate souvent ses entretiens politiques.

      • @ANTISYSTEME59 : Sans la résistance qui a mené des actions de destructions partout en France et surtout en Normandie le Jour J et avant, ils auraient été repousser a la mer en subissant de lourdes pertes.
        Ne pas oublier non plus , les unités françaises de France, d’outre mer et possessions en Afrique qui ce sont donnée corps et âme a reprendre le pays aux allemands.

    • Et que fera t’elle si elle est élue ?
      Nous avons signé avec l’Europe et c’est elle qui gouverne. Pour retrouver notre liberté d’agir il nous faut sortir de cette Union européenne

      • Les frexiteurs sont de doux rêveurs et ça me fait de la peine (sans aucune ironie).

    • je ne votais pas RN, jamais mais j’ai voté Zemmour
      mais le RN ‘est le mieux placé pour que ça change
      sinon, comme jusqu’à maintenant (et depuis miterrand), tout sera dilué à droite et c’est la gauche qui remportera
      imposer ensuite reconquete et/ou quelques « têtes » ne peut se faire que dans un second temps
      se ressiair

11. Merci madame Knafo de dénoncer une fois de plus que notre argent est dilapidé pour de mauvauses causes , les franaçais sont spoliés au profit de population qui n’en ont jamais assez qui , comme le dit madame Knafo , n’ont à les entendre , que des droits jamais des devoirs pour le pays qui les accueille . En effet combien nous coute ces banlieues et pourtant toujours dégradées , insalubres : certains n’ont aucun respect pour ce qu’on leur donne .

    • Elle n’est pas la seule (et il n’y a pas que reconquête) qui dénonce que notre argent est dilapidé pour de mauvaises causes. Et ce depuis longtemps.
      Nous avons donc le choix lors des élections entre ces quelques partis qui ont de bonnes idées.
      mais certes, ils ne crient pas comme Mme Knafo et donc, sont sans doute moins entendus.
      Et oui, certains partis ont peut être les moyens financiers pour se faire entendre et d’autres pas? (question dont j’ignore la réponse)

      • Peut être, mais elle le fait avec beaucoup de talent, de compétence et d’efficacité. Et c’est pas le cas de tout le monde. Et je vous prie de bien observer une chose : Sarah Knafo ne crie pas et c’est même son calme et son sourire qui sont ses meilleurs atouts pour convaincre.
        Moyens financiers ? Que sous entendez vous par là ?

12. Merci Sarah. J’ai lu directement votre message bien reçu.

    • Ce n’est pas tout de la remercier , mais votez pour son parti !

13. « Je suis consternée par tant d’ignorance et de dogmatisme borné : la politique de la ville lutte contre l’insécurité, la déscolarisation, la saleté et le trafic de drogue » Depuis Mitterrand, c’est à dire depuis le 10 mai 81, ce sont les « recettes » que Méadel préconise qui sont utilisées. Mais en « bonne » socialo sortie de l’ENA elle est infichue de comprendre que des causes ont toujours des effets. Et Meadel appartient à « l’élite »…

    • @Ravi au lit

      En « bonne » socialiste Méadel s’entête à poursuivre une politique ruineuse dans une fuite en avant désespérée! Elle me fait penser à un médecin qui dirait à un malade du foie, on vous a fait boire du vin, et bien, je vais vous prescrire du Ricard!

      Quand ces socialistes comprendront que, continuer à faire la même chose en attendant un résultat différent est de la folie, ils quitteront leur parti!

      • Relisez Einstein: « on ne change pas une situation avec ceux qui l’ont mis en place » !

      • Elle défend juste son poste..car si plus de budget,plus besoin de ministère,de conseillers,de charges de mission, de frais de déplacement etc..etc…Peut etre meme que cette suppression serait une économie encore plus colossale..

14. Toute personne ayant eu « à faire » avec les « Politiques de la Ville » savent très bien que c’est une gabegie sans fond ! …
    Dans le domaine sportif que je connais très bien, c’est « tout et n’importe quoi » mais surtout pour les copains des copains ! … OU du « saupoudrage » qui n’a aucune efficacité ! …
    Les structures finissent brûlées ou saccagées ! …
    La « ruralité » n’a rien … Tout juste des miettes QUE SI un député est « bien vu » par le pouvoir de l’époque en place ! …

15. Cette Medael est socialiste, comme macron.
    fille de fonctionnaires , sortant de l’ena …

    • Sarah Knafo connaît bien les sujets qu’elle aborde ! Bravo madame

Commentaires fermés.