Retour de Boualem Sansal : beaucoup de soulagement et peu de révélations…
Toujours aussi facétieux, cultivé, apaisé et honnête qu’il l’était, il semble n’avoir pas été brisé par la prison.
Ça y est, Boualem Sansal est libre. Il est en France, et il a même été reçu par l’audiovisuel public (France 2 et France Inter), qui trouve ici une occasion inespérée d’acquérir un peu d’impartialité et de légitimité. L’écrivain franco-algérien a renoncé à son célèbre catogan mais pas à ce qui fait son originalité et son prix sur la scène littéraire française : toujours aussi facétieux, cultivé, apaisé et honnête qu’il l’était, il y a un an, lorsque le régime d’Alger l’a arbitrairement arrêté, il semble n’avoir pas été brisé par la prison. Toute comparaison avec Nicolas Sarkozy, notre Edmond Dantès à nous, qui a tiré 200 pages de ses trois semaines à la Santé, devrait nous inspirer – mais ce n’est qu’une parenthèse.
"Pour vous, Boualem Sansal, l’Algérie, c’est terminé ?"
Ce lundi 24 novembre, l'écrivain franco-algérien donne sa première interview depuis sa libération et son retour en France. Il répond aux questions de Florence Paracuellos et @Ben_Duhamel dès 8h20 dans #LaGrandeMatinale. pic.twitter.com/xYHtzaHdYL
— France Inter (@franceinter) November 23, 2025
Face à Laurent Delahousse à la télévision, comme face à Benjamin Duhamel et Florence Paracuellos à la radio, Boualem Sansal a été impeccable. Courtois, serein, expliquant clairement les raisons pour lesquelles il a été capturé puis détenu, l’écrivain a pourtant, de son propre aveu, retenu ses coups. Pour ne pas faire de tort aux relations franco-algériennes (qui sont, il est vrai, déjà bien assez mal en point comme ça), mais aussi pour notre compatriote, Christophe Gleizes, toujours retenu arbitrairement par le régime d’Abdelmajid Tebboune. Il en a tout de même profité pour clarifier certains points : d’abord, il n’a sans doute pas été arrêté pour ses livres, lesquels sont en vente libre en Algérie. C’est plutôt le fait que, dans un régime en « ultranationalisme », c’est-à-dire prospérant sur la haine de la France, il soit un cas emblématique de binational patriote. Il pointe aussi le fait qu’il se serait rendu en Israël, confirmant au passage, sans le dire ouvertement, que l’antisémitisme d’Alger, comme de nombreux pays du monde arabe, prend des proportions démentielles. Enfin, interrogé sur le fait que Bruno Retailleau aurait pu constituer un obstacle à sa libération, comme l’a laissé entendre l’Élysée, Boualem Sansal dit que l’ancien ministre de l’Intérieur est son « ami » et qu’« avec ou sans Bruno Retailleau, ils auraient réagi de la même manière avec n’importe qui ».
Mensonge de l'éditeur ?
Et puis, on apprendra, au cours de cet entretien, une vérité intéressante sur l’attribution du prix Sakharov. Ce prix européen, qui porte le nom d’un dissident soviétique et récompense un partisan de la liberté opposé à un régime totalitaire, aurait pu être attribué à Boualem Sansal, sur proposition des députés RN. À l’époque, son éditeur, Antoine Gallimard, avait dit que Sansal refusait ce prix parce qu’il était proposé par l’extrême droite. Tous les médias français avaient relayé l’information. En fait, l’écrivain franco-algérien n’était même pas au courant de cette proposition. Il n’a appris la nouvelle que trois ou quatre semaines plus tard : l’éditeur français avait donc menti et la cohorte médiatique a relayé ce mensonge sans sourciller.
Enfin, au sujet des députés de La France insoumise qui ont voté contre une résolution demandant sa libération, Sansal est sans rancune. Certes, il croit encore que « la gauche est le parti de l’humanisme » (et puis quoi, encore…), mais il n’en veut pas aux gauchistes : « Ils cherchent un électorat, ils pensent l’avoir trouvé chez les islamistes. Tant mieux pour eux. »
On est heureux de retrouver Boualem Sansal sain et sauf, et en pleine forme. On est également heureux qu’il en profite pour rétablir certaines vérités. Il n’y a plus qu’à attendre la libération de notre autre compatriote, Christophe Gleizes… ainsi que des excuses de tous ceux qui ont instrumentalisé cet écrivain si courageux, et de ceux qui ont refusé de plaider pour sa libération. On peut rêver…
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
32 commentaires
Boualem Sansal , ou comment vivre tiraillé entre deux pays qui appartiennent à deux civilisations incompatibles . Lui au moins , ne cède pas à la haine et à la violence .
Tout, dans les conditions du retour de Boualem Sansal, me met mal à l’aise . Je ne parle pas du fait qu’il ait pu s’effectuer grâce à l’Allemagne , même si on peut se demander à quel prix . Mais de ses premiers entretiens donnés à des chaînes ou radios publiques qui n’ont pas forcément toujours été tendres . De chacun de ses mots pesés à l excès . J’ai l’impression que ce monsieur est toujours prisonnier.
Sentiment partagé !!!
Reste à savoir quels marchés et quelles lâchetés, le stratège de l’Elysée a lâché aux Allemands pour la libération de Monsieur SANSAL, il serait étonnant qu’il n’y ait pas de contrepartie ? Le vote du MERCOSUR dans sa totalité ?
Aux Allemands et aux Algériens.
Boualem Sansal a peut être appris une évidence : Un Algérien en France a tous les droits pour donner son avis sur la société française, mais aucun sur la société algérienne en Algérie.
» l’antisémitisme d’Alger, comme de nombreux pays du monde arabe, prend des proportions démentielles. »
Surprise que les mondes arabes qui sont de souche sémite soient antisémites.
problème de définition de l’auteur de cet article?
Ne jouons pas trop sur les mots. Nous comprenons tous et sans la moindre difficulté qu’antisémite veut dire ici (et la plupart du temps) anti juif et par extension anti Israël. Et que ce vocable utilisé ici pour dénoncer le comportement d’Alger, comme de nombreux pays du monde arabe est parfaitement justifié.