Retour de Boualem Sansal : beaucoup de soulagement et peu de révélations…
Ça y est, Boualem Sansal est libre. Il est en France, et il a même été reçu par l’audiovisuel public (France 2 et France Inter), qui trouve ici une occasion inespérée d’acquérir un peu d’impartialité et de légitimité. L’écrivain franco-algérien a renoncé à son célèbre catogan mais pas à ce qui fait son originalité et son prix sur la scène littéraire française : toujours aussi facétieux, cultivé, apaisé et honnête qu’il l’était, il y a un an, lorsque le régime d’Alger l’a arbitrairement arrêté, il semble n’avoir pas été brisé par la prison. Toute comparaison avec Nicolas Sarkozy, notre Edmond Dantès à nous, qui a tiré 200 pages de ses trois semaines à la Santé, devrait nous inspirer – mais ce n’est qu’une parenthèse.
"Pour vous, Boualem Sansal, l’Algérie, c’est terminé ?"
Ce lundi 24 novembre, l'écrivain franco-algérien donne sa première interview depuis sa libération et son retour en France. Il répond aux questions de Florence Paracuellos et @Ben_Duhamel dès 8h20 dans #LaGrandeMatinale. pic.twitter.com/xYHtzaHdYL
— France Inter (@franceinter) November 23, 2025
Face à Laurent Delahousse à la télévision, comme face à Benjamin Duhamel et Florence Paracuellos à la radio, Boualem Sansal a été impeccable. Courtois, serein, expliquant clairement les raisons pour lesquelles il a été capturé puis détenu, l’écrivain a pourtant, de son propre aveu, retenu ses coups. Pour ne pas faire de tort aux relations franco-algériennes (qui sont, il est vrai, déjà bien assez mal en point comme ça), mais aussi pour notre compatriote, Christophe Gleizes, toujours retenu arbitrairement par le régime d’Abdelmajid Tebboune. Il en a tout de même profité pour clarifier certains points : d’abord, il n’a sans doute pas été arrêté pour ses livres, lesquels sont en vente libre en Algérie. C’est plutôt le fait que, dans un régime en « ultranationalisme », c’est-à-dire prospérant sur la haine de la France, il soit un cas emblématique de binational patriote. Il pointe aussi le fait qu’il se serait rendu en Israël, confirmant au passage, sans le dire ouvertement, que l’antisémitisme d’Alger, comme de nombreux pays du monde arabe, prend des proportions démentielles. Enfin, interrogé sur le fait que Bruno Retailleau aurait pu constituer un obstacle à sa libération, comme l’a laissé entendre l’Élysée, Boualem Sansal dit que l’ancien ministre de l’Intérieur est son « ami » et qu’« avec ou sans Bruno Retailleau, ils auraient réagi de la même manière avec n’importe qui ».
Mensonge de l'éditeur ?
Et puis, on apprendra, au cours de cet entretien, une vérité intéressante sur l’attribution du prix Sakharov. Ce prix européen, qui porte le nom d’un dissident soviétique et récompense un partisan de la liberté opposé à un régime totalitaire, aurait pu être attribué à Boualem Sansal, sur proposition des députés RN. À l’époque, son éditeur, Antoine Gallimard, avait dit que Sansal refusait ce prix parce qu’il était proposé par l’extrême droite. Tous les médias français avaient relayé l’information. En fait, l’écrivain franco-algérien n’était même pas au courant de cette proposition. Il n’a appris la nouvelle que trois ou quatre semaines plus tard : l’éditeur français avait donc menti et la cohorte médiatique a relayé ce mensonge sans sourciller.
Enfin, au sujet des députés de La France insoumise qui ont voté contre une résolution demandant sa libération, Sansal est sans rancune. Certes, il croit encore que « la gauche est le parti de l’humanisme » (et puis quoi, encore…), mais il n’en veut pas aux gauchistes : « Ils cherchent un électorat, ils pensent l’avoir trouvé chez les islamistes. Tant mieux pour eux. »
On est heureux de retrouver Boualem Sansal sain et sauf, et en pleine forme. On est également heureux qu’il en profite pour rétablir certaines vérités. Il n’y a plus qu’à attendre la libération de notre autre compatriote, Christophe Gleizes… ainsi que des excuses de tous ceux qui ont instrumentalisé cet écrivain si courageux, et de ceux qui ont refusé de plaider pour sa libération. On peut rêver…
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour




























32 commentaires
Choisir l’audiovisuel publique pour s’exprimer sur ce qui lui est arrivé c’est reconnaitre ceux qui l’on aidé a sortir de prison algérienne, curieuse reconnaissance.
Personnellement je change mon opinion sur ce monsieur vue les derniers événements.
Non monsieur Florac on ne rêve plus depuis longtemps.
Avec un peu de recul, qu’est-il allé faire la-bas ? En écrivant avec le talent qu’on lui connaît pour dénoncer le totalitarisme abject de l’Etat algérien, il devait bien se douter de ce qui l’attendait à la descente de l’avion. Naïveté ? Provocation ? Nos compatriotes qui vont se balader dans ces pays totalitaristes ne doivent pas s’étonner de se retrouver impliqués dans des marchandages politiques et ce d’autant plus que nos autorités sont expertes dans le don de leçons.
je trouve et c’est fatiguant d’entendre parler sans arret de cet homme .changeons de sujet .
Première apparition à la télévision sur une chaine publique , qui a pris cette décision ? il a eu son mot à dire ? il était contraint ?
Ce qui est assez odieux, c’est l’opération de com cornaquée par l’Élysée ; passages dans le service audio-visuel public, « hébergement » chez son éditeur Gallimard le macronien, etc.
Pour autant Boualem Sansal n’hésite pas à dire sa vérité. Il fait preuve d’un grand courage en envisageant de retourner en Algérie (ce que le courageux Emmanuel Macron lui déconseille…).
Quand il sera libre de son expression, cela va chauffer !
Non, il n’est pas libre mais otage de l’Elysee
Et la Frane se couche devant l’Algérie
Boualem Sansal, libéré d’un enfermement arbitraire en Algérie mais toujours en danger, lui et sa famille, dans notre pays où une frange endoctrinée de la population ne lui pardonne pas sa liberté de penser et de l’exprimer.
Bien sûr qu’il n’était pas au courant ..merci Gallimard
Aucune confiance dans cet homme SANSAL.
Qu’il commence déjà par remercier LFI qui avait voter contre sa libération et qu’il remercie l’état français qui le sacrifiait par couardise.
S’il n’a rien perdu de son acuité ni de sa verve, Boualem Sansal paraît tout de même très amaigri ; et son entretien au Figaro montre que sa détention a été un calvaire, sa situation actuelle, obligée à taire nombre de pensées et circonstances, contrainte.
Les médias audiovisuels ne diffusent qu’un tapage privé de contenu.
Il semble que les prisons algériennes soient bien plus confortables que les françaises puisque Boualem Sansal, bien que âgé et malade , est moins affecté par un an de détention que Nicolas Sarkozy par une vingtaine de jours de prison qui, a entendre ce dernier, ont été pour lui un martyre. La comparaison est édifiante , quoiqu’on pense par ailleurs de la condamnation de Sarkozy.
Michel BM.
Même constat que le vôtre. J’ai été très surprise de voir Monsieur Sansal en si étonnante forme physique.
Alger l’a donc bien accompagné dans le traitement de sa maladie.
Il serait temps qu’il dise pourquoi il s’est rendu en algérie !
Famille ?
Je suis d’accord avec vous ! après ce qu’il avait écrit sur le régime algérien, comment a-t-il pu se jeter dans la gueule du loup car il connaissait fort bien les manières de ce régime de dictature ! Il faut croire qu’un écrivain est parfois hors sol… moi à sa place, je n’aurais jamais mis les pieds là-bas !
Bonne question
Et pourquoi il parle d’y retourner
Klakenn. Vrai ? Totalement incompréhensible.
Il l’ explique dans la vidéo, ça peut se comprendre dans le principe, mais c’ est tout à fait déroutant…
Il craint pour sa famille et il a raison avec un personnage comme Tebboun et les yeux doux que Macron fait au président Algérien
Sûrement! Avant de le libérer on lui a fait comprendre que la France n’est pas loin de l’Algérie et que les Algériens agissent comme ils veulent dans ce pays tout mou!