Royaume-Uni : Farage défie Starmer avec un plan choc anti-immigration illégale
Face à la crise migratoire que connaît le Royaume-Uni, Farage sort l'artillerie lourde.
Nigel Farage tape fort. Ce 26 août, l’artisan du Brexit et actuel leader du parti Reform UK a prononcé un discours percutant, à Londres, proposant une refonte radicale de la politique migratoire britannique. Face à une opinion publique de plus en plus préoccupée par l’immigration illégale, exacerbée par des manifestations anti-immigration à travers le Royaume-Uni, Farage a dévoilé un plan audacieux visant à expulser jusqu’à 600.000 demandeurs d’asile en cas de victoire électorale. Ce discours, qui s’inscrit en opposition frontale aux mesures jugées timorées de Keir Starmer, promet une sortie de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) et l’abrogation des lois protégeant les droits de l'homme pour faciliter des expulsions massives.
There is only one way to stop people coming into Britain illegally.
We must to detain and deport them.
It’s time for bold action. pic.twitter.com/k3sW36813g
— Nigel Farage MP (@Nigel_Farage) August 26, 2025
Un plan de renvois massifs
Farage propose une politique draconienne : tout migrant arrivant illégalement par bateau serait arrêté, placé en détention dans des bases de la RAF et renvoyé sous 30 jours, sans droit à demander l’asile. Selon lui, ce plan, qui inclut cinq vols de retour par jour et une capacité de détention de 24.000 personnes, coûterait 10 milliards de livres mais permettrait d’économiser 7 milliards sur cinq ans. Il envisage des accords avec des pays comme l’Afghanistan ou l’Érythrée pour le retour des migrants, et même l’utilisation de territoires britanniques telle l’île de l’Ascension comme solution de repli. Le leader de Reform UK justifie cette fermeté par la nécessité de protéger la sécurité nationale, affirmant que « la sécurité des femmes et des enfants britanniques » prime sur les obligations internationales.
Toutefois, cette approche suscite de vives critiques. Les experts juridiques, dont George Peretz KC, président des avocats et membre du Parti travailliste, dénoncent un plan « déconnecté de la réalité », arguant que même sans la CEDH, le droit commun britannique pourrait bloquer ces expulsions. Le précédent du projet de remigration vers le Rwanda, jugé illégal en 2023, illustre les obstacles juridiques sur lesquels se brise tout plan anti-migratoire ambitieux.
Une réponse à l’inaction du travailliste Starmer
Face à l’inaction perçue du gouvernement travailliste, Farage positionne Reform UK comme la seule force capable de répondre à la « crise massive » migratoire. Avec 111.000 demandes d’asile enregistrées en un an et 28.288 arrivées par bateau en 2025, l’opinion publique, selon les sondages, place désormais l’immigration au-dessus de l’économie comme préoccupation principale. Farage critique le plan de Starmer, qui promet de « briser » les réseaux de passeurs et d’accélérer les recours d’asile, comme un « gadget » inefficace.
Le succès de Farage dans les sondages est incontestable. Leader populaire, le député est perçu par 45 % des Britanniques comme proche de leurs préoccupations. Le Premier ministre en exercice, lui, ne fait que chuter, avec son parti. La gauche britannique connaît un taux d’intentions de vote (25 %) historiquement bas et un taux de mécontentement au plus haut (73 à 76 %), d’après une récente étude de l’Ipsos. En proposant un plan anti-immigration ferme, Nigel Farage exploite habilement la frustration populaire et le vide laissé par un gouvernement perçu comme dépassé. Alors que Reform UK domine les sondages, son discours du 26 août pourrait bien marquer un tournant pour l’histoire de son parti.
Julien Tellier
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
86 commentaires
Le vent tourne, pour souffler dans la bonne direction !
S’il vous plait chez nous , amis KNIR ,Christiane Vidal,et les autres,au lieu de chercher l’impossible….Ce qui nous mène à rien.Nous en avons l’expérience…Laissez Marine Le PEN et Jordan Bardella agir , cela est dans le domaine du possible,et avant de rugir nous verrons le résultat ;Je suis persuadé que nous serons gagnants
« Nous en avons l’expérience » Hum hum …. Ne parlons pas trop d’expériences …. « Laissez Marine Le PEN et Jordan Bardella agir ». Et la nécessité du débat ? Et la démocratie ? et la liberté d’expression ? On les aidera à agir ….. quand ils seront élus et en responsabilité. A eux de convaincre. Dans les débats. Face à TOUS leurs contradicteurs et challengers. Et s’ils gagnent on saura d’autant mieux dire qu’ils méritent de gouverner. La confiance, ça ne se décrète pas.
Le Brexit devait arranger çà ! Preuve que ce n’est pas l’Europe qui pousse à l’immigration (quoiqu’en disent certains). Le vrai mal est à la fois intérieur (trop pleutres pour lutter) et supérieur (l’argent de Soros a profondément vérolé l’Occident)
Vous finirez par avoir juridiquement tort par ce que vous serez politiquement minoritaire. Is’nt that, Mr Starmer ?
Imaginons un seul instant starmer au lieu de Churchill en 1940 …
Le « londonistan » est déjà un état dans l’état…le réveil est tardif !
Chez nous ça ne risque pas d’arriver, on paye même la retraite aux morts Africains depuis des décennies !
Je lui donne raison et QUI en France aura le courage de faire ça aussi ?
Les Anglais sont sortis de l’UE il y a presque 10 ans.
Pourquoi restent-ils dans la CEDH ?
Cest du masochisme
A comparer avec les mesurettes proposées par le RN qui n’évoque meme pas la possibilite d’une remigration… il est grand temps que les souverainistes , les vrais , comme Zemmour , Asselineau et Philippot mettent leurs ego de côté et s’unissent pour peser sur cette nouvelle escroquerie politique qui n’est plus que l’ombre du FN …
Bravo !!!
Je plussoie.
Exact. Seule l’unité des différents partis de la droite et extrême droite peuvent réussir dans leurs projets de sauver la France. Mais pour cela est impératif que ces élus mettent de côté leurs ambitions personnels
ZEMMOUR est toujours pour l’Europe, l’OTAN et la Mondialisation ! Alors faut éviter les erreurs !…..
Orban et la Hongrie sont toujours dans l’UE. Cela ne les empêchent pas de protéger leur frontrière et de limiter l’immagration.
Et Meloni …. aussi ! (Sur l’air d’une chanson du regretté Fernand)
Zemmour pour la mondialisation ? Etes vous sûr d’avoir bien lu et bien entendu ? Evitons ….. Par ailleurs, ce n’est pas par que l’on dit que l’on ne va pas quitter ces instances que l’on est inconditionnellement POUR. Le Général, insoupçonnable sur ce registre, a fait sortir la France du Commandement Intégré de l’OTAN mais n’a pas répudié l’adhésion de la France au traité instaurant cette organisation.
Farage a compris que le peuple attend des mesures fortes. C’est pour cela qu’il atteint 45 % d’opinions favorables.
Alors que nos partis qui se prétendent de vraie droite continuent à verser l’eau de la bien-pensance dans leur vin du patriotisme.
Sortir de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) est un minimum si on veut s’en sortir !
Au delà, l’immigration devrait faire l’objet d’une administration spécifique, sur laquelle aucun juge n’aurait de pouvoir, et dont la seule mission devrait être l’expulsion des indésirables. Ses décisions devraient être d’application immédiate sans recours possible. Pas d’avocat commis d’office ou offerts par des associations. Pas de tribunal administratif, de Conseil d’État, de Cour de Justice Européenne, etc…
Depuis 1981, les politiques en France idolâtrent la submersion migratoire. Même la droite classique française s’y est convertie avec le temps. À l’inverse, le peuple est de plus en plus opposé à l’imigration. Pour le moment, en France comme au Royaume-Uni, il paraît impossible de faire les réformes nécessaires et de limiter drastiquement les trop nombreux contre-pouvoirs qui stérilisent l’action des législateurs. Si la voie démocratique est trop ardue, il y a aussi la guerre civile, si on préfère.
C’est comme la rouille : il faut agir dès la première tache, sinon c’est foutu
Déporter, c’est bien, mais où et comment ?
Ils faisaient comment dans le temps ?
Auprès de leur famille, peut-être, ça me semble logique. Un regroupement familial dans leurs pays indépendants. Cessons de piller leurs richesses !
Ce qu’il faut c’est renvoyer tous ces gens dans leurs pays d’origine et si non acceptation de ces pays, mesures de rétorsion, renvoi des consuls et ambassadeurs, blocage des W U et de toute aide, blocage des ordres de paiement entre banques , ça irait très vite et ils reviendraient à de meilleures dispositions
Au moins c’est clair et on devrait s’en inspirer
Comme toujours, Nigel Farage, un tant soi peu populiste, mais ne joue-t-il sur du velours, n’a pas manqué une de ses cibles favorites, particulièrement Starmer et ses « Labour » en déroute, sans oublier que les « Conservative » en pleine déconfiture, tous méritant amplement leur nécrologie façon Farage !
Les pathétiques fausses notes du concert des bonnes âmes mediatiques a trouvé devant lui un chef d’orchestre qui n’a rien laissé passer, chacun des musiciens a eu droit son coup de bagette sur les doigts, un délice à admirer !
Enfin, ça fait du bien au moral, ce Show annoncé et très attendu au tournant, du moins son contenu, a réussi à déstabiliser les gauches politiques et médiatiques britanniques !
Quand à Rupert Lowe, ex (quoique) compagnon de route, a eu droit à son accolade publique !
On souhaiterait être 4 ans plus âgé, à moins que les élections générales soient annoncées et organisées avant terme, car la catastrophe gauchiste est grande.