Royaume-Uni : Farage défie Starmer avec un plan choc anti-immigration illégale
Face à la crise migratoire que connaît le Royaume-Uni, Farage sort l'artillerie lourde.
Nigel Farage tape fort. Ce 26 août, l’artisan du Brexit et actuel leader du parti Reform UK a prononcé un discours percutant, à Londres, proposant une refonte radicale de la politique migratoire britannique. Face à une opinion publique de plus en plus préoccupée par l’immigration illégale, exacerbée par des manifestations anti-immigration à travers le Royaume-Uni, Farage a dévoilé un plan audacieux visant à expulser jusqu’à 600.000 demandeurs d’asile en cas de victoire électorale. Ce discours, qui s’inscrit en opposition frontale aux mesures jugées timorées de Keir Starmer, promet une sortie de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) et l’abrogation des lois protégeant les droits de l'homme pour faciliter des expulsions massives.
There is only one way to stop people coming into Britain illegally.
We must to detain and deport them.
It’s time for bold action. pic.twitter.com/k3sW36813g
— Nigel Farage MP (@Nigel_Farage) August 26, 2025
Un plan de renvois massifs
Farage propose une politique draconienne : tout migrant arrivant illégalement par bateau serait arrêté, placé en détention dans des bases de la RAF et renvoyé sous 30 jours, sans droit à demander l’asile. Selon lui, ce plan, qui inclut cinq vols de retour par jour et une capacité de détention de 24.000 personnes, coûterait 10 milliards de livres mais permettrait d’économiser 7 milliards sur cinq ans. Il envisage des accords avec des pays comme l’Afghanistan ou l’Érythrée pour le retour des migrants, et même l’utilisation de territoires britanniques telle l’île de l’Ascension comme solution de repli. Le leader de Reform UK justifie cette fermeté par la nécessité de protéger la sécurité nationale, affirmant que « la sécurité des femmes et des enfants britanniques » prime sur les obligations internationales.
Toutefois, cette approche suscite de vives critiques. Les experts juridiques, dont George Peretz KC, président des avocats et membre du Parti travailliste, dénoncent un plan « déconnecté de la réalité », arguant que même sans la CEDH, le droit commun britannique pourrait bloquer ces expulsions. Le précédent du projet de remigration vers le Rwanda, jugé illégal en 2023, illustre les obstacles juridiques sur lesquels se brise tout plan anti-migratoire ambitieux.
Une réponse à l’inaction du travailliste Starmer
Face à l’inaction perçue du gouvernement travailliste, Farage positionne Reform UK comme la seule force capable de répondre à la « crise massive » migratoire. Avec 111.000 demandes d’asile enregistrées en un an et 28.288 arrivées par bateau en 2025, l’opinion publique, selon les sondages, place désormais l’immigration au-dessus de l’économie comme préoccupation principale. Farage critique le plan de Starmer, qui promet de « briser » les réseaux de passeurs et d’accélérer les recours d’asile, comme un « gadget » inefficace.
Le succès de Farage dans les sondages est incontestable. Leader populaire, le député est perçu par 45 % des Britanniques comme proche de leurs préoccupations. Le Premier ministre en exercice, lui, ne fait que chuter, avec son parti. La gauche britannique connaît un taux d’intentions de vote (25 %) historiquement bas et un taux de mécontentement au plus haut (73 à 76 %), d’après une récente étude de l’Ipsos. En proposant un plan anti-immigration ferme, Nigel Farage exploite habilement la frustration populaire et le vide laissé par un gouvernement perçu comme dépassé. Alors que Reform UK domine les sondages, son discours du 26 août pourrait bien marquer un tournant pour l’histoire de son parti.
Julien Tellier
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
86 commentaires
Ces pauvres anglais !! et tous ceux qui envahissent la nouvelle Aquitaine se croyant en pays conquis, certains regardent les français de haut et d’autres , de sources sûres , avec de fausses déclarations , bénéficient des minimuns et avantages sociaux !! Elle est pas belle la vie ? Attention je suis pour une politique migratoire ultra endiguée , mais vu tout le contexte UE, les LFI, le conseil constitutionnel et un président nombrilique qui se prend pour le Roi , en France c’est fichu aussi !!Mais pire la Saint Barthèlemy avec les deux clans mais pas les mêmes cela va nous tomber dessus quand ??
Ce qui est illégal en 2023 peut devenir légal en 2026. En 1938 » Herr Hitler is a gentlemen », dit le Starmer de l’époque, Chamberlain, et en 1948 il est un monstre,des millions de morts plus loin. Je dirais aussi que la vie de mes enfants passe avant une quelconque loi qui ne convient pas, ou plus car la situation a changé, la population change et ne respecte plus les lois qui étaient normalement acceptées auparavant !
Une union Conservateurs – Farrage… Quel beau rêve !
Farage à la stature d’un homme politique non le comique Starmer et sa gauche mortifère,ce pays UK a sombré complètement dans l’islamisme et ne s’en remettra plus jamais ,à terme ce sera comme la Belgique et la France et suivront les autres pays de l’Europe.Le socialisme ou tout ce qui était de gauche extrême aurait dû être interdit,comme le communisme aux US.
Farage a tout compris : il faut sortir de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) !
Dans un pays, les Droits de l’Homme et même la Justice ne devraient s’appliquer qu’aux citoyens de ce pays.
Si on veut s’en sortir, les migrants devraient faire l’objet d’une administration spécifique, sur laquelle la Justice n’a aucun pouvoir, et dont la seule mission devrait être l’expulsion immédiate sans recours possible.
Entièrement d’accord avec TITO
Ces lois, aussi bien nationales qu’internationales, empêchant les peuples de maitriser les flux de clandestins s’imposant à eux, elles ne sont pas subitement tombées du ciel. Des dirigeants politiques les ont initiées, les ont votées et se sont soumis d’eux mêmes aux contraintes des instances internationales qui prétendent dicter leur conduite aux pays adhérents. Et, s’ils ont fait ça, sans jamais consulter les peuples, bien sûr, ça n’est pas parce qu’ils sont idiots, mais bien au nom d’une idéologie qui relève d’un mondialisme destructeur.
Partout se lèvent des oppositions aux Gouvernements élus. Face à face, chacun y va de son refrain. Mais pendant ces batailles de partis, rien ne change. Car l’action des passeurs n’est qu’une infime participation dans ce qui se passe. La mondialisation sert avant tout les milliardaires qui n’ont qu’un seul objectif : trouver toujours plus de consommateurs. Tel est le capitalisme débridé et peu importe les conséquences économiques néfastes pour les nations. La machine à sous, c’est tout ce qui compte pour ceux que la situation financière protège contre les désagréments et les dangers que représentent les flux migratoires incontrôlés. Bien sûr, tout cela s’avère être plus complexe que ce point de vue mais c’est mon avis.
starmer , un dingue dans le meme style que macron il faut les empéchés de nuire par tous les moyens c est une question de survie
La France doit elle-même sortir de la CEDH, une Institution internationale qui nous coûte très chère et qui nous prive de décider de notre politique migratoire. La CEDH entrave une remigration qui permettrait de résoudre des problèmes liés à une immigration extra européenne incontrôlée, à des migrants clandestins qui n’ont rien à faire sur notre territoire. Bravo à Monsieur Farange qui prend l’initiative de proposer un plan massif anti immigration, efficace et permettant au Royaume-Uni de sortir peu à peu de l’insécurité et toute la violence importée dûes à l’invasion migratoire. Cela va sans doute contraindre l’actuel gouvernement Starmer de prendre des mesures plus fortes pour lutter contre la clandestinité migratoire. Et cela va permettre à la droite nationale de prendre des points, car le Royaume-Uni, tout comme la France subissent une invasion migratoire sans précédent.
Les manifestations hostiles à l’immigration éclatent partout au Royaume Uni.
il fut un temps (pas si vieux, avant le traité de Lisbonne et l’officialisation de l’UE) ou c’était comme veut le faire Farage: l’immigré « illégal » était arrêté et expulsé.
il faut remettre des frontières a la France avant qu’il ne soit trop tard (s’il est encore temps…)et (Trump le fait) expulser, expulser et remigrer. FREIXIT, FREIXIT, FREIXIT ! comme le préconisent Asselineau, Dupont Aignan, et Philippot. Suivons le chemin de Farage
dissoudre cette farce qu’est l’union européenne…..
« un plan choc anti-immigration » Vaste blague ayant pour but de calmer la population qui en a raz le bol de voir comme chez nous des problèmes qui ne nous regardent pas alors que les problèmes de notre pays sont complètement délaissés où le gouvernement préfère ponctionner ceux qui travail pour entretenir ceux qui sont la pour mettre le désordre et nous coutent un bras.
On a voir quoi avec la Palestine nous en France
On a voir quoi avec l’Ukraine
Dite que vous êtes Juif et c’est la peine de mort assuré, ou pas loin.
La CEDH n’est qu’une institution, anti Homme blanc européen, et que devrait s’appeler, La Commission des Droits des Africains. Donc il faut aussi que la France sorte de ce truc là, avec un referendum, interdisant aux juges de s’opposer aux expulsions des délinquants ( l’entrée illégale dans un pays est un délit!)
Les Britanniques se réveillent, eux aussi ! il était temps… Londres, comme Bruxelles, est devenue une ville qui n’a rien de « british »… et bien d’autres villes également ! un mouvement européen contre l’immigration semble vouloir se développer. On frise la catastrophe dans beaucoup de pays européens notamment en France et iul était temps. Je crains qu’il ne soit déjà trop tard…
Pour la petite Lisa, 17 ans, au Pays-Bas, morte cette semaine, c’est trop tard. ( Pour toutes les autres aussi).