Royaume-Uni : Farage défie Starmer avec un plan choc anti-immigration illégale
Face à la crise migratoire que connaît le Royaume-Uni, Farage sort l'artillerie lourde.
Nigel Farage tape fort. Ce 26 août, l’artisan du Brexit et actuel leader du parti Reform UK a prononcé un discours percutant, à Londres, proposant une refonte radicale de la politique migratoire britannique. Face à une opinion publique de plus en plus préoccupée par l’immigration illégale, exacerbée par des manifestations anti-immigration à travers le Royaume-Uni, Farage a dévoilé un plan audacieux visant à expulser jusqu’à 600.000 demandeurs d’asile en cas de victoire électorale. Ce discours, qui s’inscrit en opposition frontale aux mesures jugées timorées de Keir Starmer, promet une sortie de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) et l’abrogation des lois protégeant les droits de l'homme pour faciliter des expulsions massives.
There is only one way to stop people coming into Britain illegally.
We must to detain and deport them.
It’s time for bold action. pic.twitter.com/k3sW36813g
— Nigel Farage MP (@Nigel_Farage) August 26, 2025
Un plan de renvois massifs
Farage propose une politique draconienne : tout migrant arrivant illégalement par bateau serait arrêté, placé en détention dans des bases de la RAF et renvoyé sous 30 jours, sans droit à demander l’asile. Selon lui, ce plan, qui inclut cinq vols de retour par jour et une capacité de détention de 24.000 personnes, coûterait 10 milliards de livres mais permettrait d’économiser 7 milliards sur cinq ans. Il envisage des accords avec des pays comme l’Afghanistan ou l’Érythrée pour le retour des migrants, et même l’utilisation de territoires britanniques telle l’île de l’Ascension comme solution de repli. Le leader de Reform UK justifie cette fermeté par la nécessité de protéger la sécurité nationale, affirmant que « la sécurité des femmes et des enfants britanniques » prime sur les obligations internationales.
Toutefois, cette approche suscite de vives critiques. Les experts juridiques, dont George Peretz KC, président des avocats et membre du Parti travailliste, dénoncent un plan « déconnecté de la réalité », arguant que même sans la CEDH, le droit commun britannique pourrait bloquer ces expulsions. Le précédent du projet de remigration vers le Rwanda, jugé illégal en 2023, illustre les obstacles juridiques sur lesquels se brise tout plan anti-migratoire ambitieux.
Une réponse à l’inaction du travailliste Starmer
Face à l’inaction perçue du gouvernement travailliste, Farage positionne Reform UK comme la seule force capable de répondre à la « crise massive » migratoire. Avec 111.000 demandes d’asile enregistrées en un an et 28.288 arrivées par bateau en 2025, l’opinion publique, selon les sondages, place désormais l’immigration au-dessus de l’économie comme préoccupation principale. Farage critique le plan de Starmer, qui promet de « briser » les réseaux de passeurs et d’accélérer les recours d’asile, comme un « gadget » inefficace.
Le succès de Farage dans les sondages est incontestable. Leader populaire, le député est perçu par 45 % des Britanniques comme proche de leurs préoccupations. Le Premier ministre en exercice, lui, ne fait que chuter, avec son parti. La gauche britannique connaît un taux d’intentions de vote (25 %) historiquement bas et un taux de mécontentement au plus haut (73 à 76 %), d’après une récente étude de l’Ipsos. En proposant un plan anti-immigration ferme, Nigel Farage exploite habilement la frustration populaire et le vide laissé par un gouvernement perçu comme dépassé. Alors que Reform UK domine les sondages, son discours du 26 août pourrait bien marquer un tournant pour l’histoire de son parti.
Julien Tellier
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
86 commentaires
Les Nations Européennes doivent s’unir pour combattre le projet qui vise à les submerger. L’invasion est massive et les agressions quotidiennes.
Ce serait évidemment souhaitable mais comme les femmes jeunes ne font plus d’enfant la submersion est évidente .
Cette philosophie anti procréation de l’Europe est plus rapidement mortelle que toutes les pollutions réunies .
Il serait temps qu’ils que tous ces immigrationnistes changent leur fusil d’épaule. Le remplacement de la population qui a fait tant coulé d’encre car soi disant faux , qui a mis au pilori celui qui (l’avait dénoncé, est bien en place partout en Europe. Chez nous, (vous allez voir aux municipales) la liste « union des démocrates musulmans » va faire un carton dans beaucoup de ville et on pourra toujours venir le déploré, il est trop tard. Dans de plus en plus de villes de France le nombre de bi nationaux est supérieur aux nationaux, c’est grave.
La CEDH travaille pour la mort des Européens!
Le droit commun britannique est, je suppose, comme le droit dans n’importe quel pays démocratique, susceptible de modifications. C’est même pour ça qu’on vote : pour voter de nouvelles lois, adapter le droit à l’époque.
Notre droit de vote est devenu un handicap égale a ce qu »était notre démocratie. Comment expliquez vous que des Français on élu député Rima Hassan, par exemple, que fait elle comme député Européenne quant on entend ce qu’elle dit sur la France. Alors le droit de vote pour changer les lois !!!
De toutes manières lorsque le peuple s’exprime il y a toujours un Sarkosy quelconque pour annuler le vote.
Les britanniques, tout comme les français, ont intérêt à se dépêcher, car bientôt le nombre de britanniques issus de l’ immigration vont devenir majoritaires. Et, ce jour là, on ne pourra plus revenir en arrière, puisque le pouvoir sera dérobé aux populations d’origine, sans aucun mal. Leur espoir ;
les britanniques n’ont pas, comme nous, une foultitude de partis qui brouille les cartes.
Ou Gérard Collomb
« « la sécurité des femmes et des enfants britanniques » prime sur les obligations internationales. »: on rêve d’un tel discours en France . Starmer était juge à l’époque des viols de plus de 100000 fillettes et il a osé étouffé l’affaire autant dire que ce type ne mérite que la prison et là je suis gentille .
Tout à fait, j’espère, qu’en fin de mandat, il sera poursuivi dans cette affaire de viols des fillettes,
histoire de rajouter de l’huile sur le feu .
Le Royaume-Uni va accueillir un groupe d’étudiants boursiers originaires de la bande de Gaza afin de leur permettre de poursuivre leur scolarité dans les universités britanniques, a annoncé ce mardi le gouvernement
Un groupe ? Ou une horde ?
Ce n’est pas rajouter de l’huile sur le feu.
Entre recevoir n’importe qui sous n’importe quel prétexte et recevoir (juste pour des études) des personnes ayant par bonheur réchappé à un gène au cide afin qu’ensuite ils puissent rentrer chez eux pour faire quelque chose d’utile pour leur pays, il y a une marge.
certes, il faudra les expulser si, après leurs études, ils ne veulent pas rentrer dans leur pays.
Ah l’UK a les mêmes que nous..quand j’ai le pouvoir je fais rien..et puis quand je l’ai plus je vois la lumière.. Retailleau,Darmanin,Bayrou..etc etc..
Ou Gérard Collomb
Que fait à la tête de la grande bretagne , un complice des viols de mineurs par les pakisnanais?
Pour avoir vécu aux émirats arabes unis ex- protectorat GB , posez la question pourquoi les clandestins pourtant musulmans ne viennent pas ? Pas de droit d’asile , ni du sol.
simplement, on rend la vie impossible aux clandestins.
Sans visa de travail, ils ont droit a rien.
Du coup ils demandent a repartir.
De plus des campagnes de dénonciation avec prime sont organisées.
Un patron qui emploierait un clandestin voit sa boutique fermée.
Et si le patron est lui aussi un étranger, il sera aussi expulsé .
Bilan , les seuls clandestins sont les anciens travailleurs qui , ont un visa expiré.
Les employeurs ont obligation de payer le billet retour aux travailleurs dont le visa et le contrat de travail ne sont pas renouvelés.
« coûterait 10 milliards de livres mais permettrait d’économiser 7 milliards sur cinq ans. »
???
Ambigü, en effet. Mais, optimiste, je comprends 5 x 7 = 35 – 10 = 25 Milliards d’économisés
« Les experts juridiques, dont George Peretz KC, président des Avocats et membre du parti travailliste, dénoncent un plan « déconnecté de la réalité », arguant que même sans la CEDH, le droit commun britannique pourrait bloquer ces déportations » … Le célèbre état de droit a sens unique !
On peut très bien s’en passer