[TRIBUNE] Reconnaissance de l’État palestinien : Macron toujours à contretemps
Dans tout cela, il y a une communauté oubliée, victime du chaos : les chrétiens palestiniens.
La décision hasardeuse et précipitée d’Emmanuel Macron de faire reconnaître l’État palestinien par la France, en marge de la prochaine session de l’ONU, est évidemment la marque de la fébrilité d’un Président qui n’a plus la main sur rien, dans le domaine intérieur, et qui se démène comme un beau diable pour exister sur le plan international. Ceci tient de la provocation d’adolescent qui veut se faire remarquer. Or, une vraie politique extérieure se caractérise par la continuité de vues stratégiques conformes aux intérêts de la nation et à la recherche d’un équilibre international, garant de la paix. Elle s’inscrit dans une continuité historique réfléchie, car la politique est fille de l’histoire et de la géographie. C’est donc le contraire d’une activité brouillonne.
La décision solitaire du président de la République aidera-t-elle à la résolution du conflit israélo-palestinien ? À l’évidence, non, car aucune des conditions préalables à une éventuelle reconnaissance d’un État palestinien n’est remplie. Le Hamas détient toujours des otages, ce qui est radicalement contraire à toutes les règles du droit international, mais qui est une tradition arabo-musulmane séculaire, qui en faisait même une activité économique lucrative pour la piraterie barbaresque. Quant à l’Autorité palestinienne, chacun sait que sa légitimité est plus que douteuse. Le seul effet concret de cette décision est d’avoir provoqué l’indignation en Israël et l’irritation à Washington et dans de nombreuses capitales européennes.
Approbation bruyante à gauche
En France, l’attitude présidentielle a reçu l’approbation bruyante de la gauche et l’extrême gauche. Faut-il rappeler qu’Emmanuel Macron provient de la gauche caviar ? Ce qu’une part de l’électorat conformiste préfère oublier, faisant, une fois encore, preuve d’un aveuglement qui confine à la bêtise. Mais au-delà de la filiation idéologique se profile la volonté de se concilier l’électorat arabo-musulman. Attitude qui se situe dans le droit fil du refus présidentiel de participer à la marche contre l’antisémitisme à la suite des massacres du 7 octobre 2023.
Il existe désormais, en France, une minorité d’environ 10 % de la population de nationalité française qui pèse sur nos politiques, intérieure et extérieure. Instrumentalisée par la gauche et l’extrême gauche, elle influence également les choix présidentiels, tant elle est devenue une manne électorale qui peut faire basculer une élection. Mais il s’agit d’un État dans l’État dont les présupposés civilisationnels et les solidarités communautaires ne sont pas forcément ceux de la communauté nationale d’accueil. Et cette situation est la conséquence de l’inconséquence des gouvernements de droite comme de gauche qui se sont succédé à la tête de la France. L’absence de contrôle, de choix et de limitation de l’immigration conjuguée avec l’absence de politique forte d’assimilation ont conduit à ce résultat qui va peser sur l’avenir de notre pays, voire menacer la paix civile.
Une France affaiblie
Le comportement brouillon et inconséquent d’Emmanuel Macron en politique extérieure ne fait qu’affaiblir la France. Il est impossible de discerner une ligne directrice claire. L’invocation larmoyante à « notre Europe » ne signifie rien, en dehors de la volonté d’enfoncer le dernier clou sur le cercueil de notre souveraineté, et n’est d’aucune efficacité opérationnelle, comme le prouve cette décision de reconnaissance d’un État palestinien prise sans la moindre réelle concertation européenne.
Sur le fond de la question, il faut toujours rappeler que la non-existence d’une État arabe palestinien est la conséquence du refus des pays arabes d’accepter le plan de découpage de l’ONU de 1947 qui prévoyait une État juif, un État arabe et un statut international pour Jérusalem. La guerre déclenchée par les pays arabes a empêché la constitution de cet État palestinien aujourd’hui revendiqué. La succession des conflits, des attaques terroristes et l’implantation de colonies juives en Cisjordanie ont rendu la résolution du problème très difficile « à vue humaine », pour reprendre les mots du patriarche latin de Jérusalem.
Des chrétiens bien oubliés
Dans tout cela, il y a une communauté oubliée, victime du chaos : les chrétiens palestiniens. Paroisse bombardée à Gaza, habitants harcelés par des colons extrémistes à Taybeh, dernier village entièrement chrétien de Palestine. Les chrétiens d’Orient sont décidément les victimes toujours oubliées des conflits qui, depuis des siècles, ravagent les terres de l’ancien Empire byzantin conquis en sept siècles par les peuples musulmans, arabes, kurdes puis turcs. Pour rester fidèle à la tradition française de protection de cette minorité, reconnue internationalement, le président de la République aurait pu agir avec force pour demander leur protection, ici comme en Syrie. Il a préféré s’engager à contretemps et sans garanties dans une voie qui ne fait qu’accroître la confusion. Il aurait dû savoir que l’on aborde « l’Orient compliqué » avec prudence et avec des idées claires. Termes qui, à l’évidence, ne riment pas avec Macron.
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
65 commentaires
Bravo. Il cautionne les terroristes qui on assassiné des français, entre autre. On vit vraiment dans un monde de dingue!
Non il est simplement égal à lui même , cet homme est dangereux et ce n’est pas nouveau .
Cela fait mal à la France et aux Français ayant encore un peu de patriotisme mais celui qui a très bien qualifié celui qui se prétend président de la République c’est Donald Trump en qualifiant ses propos d’insignifiants et sans conséquences, en fait, oui, d’enfant gâté qui a cassé ses soldats de plomb.
En reconnaissant la Palestine, et en considérant les palestiniens en tant que migrants prioritaires, Macron ouvre grand les portes de la France…
De plus, agissant de la sorte, il permet au hamas d’envahir le territoire national.
Macron déteste l’Histoire, s’il la connaissait, il saurait qu’à chaque fois qu’un pays s’est ouvert et leur a offert le gîte et le couvert, les palestiniens se sont systématiquement levés contre leur pays d’accueil…
L’exemple le plus frappant fut l’Égypte, qui en paya lourdement les frais…
Quant au Liban c’est une catastrophe !
Que ne ferait il pas pour exister ! décision précipitée, motivée par des considérations politiques personnelles.
Encore deux ans d’anarchie Macronniste, pas possible ! Puisque nous allons vers la ruine, autant en profiter pour faire un grand reset 40 ans de dictature gauchiste, nous n’en pouvons plus.
Entendu sur CNews : « Si Macron veut que les Juifs quittent la France qu’il le dise clairement ! ». Probablement c’est aussi valable pour les chrétiens.
Oui déjà entendu, la France premier Califat en Europe après, l’Angleterre et la Belgique, l’Espagne suivra rapidement et le reste en suite.
Il prépare peut être sa reconversion et protège ses arrières à quel prix n’étant plus rien en France il veut continuer d’exister à n’importe quel prix il est la risée du monde (Trump) …il est seul refus des européens que lui reste t’il il l’a bien cherché
Giscard en 74 avait répliqué au socialiste Mitterand qu’il n’avait pas le monopole du cœur lors d’un débat des présidentielles. On dit que cela lui avait fait gagner l’élection.
Si la droite n’avait pas abandonné le monopole de la plus élémentaire humanité à lfi sur le sort des palestiniens chrétiens ou musulmans, nous n’en serions peut-être pas là, dans l’hexagone.
Affamer et faire crever de faim une population, femmes et enfants, est inacceptable, ceci pour l’indignation du gouvernement israélien. Pour une fois Macron sauve l’honneur de notre pays par cette décision.
Toujours invoquer un pourcentage faible (10% ici) pour minimiser l’influence d’une communauté me semble peu pertinent. Je pose 3 questions (réponse en %tage) : combien étaient les chrétiens avant que le mouvement ne fasse tache d’huile ? Combien étaient les révolutionnaires en 1789 ? Combien étaient les bolcheviks en 1917 ? Le principal n’est pas le nombre mais accéder au pouvoir. Et là, on est mal barrés. Allô Houellebecq ?
Macron sait pertinemment que la France est le seul pays de l’UE à détenir l’arme nucléaire
Afin de confier celle-ci aux instances de l’UE il faut avant tout qu’il mette la France à genoux et dans les pires conditions diplomatiques pour enrayer tout redémarrage
Il continue sa feuille de route en saccageant ce qu’il reste du pays pour le vendre au plus offrant
Macron est nuisible à la France, on le savait en 2022 et pourtant il a été réélu par peur du RN : aurait-ce été pire ?
Comme il est mauvais, il est toujours pour les mauvaises causes.
Et si vous arrêtiez de parler de celui qui « ne pèse rien » dans le concert des Nations ! Son « égo » en serait certainement atteint. Il y a de nombreuses façons de l’ignorer, mettez en avant les critiques des autres, ce sera bien plus constructif !
Trouver + méprisant que Trump à son égard, ça va pas être facile. Peut-être Tebboune.
C’est pas nouveau il a toujours été dangereux pour la France. J’ai du mal à comprendre ceux qui ont voté pour lui, pourtant il laissait sur youtube beaucoup de messages prévenant tout le monde du danger qu’il voulait mettre en œuvre, mais c’est vrai qu’il fallait écouter entre les lignes et c’est pas donné à tout le monde.
Comment voulez vous qu’il ait les « idées claires » dans l’état dans lequel il est ?
Oui, il est dans « tout ses états » !