UE : Ursula von der Leyen visée par une motion de censure très sévère
Un coup de tonnerre : le texte s'appuie sur des griefs graves liés notamment aux achats de vaccins contre le Covid-19.
C’est une attaque frontale inédite qui secoue la Commission européenne et sa présidente Ursula von der Leyen. 75 députés européens (sur 720 élus, au total, au Parlement européen), pour la plupart issus du groupe des Conservateurs et Réformistes (ECR, le groupe de Giorgia Meloni ou de Marion Maréchal), ont signé un projet de motion de censure visant la Commission européenne et sa présidente. Cette motion de censure, la première depuis 2014, a été ajoutée, ce vendredi, au projet d’ordre du jour de l’assemblée plénière qui se tiendra la semaine prochaine à Strasbourg. Le débat est programmé pour le lundi 7 juillet, avant un vote prévu le 10 juillet. Parmi les signataires figurent trois députés européens français : Virginie Joron (RN), Thierry Mariani (RN) et Sarah Knafo (Reconquête), indique le document officiel que BV s’est procuré. Cette offensive, si elle n’est pas retirée à la suite de tractations, peut fédérer des élus de droite (et de gauche ?) bien au-delà des 75 signataires.
Pour qu’une motion de censure puisse être déposée, elle doit être lancée par au moins un dixième des députés européens, soit 72, sur les 720 que compte actuellement le Parlement, selon le site Toute l'Europe. Elle doit obligatoirement être accompagnée d’une justification : en 1999, la Commission dirigée par Jacques Santer avait démissionné avant même le vote, précise le même site.
Manque de transparence
Cette motion de censure frappe, en tout cas, par la gravité des griefs adressés à la Commission européenne et à sa présidente Ursula von der Leyen. On retrouve ainsi « l’arrêt du Tribunal du 14 mai 2025, Stevi et The New York Times contre la Commission, qui a conclu que la Commission n’a pas fourni d’explication plausible permettant de justifier la non-possession des documents demandés concernant ses relations avec Pfizer/BioNTech dans le cadre de l’achat de vaccins contre la COVID-19 ». Le refus persistant de livrer les documents sur l’achat de ces vaccins, en dépit des ordonnances de la Justice et sans raisons valables, contreviennent, estiment les signataires, aux « principes de transparence, de bonne administration et de responsabilité institutionnelle énoncés dans les traités ». On ne parle pas de l’achat d’un sandwich… « La Commission a alloué 35 milliards d’euros de fonds publics pour les vaccins contre la COVID-19, mais n’a pas assuré la transparence et l’obligation de rendre des comptes », dénoncent les élus européens. Le refus de la Commission d’ouvrir l’accès aux SMS échangés entre von der Leyen et le PDG de Pfizer ne passe pas non plus.
Ce n’est pas tout. La motion de censure évoque « une initiative de financement de la défense de 150 milliards d’euros », dépourvue de justification d’urgence valable.
Troisième dossier, les « graves inquiétudes exprimées concernant l’ingérence illicite de la Commission dans les élections d’États membres tels que la Roumanie et l’Allemagne ».
Conclusion ? « La Commission dirigée par la présidente Ursula von der Leyen n’inspire plus la confiance du Parlement », écrivent les signataires, qui évoquent « une grave violation de son mandat de défense des principes démocratiques et de respect de la souveraineté nationale », une confiance dans les institutions de l’Union sapée, une menace sur l’intégrité du cadre juridique de l’Union.
Les élus demandent tout bonnement « à la Commission de démissionner en raison de manquements répétés à garantir la transparence et de son mépris persistant à l’égard du contrôle démocratique et de l’État de droit au sein de l’Union ».
Cette violente offensive, à la veille de l’été, risque d’animer l’ouverture de la session parlementaire, lundi, à Strasbourg. Et fragilise encore des institutions européennes accusées de corruption (voir l'affaire Kaïlí) et de grave mise en danger des pays souverains sur le terrain de l'économie ou de l'immigration.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
100 commentaires
De la franche rigolade. Rien ne se passera et von der leyen accélérera encore dictature de l elite , transition écologique et lutte contre les identités europeennes pour installer le mondialisme d affaires.
Il y a peu de chance que cette motion aboutisse, la réalité éclatera lorsque der layen sera évincée de cette chose nommée commission européenne, de même certains de ses affidés pourrait être « invités » à rendre des comptes sur les dessous nébuleux de cette gouvernance européenne totalement illégitime d’un point de vue électoral, je pense notamment à un personnage surgit de nulle part en 2017 et qui a conduit le pays qu’il était censé diriger, également vers nulle part.
D après une interview sur tocsin sarah gnaffo n aurait pas signée pour la déposition de la motion de censure.
Enfin , mais comme dit l’adage populaire c’est après la foire ( aux bestiaux ) qu’on compte les bouzes .
L’UE devait apporter la paix, la securité, la prosperité… On a compris que cette UE était soumise aux lobbys…
C’est par l’argent facile qu’Ursula est souveraine. En l’apauvrissant on rendrait à l’Europe son vrai visage : vanité, illusion, impuissance. Voilà cinquante ans qu’on construit un fantôme et on continue à nous dire que demain il va naître mais chaque Nation tire les draps pour elle, parle un langage commun à aucune, ne partage aucun horizon visible. Les experts qui en font un entité additionnent des lapins et des choux de Bruxelles. La seule victoire de l’Europe incontestable c’est la soupe de son intendance.
Von der Leyen, ou l’arrogance toute germanique.
À force de mépris clairement affiché, VdL ne doit pas s’étonner que le dégoût qu’elle provoque, se retourne contre elle.
Son refus obstiné à ne pas remettre les éléments réclamés, ne fait qu’aggraver la suspicion à son égard, transformant cette dernière en accusations.
Se relèvera-t-elle d’un tel défi ?
Pour le bien de l’UE il faut souhaiter que non, et que Von der Leyen soit renvoyée à ses casseroles avec pertes et fracas !
Toutes les magouilles, tous les « écarts », tous les scandales, toutes les exigences inacceptables, ont dégoûté les européens de l’UE, et les poussent toujours plus loin de celle-ci.
Il ne fait aucun doute qu’un référendum « pour » le Frexit sortirait majoritaire.
il y a déjà eu un référendum en 2005, trahi par sarko !
C’est juste surprenant qu’il n’y ait que 10% des députés qui s’associent à cette motion .
Il faut que la majorité des députés européens puissent renvoyer la prétentieuse à ses fourneaux et qu’on en finisse avec cette Europe là.
Enfin, peut être va t’on commencer à sanctionner celle qui nous mène vers le chaos. Il va de soi qu’une majorité sera nécessaire sinon VDL le prendra comme une victoire.
Cette présidente, qui organise des coups d’Etat, et des ingérences en permanence, sera bien obligée de rendre des comptes !
D’autant qu’aux US, le ministre de la Santé est entrain de faire le ménage, d’organiser des enquêtes contre le laboratoire Pfizer et autres…. Exemple à suivre vu les dégâts collatéraux de ces fameux vaccins
Vu la non-communication des fameux SMS entre le patron de Pfizer et VDL, n’y aurait-il pas un soupçon de corruption ?
Par ruissèlement, l’enquête faite aux USA sera peut-être une source d’informations au sujet des « relations » entre Pfizer et la VDL ! …
Et ses casseroles de corruption quand elle était ministre allemande de la défense ? Mais attention cette motion pourrait se retourner contre leurs auteurs, n’est-ce pas une porte de sortie de l’élysée et une entrée triomphante du « mozart de la finance » à bruxelles ?
Très bien ! Maintenant il reste à aller jusqu’au bout pour dénoncer toute cette corruption dont l’impératrice VDL est coutumière.
… et bien sûr merci a ECR et aux quelques autres européens lucides.
Bellamy serait bien inspirer de sauter dans ce train.
S’il n’a pas signé, c’est que les LR et son président retailleau ne veulent pas !
Bellamy qui a voté pour VDL !
« qui se ressemble, s’assemble » !
Les lr sont des suppôts du macronisme
En effet
LR, ce sont juste des notables occupés à se remplir les poches. A Bruxelles et Strasbourg, avec toute cette faune de lobbyistes qui trainent dans les couloirs avec des enveloppes ou des promesses d’avantages en nature, c’est Noel tous les jours. Je suis même persuadé qu’il existe des lobbyistes qui travaillent pour la Commission et qui sont chargés de « convaincre » les parlementaires d’aller dans le sens de la Commission. Il y a des sommes faramineuses qui disparaissent sans laisser de traces, comme le dit la Cour des Comptes européennes. Ca va bien quelque part !
Un « LR » inspiré ? ! … Il y a « un bugg » dans le projet ! …
Excellent !
Si seulement ca pouvait aboutir a une démission ou une destitution, en attendant gentillement quelques inculpations, histoire de remettre les bares sur les T ainsi que la peur au ventre des malfaisants.
Concernant Mme Kaili, l’affaire semble piétiner. J’ai lu qu’elle disait ne pas savoir d’où provenait le sac de sport retrouvé dans sa chambre, avec plus de 600 mille euros dans la chambre de son appartement.
Un homejacking belge sûrement.
Quelle disparaisse et soit jugée, Amadeus fera moins le mariole après ca… vu qu’il ́e lui restera plus rien en Europe, a part le goudron et les plumes.
Bof… Encore un coup de vent qui ne fera certainement pas voler les feuilles de tous les dossiers qu’elle a camouflés. Ils vont tous trembler avant de voter et on peut être sûr que les LR du PPE, Bellamy en tête, vont s’opposer à la motion ou s’abstenir. On commence à les connaître. A chaque consultation, tout le monde prend la poudre d’escampette. Courage, fuyons, est leur unique devise.
Bien ; Lentement mais sûrement…
Tellement lentement que les coupables ont le temps de mourir de vieillesse …