Un petit air de charia : en Seine-Saint-Denis, le film Barbie censuré
À Noisy, la projection prévue en août a été annulée. À l'instar de l'Algérie, où le film fut retiré des salles.
Comme un petit goût avant-gardiste de charia.
La commune de Noisy-le-Sec, en Seine-Saint-Denis, a élaboré tout un programme pour égayer l’été de ses 45.000 habitants. Dans cette localité à la périphérie de la capitale, la municipalité communiste tient à prouver qu’après les kolkhozes et les maisons du peuple, les héritiers de Staline peuvent encore promettre des lendemains qui chantent à leurs administrés. Dans le cadre des « Estivales de Noisy », on trouve notamment un cinéma en plein air, proposé gratuitement pour la cinquième année consécutive. Six films sont à l’affiche. « Retrouvez les films choisis par des Noiséen.ne.s lors de la campagne de vote participative », peut-on lire sur le programme des festivités du septième art. Il n’y a pas à dire, en matière de démocratie, les communistes en connaissent un rayon.
Pression et menaces
Parmi ceux-ci était programmé, le vendredi 8 août, le film Barbie. L’œuvre, qui a réuni à sa sortie, en 2023, près de 6 millions de spectateurs dans l’Hexagone, est une incarnation cinématographique de la célèbre poupée et de son compagnon Ken. Le film fut plus ou moins apprécié par la critique, tantôt vanté, à gauche, pour sa représentation moderne d’une femme libérée, tantôt décrié, à droite, pour son wokisme, sa misandrie et sa mise en avant d’une société féministe qui s’émancipe d’un prétendu patriarcat. Dans les colonnes de BV, Arnaud Florac déplorait son « inanité » quand Pierre Marcellesi lui trouvait des qualités certaines de mise en scène et de scénario.
Mais à Noisy-le Sec, rien ne s’est passé comme prévu. C’était sans compter le communautarisme qui gangrène le quartier du Londeau où devait avoir lieu la projection du film de Greta Gerwig. En effet, par un communiqué daté du 11 août, on apprend par le maire, Olivier Sarrabeyrouse, que « face aux tensions, la séance a dû être annulée ». « Je déplore qu’un petit groupe du quartier ait mobilisé son énergie sous la pression d’un individu pour empêcher la projection de ce film, […] nos agent.e.s du service public ont de nouveau été menacé.e.s de violence », explique l’édile. Que le lecteur nous pardonne cette atroce écriture inclusive, que nous ne faisons que retranscrire.
La loi islamique en application
Le maire évoque des « arguments fallacieux, traduisant l’obscurantisme et le fondamentalisme ». Que faut-il comprendre, derrière ces mots ? Tout simplement que la loi islamique gagne du terrain. Car ce qui a motivé la campagne à l'origine de la déprogrammation du film, ce sont les mêmes arguments qui ont mené certains pays musulmans à interdire le film. C’est l’idéologie d’une communauté qui voit dans cet opus l’incarnation du péché, la promotion de l’homosexualité ou de l’image d’une femme qui est l’exact inverse de la soumission.
Le quartier du Londeau, avec ses 86 % de logements sociaux, son taux de pauvreté atteignant les 45 %, ses 28 % de la tranche d’âge des 16-25 ans qui sont non scolarisés et sans emploi, est la parfaite illustration du ghetto urbain communautarisé où la « loi des familles islamisées » s’étend subrepticement, puis à visage découvert. Un quartier classé « prioritaire de la politique de la ville », appartenant au 450 quartiers où l’État a déversé 12 milliards d’euros depuis 2014, à travers le Nouveau programme national de renouvellement urbain (NPNRU) pour intervenir « fortement sur l’habitat et les équipements publics, pour favoriser la mixité dans ces territoires ».
Une censure identique à certains pays musulmans
Olivier Sarrabeyrouse est pris à son propre piège, alors qu’il dénonce des « zones de non-droit culturelles dans [s]a ville » et « une extrême minorité de voyous qui, sans doute, n’a pas vu le film, qui a transformé une simple séance de cinéma plein air gratuite et ouverte à toutes et tous en un mouvement d’opposition violent ». C’est pourtant cet électorat islamo-gauchiste qui maintient l’homme politique appartenant au PCF à la tête de sa ville. La députée LFI de la circonscription, Aurélie Trouvé, a fini par réagir du bout des lèvres : « Je tiens à exprimer tout mon soutien au maire, qui a décidé de porter plainte, ainsi qu’aux agents municipaux qui ont été menacés. La culture doit rester un outil d’émancipation, d’unité et d’ouverture pour toutes et tous. Elle ne peut être confisquée. »
À sa sortie, Barbie fut interdit dans nombre de pays musulmans. En Algérie, le film était retiré des salles pour « atteinte à la morale ». Il était accusé de « promouvoir l’homosexualité » et de ne pas respecter la religion musulmane et les mœurs du pays. Le ministre de la Culture libanais justifiait l’interdiction d’un film qui fait « la promotion de l'homosexualité et du changement de sexe, soutient le rejet de la tutelle du père, mine et tourne en ridicule le rôle de la mère et remet en question la nécessité du mariage et de la formation d'une famille ». Au Koweït, le président de la censure cinématographique annonçait l’interdiction de la diffusion d’une œuvre qui « contrevient aux valeurs et traditions de notre société ».
La Seine-Saint-Denis s’inscrit dans la longue liste des territoires où la morale islamique fait la loi.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
164 commentaires
Là ils ont bien raison de censurer.
Ah bon ? Et pourquoi ça je vous prie ! J’avoue attendre vos arguments pour expliquer votre point de vue avec une certaine impatience.
J’espère que mon impatience ne sera pas déçue…
Il n’y aura jamais de mixité sociale sans adhésion des populations. Cela ne se décrète pas mais se construit par la base en veillant à ce qu’un quartier ne devienne pas un foyer de communautarisme, c’est à dire en commençant à ne pas confiner les logements sociaux des des zones relativement réduites, en réduisant drastiquement l’immigration légale, en en retirant les migrants en situation irrégulière et en incarcérant les OQTF qu’on est dans l’incapacité par décision inique du Conseil Constitutionnel de maintenir hors d’état de nuire. Enfin il faut clairement exprimer que la France, par ses traditions et son histoire est une terre de liberté (dans le respect de la loi) et une terre de culture chrétienne.
duriez
Oui une Terre de culture Chrétienne …mais bien malmenée depuis 1981.
Pourtant Mitterand a été éduqué chez les jésuites à l’École Saint Paul à Angoulême…
Dans un sketch hilarant du début de cette triste période, Thierry le Luron imite Mitterrand. Celui-ci rappelle qu’il a été élevé dans les écoles catholiques… « mais je me vengerai ! » :)
Le Film de Barbie une atteint a la morale ou encore promouvoir l’homosexualité. C’est là ou on vois les qualité de ceux qui en déduisent çà et dans tout les pays Musulmans, aujourd’hui en Europe notamment en France. On vois de façons éclatante ou nous même ces étrangers pour beaucoup devenus Français attendons nous demain ce sera pire sans surprise, la charia en France c’est pas pour des dizaines d’années c’est pour bientôt, déjà en Angleterre et en Belgique nous somme dans le grand basculement.
Ce film très médiocre ne mérite pourtant pas une quelconque censure, autre que celle de l’ennui : pour ma part j’ai quitté la salle bien avant la fin…
« Le ministre de la Culture libanais justifiait l’interdiction d’un film qui fait « la promotion de l’homosexualité et du changement de sexe » = je ne vois pas où il y a là dedans un air de charia.
C’est la réalité scientifique, physiologique et génétique !
Je trouve anormal « le rejet de la tutelle du père, mine et tourne en ridicule le rôle de la mère » car un enfant a besoin des deux parents et le rôle de la mère et du père sont importants, je j’estime important » la nécessité du mariage et de la formation d’une famille »
Moi, la chrétienne, j’approuverais la Charia? Non, mais là, je pense qu’ils ont raison.
Bon, c’est ma vision des choses et j’admets que d’autres voient ceci différemment.
Et qui oserait encore diire que le grand remplacement n’a pas lieu en France ? Et un grand remplacement immo de, inculte, imbuvable, irresponsable, etc, sous le joug et la barbarie des frères musulmans et avec la complicité et l’impunité de nos dirigeants.
« La raison du plus fort est toujours la meilleure » … il n’y a que nos dirigeants pour l’ignorer, les islamistes, eux, l’ont compris depuis bien longtemps. Et ça fonctionne à merveille !
Dans une civilisation saine de gens bien élevés avec des valeurs de haute qualité, ce genre de navet lamentable serait tout simplement boudé par la population. Pas besoin de l’interdire. Sans rentabilité, cette bêtise affligeante (comme le ridicule wokisme ou le matérialisme égoïste et plutôt pervers) n’aurait plus la cote et disparaîtrait des productions à la mode. C’est parce que les imbéciles achètent de mauvais produits qu’ils sont toujours en vente et avec succès. Et c’est aussi parce qu’ils votent pour d’autres imbéciles de leur niveau qu’on est mal gouverné, ça s’appelle la dictature démocratique: le règne des incultes infantiles et des ignorants majoritaires.
j’imagine que ce genre de films s’adresse à de jeunes ados. Pas de quoi en faire tout un plat !
Et après cela on ose parler du vivre ensemble, de la richesse culturelle et de liberté . Qui peut encore le croire?
Désolant et inquiétant
le maire a ete lache il a eu peur
Encore une soumission de plus. Normal entre dictateurs communistes et islamistes…. Comment peut-on interdire un film tout public qui déplaît à quelques islamistes intégristes ? Tout simplement par choix électoraliste, les élections municipales approchent à grands pas messieurs dames. Français, reveillez vous, c’est urgent !!!!!
Dans quelques années , apres la future guerre civile, certains départements demanderont l’autonomie voire l’indépendance, comme le Kosovo !
Notamment les bouches du Rhône et la Seine St Denis qui sont déjà des enclaves islamistes
Cet article de BV m’amène à ces quelques réflexions :
1) Ce film, je ne l’ai même pas regardé, sachant qu’il était encensé par la « gauche progressiste », j’ai passé mon chemin.
2) Je lis dans les extraits des communiqués de la municipalité :
« Retrouvez les films choisis par des Noiséen.ne.s lors de la campagne de vote participative »
« nos agent.e.s du service public ont de nouveau été menacé.e.s de violence »
J’avais ouï dire que le galimatias inclusif était interdit dans les communiqués officiels des administrations ?
3) « La Seine-Saint-Denis s’inscrit dans la longue liste des territoires où la morale islamique fait la loi. »
Vu ce que j’ai développé plus haut, quoi d’étonnant à cela ?
Pourquoi faudrait-il s’étonner d’une telle situation, quand les Français jouent aux castors aveugles depuis plus de 40 ans?
Élections après élections, les Français choisissent de fermer les yeux une fois dans l’isoloir pour les ouvrir après les résultats et râler jusqu’à la prochaine échéance électorale.
Vous verrez que les prochains scrutins n’y feront pas exception.