Vallaud-Belkacem : France terre d’asile, paradis de l’immigrationnisme subventionné
Présidée par Najat Vallaud-Belkacem, France terre d’asile est une association aussi politisée que subventionnée.
C’est une nomination qui choque. Le 16 juillet dernier, Najat Vallaud-Belkacem, de sinistre mémoire ministre de l’Éducation sous François Hollande, a donc été recrutée en tant que « conseillère maître » à la prestigieuse Cour des comptes. « Pourquoi ? Quelles compétences pour mériter d’entrer dans cette si belle institution ? Quel concours ? », s’est interrogée, sur X, l’eurodéputée Sarah Knafo, elle-même auditrice à la Cour des comptes, mise en disponibilité depuis 2021 en raison de son engagement politique.
Au-delà du procès en incompétence et des soupçons d’arrangements entre amis, un autre aspect de cette nomination laisse perplexe : le cumul des fonctions. Car Najat Vallaud-Belkacem a d’ores et déjà fait savoir qu’elle garderait en parallèle son mandat au conseil régional d'Auvergne-Rhône-Alpes, mais aussi sa place (non salariée) de présidente de l’association France terre d’asile.
Pour Pierre Moscovici, «les engagements de Najat Vallaud Belkacem ne sont pas en soi incompatibles avec sa nomination à la Cour des comptes».
Interview ➡️ https://t.co/wxzKNK084o pic.twitter.com/nyRx5d6305
— Le Parisien (@le_Parisien) July 20, 2025
Étant subventionnée par l’État, France terre d’asile est susceptible d’être un jour auditée par la Cour des comptes. Quelle sera l’attitude de cette dernière lorsqu’elle aura pour mission d’examiner les finances d’une association dont la directrice se trouve être une de ses « conseillers maîtres » ? Si Pierre Moscovici, Premier président de l’institution, a affirmé que sa recrue était autorisée à cumuler les casquettes à condition qu’elle garde « la mesure dans son expression », les craintes d’un potentiel conflit d’intérêts à venir ne sont pas délirantes. L’article L.120-6 du Code des juridictions financières définit en effet assez clairement ce qu’est un conflit d’intérêts : « Constitue un conflit d’intérêts toute situation d’interférence entre un intérêt public et des intérêts publics ou privés qui est de nature à influencer ou à paraître influencer l’exercice indépendant, impartial et objectif d’une fonction. »
Une association très politisée
Créée en 1971, France terre d’asile s’est donné pour mission de « promouvoir » le droit d’asile. Un travail de « sensibilisation » qu’elle assure à l’échelle nationale mais aussi européenne. Sur notre sol, France terre d’asile gère une centaine de dispositifs déployés dans 10 régions et 60 villes, et « œuvre pour la promotion des droits humains des personnes en besoin de protection ». En français, elle aide, conseille et héberge des migrants. Ceux-là mêmes dont les Français ne veulent pas chez eux.
Grâce au couloir universitaire #UNIVR, Charles a pu étudier en France et travaille désormais à @Franceterdasile, où il accompagne des mineurs isolés.
Le HCR est déterminé à atteindre un taux de 15% de réfugiés dans l'enseignement supérieur d'ici 2030. #15by30
Reportage ⤵️ pic.twitter.com/5E8WjEJtDE
— Le HCR en France (@UNHCRfrance) January 8, 2025
Ne cachant rien de son militantisme, cette organisation s’était investie, lors de la campagne présidentielle de 2022, dénonçant « une radicalisation des positions sur l’immigration » et assurant que la France avait « parfaitement les moyens de conduire une politique d’accueil et d’intégration digne ». Un discours bien évidemment partagé par sa présidente selon laquelle « l'appel d'air de l’immigration est un "mythe" ».
Une association gavée d’argent public
En plus d’être politisée, France terre d’asile est aussi très subventionnée. Sur son site officiel, ses principaux financeurs sont listés : le fonds Asile, Migration et Intégration de l’Union européenne, l'Office français de l'immigration et de l'intégration, le ministère de l’Intérieur, la Direction régionale et interdépartementale de l'hébergement et du logement, la ville de Paris… Le budget de l’association et le montant des subventions n’apparaissent cependant pas dans les rapports d’activité de l’association. Nous avons contacté France terre d’asile à ce sujet et attendons ses réponses.
Mais, selon un article de la fondation iFRAP - qui se base sur des chiffres datant de 2022 -, l’association a touché plus de 65 millions de subventions publiques, en 2022. Elle pointait ainsi à la deuxième place des structures immigrationnistes les plus généreusement soutenues par l’État, juste derrière Coallia et ses presque 150 millions d’euros d’aides annuelles. Comme quoi, nos élites savent mettre la main à la poche quand la cause le justifie...
Présidée par la socialiste Najat Vallaud Belkacem, France Terre d’asile reçoit de l’ordre de 70 millions de subventions de l’Etat, 70 % provenant du ministère de l’Interieur: pour aider des demandeurs d’asile et se livrer à une propagande immigrationniste. https://t.co/qT9rhPLRFl
— Jean-Yves Le Gallou (@jylgallou) July 20, 2025
Pour une raison mystérieuse, le gouvernement n’envisage pas une seconde de remettre en cause ces dépenses. L’accueil et la prise en charge des migrants nous coûtent un « pognon de dingue », mais François Bayrou préfère faire des économies ailleurs en réduisant le remboursement des frais de santé, en rognant le taux du Livret A ou en supprimant des jours fériés. Les Français sont les dindons de cette mauvaise farce.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
59 commentaires
Qu’attend Retailleau pour réduire drastiquement les subventions à cette officine politique
Argenton sur creuse, ça ne vous dit rien ?
Tant que la gauche et les gôchistes sont au pouvoir, la France court un grand danger……
Les socialistes ne remettent pas en cause toutes ces associations subventionnées car elles sont leur pré carré. Cela permet de rétribuer tous les copains.
Il existe en France un réseau bien huilé qui leur permet de passer à travers les mailles de la justice.
Les français en sont exaspérés mais n’osent pas franchir le rubicon
Quand je dis que le problème fondamental est celui de la bi ou multinationalité !
exactement.
Le RN se trahit a ce sujet .
ils voulait imposer le renoncement de la nationalité d’origine pour les binationaux qui voulaient postuler aux fonctions électives et fonctionnariat.
Oui, mais je ne pense pas qu’un étranger renancera à sa nationalité d’origine ! Et à partir de là ….
France terre d’asile n’aurait pas été fondée par feu madame Mitterrand ou au moins présidée ?
De mémoire, je dirais « les deux mon Général ». BEURK !!!!
France Terre d’Asile recevrait 70% de ses 70 millions d’euros de subventions, soit près de 50 millions, du Ministère de l’Intérieur. Mais qu’attend donc Retailleau pour supprimer cette subvention? Manque de courage, de conviction ou des intérêts moins avouables à ménager…
c est le foutoir politique dans ce pays
Haut fonctionnaire aux basses manœuvres
Non ! C’est la corruption et le trafic d’influence à tous les étages. Aucun état ne peut se remettre d’un tel cancer. La Grèce Antique, Rome, la Chine Impériale, etc. L’Histoire nous montre ce qu’il va advenir de ce merveilleux pays appelé autrefois la France…
« Grâce au couloir universitaire #UNIVR, Charles a pu étudier en France et travaille désormais à
@Franceterdasile, où il accompagne des mineurs isolés. »
Puis ces « mineurs » (sic) finalement pas si isolés iront « étudier » (resic) à Paris 8 pur université post-soixante huitard. Ils en sortiront, eux aussi avec un master en « Propagation de Délires Marxisto-Tiers-Mondistes et Anti Colonnial ». Une fois ce « diplôme » en poche (re-re-sic), ils seront embauchés par France Terre d’Asile, la Cimade, SOS Farces et Attrapes et autres bidules aussi ruineux que nuisibles. Et à leur tour ils feront venir des « mineurs » isolés qui feront des études dans la même université, etc. etc. etc.
Et dans 50 ans ce joyeux cercle vicieux aura fini de démolir totalement ce qu’il restait de la malheureuse France post Mitterrand.
Il est vrai que Mr Moscovici et Mme Belkacem on des relations connues depuis longtemps par beaucoup de monde s’intéressant à la politique et ses PDJEL’A notamment à gauche d’où la réjouissance de Mr Moscovici avec des étoiles plein les yeux de voir Mme Belkacem devenir « maître….sse » à la Cour des comptes à ses côtés. Le cumul des mandats est condamnable à droite mais surtout pas à gauche, car là encore Mme Belkacem est dans un parti qui prêche le partage, mais pour les autres seulement, mais bien sûr elle n’est pas concernée, donc cumul des mandats et cumul des salaires mirobolants. On appelle cela la gauche caviar.
je parie que les socialos et affiliés , ne vont pas voter la censure !!!! allez savoir pourquoi !! moi, je sais ! vous aussi je présume !!!
Les erreurs d’appréciation de Mr Moscovici sont endémiques et dramatiques, et là encore dépourvues de la moindre exemplarité car contaminées par tous les amalgames de la mauvaise foi qui perd le pouvoir peu à peu.
De plus en plus, présider consiste « avant tout » diraient « les inconnus de la police », à se saisir du poste pour assoir son pouvoir pour espérer ne jamais le perdre.
Comme disait Marc Aurèle: « Le présent est la seule chose qu’on peut perdre car c’est la seule chose qu’on possède ».
Braun Pivet, Larcher, Moscovici, Bayrou, Macron, Retailleau, tous collés à leur ruban autocollant!
La première erreur étant de se présenter comme socialiste .
Les français sont les dindons d’une mauvaise farce ,dont ils ont renouvellé l applaudi les représentations, dont ils ont maintenu le metteur en scène, et continuent de payer les billets …
Manifestement, le 1er président de la Cour des comptes ne voit aucun inconvénient au maintien de NVB à la direction de France terre d’asile. Entre socialistes, on se comprend.
Conflit d’intérêts ! Elle ne peut PAS être à la fois à la Cour des comptes ET auditer une asso qu’elle préside. Et de toutes façons, trop de cumuls.
Pffff ! En voilà des idées ! Elle peut faire tout ça à la fois puisqu’elle est dans le camp du bien…
Intéressant, quand on est de droite active à la cour des comptes, on est mis en disponibilité donc on en sort.
Quand on est de gauche active on y entre…C’est certainement la définition de l’égalité de traitement selon la gauche qui est « plus égale que les autres », disait Coluche.
Les imposteurs de la misère et de la nature sont sans limites.