[VOTRE AVIS] Emmanuel Macron doit-il dissoudre l’Assemblée, le 9 septembre ?

95 commentaires

1. Je crois que le résultat du sondage est clair non ?

2. Si Mr BAYROU n’obtient pas le vote de confiance , le président de la République peut-il refuser la démission du 1er ministre et prolonger la situation actuelle jusqu’en 2027 ? Je crains que la dissolution de l’assemblée ne change pas grand chose en attendant la présidentielle, et comme MACRON refuse de démissionner……
   Comme disait W.CHURCHILL : « wait and see » !……Suspense !……

3. Pour ma part NON . Tout simplement si des élections doivent avoir lieu , le front républicain serait de nouveau d’actualité comme nous l’avons vu en 2024 , et que de ce fait le RN en serait exclus , la machine à compromission tournerait à profusion ; quand bien même le RN aurait une majorité toute relative , que le chef de l’ Etat nomme un premier ministre issu de cette nouvelle majorité , les observateurs et commentateurs de tout bord oublient qu’ en dernier ressort les juges omnipotents du Conseil d’ Etat , Conseil constitutionnel auraient le dernier mot , sans omettre la Cour des Comptes (des tribunaux de l’Inquisition gauchiste ).

4. La dignité devrait imposer à Macron de se dissoudre lui-même. Autant rêver. Sa Suffisance se cramponnera à sa position de chef d’un état devenu fantôme jusqu’à la dernière minute.

5. Le Locataire de l’Elysée a pour lui les institutions de la Cinquième République, rester jusqu’en 2027. Dissolution de l’Assemblée dans la quinzaine signifie donner libre court aux Droites… Ce qui signifie, annihiler toutes velléités du Parti d’où , lui-même, est issu. Le  » Front Populaire  » a montré ses limites, beaucoup d’électeurs l’ont compris. les élus d’ LFI étant « vent-debout » envers le PS. Drôle de périodes où toutes les cartes s’enchevêtrent, constituant un château de cartes à la façon du dessinateur « Albert Dubout ».

6. J’ai marqué NON car le problème , ce n’est pas l’assemblée nationale, mais le problème c’est lui-même.
   Il devrait donc démissionner et s’en aller , car il n’aime pas la France et encore moins les français .

7. La meilleure solution serait qu’il reconnaisse ses échecs…ce qui me semble hautement improbable. La dissolution me semble être sa seule porte de « survie ». La France (dont il se fout éperdument) restera dans le chaos, perdra deux ans. Manu va bien nous trouver une manœuvre pour rester et avoir encore plus de pouvoir jusqu’à ce que ça pète, j’en ai peur.

8. démission du président et ensuite législative !

   • Tout à fait d’accord ! C’est ce qu’il s’est passé en 1969 après que le Grand Charles a claqué la porte sur le nez de Français bien peu reconnaissants de l’oeuvre extraordinaire qu’il avait accompli !

9. Une dissolution ne devrait pas changer grand chose.
   Le problème est pris à l’envers.
   Le système de la 5ème fonctionne mieux avec d’abord une élection présidentielle suivie d’une législative.
   Le mandat à 5 ans a changé la donne.
   Quand un président a été élu, l’élection législative lui a toujours donné la majorité.
   C’est dans cet ordre que ça fonctionne le mieux.
   Pour y parvenir seule la démission du Pdt actuel le permettrait.
   Alors à quoi servirait une nlle dissolution?
   Probablement à amplifier l’impasse politique et peut être à contraindre à une démission du Pdt.
   Donc je vote pour.

   • Bravo , je suis tout à fait de votre avis . Ce Président à été mal élu, puis il s’est mal conduit , il n’aime pas la France et encore moins les français . Donc il doit partir .

   • Vous avez entièrement raison. Lorsqu’il y a un nouveau président qui dissout l’assemblée après son élection, les Français lui ont toujours donné une très large majorité. Ce fut le cas en 1969 après la démission de Charles de Gaulle et l’élection de Georges Pompidou. Ce fut également le cas en mai 81, hélàs !
     De toute façon Macron doit partir. S’il a la légalité, il n’a plus la légitimité démocratique.

10. Pas la panacée, mais peut-être le moyen de desserrer la tension, mais danger, en accord avec Pablo.

11. J’ai dit non, car seule la démission, sa destitution est nécessaire ; parce qu’une dissolution, on repart pour un nouveau ministre et un nouveau gouvernement RAS LE BOL

    • Tout à fait d’accord ! Il faut que les journaux de droite mettent une pétition en ligne appelant à la démission de Foutriquet ! On l’a assez vu ! Dehors !

12. concernant cette dissolution . Je ne pense pas que dissoudre l’ assemblée résoudrait la situation au contraire 1) le RN gagne BARDELLA devient 1 ministre il ne pourra rien faire il aura que des obstacles ( médias presse jeunesse syndicats blocages associations etc..) donc c’ est un piège à moins de 2 ans des présidentielles et cela fragilisera le camp national 2) la seule solution c’ est revenir aux urnes mais pour des présidentielles anticipées en 2026 en revanche il faudra laisser du temps environ 5/6 mois pour se préparer et presenter un projet et un candidat qui tiennent la route aux francais 3) En revanche la proposition d’ un nouveau gouvernement serait une autre solution avec des socialistes écologistes centre gauche pour bien montrer aux francais que se sont les mêmes politiques suicidaires euro mondialiste 4) la conclusion c ‘est de patienter et se préparer pour renverser la table avec une belle alliance du ( RN UDR IDL DLF VIA LES PATRIOTES RECONQUETE ) tout camp national le plus large possible .Mais MARINE LE PEN sera condamnée BARDELLA trop jeune il faudra chercher une personnalité de la société civile avec de l’ experience en conclusion MACRON démission il devra partir vite

13. Ce qu’il fasse en priorité, c’est de démissionner !

14. J’ai répondu non parce que ce n’est la bonne solution. Mon avis est qu’il doit démissionner pour que la France reparte sur de bonnes bases. Une dissolution de l’Assemblée conduira des élections législatives qui, avec les fronts et les arcs en tout genre, ne donneront pas une majorité claire et on perdra encore un an avec des gouvernements de pacotille.

15. Et au-delà de la dissolution, il doit surtout démissionner. S’il ne le faisait pas, il faudrait censurer systématiquement tous ses Premiers ministres, la Constitution ne lui permet pas de gouverner sans gouvernement. Et qu’on cesse d’évoquer le chaos! Il ne peut exister de chaos dans un pays suradministré comme la France —sauf rupture de la paix civile, mais c’est une autre étape.

Commentaires fermés.