[VOTRE AVIS] Êtes-vous prêt à être moins remboursé pour réduire le déficit de la Sécurité sociale ?

210 commentaires

1. J’ai évidemment répondu non.
   Mais en toute honnêteté, j’aurais tout aussi bien pu répondre « oui », sous conditions, par exemple, que le président du sénat renonce à sa dernière augmentation d’indemnités parlementaires ou encore que l’on cesse d’entretenir des OQTF avec l’argent du contribuable.
   Pour ne citer que cela, bien sûr.

2. Le Francais est un volatile à plumer, et qui en redemande…

3. Je complète mon commentaire en rappelant que le régime de sécurité sociale prend en charge à 100% des interventions qui ne relèvent pas d’un problème de santé et sont très onéreuses, telles que la PMA pour des femmes qui n’ont pas un problème d’infertilité (PMA sans père), des transitions de genre qui peuvent atteindre 100 000 €, etc… alors que les soins et les médicaments sont de moins en moins remboursés, le reste à charge de plus en plus élevé, ainsi que les cotisations des complémentaires santé, surtout lorsqu’on atteint un certain âge.

   • Bien d’accord il y a bien d’économies à faire et surtout ne pas rembourser les PMA, les transitions de genre quand on connait le montant , revenir sur l’IVG et remboursement sous certains conditions que ce ne soit plus un moyen de contraception et j’en passe

4. Je me souviens de ma surprise lorsque ma fille a commencé des études supérieures, elle n’avait plus droit à ma sécu. Un clandestin lui est pris en charge illico et gratos, et vous m’appelez pour boucher le trou. Faut vraiment qu j’en parle à mon cheval.

5. Commençons par faire cesser toutes ces aides sociales en commençant par l’AME !!!!!! Marre d’être le pigeon de nos remplaçants !

6. Suppression de l’ AME, règlement par l’Algérie des factures de soins impayées, chasse à la fraude : Cartes Vitale en surnombre, fraudes de certains professionnels et usagers, réforme des hôpitaux avec plus de soignants et moins d’administration, contrôle des taxis ambulances, suppression du tiers payant sauf pour les hospitalisations, contrôle des bénéficiaires de la CMU, arrêt des paiements de retraite à des étrangers n’ayant jamais cotisé en France. Ensuite, on devrait revenir à l’équilibre, avant de venir encore faire les poches des Français qui travaillent ou ont beaucoup travaillé.

7. Bonjour, je refuse catégoriquement de devenir la vache à lait d’un système de santé devenu inégal entre les assistés patentés que sont les bénéficiaires étrangers où français qui ont droit à la CMU/AME etc…..,qui eux n’ont JAMAIS COTISES alors que moi, j’ai 63 ans travaille encore malgré une ALD d’un cancer en REMISSION.

8. On est cotisant pour aider les français, les vrais à se soigner. Pas les autres

   • Toujours plus plus plus et encore.
     AME toujours décrié et….rien. C’est facile payer pour soigner les autres…..Entre autre il existe déjà une injustice flagrante avec les dépassements d’honoraires…..et encore une le patient paie les nantis

   • Tout à fait d’accord.

9. NON parce que les remboursements sont déjà réduits et alors que je suis sous 3 protocoles de soins à 100 % je suis toujours pénalisé par les participations lors de retrait de médicaments. Certains produits sont conditionnés par boite de 7 cp alors que je suis ce traitement indispensable pour ma pathologie depuis plusieurs années. Je propose que la caisse de sécurité sociale cesse de prendre en charge les personnes qui n’y ont jamais cotisé ( chefs d’état étrangers, migrants irréguliers etc…) La solidarité OUI à condition qu’elle soit équitable pour TOUS !

10. En tout cas NON tant que je ne saurais pas où iront ces économies, et pas tant que l’état fournira « un pognon dingue » à des pays comme la Chine et l’Algérie au titre du déveoppement !

    • J’ajouterais qu’en Allemagne, on paie 5 € par boîte de médicament indépendamment du remboursement de la Sécu, et personne ne râle. EN France on refuse de payer 1 ou 2 € , mais on n’hésite pas à débourser 10€ par jour pour des clopes!

      • moi je ne fume pas et je ne veux pas que l’argent des français de la sécu serve à autre chose que de soigner les français

      • vous manquez pas de toupet, ça ne vous suffit pas, cotisations 13 % plus CSG, RDS mutuelle, franchises, dépassements d’honoraires et médicaments non remboursés. !

      • Vous oubliez de préciser que les Allemands sont de bons moutons biens naïfs qui se laissent tondre sans broncher en acceptant tout ce qui leur est imposé « d’en-haut ».

      • Vous oubliez de préciser que les Allemands sont de bons moutons biens naïfs qui se laissent tondre sans broncher en acceptant tout ce qui leur est imposé « d’en-haut ».
        ##
        et les Francais, à part râler, ils font quoi?

    • Vous ne savez pas où vont nos économies?Vous êtes sourd,aveugle et ignorant?

      • Disons plutôt : tant que ce sera dilapidé par l’état!

11. Un système avec de plus en plus de bénéficiaires et de moins en moins de cotisants est condamné à la faillite. Pas besoin d’être prix Nobel d’économie pour comprendre cela. On peut arrêter les remboursements dès maintenant, les cotisations serviront à rembourser la dette sur quelques décennies, et ça fera un peu le ménage en France. Le problème est le même pour les retraites.

    • Il s’agit de savoir qui sont les « bénéficiaires  » les plus nombreux.

12. Il suffit de supprimer l’AME et seuls ceux qui cotisent sont remboursés. La création de la sécu n’a jamais eu pour but de soigner les étrangers et illégaux mais les Français.

    • Oui! Mais ILS font semblant de ne pas savoir.

    • xulito
      Exactement, qu’on relise la charte de la Sécurité sociale lors de sa fondation….Il n’était pas question de soigner le monde entier, mais les Français.

13. Non et encore NON
    Ce sont les participations forfaitaires sur les médicaments qui vont passer à 2 euros alors qu’il y a quelques mois ce n’était que 0.50 et ça pour les médicaments
    J’ai une pathologie non reconnue comme ALD et pourtant incurable et les effets occasionnant d’autres pathologiques donc en tous 20 boites , donc 40 euros, que je devrais régler au pharmacien si je suis leur logique !! Je n’ai qu’une pension d’invalidité et paye un peu d’impôts bah oui celib pas d’enfant, je suis imposable et pourtant pas d’aide !!! Je cotise via ma pension et donc je vais devoir payer pour me soigner car sans certains traitement ma vie serait encore moins facile qu’actuellement
    Les pharmaciens seraient donc en première ligne pour collecter cette nouvelle dime, bien sur ils ne sont pas d’accord, ils ne sont pas là pour ça et puis ils passent leur temps à courir après les médicaments manquants , sans compter les risques d’agressions, si je suis furax je n’irai certainement pas agresser mon pharmacien qui est en plus adorable !!!
    Bien sur ceux qui sont en AME ne seront pas soumis à cette obligation, les ALD aussi et encore ils vont restreindre comme si avoir un cancer ou autre était un plaisir
    Et pour ce qui est des opérations pour changer de sexe qui coutent super cher, bah là rien bien sur, ça va dans le sens de la doxa gouvernementale
    Etre malade n’est pas un plaisir, je ne vis pas bien, je ne fais aucun projet à court terme même
    Et là encore ponctionnée, comme j’ai deux chats et pas question qu’ils ne mangent pas c’est donc sur moi que va passer cette nouvelle réforme
    Je me demande des fois s’il y a des HUMAINS au sommet de l’état !!!
    Donc les gens qui sont déjà au régime sec, ne pourront pas se soigner, donc sacrifiés et bien sur français

14. Si vous connaissez un système assurantiel qui ouvrirait des droits à des non cotisants (ou ayant droit de cotisants) avec l’argent des cotisants et qui aurait des clients faites moi signe….La Sécu ouvre des droits de plus en plus larges à des non cotisants et tente indéfiniment ceux des cotisants…Personne ne peut la quitter….Mais il paraît que nous sommes en démocratie….En fait les électeurs donnent depuis 40 a,ns les clés du camion à ceux qui organisent ce détournement de richesse et une majorité continue de croire qu’avec les « zôtres » (souverainistes) ce serait pire !

15. Je suis désolé de lire les résultats de ce sondage . Il me semble tellement évident que la gratuité est une invitation à la déresponsabilisation des patients qui achètent même s’ils ‘ont pas de besoin réel. IL y a quelques années , l’Allemagne avait montré que le traitement des demandes de remboursement ne pourrait se faire que dès lors que la demande serait supérieure à un certain seuil ( 50 euros je crois) . La rétablissement des comptes de la Sécurité Sociale allemande a pu ainsi être opéré en deux années .
    Quand il s’agit de payer il est évident que les gens sont plus regardants.
    Cependant je crois que pour être efficace , cette réforme doit être accompagnée d’une autre beaucoup plus lourde mais tellement saine et nécessaire , celle de l’attribution des soins à n’importe qui , sans restriction ni contrepartie aux immigrés de tout bord .

    • PARDON??????????????? Vous avez sans doute d’être en bonne santé tant mieux pour vous
      Je suis hélas née avec un gros problème de santé, je n’ai pas choisir, et non reconnu en plus en ALD et ça occasionne de gros problèmes de santé et d’autres pathologies, je suis en invalidité ne pouvant plus travailler, je ne peux même plus sortir de chez moi sinon une fois tous les trois mois avec une aide de vie
      Vous croyez que je suis irresponsable ? Je vais en taxi chez mon médecin et A MES FRAIS je n’abuse même pas du système comme certains …..je dois faire des prises de sang tous les trois mois pour réajuster le traitement
      Si vous voulez ma place je vous la cède avec plaisir !!!

    • Du bon sens. Mais cela échappe à nos dirigeants idéologisés à outrance qui préfèrent épuiser le système jusqu’à l’effondrement, pour refiler ensuite la patate chaude à leurs successeurs.

      • Pas de doute là dessus.

      • refiler la patate chaude a des assurances privées comme les complémentaires , comme au USA. style McKinsey.

    • À celles et ceux aux grands cœurs qui parfois ne payent rien ou pas grand-chose, qui pensent que notre système de santé n’en ferait pas encore assez pour des clandestins, des illégaux ou les non-contributeurs, je leur suggère, s’ils ne l’ont pas encore fait, de les loger, de les nourrir et bien sûr de les faire soigner. Beaucoup de Français modernes en attente d’ailleurs tout autant, mais eux à raison. Moi ça va, comme ancien artisan depuis 55 ans, j’ai déjà beaucoup trop donné en proposition de ce que je reçois.

      • Tiens une idée dont j’ai parlé plusieurs fois et qui ne plaisait pas, obliger ceux qui aiment tatn que ça les migrants de les prends chez eux et à leurs frais, ce serait normal et irait dans le sens de leurs idées !!! Perso jamais voté dans ce sens et pourtant je dois payer quand même

Commentaires fermés.