[VOTRE AVIS] Jordan Bardella devrait-il accepter d’être Premier ministre ?

159 commentaires

1. J’ai voté non tant que macron sera au palais . Censurons, censurons jusqu’à ce que l’autre soit dans l’obligation de démissionner

2. Bardaella ne pourra jamais gouverner tant qu’on est en macornie, de plus pour tout dire je ne pense vu l’état du pays qu’il soit l’homme de la situation même si il y avait des présidentielles anticipées, il faut un président de la trempe à Trump et pour l’instant je n’en vois aucun. Quelqu’un d’assez courageux pour dire crotte à van der leyen, sortir de shengen, appliquer une politique sécuritaire forte etc…

   • Entièrement d’accord avec vous !!

   • Si sahra knafo et elle l’a déjà prouvé elle a dit crotte a van der schpoutz…et fera ce qu’elle dit…elle..

   • c’est bien le problème !….alors on fait rien ? faute de combattant ? ou on tente autre chose…qui peut réussir…aussi…..peut-être ?

3. Dans l’état des choses NON !
   Si Jordan accepte il est cramé en quelques semaines !

4. À condition d’avoir la majorité absolue à la chambre des députés. D’emblée, il devra proposer un référendum sur l’immigration et sur la suppression du Conseil constitutionnel et de l’arcom, agents officieux du pouvoir macroniste, qui entravent toute réforme. Sinon ça va être dur.

5. J’ai répondu NON. Pas tant que Macron tape l’incruste, parce que ce ne serait que coups en douce pour le faire trébucher et il entraînerait tout le RN dans sa chute. Par contre, si l’imperator démissionne, alors pourquoi pas Jordan avec une équipe de vraie droite comme je m’évertue à réclamer depuis des lustres… Sarah Zemmour MLP Marion. Et qu’ils mettent tous leur ego de côté pour le bien de la France et des Français.

   • Zemmour, Knafo OUI mais surtout pas Marion qui n’a pas de parole appelez De Villiers et pas les mer d’eux d’ hier qui se battent comme des chiffonniers pour avoir uns place

   • J’ai voté non pour les mêmes raisons

   • Oui

6. J’ai mis oui pour voir ses capacités

   • Il ne pourrait pas les montrer avec Macron encore en piste (non non ce n’est pas une faute de frappe !)

7. A mon sens NON sauf démission fort improbable de celui qui occupe l’Elysée. Ce serait un cadeau empoisonné car sans les pouvoirs associés du Président, ceux du PM sont insuffisants.

8. A l’instant J’entends les républicains  » si la gauche est au pouvoir nous serons dans l’opposition », mais la macronie c’est quoi si c’est pas la gauche ? macron homme de gauche (il l’a revendiqué) c’est quoi ? Les républicains auraient dû être dans l’opposition, ils ont trahi leurs électeurs et se sont mis au service de macron, honte à eux.

   • NORMAL , la place est bonne

   • Oui honte à eux!

9. J’ai coché la case du NON ..du moins pas avec macron à l’Élysée

10. Sûrement pas, il n’aurait pas fini d’avoir des croche pattes .

11. Pas plus d’extrême gauche d’extrême gauche que d’extrême droite pour gouverner le Pays.
    Non au populisme !

    • Sacré Kieslowski.1974 (est-ce que c’est votre date de naissance ?). Toujours égal à vous-même. Aucun des lecteurs qui vous répond n’arrive à savoir si vous pensez VRAIMENT ce que vous écrivez ou bien si c’est du second degré !…

      • C’est un macroniste pur et dur ou un troll

      • 1974 est l’année où j’ai rencontré, sur les bancs de l’école, celle qui allait devenir ma future femme.
        Sinon, effectivement, nous avons tout intérêt à lutter contre le populisme des 2 extrêmes.

      • Toujours pour le tourtereau de 1974, je vous redonne la définition du dictionnaire Larousse en 3 versions :

        1. Idéologie et mouvement politique (en russe narodnitchestvo) qui se sont développés dans la Russie des années 1870, préconisant une voie spécifique vers le socialisme.
        2. Idéologie politique de certains mouvements de libération nationale visant à libérer le peuple sans recourir à la lutte des classes.
        3. Tendance artistique et en particulier littéraire qui s’attache à l’expression de la vie et des sentiments des milieux populaires.
        Rien de tout cella n’évoque l’extrême droite.

      • Lily: Je crois que si Kieslowsky 1974 « pensait ? » au second degré, nous l’aurions déjà deviné depuis un moment. Selon moi, ses commentaires relèvent d’avantage du « brut de coffrage » que d’une quelconque recherche de finesse d’esprit ou d’humour supposé.

    • Oui vive l’extrême centre pas vrai…vive les parasites !

      • J’allais l’écrire pour notre kieslo, il y a trois extrêmes, dont celui du centre qui pratique l’illibéralisme sans vergogne !!!

      • Le pire des extrémismes , c’est le socialisme( 3eme reich = national socialisme°

12. non , sous réserve de nouvelles élections législatives avec RN UDR LR majoritaire

13. Affreux dilemme, aller a Matignon et se discrediter pour 2027 puisque tout sera bloque, analyse et commente ou refuser et etre accuse de fuir les responsabilites, j’aimerais pas avoir a faire le choix

14. J’ai répondu « OUI » à la seule condition qu’il ai au moins 290 / 300 élus à l’Assemblée Nationale ! …

    • Ce serait un piège pour tout le RN.

15. Un piège ridicule tendu par le mozart de la faillite française, il est à espérer qu’il y renoncera.

Commentaires fermés.