[VOTRE AVIS] Mercosur : le gouvernement doit-il être censuré ?

Si le gouvernement est censuré, il y aura dissolution et les élections législatives auraient lieu en mars.
Capture d'écran
Capture d'écran

Alors que le traité de libre-échange avec le Mercosur a été validé par le Conseil de l'Union européenne, le Rassemblement national a déposé deux motions de censure : l'une à l'Assemblée nationale, l'autre au Parlement européen. La France insoumise, de son côté, a, elle aussi, déposé une motion de censure à l'Assemblée nationale. Si l'une de ces deux motions de censure obtenait une majorité de voix au palais Bourbon, le gouvernement Lecornu tomberait. Dans ce cas, Emmanuel Macron ne chercherait pas à nommer un nouveau Premier ministre et procéderait à la dissolution de l'Assemblée nationale. Dans cette hypothèse, les élections législatives pourraient se dérouler en même temps que les élections municipales, les 15 et 22 mars prochains. Alors...

Votre choix :

Ne se prononce pas
Ne se prononce pas: 2% of votes, 55 votes
OUI
OUI: 95% of votes, 2669 votes
NON
NON: 3% of votes, 75 votes

Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Approuvez-vous l’intervention américaine au Venezuela ? » et « Approuvez-vous la naturalisation de la famille Clooney ? »), cliquer ici et .

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 17/01/2026 à 12:53.

Vos commentaires

112 commentaires

  1. OUI. Et il est très regrettable que quelques députés LR gamelards aient cru bon de ne pas la voter au tour précédent en prolongeant STUPIDEMENT et INUTILEMENT les souffrances de la France et des Français.

  2. La France est un corps gangrené par le socialo-communisme porteur de communautarisme (ah, le futur Haut Commissariat à la diversité..!), de fuite en avant fiscale, d’endettement, de perte de valeurs comme celle du travail, etc.. Quand la gangrène s’installe, il faut procéder par chirurgie lourde mais salvatrice, car le risque de disparition est prégnant. Dans ce pays, et particulièrement à l’heure présente, les fumeuses  » zélites », n’ont réellement cure de la maladie, bien au contraire elles se compromettent avec la bactérie mauvaise pour gagner du temps et sauvegarder la gamelle. Le résultat est donc connu d’avance, car les mêmes causes produisent les mêmes effets, et le déclin du pays va s’accélérer, jusqu’à sa mise sous tutelle financière pour boucler la boucle. Alors, le socialisme aura vécu.

  3. Macron a trahi la France et les français, en tant que chef des armées, il doit être jugé par un tribunal militaire .

  4. Je réponds à Mal Entendant, il vaut mieux une cohabitation, parce que E M a compris qu’il est cuit et qu’il ne démissionnera pas, . Il sait aussi que le R N est largement en tête, donc il va dissoudre pour faire valoir ses valeurs républicaines, que personne soit dupe,

  5. Le 1er responsable de ce chaos est Chirac … Sa cohabitation avec Mitterrand donne le résultat d’aujourd’hui..En 1986 s’il avait refusé ,la droite avait la majorité absolue et pouvait faire partir l homme de vichy au bout de censure sur censure cela nous aurait évité 14 ans de socialisme … Et que dire de sa dissolution en 1997 !!!

  6. M. Macron a simplement voulu se redorer le blason, tout en sachant que voter contre Mercosur ne changerait rien au vote UE. Il faut absolument qu’il démissionne et sortir de cette UE.

    • Macron est un traitre à la France, il doit être jugé par un tribunal militaire ( il est le chef des armées )

  7. Je suis contre la censure car je crois que c’est un piège, notamment pour le RN. Si des élections législatives anticipées ont lieu et en acceptant l’idée que le RN soit majoritaire (seul ou avec quelques députés d’appoint) nous assisterions à une nouvelle cohabitation. D’un côté E Macron qui ferait tout pour bloquer les réformes, faire de l’obstruction avec l’aide des médias mainstream (au moins dans un premier temps, la privatisation ne serait pas immédiate) de l’autre une majorité pressée par le temps et bloquée, n’en doutons pas par le Conseil d’Etat, le Conseil Constitutionnel et l’UE. Les chances d’échec sont grandes et je pense qu’il faut mieux attendre 2017 même si l’envie d’un changement d’assemblée est forte…

    • jusqu’en 2027 c’est encore long, la situation va encore se dégrader et de toute façon c’est ou ce sera une patate chaude pour celui qui prendra la suite. Macron a réussi une seule chose : à tout pourrir

      • « c’est ou ce sera une patate chaude pour celui qui prendra la suite » : ça c’est une phrase de politicard. Surtout ne rien faire, passer entre les gouttes, attendre que les autres se cassent la figure…. merci de nous dire le résultat prévisible. Jean Monnet à New York ou De Gaulle à Londres ? Il faut choisir !

    • Je vous rejoins dans explication. Comme vous Je pense que c’est un piège tendu au RN qui même avec une majorité absolue ne pourrait pas gouverner car il y a trop d’institutions et de média qui lui feraient obstacle.

    • Cette « cohabitation » serait assez différente de toutes celles que nous avons connues. Elle arrive en fin de quinquennat dans des circonstances calamiteuses avec un président totalement déconsidéré et même détesté. Le RN et ses alliés auraient 1 an avec les moyens que donne l’action gouvernementale pour préparer EN TOUTE CONNAISSANCE DE CAUSE l’élection présidentielle, en commençant précisément par dénoncer les abus des facteurs de nuisance que vous citez. Par ailleurs, le risque d’usure en une petite année est faible. A moins évidemment d’être vraiment nul.
      Sans compter qu’il se pourrait aussi que la configuration des assemblées puisse permettre une destitution ou des pressions suffisamment fortes pour pousser Macron à la démission.

    • Strictement rien n’oblige quiconque a  » cohabiter  » ..le RN n’a aucunevobligation a kf faire…par contre s’il ne s’ouvre pas plus aux autres partis entre deux tours il n’a aucune chance d’avoir une majorite…et Macron aura encore gagné trois mois…

  8. si cette chance n’est pas saisie, on est foutu
    il n’y en aura pas d’autre
    il faut laminer la gauche, une bonne fois pour toute et les renvoyer dans les poubelles de l’histoire

  9. Incapable de me prononcer.
    Si c’est pour retomber dans un partage ingouvernable, où serait l’intérêt ?
    Donner à Macron l’urgence de sortir son article 16 ?
    Ou tenter de gagner enfin une majorité ?

  10. OUI et pas qu’a ce sujet. Pour son bilan et son budget désastreux, sa politique étrangère en particulier vis a vis de la Russie, de l’UERSS… Tout ce qui peut pousser manu premier a la porte le plus tôt possible pour ses prises de parole désastreuse et surtout pour notre survie.

  11. Oui, tout simplement parce qu’il faut condamner un échec majeur, avoir sorti la France du leadership de l’Europe, France dont on découvre qu’elle ne vaut plus rien aux yeux de nos partenaires.

  12. Quand cette comédie Lecornu va-t-elle finir ? Voilà une équipe qui ne représente qu’elle-même, en ligne protectrice d’un président qui a peur de son ombre mais tient à rester en place contre la volonté populaire. Un Premier ministre qui monte sur ses grands chevaux en grand ordonnateur civique d’un budget artificiel, culpalbilisant ceux qui ne lui emboîtent pas le pas. Un parti socialiste revenu provisoirement du trépas mais dont le sort est scellé. Des Républicains, orphelins du gaullisme, chapons du parler vrai. Des insoumis soumis à leur haine, sous le joug d’un tyran qui résiste à prendre une retraite salutaire. Bref, tout un personnel politique qui vit de bric et de broc, de coups bas contaminés de macronisme. Le dernier étant de fixer les législatives en même temps que les municipales. Même pas peur d’avoir l’air d’avoir peur. Messieurs, vous ne représentez qu’un mauvais rêve, vous proliférez d’un cauchemar qui est le nôtre. Il est temps de plier bagage, nous avons soupé de vous. Adieu.

  13. Si dissolution et si le RN obtenait une majorité absolue on verrait enfin de quoi ils sont réellement capables, levant ainsi les doutes les concernant.

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois