Comment la pétition sur l’immigration de P. de Villiers sera-t-elle certifiée ?
« Ils insultent les deux millions de signataires et les rendent fous furieux », explique à BV Philippe de Villiers.
Face à ses détracteurs, Philippe de Villiers a décidé de prendre tous les moyens pour arriver à ses fins. Alors que sa pétition pour réclamer un référendum sur l’immigration est en passe de dépasser les deux millions de signatures, son initiateur a décidé de faire certifier par huissier le nombre de pétitionnaires.
Une petite faille trouvée dans le dispositif a suffi à l’ensemble de la classe médiatico-politique, à quelques exceptions près, pour railler l’initiative de l’ancien président du Conseil général de Vendée. Du haut de sa morgue, elle balaie d’un revers de main la crédibilité des centaines de milliers de Français qui ont rejoint l’appel de Philippe de Villiers. Au prétexte qu’il serait possible de signer avec une adresse électronique farfelue, l’ensemble de la démarche serait à jeter au panier.
Le mépris et l'ignorance
Il y a une semaine par exemple, le journaliste Jean-Michel Aphatie y allait de son habituelle mauvaise foi : « Bientôt 72 millions de signatures avec le vote autorisé des chiens, des chats, des canaris, des poissons rouge, des moutons, des chèvres, des vaches et des scoubidous », raillait-il sur le réseau social X. Sur France 2, le reportage du journal télévisé de 20h se transformait en inquisiteur soviétique pour démontrer que « les médias du groupe Bolloré » fomentaient un complot et que Madame Michu et Monsieur Dupont pouvaient passer toutes leurs nuits à cliquer sur le formulaire pour augmenter facticement le nombre de signatures. Il y a deux jours, sur France Inter, c’était au tour de Charline Vanhoenacker de rouler dans la boue l’initiative de l’ancien candidat à la présidentielle et les Français qui souhaitent, par le biais d’une pétition, exprimer leur désarroi. Qualifiée d’« humoriste », la journaliste, payée par le contribuable, signe une chronique aux blagues aussi lourdes que les pas de Calo et Luno, les deux bœufs emblématiques que Philippe de Villiers a célébrés dans le texte de sa grande Cinéscénie puyfolaise. « Donald Trump a signé, Obama, Nelson Mendela, Xavier Dupont de Ligonnès a signé », se moque notre consoeur, avant de faire un trait d’esprit qui lui aurait certainement valu une grande considération dans les dîners mondains et décadents de la Cour du XVIIIème siècle : « Cette pétition est limite victime de submersion signatoire ! » Ne vous gaussez-vous donc pas ?
« Ils insultent les deux millions de signataires »
« Cette humoriste, c’est le signe de la panique du service public dont la seule arme est de discréditer ». Auprès de Boulevard Voltaire, Philippe de Villiers confie ses certitudes : « iIs insultent les deux millions de signataires et les rendent fous furieux ». Mieux encore, « ils incitent les Français toujours plus nombreux à signer, et à faire signer leurs voisins, alors je les remercie », lance-t-il goguenard. « Je suis l’objet de calomnies de la part de la médiacratie ».
Il ne s'en tiendra pas là. L’homme fort de Cnews veut faire taire tous ses détracteurs et prouver que c’est bien toute une France qui a répondu à son appel. C’est la raison pour laquelle il a décidé de contacter un huissier pour certifier sa pétition. « Les tricheurs seront recherchés, détectés et si nous trouvons leur origine, ils seront poursuivis, tout comme les auteurs des cyberattaques ». A ce jour, deux tentatives de cyberattaques contre le site ont été déjouées.
« Nous ferons appel à un commissaire de justice (huissier ndlr) lorsque la collecte de données sera définitive », nous précise Ludovic de Froissard, conseiller en communication chez Fiat Lux, l’une des chevilles ouvrières derrière les rideaux de la pétition de Philipe de Villiers. Cela ne serait pas fait immédiatement donc, puisque Philippe de Villiers ambitionne d’aller le plus loin possible.
Une certification indispensable
« Il s’agira de faire certifier la procédure de collecte des données, c’est-à-dire les règles de sécurité servant à détecter et distinguer les signatures erronées, doublonnées ou frauduleuses, détaille le communiquant. Nous ferons certifier le procédé de vérification de l’authenticité des signatures, pour qu’elles soient légitimes, c’est-à-dire qu’elles correspondent bien à une adresse électronique. Et enfin, nous ferons certifier le nombre de signatures ». Aujourd’hui, lorsqu’il remplit le formulaire, le signataire reçoit ce message : « Nous avons bien reçu votre envoi et procédons à la vérification des informations soumises. Le nombre de signatures sera certifié par un huissier de justice ». Un courrier électronique lui est aussi envoyé, ce qui permet de vérifier l’existence de l’adresse utilisée. Ainsi, en amont, un décompte et une vérification drastiques ont été mis en place pour traquer les resquilleurs. « Aujourd’hui, les données sont évolutives, mais on peut estimer à 5% le nombre de signatures frauduleuses », souligne Ludovic de Froissard. Plusieurs arguments, au-delà de la certification, tendent à crédibiliser l’engouement considérable du sujet mis sur la table : d’après nos informations, 1,3 million de signatures de la pétition ont été authentifiées comme provenant d’une adresse IP unique ; le site a reçu plus de six millions de visites et l’audience des vidéos de l’homme de la Vendée évoquant sa pétition explose.
Demain, la certification sera la massue qui pourrait permettre à Philippe de Villiers d’asséner le coup de grâce à ses adversaires.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
118 commentaires
Ma femme qui ne l’avait pas encore signée la signée la semaine dernière et elle a dû utiliser notre 2ème adresse mail pour pouvoir la signer, sinon même avec le prénom changé cela ne passait pas. Donc je vois comment on peut tricher. Mais Ph de Villiers a raison de vouloir faire certifier par huissiers en espérant que cela clouera le bec à tous ces macronistes gauchistes
Jean Michel Aphatie, ce soit disant journaliste qui crache sans cesse son venin sur ceux qui défendent la France, avec ses commentaires nauséabonds, il me donne envie de gerber c’est de genre d’individus qui sème le désordre dans le pays avec sa mauvaise foi mais rien ne découragera les patriotes
Rien d’étonnant, le peuple n’est pas écouté, les votants de droites écartés il faut bien trouver des arguments nauséabonds pour s’opposer à une démarche formidable signée d’un grand politique, historien, écrivain et hautement patriote : Philippe de Villiers. Tels les 11 millions d’électeurs du RN il y a dans notre pays des sous citoyens aux yeux des gouvernants et de la gauche purulente.
Par contre je me pose une question, pourquoi les 11 millions ne signe pas la pétition. Oui je sais que beaucoup ont surement signé mais bon il y en a qu’en même 11 millions.
Ce mépris pour les signataires de cette pétition devrait pousser les français qui n’ont pas encore signer à le faire rapidement. Ce serait un plaisir de faire taire tous ces détracteurs.
Déjà ,les hommes soit -disant humoristes sont lamentables .Alors les femmes !!!
Dire qu’on avait des chansonniers et qu’on a cassé le moule.!
Cette pétition ne passera jamais. Car c’est la Gauche macroniste qui gouverne la France. La Droite s’écrase depuis trente ans !
La Droite ? Quelle Droite ? Ah vous voulez dire la droite molle des LR anciennement RPR….
La vie est un combat, c’est la résignation qui est inutile.
Après cette pétition il y aura d’autres aventures car « la mer monte »!
Vive la France!
Un moyen de vérifier cela, avec certitude.
Faire un référendum !
Un million de fois que l’on dit que la constitution actuelle ne le permet pas !
Un référendum ne nous a pas empêchés d’adhérer à l’Europe malgré nos refus.
Il veut une pétition validée ?
Méthode « Jean Messiha ». Il ouvre une cagnote à 1€. Cela payera les frais de la manifestation qui suivra. 1€ et seulement 1€ et le comptage se fera tout seul.
Très bonne idée !!
Pour cette fois, trop tard, mais bonne idée pour ma prochaine !
Philippe de Villiers sort l’artillerie lourde et il a bien raison !
Il serait temps que ceux qui ne sont pas de la mouvance « bien pensante » se fassent clairement entendre sur la scène publique.
1 bon point pour les médias meanstream : ils ont collaborer à cet élan français en le raillant de façon grotesque !!!
Quant à apatie, qu’il devienne rapidement apathique !
@vert100 : on ne demande pas une loi ou son abrogation mais un référendum.
Apparemment cet appel au peuple semble effrayer Aphatie et consort car ils en connaissent à l’avance le résultat et veulent museler les français.
Le meilleur moyen de trancher est de procéder à ce référendum.
La meilleure façon
De toute façon ce référendum macron s’assoiera dessus comme pour le référendum sur l’entrée de l’Europe. Les gueux sont trop bêtes pour prendre des décisions importantes…..
Perso, j’ai testé pour voir : Avec un autre nom et la même adresse mail ; Avec un autre nom et une autre adresse mail. Même conclusion : Ce n’est pas possible.
Avec une autre machine ?
Ils doivent enregistrer l’adresse IP, c’est probable.
Ça va lui faire drôle, dans 20 mois, à Vanhoeneker, quand elle devra alimenter son compte bancaire avec les recettes fournies par les seuls spectateurs payants de la salle des fêtes de Trugloduc-les-oies.
Il est vrai que pas mal de plaisantins ont pu voter plusieurs fois. De plus, la certification par « l’adresse IP unique » est facilement contournée avec un VPN dont nous sommes de plus en plus nombreux à disposer. Ceci étant, je serais plutôt interpellé par les 2 millions de signatures de la pétition Duplomb. lorsque Charline Vanhoenacker nous affirme « J’ai pas envie de leur gâcher la fête mais imaginer qu’1,8 million de français connaissent Philippe de Villiers », j’ai envie de lui demander combien de nos compatriotes ont entendu parler d’acétamipride, et s’ils savent ce que c’est !
Un peu de sérieux: tenter de faire croire que, dans la pyramide de nos priorités, un pesticide précède l’immigration est tout simplement grotesque.
Bien d’accord, cette pétition organisée par l’extrême gôôôche ( LFI + ESCROLOS) et les suiveurs du PS, avec un accès compliqué et des revendications compliquées n’a pas provoquée d’indignation ni pour la remise en cause d’une loi nécessaire au paysans, ni sur un nombre de signatures pas très net. Bien que largement soutenue par la médiasphère bien pensante l’objectif était viscéralement orienté sur la disparitions de nos agriculteurs…
Non, la disparition des pesticides simplement car c’est grave aussi!
Vous savez, même si je n’ignore pas la récupération de la pétition antiduplomb par l’extrêemm gauche, moi et d’autres Français sont passés outre car nous connaissons la réalité du danger des pesticides, Il y a donc des gens qui peuvent voter ces deux pétitions très différentes en parfaite sincérité.
Merci d’entendre cette nuance objective. Ne faites pas comme la gauche intolérante, si vous mettez tout le monde dans le même sac, il y aura du grabuge!
Euh c’est quoi un vpn?
À suivre avec grand intérêt.
Je ne comprends pas pourquoi, les instigateurs de cette pétition.
N’ont pas fait comme celle de la loi Duplomb et une pétition moins connue pour la suppression de l’arcom.
Ces 2 pétitions sont sur le site de l’assemblée nationale.
La certification des pétitionnaires se fait avec France connect.
On soumissionne sa signature en se connectant par ses identifiants des impôts ou de la sécurité sociale .Impossible de revoter 2 fois .
Pour rappel les français de l’étranger, pouvaient voter pour leurs députés avec un système similaire.
On leur envoyait un identifiant unique et un mot de passe.
Cela eévite toutes fraudes l’ursupation d’identité
L’authentification que vous évoquez est rédhibitoire pour la plupart des signataires potentiels.
Personne ne souhaite laisser son identité pour signer une pétition qui réclame une destitution ou un référendum.
Dans un pays qui ambitionne de fliquer et ficher tout le monde, cette crainte est légitime.
D’où la présence de ces pétitions, au nombre de signatures ridicule; elles sont d’une totale innocuité contre ceux qu’elles dénoncent.
Bien évidemment, toute la clique bien-pensante arguera, par comparaison, que la pétition de PDV est bidon.
Votre commentaire me laisse perplexe car je craint que vous n’ayez raison. J’ai signé la pétition pour la suppression de l’ARCOM et deux jours après j’ai reçu un Mail m’indiquant que l’échéancier URSSAF qui m’avait préalablement été accordé sur le site allait être réexaminé. Il s’agit peut-être d’une coïncidence mais c’est troublant.
C’est bien ça le problème ! des pétitions plus ou moins farfelues, on en reçoit tous les jours, et on se demande d’où les instigateurs tiennent votre adresse mail. Et lorsque c’est sur un sujet sérieux, donc, pour protester contre le système, on se dit que si on signe, on va être fliqués…
Pour ma part, je le suis depuis si longtemps que franchement, un peu plus un peu moins, ça ne me fait plus rien ; mais je comprends que d’autres hésitent.
.
France connect n’utilise pas votre nom mais les identifiants des impots ou sécurité sociale.
Je suis d’accord avec Nestorine, on est déjà fliqués ils savent très bien ou vous surfer ou quel site vous fréquenter surtout si vous avez face de bouc, You tube ou autres site; ils savent très bien de quel bord vous êtes alors un peu plus ou un peu moins, rien a foutre et ils savent très bien que vous passer un certain temps sur BV.
Beaucoup de français âgés ne connaissent ou ne maîtrisent pas France connect et…beaucoup sont contre l’immigration que ..l’on est forcé de subir. Vous avez pigé, ?
D’aucun se sont plaints d’avoir du mal a accéder à la pétition.. il fallait juste revenir axun autre moment..quand vous citez » France connect » comme un accès facile et fiable…ce site est tout sauf convivial fonctionne 1 fois sur deux pour cause de maintenance..j’y ai signé deux pétitions ( pas la loi du duplomb) pas facile du tout..Enfin essayez d’expliquer au fraudeurs qu’il est impossible d’y faire de fausses cartes grises pour des véhicules volés..vous allez decle cher chez eux une certaine hilarite…