[ÉDITO] Et la palme des défenseurs de l’AME revient à…
Alexis Corbière accuse Marine Le Pen de mettre les Français en danger en remettant en cause l'AME.
Décidément, ces derniers jours, un véritable festival pro-immigration a été offert aux Français. À qui doit revenir la palme ? On hésite.
Faire de la France une immense cité HLM et un vaste guichet social
À Najat Vallaud-Belkacem, peut-être ? Arnaud Florac l'évoquait hier, la présidente de l’association France terre d’asile, forte de ses compétences récemment acquises à la Cour des comptes, nous explique, calculette à la main, que si on régularisait 250.000 clandestins, on ferait des économies : pas moins de trois milliards ! Certes, tout est dans la mesure, mais en poussant le raisonnement jusqu'au bout, si on faisait entrer quelques millions d’immigrés supplémentaires, disons sur dix ans, on finirait bien par combler notre déficit public et, pourquoi pas, revenir à un budget excédentaire, comme du temps du père de Gaulle. Du coup, l’État pourrait augmenter les subventions à toutes ces associations qui vivent pour et peut-être même par l’immigration, ainsi qu’aux bailleurs sociaux pour construire de partout tout plein de logements sociaux nécessaires pour accueillir ces nouvelles populations. Leur rêve n’est-il pas que la France devienne une immense cité HLM ?
Du côté du budget de la Sécu, cela permettrait de verser plus de prestations sociales, notamment à ces masses d’immigrés qui seront venues renflouer nos caisses. Au final, on se mord peut-être un peu la queue, mais bon, le rêve n’est-il pas que la France devienne un vaste guichet social ? L’économie expliquée par Najat Vallaud-Belkacem est un vrai bonheur. On en redemande. Elle mérite, en tout cas, au minimum d’être nominée.
L'AME... toujours plus d'AME
On pourrait aussi citer l’assurance maladie. Son conseil s’est opposé à un décret visant à durcir les conditions de contrôle de l’aide médicale de l’État. Une horreur, ce décret ! On ne s’étend pas sur le sujet, nous l’avons évoqué la semaine dernière. Mais vous serez sans doute d’accord : ça vaut bien une nomination.
Restons dans les nominations collectives en citant le groupe écologiste à l’Assemblée nationale. Là encore, BV a évoqué l’affaire. Donc, ce samedi 8 novembre, en commission des finances de l’Assemblée, dans le cadre de l’examen du projet de loi de finances de l’État (PLF) pour 2026, les écolos ont réussi à faire voter un amendement pour augmenter l’AME de 10 %, soit 130 millions d’euros supplémentaires. L'histoire n'est pas finie (attendons la fin du parcours législatif de ce PLF...), mais cela mérite qu'on s'attarde sur le sujet.
Car, dans le même temps, du côté du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS), socialistes et une partie de ces mêmes écolos votaient avec Renaissance la partie « recettes ». Elle prévoit notamment le relèvement du taux de la CSG de 9,2 % à 10,6 % (soit une augmentation de 15,21 % !) sur les produits de contrats d'assurance-vie, l’épargne salariale, les plans épargne logement. Les classes moyennes apprécieront...
Oui, il faut revenir sur cet amendement, « travaillé avec l’association Médecins du monde », car l’exposé des motifs est fort instructif. Passons sur la réduction des délais pour l’ouverture du remboursement de certains soins (prothèse de genou, de hanche, d’épaule, allogreffes, etc.). Ainsi, on apprend dans cet amendement que, selon une étude récente de l'Institut de recherche et documentation en économie de la santé (IRDES), « 49 % des personnes éligible à l’AME n’y ont pas recours, et qu’après cinq ans ou plus de présence en France, 35 % des personnes sans titre de séjour n’ont toujours pas ouvert leurs droits ». Faut-il comprendre, en creux, qu’il faudrait augmenter l’AME de 49 % ? On dépasserait allègrement les deux milliards… Et l’exposé des motifs de poursuivre en expliquant que « ce ne sont pas la fraude ou l’abus qui caractérisent l’AME, mais la méconnaissance du dispositif et la difficulté à faire valoir ses droits ». En gros, même logique que celle de Najat Vallaud-Belkacem : plus d’AME pour régler le problème de l’AME. Un vaste guichet social, qu’on vous disait.
« Votre racisme met en danger les Français »
On ne résiste pas au plaisir de citer cette délicate attention des écolos vis-à-vis des lourdeurs administratives : « La suppression du délai de trois mois et de l’ancienneté de neuf mois constituerait une mesure de cohérence sanitaire et d’efficience économique » car « elle simplifierait le travail administratif des agents de l’assurance maladie et des soignants en supprimant les contrôles de délais ou les demandes d’entente préalable »Vu comme ça, effectivement...
Troisième nominé, et bien parti pour emporter la palme du meilleur acteur : Alexis Corbière. À nouveau le groupe écologiste, me direz-vous... il y a du favoritisme ! Il est vrai que l’homme s’est surpassé dans l’Hémicycle, ce dimanche, en interpellant Marine Le Pen sur, justement, cette question de l’AME. La présidente du groupe RN rappelait qu’« il n’y a pas un seul pays au monde qui met en place la gratuité totale des médicaments pour ceux qui sont en situation illégale alors que ceux qui cotisent payent eux-mêmes leurs cotisations mais, en plus, la franchise dans leur propre pays ». Réponse de Corbière : « Votre racisme met en danger les Français. » Allusion à la peste brune ? Non (enfin, on n'en sait rien !), mais parce que « l’AME est une mesure de défense, y compris de la population française en situation régulière ». Et de ressortir le fameux argument « des maladies » et « des virus ». Corbière a oublié la peste bubonique et... les prothèses du genou.
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
89 commentaires
En écoutant monsieur Corbière j’ai eu un coups au cœur en apprenant que puisque je ne bénéficie pas de l’AME je vie dangereusement.
En matière économique la où le socialisme passe et s installe l économique trépasse et in fine fabrique un pays de pauvres avec en plus le totalitarisme
Je pense surtout qu’il a voulu dire que vous vivrez dangereusement ,selon monsieur Corbière, si les clandestins ne bénificient pas immédiatement de la prise en charge par l’AME . Sans période de carence .
C’est une façon de voir . Mais dans tous les cas de figure ,il faudrait refuser les entrées sur le territoire et rétablir le contrôle de nos frontières parce que tout cela n’est qu’un appel d’air sans fin pour plus d’immigration encore avec le chantage de la gauche sur les risques sanitaires si on ne paye pas plus collectivement pour cette immigration
Les recettes de la gauche a ruiné ce pays, mais ils continuent, ils paradent ils n’entêtent. Le pire c’est que leur propagande démagogique arrive à convaincre une grande partie de français.
L idéologie gaucho c est d être généreux avec l argent des autres mais ceux qui sont aux manettes s occroient des salaires mirobolants
Marine Le Pen met en danger les français en s’opposant à l’AME ? Je rêve ou quoi. C’est l’AME qui met en danger les français. Il faut être de gauche pour avoir un langage aussi débile. La France est surendettée et n’a plus les moyens d’offrir des largesses au monde entier. Comment a t-on pu aussi laisser venir les retraités américains sur notre territoire et leur offrir la sécurité sociale gratuite. Ils doivent bien rire de nous eux qui paient très cher tous les soins chez eux. Quant à l’AME il faut revoir ça et vite. Soigner les urgences oui mais encombrer les urgences pour un petit bobo non.
La meilleure défense de L’AME est de la supprimer et d’expulser les migrants en situations irrégulières qui y ont droit ils sont identifiés quand il la demande ainsi que par la CMU, cela évitera les files d’attentes aux urgences parce que ces gens là ne passe pur la plupart par un médecin mais vont directement aux urgences de hôpitaux
Attention. Une grande majorité de français (je le constate tous les jours) se retrouve derrière le slogan gauchiste « il faut taxer les riches ». Ils appellent ça « justice fiscale » comme au pays des bisounours. Ces français là et beaucoup d’autres, sont pour le maintien de l’AME, du green, des batteries, de l’amour, de la fraternité, des injections bienfaisantes et de diverses bontés pour leurs semblables sans doute tombées du ciel. On est toujours dans le même pays imaginaire. Au final, ce sont leurs propres impôts qui sont augmentés en même temps qu’ils perdent des libertés mais ce n’est pas grave car c’est pour le bien de l’humanité et de « gaia »et il faut montrer au monde (nous, peuple de sachants…) notre solidarité sans fond. Voila l’état d’esprit d’une majorité. Même au fond du trou, ensevelis au 9/10ème, tant qu’ils auront un souffle de voix, ils soupireront encore : »il faut taxer… » et ce sera fini pour eux. Jusqu’au bout, ils auront été les bons bisounours asservis volontaires d’une classe dirigeante pro UE qui leur aura tout pris au nom de la bien-pensance et qui dominera leurs vies et les nôtres si nous n’avons pas pu nous enfuir avant.
Il ne faut ni taxer les riches ni taxer les classes moyennes par ce que les uns vont partir et les autres s’appauvrir et devenir de nouveaux pauvres . C’est cela le projet de la gauche de LFI jusqu’ aux macronistes et toi cela sur fond d’immigration de plus en plus massive et disparition de la population initiale .
L’aide d’urgence oui bien sûr, mais cette AME non et non.
Des lois encadrent les emprunts afin d’éviter que les consommateurs ne s’endettent au-delà de leurs capacités de remboursement, et les banques appliquent des barèmes stricts pour calculer le taux d’endettement. Pourtant, alors que l’État français est lui-même surendetté, nos députés semblent vivre dans une bulle et votent des mesures que le pays n’a pas les moyens de financer. En tant que citoyenne et contribuable, je n’ai pas envie de supporter ce fardeau. Quand les ressources manquent, il faut savoir se serrer la ceinture. Et comme le disent les Américains : “America first”, je ne résiste pas à dire : “les Français d’abord”.
Les mesures d’urgence sanitaires et épidémiologiques représentent 5% du montnat de l’AME.
Gardons ces 5% en dispensaire.
Corbière a raison. Il a agité la bibine alcoolisée qui rougit sa lèvre et lui fait l’œil vitreux. La France est devenue un hôpital, la cour des miracles des éclopés, la cité des sans-papiers. On y niche gratos, on émarge à domicile, c’est l’île miraculeuse. Peu importe les trous, » c’est la coque », comme le répétait Bayrou (vous vous souvenez de lui ?). Lecornudeux l’a remplacé, le carnet d’ordonnances à la main, arrêts de travail à volonté, ceux qui ont traversé les mers au péril de leur vie ont bien droit, en plus à la cure thermale. Celle de la désintoxication générale ne vient pas à la tête de ce passeur d’idéologie mortifere. Le vaisseau France coule, perd son sang, son pavillon passe au-dessus des sabords, mais sachons soigner notre folie.
Même plus besoin d’être présent sur le territoire français 3 mois pour obtenir l’AME, il suffit de demander à en bénéficier, avant ce c’était pas tellement mieux, il suffisait d’une « je te jure (sur l’honneur) que je suis présent sur le territoire depuis 3 mois) . Cette injustice vis à vis des gens qui cotisent est absolument scandaleuse, les français paient cotisations, mutuelle, franchises, et les dépassements d’honoraires, les médocs de moins en moins remboursés ou plus remboursés du tout et après on entend des c… osez dire la sécu c’est gratuit. Il y a vraiment de quoi être dégoutté et écoeuré de voir que les étrangers sans papier ont plus de droit
Je trouve que l’acronyme du mot « ÂME » sortie de la bouche de certains gauchiste, résonne parfois comme une insulte, voire une obscénité lancée opportunément à la face des croyants. Je dirai même plus. Je ne sais pas qui en sont les inventeurs mais j’ai tendance à croire que ce mot là n’a pas dû être choisi par hasard…
Alexis Corbières est représentatif du mal qui gangrène notre politique.
Les français commencent à en avoir marre de toutes ces conneries, il va être temps que Z et SK fassent le ménage
Oh que oui
Ah bon? Vous rêvez!
Si seulement !
Corbières est certes en rupture de banc avec le vieux timonier LFIste Mélenchon. Mais le clientélisme « diversitaire » il l’a conservé!
N’importe quoi il y a l’aide d’urgence .
Et de nombreux pays en europe se passe de l’AME.
Il faut aussi supprimer le visa pour soin octroyé a n’importe qui.
Faire comme les allemands, spécialisé en tourisme médical, les riches citoyens des pays du golfe payent pour se faire soigner des cancers et autres opérations délicates