[ÉDITO] Et la palme des défenseurs de l’AME revient à…
Alexis Corbière accuse Marine Le Pen de mettre les Français en danger en remettant en cause l'AME.
Décidément, ces derniers jours, un véritable festival pro-immigration a été offert aux Français. À qui doit revenir la palme ? On hésite.
Faire de la France une immense cité HLM et un vaste guichet social
À Najat Vallaud-Belkacem, peut-être ? Arnaud Florac l'évoquait hier, la présidente de l’association France terre d’asile, forte de ses compétences récemment acquises à la Cour des comptes, nous explique, calculette à la main, que si on régularisait 250.000 clandestins, on ferait des économies : pas moins de trois milliards ! Certes, tout est dans la mesure, mais en poussant le raisonnement jusqu'au bout, si on faisait entrer quelques millions d’immigrés supplémentaires, disons sur dix ans, on finirait bien par combler notre déficit public et, pourquoi pas, revenir à un budget excédentaire, comme du temps du père de Gaulle. Du coup, l’État pourrait augmenter les subventions à toutes ces associations qui vivent pour et peut-être même par l’immigration, ainsi qu’aux bailleurs sociaux pour construire de partout tout plein de logements sociaux nécessaires pour accueillir ces nouvelles populations. Leur rêve n’est-il pas que la France devienne une immense cité HLM ?
Du côté du budget de la Sécu, cela permettrait de verser plus de prestations sociales, notamment à ces masses d’immigrés qui seront venues renflouer nos caisses. Au final, on se mord peut-être un peu la queue, mais bon, le rêve n’est-il pas que la France devienne un vaste guichet social ? L’économie expliquée par Najat Vallaud-Belkacem est un vrai bonheur. On en redemande. Elle mérite, en tout cas, au minimum d’être nominée.
L'AME... toujours plus d'AME
On pourrait aussi citer l’assurance maladie. Son conseil s’est opposé à un décret visant à durcir les conditions de contrôle de l’aide médicale de l’État. Une horreur, ce décret ! On ne s’étend pas sur le sujet, nous l’avons évoqué la semaine dernière. Mais vous serez sans doute d’accord : ça vaut bien une nomination.
Restons dans les nominations collectives en citant le groupe écologiste à l’Assemblée nationale. Là encore, BV a évoqué l’affaire. Donc, ce samedi 8 novembre, en commission des finances de l’Assemblée, dans le cadre de l’examen du projet de loi de finances de l’État (PLF) pour 2026, les écolos ont réussi à faire voter un amendement pour augmenter l’AME de 10 %, soit 130 millions d’euros supplémentaires. L'histoire n'est pas finie (attendons la fin du parcours législatif de ce PLF...), mais cela mérite qu'on s'attarde sur le sujet.
Car, dans le même temps, du côté du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS), socialistes et une partie de ces mêmes écolos votaient avec Renaissance la partie « recettes ». Elle prévoit notamment le relèvement du taux de la CSG de 9,2 % à 10,6 % (soit une augmentation de 15,21 % !) sur les produits de contrats d'assurance-vie, l’épargne salariale, les plans épargne logement. Les classes moyennes apprécieront...
Oui, il faut revenir sur cet amendement, « travaillé avec l’association Médecins du monde », car l’exposé des motifs est fort instructif. Passons sur la réduction des délais pour l’ouverture du remboursement de certains soins (prothèse de genou, de hanche, d’épaule, allogreffes, etc.). Ainsi, on apprend dans cet amendement que, selon une étude récente de l'Institut de recherche et documentation en économie de la santé (IRDES), « 49 % des personnes éligible à l’AME n’y ont pas recours, et qu’après cinq ans ou plus de présence en France, 35 % des personnes sans titre de séjour n’ont toujours pas ouvert leurs droits ». Faut-il comprendre, en creux, qu’il faudrait augmenter l’AME de 49 % ? On dépasserait allègrement les deux milliards… Et l’exposé des motifs de poursuivre en expliquant que « ce ne sont pas la fraude ou l’abus qui caractérisent l’AME, mais la méconnaissance du dispositif et la difficulté à faire valoir ses droits ». En gros, même logique que celle de Najat Vallaud-Belkacem : plus d’AME pour régler le problème de l’AME. Un vaste guichet social, qu’on vous disait.
« Votre racisme met en danger les Français »
On ne résiste pas au plaisir de citer cette délicate attention des écolos vis-à-vis des lourdeurs administratives : « La suppression du délai de trois mois et de l’ancienneté de neuf mois constituerait une mesure de cohérence sanitaire et d’efficience économique » car « elle simplifierait le travail administratif des agents de l’assurance maladie et des soignants en supprimant les contrôles de délais ou les demandes d’entente préalable »Vu comme ça, effectivement...
Troisième nominé, et bien parti pour emporter la palme du meilleur acteur : Alexis Corbière. À nouveau le groupe écologiste, me direz-vous... il y a du favoritisme ! Il est vrai que l’homme s’est surpassé dans l’Hémicycle, ce dimanche, en interpellant Marine Le Pen sur, justement, cette question de l’AME. La présidente du groupe RN rappelait qu’« il n’y a pas un seul pays au monde qui met en place la gratuité totale des médicaments pour ceux qui sont en situation illégale alors que ceux qui cotisent payent eux-mêmes leurs cotisations mais, en plus, la franchise dans leur propre pays ». Réponse de Corbière : « Votre racisme met en danger les Français. » Allusion à la peste brune ? Non (enfin, on n'en sait rien !), mais parce que « l’AME est une mesure de défense, y compris de la population française en situation régulière ». Et de ressortir le fameux argument « des maladies » et « des virus ». Corbière a oublié la peste bubonique et... les prothèses du genou.
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
89 commentaires
Seuls les cotisants doivent bénéficier des soins gratuits. La gauche est, comme d’hab, un puits sans fond.
Augmenter attractivité du pays pour des étrangers des plus démunis sur tous les plans, généralement originaires de pays qui cultivent la détestation de la France et qui virent à un islamisme échevelé. Voila la recette gagnante d’un parti politique pour lequel la sécurité des français ne semble pas être sa préoccupation majeure.
Pendant ce temps j’ai un mal de dent carabiné et mon dentiste ne pourra me prendre en charge que dans 15 jours .
Voilà l’état de la France des déserts médicaux, pendant que madame Vallaud-Belkacem et monsieur Corbière jonglent avec les milliards et les écolos , les socialos et macronistes ne sont pas en reste puisqu’ils ont réussi à faire augmenter la prise en charge des clandestins en ponctionnant l’épargne et les assurances vie qui rapportaient un peu plus que rien avec l’augmentation des taix.mais c’était trop pour eux.
Ils commencent par montrer leur muscles en disant qu’ils vont s’attaquer aux plus fortunés et combattre l’evasion fiscale pour à la finale s’en prendre au petit épargnant qui n’a jamais gagné grand chose . Ils sont d’un cynisme incroyable .
En matière économique la où le socialisme passe et s installe l économique trépasse et in fine fabrique un pays de pauvres avec en plus le totalitarisme
Si « régulariser les clandestins » rapporte autant ,il faut faire venir ,en France ,tout le continent africain ainsi la dette abyssale française sera vite remboursée !
Je ne suis pas économiste mais je suis la logique du génie économique qui sévit à la cour des comptes!
Avec des gestionnaires comme Mme BELKACEM et Mr CORBIERE ,ce n’est pas une surprise si les finances de la France sont plus que dans le rouge !!
Nous savons que notre dette abyssale provient de deux facteurs essentiels : un temps de travail trop court (en heures et en nombre d’années) par rapport aux besoins du pays et une immigration massive et incontrôlée : continuons dans cette voie là…nous irons loin !
LFI : aucune palme . Le tableau d’horreur des traîtres .
On est véritablement devenu un pays de fous.
Pourquoi avons nous mis des décérébrés a l’assemblée nationale ?
Non content de n’avoir jamais travaillé, la gauche veut nous ruiner! Quand nos enfants ne pourront plus se soigner, ce sera la faute à personne?
La parole est d’argent, mais le silence est d’OR. Corbière l’a oublié. son idéoligie me dégoûte.
Qu’est ce qu’un psychiatre pourrait dire de ces gens qui haïssent leurs compatriotes et vénèrent les étrangers venus de loin ?
À moins que ce soit qu’une vulgaire question d’opportunité et d’argent
Quel ignorant ce personnage douteux, vous oubliez corbière que les français ont cotisé pour la SS. Ces gens que vous soutenez ne travaillent pas, bien souvent, et profitent des avantages sociaux
Si les Français sont assez stupides pour conserver au pouvoir tous ces gauchistes incapables, les maires écologistes et le fardeau d’une immigration incontrôlée, ils méritent leur sort. « Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu» disait Bertolt Brecht.
Dans la mesure où l’aide publique au développement (9 à 10 milliards par an) n’a pas réussi à les maintenir dans leurs pays, les clandestins viennent profiter de l’AME. Ou serait-ce que l’APD les aide à venir ? En tout cas, c’est toujours le même qui paye et ne bénéficie pas de la gratuité de la prothèse !!!!