[EDITO] Yaël Braun-Pivet veut faire un sort à ce « truc » « pas sain » qu’est l’héritage
La Macronie cherche de l’argent partout. Elle furète, soulève les matelas, fouille les bas de laine sous les cadavres.
C’est un tic, c’est un toc, c’est un vice, c’est une marotte, c’est une manie ! Yaël Braun-Pivet est repartie, tonitruante, à l’assaut de « l’héritage » : « C’est le truc qui vous tombe du ciel, il y a un moment où cela suffit », a-t-elle lancé, à l’emporte-pièce, ce mercredi 15 octobre, sur le plateau de France 2. Il faut « taxer les héritages » car, ajoute-t-elle, « ce n’est pas sain ».
FLASH
YAËL BRAUN-PIVET PROPOSE DE TAXER ENCORE PLUS LES HÉRITAGES :
« Vous savez, le truc qui vous tombe du ciel, il y a un moment où ça suffit ! Il faut taxer davantage les héritages. »
(@FranceTV) pic.twitter.com/W56LLbMdKp
— Impact (@ImpactMediaFR) October 15, 2025
La Macronie cherche de l’argent partout. Elle furète, soulève les matelas, fouille les bas de laine sous les cadavres à peine froids. Roland Lescure annonce d’ores et déjà une hausse d’impôts de 14 milliards (en rendant, par exemple, 200.000 foyers fiscaux, jusqu’ici exonérés, imposables à l’impôt sur le revenu par le biais du gel de barème… Nienvenue à ces nouveaux Nicolas et, surtout, bon courage !). Ce n’est pas si mal, mais ce n’est pas encore assez, pour la présidente de l'Assemblée.
Rétropédalage
Déjà, le 2 septembre, sur l’antenne de France Inter, elle affirmait vouloir faire « bouger sur la fiscalité des hauts patrimoines », « engager des travaux sur la question des transmissions de patrimoine ».
Hier, elle a donc récidivé. Yaël Braun-Pivet ne le sait peut-être pas, mais elle est devenue LFI : ce qu’elle développe est peu ou prou la théorie de l’économiste d’extrême gauche Thomas Piketty.
La saillie irréfléchie a fait réagir. Par son ton, tout d’abord, méprisant : « ce truc », c’est la sueur sur le front de feu vos parents. Certes, il tombe bien du ciel - en tout cas, de l’avis des croyants. Un professeur de droit fiscal à l’université de Rouen, Frédéric Douet, a résumé d’une phrase lapidaire, son projet : « J’irai taxer sur vos tombes », comme Boris Vian allait cracher. Éric Ciotti parle, lui, « d’impôt de la mort ». Un peu de respect, a minima, avant de faire les poches des macchabées.
J’irai taxer sur vos tombes https://t.co/0F1NJv93ae
— Frédéric Douet (@Fiscalitor) October 15, 2025
Sur X, même Julien Courbet a réagi : « Ma maman, qui avait la maladie d’Alzheimer, durant les rares moments de lucidité qu’elle avait, n’avait qu’une obsession : savoir s’il y avait un peu d’argent sur son compte pour ses enfants. Taxez-moi sur mon gros salaire, c’est plus juste, pas la transmission. »
L’émotion a été si forte, sur les réseaux sociaux, que Yaël Braun-Pivet a été obligée de se justifier, sur LinkedIn, pour calmer le jeu. Elle prétend ne vouloir s’occuper que des super héritages. Où commence le super ? Là est la question. On connaît le refrain, on nous l’a déjà chanté mille fois, notamment avec la CSG : on pose le principe, puis on abaisse tout doucement le curseur.
Elle parle, écrit-elle, des « héritages rebond », l’accumulation au fil du temps, depuis les grands-parents, qui pour elle n’est la sueur de personne. Bah si, pourtant, c’est la sédimentation du travail (qui peut être aussi de l’habileté à bien gérer ses biens, ce n’est pas interdit) de toutes les générations.
Notons, au passage, que Yaël Braun-Pivet vit elle-même au Vésinet - on est autorisé à le dire, ce n’est pas un mystère, puisqu’elle l’a précisé elle-même dans ses diverses professions de foi. C’est là qu’elle a donné un cadre de vie confortable à ses enfants, car elle est une bonne mère qui veut le bien de sa progéniture, comme tous les parents. Qu’écrit Le Parisien, au sujet du Vésinet ? C’est la ville la plus bourgeoise des Yvelines, le revenu fiscal des ménages par département y est le plus élevé, plus haut qu’à Versailles ou à Saint-Germain-en-Laye. Il y a beaucoup d’espaces verts, de résidences de luxe et d’hôtels particuliers XIXe. En plus, c’est bien desservi. C’est l’aisance de leurs parents qui permet aux cinq enfants de Yaël Braun-Pivet d’en profiter. Tant mieux pour eux, ce n’est pas de l’argent volé. Mais on peut dire que ces enfants sont des héritiers. Un héritage anticipé, d’une certaine façon, mais un héritage quand même.
Tous les grands-parents, les parents, veulent faire hériter leurs enfants et leurs petits-enfants, poser une petite pierre pour leur faire la courte échelle. Ça leur donne même du cœur à l’ouvrage, pour travailler quand c’est dur et ingrat.
Impôt au cube
François Bayrou, souvenez-vous, avait demandé à « la génération des boomers [d’être avec lui] pour faire baisser la dette des plus jeunes ». La succession, c’est bien cela. Il faudrait, pour rendre ce transfert vertical encore plus efficace, annuler les droits de succession. Et voilà qu’on parle de les taxer un peu plus !
On ne résout cette aporie qu’en modifiant l’hypothèse de base : « l’effort » que l’on demande aux boomers n’a pas vocation à enrichir leurs descendants. Cela servira, par exemple, aux deux milliards que coûte l’accord franco-algérien - il faut bien trouver l’argent quelque part.
Que la France soit l’un des pays les plus taxés au monde, que, sondage après sondage, les Français se révèlent très opposés à tout cela (77 % jugent cet impôt injustifié et 84 % souhaitent que les parents transmettent le plus de patrimoine possible à leurs enfants) importent peu. Que des pays sortant de l’ornière comme l’Italie, alors que leurs droits de succession sont quasi nuls, non plus.
Rappelons que l’argent du défunt a déjà été taxé avec l’impôt sur le revenu et les droits de mutation au moment des ventes immobilières, par exemple. C’est donc de l’impôt au cube. C’est ici que le « il y a un moment où cela suffit » pourrait trouver son sens.
Paradoxalement, d’ailleurs, ce n’est en général pas pour les plus fortunés - même s’ils sont très taxés - que la succession est la plus déchirante. Car ils ont le plus souvent un patrimoine équilibré entre immobilier et valeurs mobilières ou liquidités qui permet aux enfants de s’acquitter des frais de succession sans être acculés à vendre. Il n’en va pas de même des classes moyennes qui ont investi toutes leurs économies dans la maison de leur vie. Leurs enfants, même s’ils sont très attachés à ce lieu dans lequel ils ont grandi, n’auront pas d’autre choix que de la vendre, la mort dans l’âme.
La philosophie sous-tendue pour l’héritage sonnant et trébuchant est la même que pour les autres types d’héritage. La France a été construite, cultivée, labourée, préservée dans ses contours et ses mœurs au prix du sang de nos ancêtres, mais on nous somme de considérer que cet héritage ne nous appartient pas en propre.
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
247 commentaires
On peut lire sur wiki.. : Elle adhère au Parti socialiste (PS) dans les années 2000, alors qu’elle réside à Tokyo. Elle « célèbre en famille les fêtes juives comme le faisait son père .
On ne peut pas se renier à ce point .
La macronie est très très dangereuse .
Tous Les Chrétiens doivent pour sauver la France voter RN .
Des parents ou grands-parents travaillent pour transmettre à leurs descendants des biens qui ont été imposés de leur vivant
Les imposer encore plus c’est nous décourager tous , on ne travaille pas pour la collectivité
« Elle prétend ne vouloir s’occuper que des super héritages. Où commence le super ? » C’est simple l pour elle ce super commence juste au dessus de son propre patrimoine. Mais elle investit sans doute dans les œuvres d’art que Fabius a pris soin d’exempter de droits de succession étant l’heureux détenteur d’une belle collection…
Qu’est-ce qu’un héritage ? C’est le fruit du sang et de la sueur de personnes qui ont travaillé toute leur vie et qui le laisse à leurs enfants. Ce travail a déjà été taxé, et même surtaxé à plusieurs reprises. L’éleveuse de poules va nous pondre une loi qui exonèrera ses enfants de toutes les taxes infligées aux autres. C’est bien une socialiste.
C’est cette même dame, qui habite une belle maison ( avec semble-t-il un petit jardin pour les poules ) dans une belle commune, qui voulait interdire la maison individuelle ( aux gueux ) parce que ça prend de la place et c’est pas écolo ( je résume ).
Avec elle c’est simple, c’est, faites ce que je dis et pas ce que je fais car « les riches c’est fait pour être très riches et les pauvres très pauvres » (La folie des grandeurs avec De Funès)
Encore une qui suit le principe de peter.
Et Françoise Giroud avait bien résumé l’égalité homme femme sera atteinte quand .
Il y aura autant d’hommes que de femmes incompétentes
15000 euros mensuels pour dire de telles bêtises!
@ici bleu
D’autant qu’en matière de succession chez Braun-Pivet, vu ce qu’elle aura pu mettre de coté durant sa vie, ne sera pas négligeable. La succession sera même conséquente!
quelle s’occupe de ses poules, ca lui evitera de dire des enormites
Ne tournons pas autour du pot. Demandons a mme braun ce qu elle a déclaré a la HATVP. On pourra voir selon sa fortune si elle a bénéficié d heritages, ces trucs qui tombent du ciel surtout au benefice de l elite centrogauchiste qui cherche a etouffer les classes populaires. Repondez lui ds linked in
Venant d’une femme qui a fait faire une minute de silence à l’AN pour le « petit ange » Nahel, rien ne m’étonne.
Ce jour là j’ai découvert qui était cette personne. C’est une (très) grande bourgeoise socialo-comuniste qui possède un sens moral inversé hérité de mai 68.
Une experte en pillage d’argent public, combien d’impôts de Nicolas pour financer son modeste salaire ,elle qui n’a jamais rien produit.
Et sa résidence secondaire à Paris: l’hotel de Lassay !
Ce n ‘est certainement pas une « saillie irréfléchie » ; dès le second mandat , il a été question d ‘ en finir avec l ‘ euthanasie et l ‘ héritage ; tout est fait pour nous déposséder selon l ‘ agenda mondialiste ; Braun- Pivert ,avec le mépris et la désinvolture de sa caste , ne fait qu ‘appliquer ce qu ‘ on lui dit , pour tester et formater les cerveaux ; c ‘est du vol .
Nous courrons droit vers un régime totalitaire. Klaus Schwab nous l’a dit en face : » vous n’aurez plus rien mais vous serez heureux ». Et pourtant les français veulent toujours plus d’UE. Ils finiront esclaves et je ne suis pas sûr que ça les dérange…
L’HERITAGE
Le patrimoine global ne représentait que deux fois le PIB en 1950 et atteint trois fois pendant les années 80.
Depuis 1980 essor d’un capital financier et globalisé , fin de l’inflation , plus values immobilières , pendant les années 2000 , le patrimoine global actuel représente six fois le PIB.
Et , concentration des fortunes , 1% des plus riches possède plus du quart de la fortune globale .
Les vieux qui en ont les moyens continuent d’épargner .
L’héritage est reçu fort tard 60 ans en moyenne . Dans l’avenir les flux annuels d’héritage et de donation en ligne directe vont largement dépasser le montant global des retraites par répartition .
Certains voudraient supprimer les niches (assurance vie, pacte Dutreil , donation en réserve d’usufruit …) qui minent notre impôt successoral .
Le taux apparent moyen de taxation des plus grosses successions n’est que de 10% , en raison du pacte Dutreil (qui exonère des droits de succession 75% du patrimoine professionnel) de l’exonération partielle dont bénéficie l’assurance vie ou encore de la non taxation des plus values latentes au moment du décès .
Les inégalités de patrimoine sont plus fortes que les inégalités de revenus , indice de Gini (0 égalité parfaite 1 inégalité extreme) des inégalités de revenus aprés distribution est de 0,30 et celui des inégalités de patrimoine de 0,66 .
Les économies les plus prospères sont celle où la transmission des biens professionnels est totalement exonérée de droits. Ainsi se constitue le réseau dense de PME qui fait par exemple la richesse de l’économie italienne…..
Quel est le montant du « truc pas sain » dont elle a bénéficié , elle habite une banlieue chic parisienne ….
Socialisme et hypocrisie crasse ont toujours fait bon ménage.
Plus de 80% des héritiers ne paient aucun droit de succession en France actuellement .
On ne parle jamais de l’héritage négatif , les parents à charge suite à l’obligation alimentaire .